Результаты опроса по депутатам районной Думы.

Это вторая партия. По остальным депутатам подсчеты делал я сам.

всё-таки слили куранова. а ведь хотел победить.

А разве вы не допускаете, что очистка от накруток могла быть предвзятой и ориентированна на заранее нужный результат?

Нет, не допускаю. У меня и ангарчанина независимо от друг друга получились близкие результаты. При этом я очищал опрос по социологическим методикам, а ангарчанин, с помощью технических средств. Сомнения в результатах конечно могут быть, как и во всем существующем. Но степень достоверности достаточно высока.

Ерунда все твои доводы. Тебе просто хочется так думать и морочить голову читателям. Потому ты ссылаешься на какие то несуществующие социалогические методики. Кстати очень хотелось бы их почитать, но я больше чем уверен в том, что ты найдешь тысячу причин, чтобы не озвучивать их названия и месторасположение. А в качестве доказательства относительно того, что ты морочишь людям голову, хочу тебе напомнить результаты голосования по 3 избирательному округу, хотя я думаю ты их и сам прекрасно знаешь. Так вот, хоть Бренюк с Агафоновым и попали в пятерку, но в сравнении и Жуковым, Иванцом и Курановым были в глубокой ж..пе, и если я не ошибаюсь отстали минимум на 2,5 тыс. голосов. Я думаю ты не будешь отрицать, что это ОЧЕНЬ много? Второе: Мне очень бы хотелось услышать твои комментарии отногсительно того, что в твоем опросе депутат Агафонов "сделал" Бренюка набрав ГОРАЗДО болше голосов. Ему тоже накрутили? Не кажется ли тебе Овод, что ты заблуждаешся и ошибаешься в этом человеке, преувеличивая его роль, значимость и популярность в городе. Кстати не могу не отметить и тот факт что в отличии от Агафонова живет он в Ангарске совершенно недавно. И еще если ты общаешься с ним, мой тебе совет спроси его почему он уволился из школы в которой был директором и если ты хороший психолог в чем я лично сомневаюсь, ты поймешь что он тебе лукавит.

Во-первых гусей с вами не пас, уж не обессудьте...

Почему? Местоположение вполне могу назать: методики статистических расчетов, социология массовых движений, социологические методики расчетов динамики изменений социума, количественные методы в социологических расчетах и многое другое. Но если судить по написанию некоторых слов, то для начала порекомендовал бы прочитать учебник социологии. А что касается тысячи причин, то достаточно одной: когда я обратил внимание на то, что идет "накрутка" голосов по одному из депутатов, то срочно начали накрутку по всем остальным, чтобы запутать результат опроса. Зачем мне для себя в следующий раз усложнять работу?

Этот вопрос уже обсуждали раз десять. Чтобы не повторяться отсылаю вас к топику Итоги голосования. Почитайте, потом будете обсуждать уже с пониманием тех технологий, которые были применены тогда.

Вы что, не читали опрос? Или вы сами накручивали голоса Агафонову? Вот как раз от таких накруток мы и очистили опрос в данном случае. Но вы, видимо не посмотрели на результат:

А теперь смотрите реальный результат по Агафонову:

Где вы увидели, что у Агафонова больше голосов "за"?
А в целом, очевидно то, что вы пытались изменить результаты голосования, но не смогли этого сделать. А теперь вам очень неприятно осознавать, что у вас это не получилось. Вы хотя бы прежде, чем высказывать вашу претензию, поинтересовались бы "очищенным" от ваших накруток результатом.

Мне абсолютно наплевать, как на Бренюка, так и на Агафонова. Я оцениваю не их как личности, а как ту политическую силу, которую они представляют. Не более того. Но и не менее.

Как ни странно, но я знаю почему он уволился из школы. Но это не имеет никакого отношения к данному опросу. Вы забываете, что оценивается тут не личность, а политическая позиция и конкретные действия в Думе. Кроме этого данные расчеты были подтверждены ангарчанином (уже с технической точки зрения), чьи данные я в данном случае и привел:

А опрос показывает, что в целом жуковцев поддерживают меньше, чем коммунистов. А тех из них, кто как-то проявил нелояльность к Жукову - также оценивают выше. Вот и весь результат.
ЗЫ: совет на будущее: прежде чем пытаться испортить опрос, а потом предъявить претензии, все-таки стоит смотреть не на тот результат, который сделал сам, а на тот, который выставили, как реальный.
ЗЫ.ЗЫ: а еще лучше для начала прочтите учебник социологии и количественные методы в социологических расчетах. Тогда сможете более профессионально воздействовать на опрос. Хотя в последнем (после вашего коммента) я очень сильно сомневаюсь.

Боянист ты Овод и балалаечник. Много слов и все ни о чем. Ни одного достойного ответа по существу я к сожалению в твоих бреднях про социалогию не увидел. Скоро ты уважаемым читателям про внеземные цивилизации начнешь песни петь. Ты себя то слышишь, или вдумчиво читаешь то что ты написал?

подвела вас тут социология, овод. подвела.
ну вот например про депутатов и примерно 50 голосов у них в среднем - необязательно говорит о том, что голосуют равномерно. Я например половину из списка знать не знаю и голосовать за них не буду. Думаю я не одна такая.
"Технические средства" - продолжайте в них верить, как самому ангарчанину - ваше право.

..
Жду про внеземную цивилизацию. Почитаю с удовольствием.

Социология, друг мой, Овод - это сплетня, сочинённая государством и поставленная на научную основу - ложную и противоречивую. Ветрена, аки, юная барышня. Как зрелый муж может ей доверять?-)), только снисходительно улыбаться...

Что ж вы каждый раз ник-то меняете? Значит так "вдумчиво" читаете. Извините, но на уровне детсада я уже не смогу объяснить. Еще раз для вас специально поясню:

Существует техническая возможность выявить "накрутку". И по 6 депутатам это было сделано. Спросите ангарчанина сами.

Еще раз: гусей с вами не пас.

Для вас также привожу:

Если вы про остальным, то не нравится, пробуйте посчитать сами.

Выборки в этот раз хоть и с погрешностями, но подтвердились. Если же вы так хотите, можете попросить ангарчанина. Он (если захочет) в принципе может посчитать и остальных. А сомневаться в итогах - ради бога. Хотя должен заметить, что, когда очищали от накруток Фотобитву, почему-то никто не сомневался в результате. А итоги нынешнего опроса многим не понравились. Могу лишь посоветовать в этом случае: неча не зеркало пенять... .

Овод, ну неужели вы не притворяетесь, а и правда дурак не понимаете?
Спросите у самого ангарчанина как голосовать, чтоб никакая техника ЭТО не выявила?

Есть такие методики. Но в данном опросе те, кто хотел его испортить, поступили максимально тупо. Поэтому накрутку выявили сразу.

Овод,
А не вы ли сам провели накрутку и сам же её позже обнаружили, что бы впоследствии иметь возможность объяснить результаты явным накруткам, в том случае, если опрос будет показывать невыгодные для вас результаты?

А кстати, да?

Гав, не верите мне, спросите у ангарчанина. Я даже достаточно точно могу предположить, кто именно это делал.

Mrr.Achnaia, ну лопните же от поп-корна. Я через полчаса уеду и освобожу вас от этих смешных догадок.

овод, а чего вы все на ангарчанина киваете?
он вам, простите кто?

Ну никак от компа не оторваться, да?
Проверьте, выключен ли газ, утюг и свет.

Потому, что я предполагал, что опрос (для многих неудобный) вызовет такую реакцию. Именно поэтому и попросил подтверждения у ангарчанина. Я могу ошибиться с методиками, не могу гарантировать (тем более как-то доказывать вам) их точность. И когда ангарчанин согласился помочь в этом хотя бы по 6 депутатам, то был благодарен за это. Если бы было не так, то вы бы уже здесь меня обвиняли в конъюнктурщине и пристрастности.

Не, я просто отдыхаю. Доделываю то, что не доделал.

И что самое подозрительное ангарчанин отмалчивается. И не связанны ли они обеи с оппазиционными силами в Ангарске?

И это подозрительно, что вы подгадали опубликование результатов к тому что бы успеть свалить из города.

И где оно?

Действительно, подозрительно...

А вы считаете, что успеют догнать? Я уже вызвал телохранителей.

Спросите у ангарчанина. Он мне дал цифры по 6 депутатам, которые я здесь привел.

может уже хватит ошибаться то?
давайте уже правдо про внеземные цивилизации? там хоть не проверишь никак.
Хотите начну для затравки?

не обеи, а обои! они же вроде самец?

умен не по годам!

Он может быть лицом заинтересованным как и вы. И почему то именно по 6 челам, часть из которых, чья деятельность периодически подвергается нападкам со стороны газеты Вся неделя

Привожу вам уже в третий (и последний) раз:

Это может вам нравится или не нравится, но это так.

А я не хочу вторгаться в вашу епархию.

Кто нападает на Куранова во Всей неделе? Или на Горобца? Я сознательно взял тех, по кому (был уверен) возникнут подозрения.
Что же касается выгодности или не выгодности, то каждый делал свои расчеты сам. Я по социологическим методикам, ангарчанин - по техническим. К тому же могу вам напомнить, что до сих пор ангарчанин в подобном замечен не был.

Чуть не забыл: а я-то в чем заинтересован? То, что мне не нравится Жуков никак не влияет на опрос.
А засим, откланиваюсь. Обсуждайте уже без меня.

Нам на это насрвсё равно. Но если ангарчанин расскажет по каким критериям он решал действителен тот или иной голос, то это понравится нам больше.

Всегда всё случается в первый раз.

Дак непризнается он, чай не овад. Молчать будет аки партизано.

Mrr.Achnaia,
А может он просто дал приятные цифры для Овода. Что бы тот отвязался со своими опросами?

Mrr.Achnaia,
Вот попозже ангарчанин кааааак зайдёт сюда и каааак сделает всем сомневающимся стыдно. Выжидает...

Какой ты милый))) Так выручил!! Не придется обращаться к самому ангарчанину!!!

.
Да и Овод уехал, не скоро тут почистит..

не думаю. видали мы. не напугаешь
ежа голой жёпой

ХХХ и УУУ, помимо войны галактической, вели и локальные войны — эдакие «междусобойчики», вроде игры в шахматы. Только шахматными клетками являлись планеты, не входившие ни в Империю ХХХ, ни в УУУ союз. Нейтральные, так сказать… Ну а «фигурами» были конечно же тамошние обитатели. В основном, пешками. Изредка — конями, слонами или ладьями. Совсем редко — и ферзь мог быть посвященным из местных. Королями же всегда были ставленники Императора и УУУ Вождя. Ну а двигали «фигуры» ХХХ и УУУ.
Разумеется, на самом деле все было гораздо сложней, чем в обычной шахматной партии. Да и правил, как таковых, не существовало. По большому счету, о том, что это именно игра между правителями, а не «сюжеты» Галактической войны, догадаться непосвященному было сложно. Впрочем, никаких «посвященных» не существовало — кроме самих правителей, никто и не догадывался об «играх». Официально все объяснялось как раз «локальными военными операциями».
Суть «игры»
Короче говоря, в девятнадцатом веке по земному летоисчислению началась такая «партия» и на родной нашей планете. В восемнадцатом провели рекогносцировку. Первыми «застолбили» Землю — как будущий полигон для «игры» —ХХХ. Именно их представители стали «отцами-основателями» Североамериканских Соединенных Штатов.
УУУ вступили в игру, выпустив на поле Маркса. Он создал идеологическую платформу коммунизма, а потом УУУ «достал из рукава» тщательно оберегавшуюся им «колоду» — коммитов, распространившихся по всей планете красной заразой… Теперь трудно установить, произошел ли термин «коммунизм» от слова «коммит», или же коммитов стали называть так, ссылаясь на «коммунизм». Да это и не очень важно. Суть в том, что земной мир разделился на два лагеря: демократический (ХХХ) и коммунистический (коммиты, а по сути — УУУ). Началась «шахматная партия», то есть — длительная война.
Первую мировую затеяли УУУ — так сказать, разыграли «дебют». Что интересно, Ленин был вовсе не коммитом, а чистокровным УУУ. УУУ, хоть и ставил на коммитов в своей игре, управлять ситуацией, контролировать ее предпочитал через «своих»… Сталин же был коммитом. Неспроста Ленин опасался допускать его к власти. Сначала УУУ не придали этому большого значения — Сталин показался им хорошей фигурой. Но уже в тридцатых они призадумались, к сожалению, слишком поздно.
Сталин решил доиграть «партию» сам, без хозяев. И головы УУУ полетели вместе с головами землян. Коммиты становились третьей силой — страшной и жестокой. УУУ выпустили из бутылки джинна. Но УУУ продолжал делать хорошую мину при плохой игре, и ХХХ долго не догадывался, что фигуры противника «самоуправляются». Хорошо еще, что УУУ успел вывести на «доску» Мао Цзэдуна — китайские коммиты надолго оказались заблокированными от Сталина. Позже он повторил этот прием, посадив на Кубе УУУ Кастро.
Но и ХХХ не спали. Ответный сильный ход сделал Горбачев — внедренный в высшую касту коммитов агент. Правда, смешал все «фигуры» на «доске» выскочка Ельцин — простой малообразованный землянин. Своими иррациональными поступками он сотворил такое, что и ХХХ и УУУ схватились за головы! ХХХ срочно ввели в игру мощного Избранного — Путина. С перепугу УУУ вытащили из колоды Буша и принялись яростно «чесаться» — досталось Югославии, Ираку, кое-кому еще.
Единственное, за что и ХХХ и УУУ были благодарны непонятному Ельцину, так это за полный паралич войска коммитов. Те дергались еще и в конвульсиях жалили больно, даже очень, выплеснув Дудаева, Бен-Ладена и иже с ними… Но это уже были как бы и не коммиты, а некая новая формация — четвертая сила. И росла она, всем на беду, очень быстро.
Не нужно думать, что на Земле только ХХХ, УУУ и коммиты. Напротив, их — очень мало, песчинки в море! Но они — катализатор реакций и процессов, происходящих на Земле...

.
а кто такой Гитлер?
— Вот это как раз тот случай, когда никто ничего не понял. Он — точно не «фигура» ни одного из «игроков». Но он и не землянин. Есть неопровержимые и засекреченные свидетельства: у Гитлера была кровь с зеленоватым оттенком; когда он покончил с собой, то… испарился!

— Интересная теория?

ёпть! такой душевный бред и овод уехал!!!!