Голосую за Иванца

а от кого мне защищаться то? ты лучше скажи за кого ты будешь голосовать,я даже гадать не буду,зачем ты тут гав-м плюешься

опять ерунду говоришь(впрочем как всегда) откуда дровишки?

боцман,
от вас родной дровишки, от вас))) а кто и сколько вам платит мне похеру, сами разберетесь.

ну а мне на тебя по уху,трепло боханское! у тебя больное воображение...

Задело не столько меня сколько последующих комментаторов, которые не могут даже объяснить происхождение своих выводов. И иногда, уважаемый, у умных и красивых людей возникает необходимость написать несколько больше чем привыкли воспринимать отдельные категории некрасивых и не очень умных людей более привыкших к предложениям из нескольких слов.
Как можно было убедиться Читатель!,, чей спич состоящий из бреда почерпнутого из речей и высказываний местных коммунистов, и которому ты выразил восторг, так и не смог достаточно убедительно объяснить чем же таки лучше коммики в Заксобрании, нежели другие кандидаты. Даже не попытался.
Так кому больше нужно волноваться мне или этому Читателю и прочим личностям, оглашающим столь безапелляционные выводы, а после того когда им указывают на несостоятельность этих заявлений и предлагают обосновать свои заявления, то они сразу зависают и переходят на обсуждение личностей и стараются увести разговор в сторону насколько это возможно?
Надеюсь я не сильно много написал и ты сможешь дочитать до конца прежде чем снова выдать каммент, состоящий из нескольких слов? В любом случае читать то, что пишут умные и красивые люди полезнее, чем читать лозунги разных долбоёбов, чья мыслительная деятельность основана лишь на эмоциях и лозунгах, которые им услужливо подсовывают другие лица.

Можно и проще... С чего ты решил, что эти же местные коммуняки могут идти за чем то другим? Или они сами сказали тебе что идут не за этим?

Этой фразе уж 100 лет скоро будет, так-то.
А что до Тюменева, то он просто пошел за силой и властью. А начинал он также...
Кто обычно ходит на выборы - пенсионеры. Значит для того, чтобы заинтересовать тех самых, кто и обеспечивает явку (пенсионеров) - нужно говорить и петь только о социалке - пенсиях, пособиях, медицине, очередях в поликлинике ....
Это называется популизм, дешевый, наглый и беспринципный популизм.

Но жизнь - это не только социальная сфера. Нужно развитие - то, чего в программах местных коммунистов нет и в помине. Вы не найдете в них ни краткосрочных ни долгосрочных программ развития: вообще ничего, чтобы хоть как-то можно было связать с такими понятиями: как стабильная работа, развитие промышленного потенциала, привлечение инвестиций, создание зон экономического благоприятствования.

Но, возвращаясь к вопросу о партийной принадлежности Иванца нетрудно заметить, что эта весьма не популярная и мало кому известная личность засияла на политическом небосклоне именно благодаря коммунистам. Он просто к ним примазался. И даже не в силу своих социалистических предпочтений, о которых вы пишите, а в силу своей профессии: он адвокат. Он зарабатывает "на людях и их проблемах".
И вот в самый расцвет популярности коммунистов к Иванцу цепочкой потянулись клиенты - кому жалобу оформить, кому за пенсию похлопотать, кому с ЖЕКом пободаться за коммунальные долги...

И что обычно говорят граждане, когда приходят с такими проблемами к юристам: это все власть виновата, я весь такой хороший, а они все плохие. И ни один!, ни один не признается что причина коммунального долга - в элементарном разгильдяйстве, что отсутствие хорошей пенсии - бурное прошлое. А Иванец радостно так поддакивает: я вас так понимаю, я сам в опозиции к власти.

И такая популярность (по сравнению с тем, что раньше ее не было вообще)еще больше вскружила голову несчастному. Он вообразил о себе такого...
А в целом, за все то время что он катается на волнах коммунистической опозиции, он не только поправил свои адвокатские дела, но ведь так и не стал автором ни одной идеи, ни разработал ни одного направления по улучшению качества жизни жителей района.
Но, стоит заметить, не такая уж он неблагодарная скотина - иногда он им (своим друзьям коммунякам) помогает. Если просто бумажки посмотреть - то бесплатно, ну а если там дело судом пахнет то (... я не буду озвучивать здесь что и как говорит адвокат чтобы заполучить клиента, хотя бы в силу этики).

Что же будет делать иванец, если попадет с Заксобрание? Вы думаете он будет там за социалку бороться? Бросьте... Открою вам небольшой секрет: в Заксобрании (и не только в нашей области, так везде) негласно но железобетонно установлен лимит социальных вопросов на каждую сессию. Их может быть меньше - но больше - никогда!
Чем они там будут заниматься? ну помимо внесения уточнений и изменений в действущее законодательство и приведение последнего в соответствии с федеральным, и внесение изменений в бюджет (отнимает массу времени, но это работа клерков, аппарата) - они будут делить бюджет. И не только областной, но и федеральный по программам софинансирования. И суммы там не 1-5 миллионов, а много-много больше.
И что же это значит? Это значит, что в выигрыше будут оставаться те, чьи муниципалитеты (в нашем случае Кажаева и Жуков) через своих представителей, наших депутатов, предоставят оформленные соответствующим образом бюджетные заявки.
О том как составляются и оформляются бюджетные заявки в муниципалитатех - это вообще отдельный разговор. Это отнюдь не листок формата А-4, они могут достигать и нескольких томов (особенно при вопросах строительства), с кучами согласований, резолюций, разрешений и гарантий...
Но мало предоставить бюджетную заявку - нужно еще и найти сторонников, чтобы большинством депутатов за нее проголосовало. И здесь от депутата требуется не только быть человеком в штанах или юбке - здесь либо нужно быть авторитетом в своей области, либо быть представителем определенной группы. Ну и еще умение вести переговоры, дипломатический навык, харизма.

И что же ждет Иванца, если он вдруг попадет в Заксобрание? Ну, во-первых, если он не дурак, то должен понимать, что ему светит бойкот от властьпридержащих (а не хрен было плевать в колодец из которого потом пить придется накануне выборов, и про "личные мотивы" Кажаевой, и про жену Жукова ахинею всякую писать...). То есть бюджетные заявки (а они есть) ему никто не доверит. Другим дадут, а ему нет. Господи - да даже Бренику дадут (если он пройдет), но только при условии его политического поражения как коммуниста.

И будет сидеть этот депутатик Иванец 5 лет на сессиях, тыкать пальчиком от скуки в телефон, и голосовать за выделение средств какому-нибудь Качугскому или Эхирит-Б...му району. Потому что собственный Ангарск он прое..л, заигравшись в политика.

НКВД,

И еще про Иванца- вы ведь этот блог ему посвятили. Вчера вечером Иванец зашел на сайт. И был в активных пользователях весьма продолжительное время. Можно, конечно, сказать, что его тут не было... Если бы ни одно но! Он не оставил ни одного комментария, не ответил ни на один поставленный ему вопрос.

Че так?
Смею предположить, что помимо осознания тщетности своих попыток представить себя как человека разумного и адекватного, он понял, что те мыльные пузыри которые он тут выпускает, тут же лопаются, и что он не может дать хоть какого-вразуменительного ответа за то, что пишет ахинею.

А может быть, Иванцу все-таки кто-то наконец подсказал, что он здесь на сайте вырыл себе политическую могилу. И он просто испугался. Да!
Иванец трус: трет чужие комментарии, а едва проснувшись в одну из суббот, он начал тереть свои собственные комментарии в которых (какая же это была оплошность!!!) он негативно отозвался о сожительнице Жукова...

Вот такой он ваш "герой": который:

И умная, и красивая, и очень злая так точнее будет

Болт фон Анкер-Буревестник,
А с какой кстати мне или кому-либо ещё необходимо весь день сидеть и мериться длинною языка с такими как вы, придворными паяцами?

ваши выводы, которыми вы тут на сайте аппелируете в каждой теме - смесь личных обид с алчной жилкой!
Судя по весьма объёмному количеству ваших поклёпов и насмешек именно в политических блогах и новостях, вы либо пенсионер, когда-то просидевший в чиновниках, и оставшись униженным и оскорблённым, решили карать презренных своим гневом и фиглярством, либо вы на сегодняшний день являетесь сотрудником, а может даже руководителем дешёвой бездарной ПИАР-конторы, которая ни на что больше не способна, кроме как придумывать страшные небылицы и подтягивать соперников за базар! Вам единственное, за что можно отдать должное, это за богатый лексикон, а всё остальное - уровень сортирной вони. Не ради просвящения других вы тут сочиняете, а ради хулиганства, которое не присуще здравомыслящему взрослому человеку. Вы шут-паяц, прислуживающий дешёвому авторитету, и не особо-то достойны того, чтобы с вами вступать в полемику. Одно печально - малодушные люди, которые принимают всё, что красиво и дерзко написано за чистую монету, а не субъективное мнение слишком ярого потешника. Сильно только не обижайтесь А то ваш статус Гавнюка может быть попран проблеском совести и трезвого рассудка

вот это как раз можно сказать об одном читателе,ведь это он не доволен властью,он ею обижен!

ты льстишь себе,какая полемика с человеком,который даже не понимает о чем говорит?! сплошной

боцман,
Приветсвую, морская пехота! Троль-тролю зад прикрывает!

зачем ты это делаешь? Иванец и без тебя обойдется!

Тебе больше нравится, чтобы это с тобою делал Иванец?

а он мне зад не прикрывает как ты ему

Опять тему уболтали. Лично мне нравится как Умная и Красивая доходчиво объясняет.

Это да. Прекрасной дамой хорошо подан материал для размышления.

главное что и депутату понравилось,ибо молчит

Полностью солидарен с тобой и на этот раз. Только некоторым это как серпом по яйцам.

Так ты, дебил-оналитег, можешь объяснить каким образом срач перенесённый коммиками из Думы АМО будет способствовать развитию города?

За него здесь крастные сракодактили отдуваются. А сам кандидат нынче обеспокоен что кроме его агиток другие появились. Рейтинг ему понижают.

А здесь озвучу уже более конкретно:
Если кадидат до выборов писдун, то и потом депутатом-писдуном останется

Блог есть дневник. Посвятил я Иванцу только ПОСТ, запись.

А если бы Иванец перешел в ЕР, то вы бы его больше уважать стали? Логика продажная какая-то...
Вот Болт. Он свои убеждения отстаивает: доводами, матом, передергиванием и пр. Онлайн уважаю человека, что не мечется как... понятно кто. А большинство же сначала коммунистов и Иванца превозносили, особенно после митингов 2010(?), а потом нос воротят.
P.S.

Мне тоже. Только я то знаю кто это на самом деле.

А ты не в курсе разве что в 2010 году я был за коммунистов? А потом да... нос воротит от них.

Болт фон Анкер-Буревестник,

Так вот кто вас так сильно обижал? И отчего вы теперь готовы любого, кто вам поперёк горла встанет в красных назначать! Сильно они вам резьбу-то попортили в 2010 году

стесняюсь спросить,а откуда Тюменев перешел в ер?

вот и Иванец "знал" за что и получил от нее

Разве... Ты же сам, в своё время, и предрекал, что они обосрутся. Так оно и вышло. Иванец - последняя надежда на грамотный подход со стороны коммуняк... Бренюк и Ко надежд не оправдали

С газеты "Время". Боцман, уж вы то старожил, должны помнить как оно было. Вон Овод до сих пор сюда пописывает, хотя как взгляды изменил...

А ему от этого что? Знает не знает. Делает своё дело просто... У каждого же оно своё

И кто же ?

Совсем запутали, короче... НЕ ПОЙДУ ВООБЩЕ НА ВЫБОРЫ, 8 сентября...

Как в свое время сказал "коллега" Мазай (не дословно): "Не надо раскрывать тайны. Шоу должно продолжаться".

Вот я теперь реально растерян, не знаю, за кого голосовать...

И где можно посмотреть весь список кандидатов? Или он ещё окончательно не сформирован?

Сформирован. На сайте Областной избирательной комиссии Иркутской области. По Ангарску - в местном ТИКе (или на их сайте) - документ скачать нужно будет.

он ушел из партии газета время в ер? и на кого он покинул газету?

Пилять, ты чего? Тюменев же беспартийная Софья...

ну ведь это ты пример привел

Это я процитировал Умную и Красивую ...

Ты определись сначала кто ты - болт или всего лишь гайка. А потом поговорим кто кому резьбу сорвал

Было такое, отрицать не буду. Но после выборов 2010 года, примерно через полгода их работы в Думе АМО.

и привел пример про тюменя

По датам - дело не благодарное... Ианец хоть какая-то надежда...

на что?

Для кого?

Всё, за Шаркова голосовать буду...

Он на педика похож.

и не только

???!!! Остальные не лучше.

Мы за КПРФ - у них флаг такой же красный как наши замечательные Розы

Все пучком,
Такие же искусственно подкрашенные и на анаболиках, что бы не загнулись раньше чем их купят?

Согласно терминологии, принятой на ЖА, ваш материал размещен в разделе "Блоги".
Да и не все ли равно как это называется?

Мое уважение к людям как-то не зависит от их партийной принадлежности.
Человек (любой) может быть и редкостным засранцем и принадлежать к любой партии, а может быть и глубоко порядочным, делами доказывать свою "профпригодность" - и при этом не быть членом никакой из партий.
Для того, чтобы приобрести некий политический вес, поддержку и прочее - так уж у нас устроен политический процесс - желательно быть членом партии. Любой. У любой партии есть свои концепции - направления, основные принципы и правила. Они весьма разнообразны, и, в целом, отвечают любым "вкусам".
Если же ты нечлен партии - значит либо ты не можешь выбрать приоритеты, то есть человек вообще не может определится - чего ему по жизни надо, кто он такой и за что бьется.
Более того, что нечленство в партии подразумевает некоторую неопределенность в предпочтениях и стремлениях человека ("ни то ни се"), это дает основания подозревать человека в неблагонадежности. То есть этот человек неуправляем, неподконтролен, он может вильнуть хвостом, он может быть и настоящим предателем, и даже двойным/тройным и т.д.
Если вы слышали такое слово как праймериз - то есть рейтинг члена партии в самой партии, то должны понимать, что человек вообще без какого либо "веса силы и значения" - это по сути - пустой человек, за него никто не поручится.
То есть так называемые "беспартийные" рассматриваются в политических кругах как неблагонадежные политические партнеры, на них ставки делать нельзя и серьезных им дел доверить также нельзя. Это ... как бы массовка, как тут верно выразился Гав - для соблюдения демократии.

Но и даже в таких жестких условиях бывают исключения - это зависит уже от личных заслуг самого человека. Беспартийными могут быть (хотя бы какое-то время) выдающиеся врачи, спортсмены, люди искусства - те, которые имеют популярность и репутацию именно в профессиональной сфере. Но, как показывает практика, такие люди обычно недолго остаются без партбилетов. Если уж человек решил заняться политикой - выбор в пользу той или иной партии сделать все равно придется, иначе политическая карьера закончится так и не начавшись.
Есть еще и третий вариант - создать свою партию .

Почему партийный кандидат ценится больше? именно потому, что состоя в партии человек имеет определенные ограничения, он должен соблюдать не только кодекс чести, потому что в той или иной степени здесь действует принцип "круговой поруки", потому что, а к ц е н т ир у ю на этом моменте внимание - он может вылететь из политического процесса за утрату доверия. То есть если отозвать депутата по признаку недоверия избирателе - это весьма и весьма сложная процедура, то потерять мандат депутата за действия, порочащие саму партию - значительно легче. Это определенная гарантия избирателям.

И именно поэтому, возвращаясь опять-таки к Иванцу (для примера) - его нельзя считать благонадежным кандидатом. То есть, за те предвыборные обещания, которые он раздает направо и налево, его притянуть потом никак нельзя будет.

Ну а про переход из одной партии в другую - есть ли это предательство? И да и нет. Человек может добросовестно заблуждаться, и в то же время его могут прельстит другие блага, ведь люди живут не только идеями, блага и возможности самореализации - также необходимы. Например, если в одной партии человек по праймериз занимает вторую строчку с конца (не потому что он плохой, а потому что впереди него более популярные, сильные), то перейдя в другую партию - он может занять первую строчку в рейтинге. А это дает шанс участвовать в политических процессах совсем другого уровня.

И все таки, - где ж вы это углядели про мое уважение к Тюменеву? Не придумывайте того, о чем не сказано ни слова.

Не пишите чушь. Логика либо есть, либо ее нет. Она не имеет прилагательных, описывающих ее.

Если позволите... Дополню. Для размышления.

Как уже было сказано выше, исполнительная власть должна максимально доверять депутатам. Настолько сильно, насколько это вообще возможно. Исполнительная власть, в лице администрации, в Заксобрание не вхожи, эти двери для них закрыты. Поэтому можно лишь догадываться - истинно ли отстаивает депутат интересы города, или пасьянсы на "айфоне/айпаде" раскладывает.
Но! Доверие не может быть односторонним. То есть не должно получится так, что исполнительная власть надавала поручений депутатам, задала вектор действий и депутаты (поодиночке или группой - это уж как у них между собой договорится получится) "воюют" там за что-то. Отнюдь.
Для максимально успешной реализации хотя бы одного проекта по привлечению средств как областного, так и федерального уровня (а такой опыт у Ангарска имеется, и не один), крайне необходимо, что депутаты не находились "в контре", в состоянии войны со своими администрациями. Вот здесь-то как раз быть в опозиции к власти - весьма вредно.
Например, вернемся к вышеозвученному примеру про строительство. Есть проект, почти готовый (ну там еще пара согласований осталась, экспертиза госстроя, пара резолций...). И есть программа - областная (а может быть даже и федеральная). Казалось - бери проект и дуй в область - выбивай. Нет. Для того чтобы этот проект воплотился в жизнь нужно провести такую оооогромадную, кропотливую работу, шо мама дорогая.
Нужно учесть - будет ли вообще область в целом участвовать в программе (если это фед.программа), готовы ли хотя бы несколько муниципалитов представить готовые заявки (для одного - не участвуют), найдутся ли средства в областном бюджете, насколько обеспечены муниципалитеты деньгами для выполнения хотя бы своей части финансирования (то есть даже на уровне муниципалов деньги в бюджетах должны быть запланированы, а не просто пообещаны, должны быть подготовлены спецификации).
И вот тут начинается взаимодействие депутатов и муниципалитета - депутат не просто должен быть вхож в кабинет главы или мэра, он должен контролировать процесс подготовки бюджетной заявки и чтобы вовремя все сделали (а если не успел к дележке пирога - остался голодным).
Нет, конечно, не нужно думать, что исполнительная власть ничего не делает и всю работу сваливает на депутатов. Это не так. Самую кропотливую работу - подготовку проекта - выполнят муниципалитет. И он ее направляет выше - в область. И вот после того, как полностью подготовленная бюджетная заявка направляется в орган исполнительной власти области, начинается работа депутата. И не просто работа - это такая невидимая война за ограниченные ресурсы - деньги. Нужно подготовить проекты документов для включения рассмотрения этого вопроса в график сессии, нужно подготовить речь, выступление, собрать кучу данных - чтобы именно твой проект рассмотрели в первую очередь, что он жизненно необходим сейчас. Нужно найти и сторонников, и опередить конкурентов (а их там хватает).
И не стоит скрывать, что для поддержания проектов применяются и запрещенные законом методы. Где-то кому-то кто-то в чем-то помогает. И делают это и сами депутаты и через свои муниципалитеты. Но, как говорится - овчинка стоит выделки.

И еще. На самом деле работа депутата в Заксобрании в интересах не только области, но и города - это очень сложно. Для области достаточно присутствовать и голосовать (утрированно - просиживать штаны), а вот для города родного постараться - там столько бегать нужно, как по заколдованному кругу, или как по лабиринту, чтобы выбить хоть какие-то деньги на развитие города, что....
Это вообще трудно описать, сколько там всего накручено и наверчено.
Но, если депутаты Заксобрания, за время своего срока приложили свои силы и умения и сумели добиться выделения дополнительных средств на развитие, а не на потребление ... это лучшие депутаты.

ИМХО.