Ход да Винчи: очерк об уникальном отречении

max_angarsk
26.02.2013 - 20:40
Смотреть профиль пользователя.

Действительно уникальном, так как предшествующее, такое же по уникальности, произошло шестьсот лет назад в XIV веке, когда глава католической церкви добровольно или под тяжестью обстоятельств отрекся от престола.

Гром, казалось бы, грянул среди ясного неба, и ничто не предвещало такую масштабную отставку главы одной из самых многочисленных конфессий мира. Предшествующие ей, достаточно громкие, но все же не дотягивающие до отречения, финансовые и другие скандалы, в том числе, связанные с папским секретарем, никак не объясняют столь неожиданный поступок понтифика, непосредственно руководившего конгрегацией веры или, по-простому, Святой инквизицией.

Более громкие скандалы случались и ранее, а за шестьсот лет их наберется достаточно, и достаточно громких, чтобы их вершители еще более неудобно чувствовали себя в своем папском ложе. Чего стоит только кардинальский скандал, связанный с педофилией, случившейся в аккурат в завершение служения прежнего Папы, но ни он, ни еще более плачевное состояние здоровья, не сподвигли его к столь решительному поступку. Правда, говорят, что, мол, он был поляком и поэтому был слаб духом, а этот немец, да еще и баварец, и поэтому, мол, духом покрепче будет. Но прежнего Папу канонизировали именно за беспримерно высокий дух, а нынешнего, по причине отречения, канонизация не ждет. И он, папа Бенедикт XVI, не мог об этом не догадываться. А баварское прошлое вскрылось гораздо раньше: фотографиями в нацистской форме в армии Гитлера, в которой нынешний понтифик успел послужить. Скандал тогда замяли, мол, кто старое помянет; и не служил вовсе, а лишь примерил форму брата, а если и служил, то только несколько месяцев в самом конце войны, разбирая завалы от бомбежек, но, к слову, Мюнхен бомбили не так, как Гамбург, и служба в гитлеровских войсках для многих закончилась гораздо менее почетно.

Но даже это не стало причиной резкого ухудшения здоровья и параличом передвижения, да и речь понтифика значительно более уверенная, чем у Брежнева или его предшественника, остававшихся на своем посту до конца.

«Платон мне друг, но истина дороже» - гласит мудрость, поэтому столь очевидные и бледные причины не могли пошатнуть папский престол и вызвать небывалую по своему размаху суету. И еще, как правило, отрекаясь в полном сознании и умственном разумении, называют своего преемника, дабы заложенное и начатое нашло своё достойное продолжение. Но Папа сообщил лишь о намерении уйти, и ни о каком продолжении его подвижничества и укреплении веры не говорилось, как и не говорилось о том, кто же нынче папский папабиль, и на кого укажет его перст, что тут же подействовало потенциально и энергично на всех, без исключения, кардиналов, и, по их количеству участия в избрании нового понтифика, событие также ожидается уникальным.

Отсутствие видимого преемника говорит лишь об утрате управляемости системы, и ее укрепление через конгрегацию веры оборачивается ее разложением и еще большим расшатыванием, нежели было при прежнем Папе-миротворце.

Нынешний Папа действительно утратил контроль над системой, подтверждением тому служат и финансовый скандал в банке Ватикана, для которого финансирование папского ордена «Опус Деи» стало непомерным бременем, и прощение своего секретаря, который в наказание за «слабое» финансирование папской прелатуры «Опус Деи», которую он, собственно, и контролировал и направлял, слил папские секреты. Вернее, только начал сливать, ибо, выращенный самим Папой Бенедиктом XVI, монстр стал пожирать своих отцов-основателей, вкладывавших в его рождение и основание самые «благие» цели - избрание нынешнего Папы, на тот момент бывшего папабилем (преемником) и председателем папской конгрегации, или инквизиции, что сравнимо с Гестапо - тайной гитлеровской полицией.

«Зри в корень» - говорил всем известный Козьма Прутков. Вот и будем зрить. И коль скоро «Опус Деи» создавался под определенную цель (избрание и укрепление действующего Папы), то причина его отставки, вероятно, кроется в истоках и в том, что выращенный орден превзошел ожидания. В истории однажды уже так было, когда шестьсот лет назад то же произошло с тамплиерами - самым могущественным орденом католической церкви. Интересное получается совпадение: и орден вырос, и Папа отрекся, а после и орден пал. Тогда пал, а сейчас стоит крепко, ибо вступил в самостоятельные отношения с сильными мира сего и их прелатурами, что и вызвало дополнительные расходы, непомерные для банка Ватикана, далеко не бедного банка. Однако никак не дотягивающегося до финансового дома Рокфеллера и его ордена иллюминатов и дома Ротшильда и его ФРС.

Но об истоках папской предвыборной кампании сейчас помнят немногие и, тем более, об организации тайной, которая обеспечивала успех, практически забыто. Однако существует волшебное «Сим-Сим, откройся». которое мгновенно возвращает утраченную память и восстанавливает события недавнего прошлого.

«Код да Винчи» - это словосочетание еще совсем недавно было знаковым и самым популярным, и дело не в том, что в нем упоминался знаменитый Леонардо, отнесенный теми же событиями к далекому прошлому прежнего уникального отречения. Вот он имел бы отношение, может быть, к Приорату Сиона – ордену, основанному еще тамплиерами, незадолго до своего падения и подробно описанному Джоном Брауном в его скандально популярном романе с таким же названием - «Код да Винчи». Роман был сомнительного литературного качества, написанный в стиле «экшена», смешанного с детективом, но всему голова реклама, ему сопутствующая, которая охватила не только все страны и континенты, но и вошла в дом всех, без исключения, верующих и всех самых массовых конфессий, так как касалась потомства самого известного пророка всех времен и народов.

Но попробуем обо всем вспомнить по порядку в том потоке событий, который предшествовал избранию нынешнего отрекающегося Папы, и той возможной причине столь редкого в истории отречения понтифика.

В некий момент папский кардинал Ратцингер и председатель папской конгрегации веры, хранитель старинных тайн церкви и рукописей, а также хранитель устоев католической церкви почувствовал, что религиозный экуменизм его понтифика, или его желание к сближению всех христианских церквей, а также его схождение с иудеями и мусульманами, грозит католической церкви утратой ее самостоятельной лидирующей позиции. В такие моменты только папский престол гарантировал Ратцингеру полный контроль над церковью его конгрегации или видоизмененной Святой инквизиции.

Но у Папы действующего тогда были совсем другие планы на своего преемника, способного и далее либерализовать догмы и максимально их сблизить с родственными вероучениями, особенно распространенными на американском континенте. К слову, протестантизм и иллюминаты особо там развиты, и их влияние, включая и финансовое, оказывало и оказывает большое влияние на умы и чаяния, включая и верующих католиков.

Понимая, что стать папабилем (преемником) в такой ситуации сложно, председатель папской конгрегации веры Райцингер тайно допускает утечку информации и секретных папирусов, говорящих о том, что Иисус имел потомство, и оно стало основой французской династии королей Меровингов.

На основе этих сведений трое ученых и писателей в соавторстве написали и издали книгу «Святая чаша – святая Грааль», утверждающую, что именно Мария-мать, а затем Мария Магдалина и стали тем Граалем, той чашей, которые дали и продолжили святой род Христа. Проба слива компрометирующих и скандальных сведений дали свой первоначальный результат, выразившийся скандалом в научной и теологической средах, пошатнувшим устои католической церкви. Это событие основательно напугало предыдущего Папу и позволило Ратцингеру не только войти в ближайшее папское окружение, но и инициировать собственную прелатуру и полурелигиозную организацию «Опус Деи», построенную по принципу и подобию структуры масонских орденов с клятвенным преклонением его основателю. При этом с папского благословения и ватиканского банковского финансирования и с неограниченными полномочиями по инквизиторским способам укрепления устоев веры.

Первый впечатляющий результат требовал своего усиления и гораздо большего масштаба и скандальной массовости, для достижения предвыборной цели кардинала Ратцингера, обеспеченного предвыборным штабом и орденом «Опус Деи» (одновременно масштабы которого разрастались очень быстро за счет структур конгрегации веры и ее агентурной сети на местах). Ведь ни для кого не секрет, какими серьезными возможностями обладает спецслужба Ватикана, проникая через своих верующих во всевозможные структуры власти и бизнеса. Ее возможности были подчинены ордену и направлены на достижение цели для ее руководителя: стать единственным папабилем и будущим Папой.

Для этого сам ли Браун, или это сделали за него, был написан тот плагиаторский роман «Код да Винчи», который облек в литературные формы теологические и научные изыскания предыдущей книги «Святая чаша - святая Грааль», а также слитых конгрегацией сведений из древних свитков. При этом была задействована беспрецедентная рекламная кампания, подпитываемая слухами и домыслами верующих католиков, напоминающая эффект взорвавшейся бомбы или окрика в толпе: «Держи вора!».

Католический мир был взбудоражен, прежний Папа напуган, а председатель Святой инквизиции кардинал Ратцингер пожинал урожай кропотливой работы своей прелатуры «Опус Деи» - он становился единственным папабилем и преемником с неограниченными возможностями для своего разросшегося ордена.

Весь католический мир гудел словно встревоженный улей и требовал от энергичного немца-кардинала «закрутить гайки» и восстановить жесткую дисциплину и порядок в церкви, что и отразилось в церковной булле – документе о вероучении, который утверждал католическую церковь единственной преемницей апостольской церкви, а католицизм – единственным правильным вероучением.

Подписанный больным и стареющим прежним Папой, с подачи уже явного его преемника Ратцингера, он полностью перечеркивал все экуменистические его потуги по сближению христианства и других конфессий, а также утверждал такой знакомый председателю конгрегации и папабилю Ратцингеру Новый порядок в католической церкви.

Оставалось во всей истории поставить точку и избрать нового Папу, но прежний оставался живуч и отрекаться не собирался, даже во имя укрепления церкви. Но готов уже был кинофильм с таким же знакомым всем названием «Код да Винчи» и снятый по тому же, наделавшему шума роману Джона Брауна, он требовал своей обширной аудитории, а также достижения поставленной цели – всеобщего признания нового порядка и нового папы, что и не заставило себя ждать.

Прежний Папа почил и выборы нового усилиями его прелатуры «Опус Деи» не принесли неожиданностей, и результат не превзошел ожиданий.

Папа избран, и над Сикстинской капеллой заструился белый дымок. Новый Папа стал Бенедиктом XVI, в память об ордене бенедиктинцев в Ламбахском монастыре, в хоре которого солировал когда-то шестилетний Гитлер. Праздновал свое избрание Папа, выступая с балкона храма Петра и Павла в Риме и в Ватикане. Праздновала избрание и его прелатура «Опус Деи», легализуя свои неограниченные орденские возможности. И только Джон Браун и создатели фильма никак не могли взять в толк, почему еще вчера, до избрания Папы, и фильм, и книга были нарасхват, а уже сегодня, в день его избрания, интерес пропал абсолютно; и еще вчера сборы, бившие всевозможные кассовые ожидания, сегодня упали и вели к уже серьезным банкротствам. Не спасали и новые «пробы пера» Брауна с определяющим названием «Демоны», как бы вскрывающего прежних его соавторов и заказчиков. Сам ли Браун его написал, или это сделали за него, остается за кадром, хотя сомнительные его литературные и детективные качества, а также технология изложения подсказывают, что работала группа соавторов, каждый из которых выполнял и описывал строго свою линию в рамках общего сюжета, облекшего в литературную форму романа плагиат околонаучной предыдущей книги.

Дальнейшие события развития и становления этого специфического ордена происходили, видимо, по общеизвестной «кривой алкоголика», когда увеличение дозы алкоголя приводило к такой же степени опьянения, а увеличение возможностей ордена, в том числе и финансовых, не приводило его к упоению славой, и какое-то время он стремительно разростался на радость, а затем уже и на тревогу своего создателя и вдохновителя. Рос орден росли и его потребности, приведшие к нынешним финансовым трудностям всего Ватикана, но это замяли усилиями Папы. А вот то, что орден стал самостоятельным и влиятельным фактором политики Ватикана, вошедшим в противоречие с самим своим создателем и Папой Бенедиктом XVI? Ему, Папе, не пришлось прочитать, видимо, повесть Н.Гоголя «Тарас Бульба», в которой главный персонаж сказал своему сыну общеизвестную фразу: «Я тебя породил, я тебя и убью». А вернее орден – спрут так разросся и стал таким могущественным, но в отличие от своих предшественников тамплиеров, он сохранил свою жесткую структуру, скрытность, конспирацию и не кичился открыто своим богатством. Однако, его контакты и союзники от ордена иллюминатов, контролируемого Рокфеллером, и представители ФРС от Ротшильда оказались не по зубам даже немцу Папе Бенедикту XVI, который пытался удержать спрута в повиновении, но не по зубам оказался даже собственный секретарь Папы, являвшийся, по всей видимости, одним из прелатов «Опуса Деи» и мифического Приората Сиона. Именно это и не дало секретаря в обиду, а еще и стало одной из причин и угроз Папе Бенедикту XVI о его вынужденном отлучении вскрытием тайных подробностей утечки информации библиотеки Ватикана и дальнейшим специфическим ходом его избрания – «Ходом да Винчи».

И хоть, вероятно, сам Леонардо опять оказался в ходе Ратцингера случайно, его способность сквозь века вскрывать истину может помочь открыть и эту запутанную и необычную историю со столь неожиданным отлучением, вроде добровольным и странным.

Мистификация его странного отлучения его орденом уже запущена, и Папа Бенедикт XVI уже проехался на тележке-площадке, демонстрируя пастве свою неспособность самостоятельно передвигаться. Папа предельно ограничил свои зарубежные поездки, и вполне обоснованно, так как вне своих покоев он более подвержен опасности инсценированного состоянием его здоровья покушения, а его орден, судя даже по книге Джона Брауна «Код да Винчи», имеет в этом совершенный опыт, которым он с успехом может воспользоваться. А может и нет… .

Остаются считанные дни, и остается потенциальная возможность договориться с Папой Бенедиктом XVI о добровольном отречении, ибо сил бороться с орденом и своей прелатурой у него уже не остается, что он и подтвердил второй раз, заявив о своей самостоятельной отставке, лишив себя возможности до последнего вздоха остаться понтификом и даже канонизироваться своей церковью и своим орденом «Опус Деи». Однако, выставленные им (орденом) условия и его претензия на тотальный контроль над католической церковью и максимальное ее сближение с орденом иллюминатов, оказались для понтифика непосильными, или он сам оказался непосильным поставленным перед ним орденом задачам.

Иногда, подобные ордену, «дети» переростают своих отцов- основателей, а в совокупности с союзниками представляют для них реальную угорозу, и только уверенный голос понтифика оставляет потенциальную возможность того, что последнее слово будет за ним, и пусть даже ценой своего отлучения он поступит как Тарас Бульба. Но дни тают быстро…

Надежд на такой поворот событий очень мало, но гипотетически можно представить, что Папа сам договорится с иллюминатами и ФРС, а орден будет ожидать такой же бесславный конец, как тамплиеров, с лишением его привелигированного положения и финансов, но уже вероятно, что «партнеры» приняли сторону «Опус Деи», и не будет ни договора, ни сражения, ни победителей, так как оно само по себе может ослабить и так пошатнувшийся скандалами авторитет католической церкви вне зависимости от исхода.

Примерно то же происходило и шестьсот лет назад, когда уникальное папское отречение, в угоду ордену, только усугубило неустойчивое положение в церкви, на долгие годы породившее раздор и смуту, приведшие к ее реформации.

Выход есть всегда, и даже из папской ситуации. Глупые могут подраться, а умные станут договариваться о том, что и у этого папы остается право на канонизацию и на престол до последнего вздоха, как и на отречение.

А может и на покаяние, но это вопрос его личных взаимоотношений со своей церковью, для которой и «Опус Деи», и Код, а также Ход да Винчи является фактором очищения и укрепления, если тайное станет наконец-то явным.

Конгрегация доктрины веры или Конгрегация Вероучения (лат. Congregatio pro Doctrina Fidei) — старейшая и главная, из девяти Конгрегаций Римской курии, в компетенции которой находится наблюдение за ортодоксальностью и чистотой вероучения и морали проповедуемого в Римско-католической церкви.

Опус Деи (лат. Opus Dei — Дело Божие, полное название — Прелатура Святого Креста и Opus Dei) — персональная прелатура Католической Церкви.

Иллюмина́ты (нем. Illuminatenorden, от лат. illuminati) или «просвещённые» (от лат. illuminatus, озарённый, просвещённый) — в разное время название различных объединений (орденов, братств, сект, обществ) оккультно-философского толка и мистического характера, в разной степени дозволенных или секретных, зачастую бывших в оппозиции политическим и религиозным (клерикальным) властям.

Экумени́зм (греч. οἰκουμένη, обитаемый мир) — идеология всехристианского единства, экумени́ческое движение — движение за всемирное христианское единение, в более узком и общепринятом значении — движение за лучшее взаимопонимание и сотрудничество христианских конфессий.

Комментарии 14

6 марта 2013, Михаил Тюркин

Отставка папы римского — результат ожесточенной борьбы за власть внутри западной элиты

28 февраля Папа Римский Бенедикт XVI официально отрекся от престола. За две недели до этого, когда он впервые объявил о своем решении, в Риме разбушевалась сильная гроза, и одна из молний ударила прямо в купол собора Святого Петра, который считается главным символом Ватикана и всего католического мира. Истово верующие усмотрели в этом событии знак свыше, а обычные жители информационной «глобальной деревни» насладились зрелищной картинкой, растиражированной новостными телеканалами. Как бы то ни было, на наших глазах завершился целый этап в истории Ватикана, который является одним из древнейших центров силы в глобальном мире. Так что же вынудило немецкого папу досрочно отказаться от управления ладьей Святого Петра? И в каком направлении будет «грести» следующий понтифик?

Ротвейлер господа

«Гром среди ясного неба», «шокирующее событие», «исключительный поступок» — такими заголовками отозвалась мировая пресса на внезапное отречение Бенедикта XVI. Столь удивленная реакция понятна — со Святого престола не принято уходить на пенсию, а от папского перстня отказываются лишь в исключительных случаях. В последний раз такое случилось 600 лет назад — в 1415 году. Но тогда и повод был весомый: для сохранения единства церкви после «авиньонского пленения пап» требовалось, чтобы все папы и «антипапы» дружно подали в отставку. Поэтому Григорий XII скрепя сердце оставил свой пост, чтобы избежать углубления раскола.

А что же Бенедикт XVI? Мотивируя причины своего скоропалительного ухода, он сослался на возраст и плохое самочувствие. Но разве руководство католической церковью — не данный Богом крест, который его обладатель обязан нести до самой смерти? Именно так полагал предыдущий понтифик Иоанн Павел II, который, страдая от болезни Паркинсона и последствий покушения в Турции, в последние дни жизни находился в гораздо худшей форме, нежели Бенедикт XVI. Однако уходить с престола он не собирался, даже когда во время долгих месс еле-еле выговаривал пару слов на латыни и с трудом поднимал в благословении старческую руку.

Так почему немецкий папа не последовал примеру польского предшественника? Отвечая на этот вопрос, западные СМИ обычно указывают на различия в характерах Иоанна Павла II и Бенедикта XVI. Мол, польский понтифик был суперзвездой на Папском престоле, умел очаровывать даже далеких от церкви людей, обожал красивые жесты и зажигательные проповеди, а своей нарочито благостной улыбкой приводил в экстаз толпы верующих. А Бенедикт XVI скорее напоминает магистра Кастильского ордена из романа Германа Гессе «Игра в бисер» или средневекового схоласта Пьера Абеляра, который бежит от шумных сборищ в свою одинокую келью, чтобы погрузиться в размышления над вопросами бытия. Но разве недостаток харизмы является серьезным основанием для отставки?

Конечно, нельзя забывать, что Бенедикт XVI никогда не стремился стать папой римским. «Возглавляя Конгрегацию по вопросам веры, наследницу Святой инквизиции, Йозеф Ратцингер еще в 2002 году собирался уйти на пенсию, — пишет немецкое издание Der Tagesspeigel. — Тогда германский кардинал сказал, что мечтает посвятить себя написанию книг. Однако Кароль Войтыла ответил отказом, а в 2005 году кардиналы выбрали его папой римским. Впоследствии Ратцингер признался немецким паломникам, что во время конклава молил Господа, чтобы понтификом стал молодой иерарх. Папская тиара была для него сродни гильотине». Впрочем, как выдающийся теолог, Бенедикт XVI отлично понимает, что досрочная отставка десакрализует Папский престол. А зачем ему ради собственной прихоти ставить под удар репутацию церкви?..

Ввиду отсутствия веских причин для добровольного отречения невольно закрадывается подозрение, что понтифика банально «ушли». Обратите внимание: на протяжении последних восьми лет, пока римским папой был немец, именно против него велась агрессивная информационно-психологическая война. Каких только «собак» не вешали на «ротвейлера Господа Бога»! Любой его неоднозначный шаг, будь то возвращение в лоно церкви английского отрицателя холокоста Уильяма Ричардсона, критика ислама в знаменитой Регенсбургской речи 2006 года или высказывания против презервативов в Африке, вызывал на политкорректном Западе преувеличенно бурную реакцию. Кроме того, мировые СМИ смаковали «клубничку», связанную с растлением «святыми отцами» несовершеннолетней паствы мужского пола, и скандалы вокруг финансовых махинаций Банка Ватикана. В общем, из папы усиленно лепили «антипапу».

«Фигура Йозефа Ратцингера стала неугодна как определенным силам внутри Ватикана, так и за его пределами, — заявил в интервью «Однако» известный российский историк Андрей Фурсов. — Когда в прошлом году во время своего визита в Китай архиепископ Палермо кардинал Паоло Ромео сказал в узком кругу, что папа «умрет» через 12 месяцев, это стало для Бенедикта черной меткой. Фактически понтифика поставили перед выбором: или добровольно отречься от престола, или умереть не своей смертью, как это произошло с Иоанном Павлом I».

Но кому перешел дорогу Бенедикт XVI? Чтобы ответить на этот вопрос, попробуем для начала разобраться, какую роль играет Святой престол в мировых раскладах.

Великий инквизитор

В массовом сознании утвердилось наивное представление, что Ватикан — это город-музей, который выполняет функцию религиозного и эстетического «орнамента» западной цивилизации. Величественный купол собора Святого Петра, фрески Микеланджело, Сикстинская капелла — вот первые ассоциации, которые приходят в голову при упоминании этого теократического государства. Там, в окружении худощавых кардиналов в красных шапочках, живет улыбчивый старик, благословляющий своим перстом толпы паломников.

Однако нельзя забывать, что Святой престол — один из старейших глобальных игроков с солидным опытом управления странами и континентами. Со времен Древнего Рима и раннего Средневековья влияние Ватикана зиждилось на двух могучих китах — нравственной привлекательности учения Христа, искаженного под нужды глобальной политики, и совокупной мощи суверенного государства. В арсенале у папской теократии имеются неслабые ресурсы — 1,2 млрд католической паствы, влияние на родовую аристократию континентальной Европы, одна из лучших в мире разведок, изощренная дипломатия и разветвленная сеть монашеских орденов вроде Opus Dei («Дело Божье»), иезуитов и мальтийцев, которые искусно просачиваются в элиты зарубежных стран и завязывают неформальные связи. Добавим к этому наличие собственного банка, скрывающегося под благовидной вывеской Института по делам религии (ИДР), и гигантский золотой запас — и картина станет более или менее полной. Согласитесь: о таких «козырях» многим «мировым игрокам» остается только мечтать! Неудивительно, что со столь значительными ресурсами Ватикан еще на заре Средневековья стал пионером глобализации, объединив под своим началом всю Западную Европу и развернув мощную экспансию за ее пределы. Именно Святой престол запустил проект Священной Римской империи, этого прообраза современного ЕС, развязал крестовые походы против исламского мира и инициировал в конце XV века великие географические открытия. Кто в 1492 году отправил Христофора Колумба на поиски кратчайшего пути в Индию? Правильно, монархи католической Испании — Изабелла Кастильская и Фердинанд Арагонский.

Ватиканский проект глобализации можно, заимствуя термин из «Братьев Карамазовых» Достоевского, охарактеризовать как проект «великого инквизитора». Это система управления массами, основанная на военно-идеологическом принуждении, авторитарных методах руководства, прямом контроле над духовной сферой и беспрекословным подчинением младших старшим. Жесткая социальная иерархия понимается как Богом установленный порядок, ограничение свободы личности — как послушание Господу, а подавление инакомыслия — как священная борьба с еретиками и вероотступниками. Вплоть до зрелого Средневековья «великий инквизитор» успешно продвигал свой проект глобализации. На фоне всеобщего падения культуры Ватикан оставался в Европе самым «продвинутым» центром влияния. Однако в эпоху высокого Средневековья и раннего Возрождения ситуация начала в корне меняться. Бурное развитие международной торговли, ремесла и накопление капитала целыми кланами расчистило дорогу для зарождения капиталистической формации, повышение культурного уровня породило запрос на свободомыслие, а «нравственная порча» Ватикана (продажа индульгенций) привела к падению авторитета Святого престола.

Но самое главное — «великий инквизитор» оказался не в состоянии вывести глобализацию на новый уровень: католическая мораль и традиционные ценности оказались преградой на пути к единому мировому рынку. Еще бы — христианство ориентирует человека на духовное самосовершенствование, с подозрением относится к экономике (нельзя служить двум господам — Богу и мамоне) и накладывает жесткий запрет на ростовщичество.

Великий комбинатор

Выход из затруднительного положения, однако, нашелся довольно быстро. Примерно в XVI веке на авансцене мировой истории появился новый крупный игрок — «великий комбинатор». После непродолжительных странствий он избрал своей штаб-квартирой Великобританию и США, а затем перехватил у «инквизитора» инициативу в деле глобализации. Сторонники нового «исторического проекта» добивались своей цели с помощью информационно-психологических манипуляций, игры на низменных инстинктах человека, финансового мошенничества и возвеличивания материальных ценностей. В отличие от «инквизитора» в деле управления обществом они делали ставку не на страх, а на соблазн, постепенно заменяя прямое принуждение экономическим.

Разумеется, между «великим комбинатором» и «великим инквизитором» с самого начала установились сложные взаимоотношения. Да, они преследуют общую цель, но, вполне естественно, борются за право командовать «глобализаторским парадом». При этом следует понимать, что, несмотря на весь свой антикатолический задор, «великий комбинатор» вовсе не желает полного уничтожения Святого престола. Зачем, когда можно трансформировать Ватикан и «вписать» его в собственный «исторический проект». Правда, для этого необходимо создать такой нравственный и информационно-психологический климат, в котором папа римский, заботящийся о популярности католичества, будет вынужден искажать учение Христа в соответствии с духом времени. Цель — заставить Святой престол участвовать в идеологическом обосновании глобализации, то есть, засучив рукава, работать на проект единой мировой религии. А значит, следует свести к минимуму сферу влияния Ватикана как суверенного государства, а затем лишить его права на свою игру. В конце концов, Святой престол — одна из древнейших в мире ТНК, не так ли? Вот пусть тогда перестанет гнуть свою «инквизиторскую» линию и поет в общем хоре глобализаторов!

Конечно, «великий комбинатор» не мог за одно-два десятилетия сокрушить такого гиганта, как Ватикан. В деле приручения Папского престола более молодому и дерзкому игроку предстояло пройти долгий путь, вехами на котором стали Реформация, Просвещение, антирелигиозные революции XIX века и «толерантная волна» второй половины ХХ столетия.

Один из ярких эпизодов в этой истории — события 1869– 1870 годов, когда Италия завершала процесс объединения, а Святой престол был увлечен жаркими теологическими спорами на Первом Ватиканском соборе. На тот момент теократическое государство задолжало европейским банковским домам астрономические суммы — одним только Ротшильдам Ватикан был должен 30 млн скудо. «Великий комбинатор» только этого и ждал! Безжалостно сдавив долговую удавку на шее «инквизитора», он вынудил Ватикан отказаться от большей части своих земельных владений, что лишило его важнейшего козыря в большой игре. Произошло это под шумок бушевавшей на Апеннинах войны — армия молодой итальянской республики захватила Папскую область, оставив за Святым престолом лишь небольшой клочок земли вокруг собора Святого Петра. И хотя Италия взяла на себя ватиканский долг, теократическое государство фактически проиграло битву за лидерство в деле глобализации.

Впрочем, «светские» потери «великого инквизитора» с лихвой компенсировали приобретения «духовные» — на Первом Ватиканском соборе был принят догмат о непогрешимости папы в вопросах веры и нравственности. Что это означало? По сути, перед Ватиканом открывалась дорога для дальнейшей ревизии христианства в интересах глобального управления, благо в католическом мире наместника Христа почитают едва ли не больше, чем самого Христа, а слова понтифика являются боговдохновенной истиной. И если папа римский вдруг провозгласит, что Вселенная вылупилась из гигантского яйца, а жизнь на Землю принесли инопланетяне, то любой добрый католик будет обязан поверить его «откровениям».

Гроссмейстерская игра Бенедикта XVI

Но вернемся в современную эпоху, когда процесс глобализации вступил в решающую стадию.

Между «великим комбинатором» и «великим инквизитором» разгорелась нешуточная борьба, в которой должно решиться, кто из них получит главную роль в этом акте спектакля. Чего хотели бы добиться от Святого престола его оппоненты?

В первую очередь Ватикан должен дать добро на окончательный отказ от христианской морали, что означает папское благословение однополых браков, абортов, контрацепции, женского священства, эвтаназии и прочих «достижений» нашего толерантного века. Почему это так важно? Ответ очевиден: «комбинатор» желает как можно скорее избавиться от «старого человека», хранящего верность традиционным ценностям, и вывести в толерантной пробирке «нового человека», который с ликованием примет «дивный новый мир». Ватикан, по замыслу либералов-глобалистов, должен активизировать экуменическое движение с целью объединения всех христианских церквей под духовным руководством Святого престола. Плюс к тому от папы ждут более деятельного участия в долгоиграющем спектакле с многообещающим названием New Age, чьи режиссеры трудятся над созданием некой глобальной религии — пестрого «салата ассорти» из привычных «овощей» и «фруктов». Вот только вкус нового блюда после тщательного перемешивания знакомых ингредиентов будет изменен до неузнаваемости.

Наконец, в эпоху окончательного «слива» суверенных государств Ватикан должен отказаться от остатков своей государственности, позволяющих ему вести самостоятельную игру. Иными словами, Святому престолу уготована роль «духовной транснациональной корпорации», чья роль сводится к идеологическому обслуживанию «комбинаторского» проекта глобализации. Но при всей красоте этого замысла с его реализацией у «великого комбинатора» возникла серьезная проблема: «великий инквизитор» явно не пожелал всходить на эшафот с веревкой и мылом, купленным за свой счет. Причем у этой проблемы даже было имя — Йозеф Ратцингер, или Бенедикт XVI. Консервативное крыло Ватикана не зря посадило на Папский престол человека верующего, до мозга костей консервативного и к тому же типичного европейца. Ведь генеральное сражение в начале XXI века намечалось не гденибудь, а в Европе.

Для победы «великому инквизитору» нужно было любой ценой отстоять в Старом Свете традиционные ценности и остатки христианской морали или, по крайней мере, замедлить погружение некогда великой культуры в вязкий омут постмодернистской толерантности. Кроме того, необходимо было сохранить суверенитет Ватикана, и в первую очередь финансовый. В арсенале Святого престола имелось мощное оружие — Институт по делам религии (ИДР), или Банк Ватикана, который ввиду своей закрытости был полностью неуязвим для сторонних «любопытных Варвар», да еще к тому же располагал одним из крупнейших в мире золотых запасов. Наличие такой «козырной карты» оставляло, по крайней мере, призрачную надежду на победу в большой игре. В ситуации глобального финансового кризиса «инквизитору» нужно было лишь ждать того часа, когда настанет обвал бумажного доллара. Тогда Ватикан мог бы перехватить инициативу и выплыть в мутной воде кризиса за счет своего золота.

Надо сказать, что «великий инквизитор» играл против «великого комбинатора» с изяществом, достойным опытнейшего гроссмейстера. С одной стороны, он подписывался под глобалистскими инициативами своего «заклятого друга». Так, в 2009 году, накануне саммита «большой восьмерки» в Аквиле, папа римский распространил энциклику Caritas in Veritate («Милосердие в истине»), в которой призвал к установлению «мировой политической власти» для выхода из кризисного тупика. Этим дело не ограничилось. В 2012 году папский Совет справедливости и мира выпустил обращение, в котором заявил: «В скором будущем нам понадобится организация, которая будет выполнять функции всемирного центрального банка... она будет регулировать финансовую и монетарную систему». С другой стороны, Бенедикт XVI с рвением, достойным «ротвейлера Господа Бога», стоял на страже католического вероучения, осуждал все модернистские тенденции в христианстве и ратовал за традиционные ценности, объявив «крестовый поход» против тотальной политкорректности и нравственного упадка Запада. Все это «великий комбинатор» и либеральное крыло Ватикана никак не могли ему простить.

Он делал все что мог

В ответ на отчаянные попытки «инквизитора» перехватить инициативу «великий комбинатор» развернул против него агрессивное наступление на информационно-психологическом и финансовом фронте. Причем, глядя на приемы антипапской кампании, возникает стойкое ощущение дежавю. «Фактически мы видим повторение той же схемы (только на новом витке развития соответствующих технологий), что была применена в отношении Святого престола в период лишения его светской власти в сентябре 1870 года», — пишет по этому поводу один из ведущих в России специалистов по Ватикану Ольга Четверикова.

Помимо упомянутых выше скандалов вокруг священников-педофилов и раскручивания образа «злого консервативного понтифика» отдельного упоминания заслуживает хорошо спланированная кампания, получившая название «ватилика». В 2009 году вышла книга итальянского журналиста Джанлуиджи Нуцци «ООО «Ватикан», в которой он разнес в пух и прах Институт по делам религии. В сенсационном исследовании, основанном на секретных материалах, ватиканский банк предстал в образе грязной «прачечной», занимающейся отмыванием денег сицилийской мафии и итальянских политиков, финансовыми махинациями и незаконными денежными переводами в ведущие кредитные учреждения Европы. Вывод, к которому пришел автор скандального бестселлера, прост: «Давайте заставим Банк Ватикана работать по международным стандартам прозрачности!» Что это означает в переводе с менеджерского языка «великого комбинатора»? Одну простую вещь — Святой престол должен отказаться от финансового суверенитета и передать свой банк (желательно вместе со всем золотым запасом) в надежные руки «правильных парней» из лондонского Сити и с ньюйоркской Уолл-стрит.

В ответ на столь крупный «наезд» Бенедикт XVI сменил директора Института по делам религии и попытался изобразить неусыпную заботу о «транспарентности» своих финансов. Но «великого комбинатора» эта игра на публику ничуть не впечатлила, и в мае прошлого года разразился новый скандал. На прилавках всех книжных магазинов появился очередной шедевр синьора Нуцци с интригующим заглавием «Его Святейшество». На этот раз хорошо осведомленный борзописец порадовал нас подробностями о внутренней кухне Ватикана — со всеми интригами, борьбой за власть и управленческой безалаберностью. Как выяснилось, инсайдерскую информацию «итальянскому Ассанжу» сливал личный камердинер понтифика Паоло Габриэле.

Таким образом, к началу 2013 года Бенедикт XVI и консервативное крыло Ватикана оказались в глухой обороне. Поражение папы в битве за европейские ценности ознаменовало принятие Францией и Великобританией закона, разрешающего гомосексуальным парам заключать браки и усыновлять детей. И это — несмотря на бурные протесты размером с десяток Болотных, организованные французскими католиками! Иными словами, европейская политическая элита демонстративно плюнула с высокой колокольни на христианскую мораль и послала по известному адресу папу римского. Не менее драматично складывалась ситуация и на «финансовом фронте» — в январе из-за «непрозрачности» папских финансов западные банки лишили посетителей ватиканских музеев права расплачиваться кредитными картами на территории теократического государства.

Что и говорить, после столь успешной контригры «великого комбинатора» оставалось только подписать капитуляцию. 9 февраля Ватикан отпраздновал 900-летие могущественного Мальтийского ордена, члены которого, очевидно, сказали свое веское слово по поводу перспектив Святого престола. А 11 февраля Бенедикт XVI собрал кардиналов и запинающимся старческим голосом объявил о своем уходе. Тем самым папа выразил протест по поводу творящихся беззаконий и одновременно выказал смирение перед лицом грядущих перемен, противиться которым он больше не в силах. Именно в этом контексте нужно понимать слова его любимого брата Георга Ратцингера, заявившего в интервью журналу Der Spiegel: «Правление Бенедикта был благословенным временем для церкви. Он делал все что мог».

В ожидании Понтифика-Обамы

Теперь, после отречения Бенедикта, Ватикан, скорее всего, будет выполнять функции идеологической обслуги «великого комбинатора». Окончательный отказ от своего государственного суверенитета, передача золотого запаса «правильным парням», дальнейшее выхолащивание сути учения Иисуса Христа в соответствии с требованиями эпохи, легализация однополых браков, абортов и контрацепции — все это с высокой долей вероятности произойдет уже в ближайшие десятилетия. Вопрос лишь в том, кто возьмет на себя роль папы-революционера. Ясное дело, что им окажется не кабинетный ученый наподобие Бенедикта XVI, а шоумен вроде Иоанна Павла II, который будет приводить в восторг наше толерантное «общество спектакля».

Скорее всего, на конклаве кардиналов, открывающемся на этой неделе в Ватикане, главная борьба развернется между итальянцами — после польского и немецкого понтификата им очень хотелось бы вернуть себе папскую тиару. В непримиримой схватке схлестнется «старая папистская гвардия» во главе с архиепископом Милана Анджело Сколой и «новые католики», которыми руководит влиятельный государственный секретарь Тарчизио Бертоне. Однако занимаясь внутренними разборками, «итальянская мафия» рискует вновь потерять Святой престол, как это уже происходило в 1978 и 2005 годах. И тогда путь к вершине власти в теократическом государстве откроется для ставленника «партии глобализма» и либерального крыла Ватикана — чернокожего кардинала из Ганы Питера Тарксона. Уже сейчас, по сообщению мировых СМИ, на его кандидатуру делают большие ставки в букмекерских конторах. Общественное мнение усиленно готовят к приходу африканского понтифика из бывшей колонии Великобритании, где, как мы знаем, располагается штаб-квартира «великого комбинатора».

«Кардинал Тарксон — прекрасный человек, очень приземленный и смиренный, — говорит о нем преподобный Стивен Домелево из управления по связям с общественностью католической церкви Ганы. — Он жил очень просто, и людям всегда было с ним комфортно. Он великолепно проповедует Священное Писание. Люди его действительно понимают. Он говорит на многих местных и европейских языках, иногда пытается в шутливой форме донести до людей свои идеи. Он очень человечен». Этот достойный «святой отец» вам никого не напоминает? Совершенно верно: католическая церковь затаила дыхание в ожидании прихода своего Барака Обамы, талантливого оратора, зажигательного шоумена, всеобщего любимца и пророка перемен. И не исключено, что в конце марта белый дым над Сикстинской капеллой возвестит миру об избрании на конклаве первого чернокожего понтифика.

...Согласно «Пророчеству о римских папах», сделанному еще в начале XII века ирландским епископом и святым Малахией, после папы, который занимал тогда престол Святого Петра, будет еще 112 понтификатов. Предпоследний папа назван им Славой Оливы. И действительно — Бенедикт XVI принадлежит к ордену бенедиктинцев, символом которого является олива. Последний же папа, по словам Малахии, будет «лицом черен» и наречется Петром Римлянином, что совпадает с именем африканского кардинала — Питер.

РИМ, 6 марта. Официальный

РИМ, 6 марта. Официальный представитель Ватикана Федерико Ломбарди не исключил, что уже в Пальмовое воскресенье, которое католики в этом году отмечают 24 марта, Римско-католическая церковь может обрести нового предстоятеля.

"Будет ли новый Папа Римский в пальмовое воскресенье, зависит от конклава. При всеобщем ожидании считается, что это, возможно, так и будет. Но это лишь желание, а не уверенность", — подчеркнул глава службы печати Святого престола, отвечая на вопросы журналистов.

Ломбарди также отметил, что со стороны Кардинальской коллегии, которой в марте предстоит избрать нового понтифика, "нет никакой спешки" в деле назначении даты начала конклава. "Весьма хорошо чувствуется стремление соответствующим образом, серьезно, глубоко, без спешки подготовиться (к конклаву)", — сказал он.

Ранее в среду мэр Рима Джанни Алеманно публично заявил о возможности интронизации нового понтифика 17 марта.

Как писал "Росбалт", 4 марта кардиналы римско-католической церкви начали консультации по кандидатуре нового папы римского.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2013/03/06/1102785.html

Николай МАЛИШЕВСКИЙ

Папа римский Бенедикт XVI отрекся от престола в год, официально провозглашенный им самим Годом веры. Выборы нового папы – событие гораздо более значимое для судеб мира, чем об этом можно узнать из СМИ. Все дело в реальной, крайне мало освещаемой роли Ватикана - крупнейшего в истории собственника, монополиста на знания в Западном мире и одного из старейших мировых политических субъектов, активно подталкивающих процессы глобализации. Например, почти не известно, что идея создания Европейского союза принадлежит Святому престолу, рассматривавшему ее как первый этап создания Мирового союза.

Пресс-секретарь Ватикана почти сразу опроверг информацию о состоянии здоровья папы как причине отставки. С этим согласны и итальянские эксперты, напоминающие, что предыдущий папа Иоанн Павел II оставался на посту до конца, будучи в гораздо худшем физическом состоянии. Те же эксперты указывают, что истинной причиной является не здоровье, а внутренние противоречия между ватиканскими группировками, которые Бенедикт XVI не сумел разрешить.
Сегодня Ватикан – идеологический центр «нового мирового порядка». Второй, финансовый, центр представлен лондонским Сити. Третий, политический, центр находится в вашингтонском округе Колумбия… Каждый элемент этой триады, мини-государство в государстве, имеющее собственный флаг, правительство и т.д. И весьма примечательны сооружения в центре Ватикана – высокие, почти 300-тонные древнеегипетские обелиски в честь высшего египетского божества и «создателя всего сущего» Амен-Ра.

Особенно оригинально один их этих языческих идолов смотрится у парадного входа в базилику св. Петра в центре католического мира
Взошедший на папский престол 19 апреля 2005 года Йозеф Ратцингер стал первым папой-немцем за последние почти 1000 лет. И самым пожилым папой за более чем 200 лет. «Старая гвардия», состоящая в основном из итальянских кардиналов, имеющих большинство в конклаве, ожидала, что его правление будет недолгим, «переходным». Однако ожидания затянулись на 8 лет. «Старик» оказался не только живучим, но и цепким политиком. В пользу этого говорит и взаимоисключающие трактовки его личности в СМИ.
•Как отстаивавшего традиционную точку зрения на супружество и осуждавшего гомосексуализм «консерватора», возглавлявшего почти четверть века структуру, которая стала преемницей инквизиции.
•Как либерала, идеолога экуменизма со времен II Ватиканского собора (1962), на котором молодой Й.Ратцингер сыграл ключевую роль в низложении своего идейного противника последнего Великого инквизитора Alfredo Ottaviani и низведении статуса инквизиции до положения простой конгрегации.
Эта неоднозначность позволяла Й.Ратцингеру несколько лет лавировать, изображая «переходного» папу, между ватиканскими «консерваторами», не заинтересованными в изменении финансово-политического статус-кво, и «либералами», готовыми «осовременить» церковную жизнь и даже Священное Писание.
К концу 2000-х гг. пространства для маневра не осталось. Бенедикт XVI перестал устраивать многих. И своих более молодых единомышленников по заветам экуменического II Ватиканского собора, которым он стал казаться слишком консервативным. И их оппонентов, которым стал казаться почти революционером. Причем формальных причин для недовольства хватало у тех и других. Взять только один факт – за время понтификата Бенедикта XVI в его родной Германии католический клир лишился 350 тысяч прихожан. Однако сводить все лишь к внутриватиканским интригам – значит слишком упрощать ситуацию.

Беспрецедентное давление на «засидевшегося» папу неотделимо от массированной информационной атаки на Ватикан, началом которой можно считать публикацию в 2009 году книги Д.Нуцци «ООО Ватикан». На основе почти 4 тысяч секретных документов в ней вскрываются незаконные операции и тайные схемы отмывания денег итальянских мафиози, крупных политиков и бизнесменов самой закрытой структурой святого престола - Института по делам религии, известного как Банк Ватикана.
В отношении Банка Ватикана была впервые применена строгая мера в виде наложения ареста на часть денежных средств, против директора возбуждено уголовное дело. В 2010 году мощный удар по имиджу католического клира нанесло обнародование информации о многочисленных фактах насилия над детьми, совершенных клириками-немцами в 1960-1970-е гг. (Ватикан был вынужден признать факты насилия над детьми, что привело к массовому разрыву немецких католиков с Римской церковью). В 2011 году юристы жертв насилия священников-педофилов (в США в сексуальных надругательствах над детьми обвиняют более 3 тысяч католических священников) подали в Международный трибунал в Гааге иск с требованием привлечь к суду главу Римской церкви и трех главных иерархов Ватикана «за преступления против человечества, в виде соучастия и покрывания сексуальных посягательств священников на детей» (Goodstein L. Abuse Victims Ask Court to Prosecute the Vatican // New York Times, 14.09.2011). В том же году в мировой прокат вышла скандальная и жесткая киносатира «Habeus papam» (букв. «У нас есть папа»). В центре сюжета - кардинал, пытающийся сбежать из Ватикана после избрания папой и в конце фильма отрекающийся от престола.
В октябре 2012 года завершился суд над пользовавшимся абсолютным доверием папы дворецким Paolo Gabriele. Он был осужден на 1,5 года лишения свободы после признания виновным в краже конфиденциальных писем, финансовых отчетов и других секретных документов понтифика, небольшая часть которых легла в основу изданного прошлой осенью еще более сенсационного исследования за подписью Д.Нуцци «Его Святейшество. Секретные документы Бенедикта XVI». Демонстрирующая внутреннюю кухню самого понтифика и его уязвимость для внешних сил книга призывала к большей «прозрачности» Святого престола и спровоцировала очередной скандал, названный пресс-секретарем Ватикана «Ватиликсом».
При этом большая часть украденных документов еще не опубликована и по-прежнему находится в руках неизвестного заказчика (по версии американских журналистов, им может быть Cass Sunstein, бывший глава Отдела информации и регулирования связи вашингтонского Белого дома, также стремящегося к большей «прозрачности» Ватикана; главу этого Отдела именуют «информационным царем» администрации Обамы). Пока шло следствие над дворецким папы, бесследно исчез главный компьютерщик Ватикана, державший в руках все «виртуальные» контакты, базы данных и коды входа в компьютерную систему Святого престола, считающуюся аналогичной системам спецслужб США…
Интересно, что основные волны информационных атак на Ватикан совпадали с призывами Бенедикта XVI к созданию общемирового управляющего органа. Что это за структура и почему контролировать ее должен «наместник Бога на земле», описано в третьей энциклике папы Caritas in Veritate, опубликованной 7 июля 2009 года. В этом 150-страничном послании, впервые посвященном социальной тематике, папа призвал к созданию «Всемирной политической власти» ради «оздоровления экономик, затронутых кризисом». Годом позже Ватикан стал активно продвигать идею Всемирного центрального банка с целью создания «наднациональной власти» общемирового масштаба.
3 декабря 2012 года в речи, произнесённой на Папском совете, Бенедикт XVI вновь призвал к «построению мирового сообщества с соответствующими полномочиями», к созданию сверхгосударства и всемирного наднационального управленческого органа. Буквально через две недели после этого, по данным итальянской la Repubblica, на стол папы легли два 300-страничных расследования, посвященных высшим клирикам, уличенных в гомосексуализме и расхищении средств Ватикана. После знакомства с этими материалами папа якобы уже в тот же день принял решение оставить свой пост...

Недавно в американских СМИ проскочила информация о том, что официально об отречении Бенедикта было заявлено через несколько дней после получения Ватиканом 4 февраля от правительства неназванного европейского государства дипломатической ноты, в которой высказывалось намерение выдать ордер на арест Й.Ратцингера. Одновременно с этим информагентства сообщили о переговорах с властями Италии и решении Бенедикта XVI жить после отречения в Ватикане и получении им гарантий безопасности его частной жизни и правовой защиты в случае попытки судебного преследования.
Отчасти модель отречения Бенедикта XVI напоминает спектакль 143-летней давности, разыгранный под диктовку Ротшильдов. Тогда результатом действа стало лишение папы светской власти, а Ватикана Папской области и одновременно обретение папой карт-бланш на «модернизацию» христианства. Сегодня на кону глобальная идеологическая власть ватиканского суверена. Главный выбор, который будет сделан в эти дни в Ватикане, - это выбор не черно/светлокожего или европейского/неевропейского папы. Решается вопрос о том:
1) сумеет ли Ватикан преодолеть глубокий кризис института папской власти и католической церкви в их неспособности противостоять массовой дехристианизации и оскотиниванию паствы и клира и остаться суверенным государством под властью папской курии? Индикатором этого будет сохранение контроля над Банком Ватикана, являющегося не официальным учреждением этого государства, а банком понтифика, пока еще остающегося в определенном смысле его единственным акционером, полностью контролирующим банк посредством комиссии из пяти кардиналов.

2) будет ли сведена миссия понтифика к сугубо идеологической пропаганде «нового мирового порядка» и выдаче квазирелигиозных санкций на его укрепление? Индикатор – возможный розыгрыш при избрании папы «расовой карты» и перевод финансовых структур Ватикана под контроль наднациональных банковских структур, стремящихся под флагом борьбы с коррупцией в тех или иных государствах демонтировать институт государства как таковой.

Ольга Четверикова. Измена в Ватикане, или Заговор пап против христианства. М.: Алгоритм, 239 с.

«В настоящее время, — констатирует О. Четверикова, — Россию ускоренными темпами встраивают в западный мировой порядок, осуществляя это на основе обновленной модели отношений, исключающей жесткую конфронтацию и утверждающей «диалог» исключительно по западным правилам игры. Они предполагают тотальную смену наших цивилизационных ориентиров, для чего осуществляется такая перестройка нашего сознания, при которой те силы, что традиционно воплощали собой совершенно чуждые нам нормы и ценности и являются нашими главными противниками, воспринимались бы в качестве союзников и друзей. В сфере военно-политической такая перестройка осуществляется в отношении НАТО, а в религиозно-мировоззренческой — в отношении Ватикана. Поэтому процессы сближения с ними идут параллельно и даже синхронно и должны завершиться такой интеграцией России в западные структуры, при которой она перестанет существовать как самостоятельное целое».

Ватикану в этих планах принадлежит важнейшая роль.

Сегодня он представляет собой церковно-государственную структуру, обладающую уникальными разведывательными, дипломатическими, финансовыми и организационными возможностями, позволяющими ему, прикрываясь деятельностью многочисленных фондов и религиозных ассоциаций, последовательно реализовать свои цели. Работая в тесном союзе с Вашингтоном и применяя ту же тактику «перезагрузки», Ватикан проводит четкий курс на «примирение» с православным Востоком. Однако миссия Святого Престола в отношении России остается неизменной: она нацелена на изменение основ русского духовного строя, на размывание вековых мировоззренческих принципов, сформированных православной верой, и в итоге на поглощение православия католицизмом под властью римского понтифика.

Осуществляя мощную идейную экспансию, давая нравственное обоснование необходимости «мировой политической власти» и добиваясь признания авторитета Ватикана в качестве ведущей религиозной силы в современном мире, папство само в реальности является лишь орудием в руках более мощных транснациональных структур, внедряющих универсальную мировую религию и глобальную этику для всего человечества.

Каким образом произошел отход католицизма от христианского вероучения во второй половине ХХ века, что стоит за папским проектом всемирного управления и каковы реальные планы Ватикана в отношении Православия — об этом рассказывается в данной книге. В ней привлечены ранее неиспользованные зарубежные источники, что позволяет лучше понять уже известные факты и более широко взглянуть на происходящие процессы.

По мнению автора, в основе трансформации католицизма лежат такие факторы, как развитие религиозного плюрализма в Европе, которое привело к эрозии христианского сознания, распространение «потребительской морали», коммерциализация самой религии, прежде всего католицизма и протестантизма, и набирающий силу экуменизм.

Как и протестантизм, католическая церковь не устояла перед давлением модернизма и совершила экуменическую революцию, процесс этот шел сложным путем, и связан он с отношениями Ватикана с фашистской Италией и нацистской Германией (конкордаты 1929 и 1933 годов), с участием Ватикана в переброске 30 тыс. нацистов в Латинскую Америку — операции «Монастырь», «Ватиканский коридор», «Скрепка».

Полностью одобряя действия Германии и ее сателлитов, папа вместе с тем не забывал и об атлантическом направлении своей политики. На протяжении всей войны он поддерживал неофициальные дипломатические отношения с США, большую роль в которых играли его личные связи с президентом Ф. Рузвельтом. Еще будучи госсекретарем Ватикана, будущий Пий XII пользовался определенным влиянием в США, куда он был послан Святым Престолом в 1936 году. Это была вообще первая поездка такого рода в истории Ватикана. Здесь он встретился с президентом Рузвельтом, договорившись о восстановлении представительства США при Святом Престоле (а оно существовало до 1867 года), гостил у президента «Юнайтед Стейтс стил» М. Тейлора, рыцаря Мальтийского ордена, назначенного в начале войны личным представителем Рузвельта при папе.

В 1949 году, с образованием НАТО, папа открыто выступил в поддержку военного блока, объявив в февральской речи «освободительную войну» против социалистических стран справедливым деянием. Пиком политики холодной войны, проводимой католической церковью, явилось принятие Конгрегацией Священной канцелярии в июле 1949 года декрета, осуждающего коммунизм.

После смерти «атлантического папы» Пия XII и прихода к власти Иоанна XXIII (1958–1963) в католицизме происходят самые серьезные изменения со времен Тридентского собора (1545–1563). Они выразились в политике «аджорнаменто» — осовременивании церкви. Главным средством «осовременивания» планировался Второй Ватиканский собор.

Для его подготовки и в целях централизации всех реформистских усилий папа в противовес ортодоксальным Римской курии и Конгрегации по делам веры создал в июне 1960 года Секретариат по христианскому единству, во главе которого был поставлен лидер прогрессистов кардинал Августина Беа (1881–1968), входивший в ближайший круг советников папы.

Беа стал одной из ключевых фигур процесса подготовки к перестройке в церкви. Будучи членом ордена иезуитов, он руководил в свое время иезуитским международным исследовательским центром в Риме, а затем возглавлял папский Григорианский университет. Это был теолог модернистского направления, находившийся под сильным влиянием протестантских идей, но не только их: Беа фигурировал в списке влиятельных масонов, который был составлен агентами контрразведки Ватикана (SР) в ходе расследования, осуществленного по поручению папы Павла VI в 1971 году.

Основными направлениями деятельности группы Беа стали экуменизм, либерализация церкви и расширение контактов с иудаистскими организациями. Представители последних в давлении на Ватикан активно использовали факты его сотрудничества с нацистами. «Со стороны иудаизма, — пишет автор, — речь шла о хорошо продуманной и последовательно реализуемой стратегии, направленной на то, чтобы добиться пересмотра основополагающих положений христианского учения. Ключевой идеей, обосновывающей необходимость ревизии христианства, является положение о том, что оно содержит в себе «учение презрения» в отношении евреев, которое является главной причиной светского антисемитизма нового времени. Данное учение в свою очередь связывается с принципиальным христианским положением о лишении Израиля обетования и благодати, которое иудеи называют «идеей вытеснения Израиля Церковью» и считают самой опасной. Исходя из этого, они утверждают, что холокост надо рассматривать как «кульминацию многовековых гонений именно со стороны христиан» и что политика Гитлера не имела бы успеха, если бы ее фундаментом не послужили те обвинения, которые предъявляли христиане в отношении иудеев».

Формула «учение презрения» (l’enseignement du mépris) с вытекающими из нее выводами была введена французским иудейским историком и писателем Жюлем Исааком (1877–1963), сыгравшим ведущую роль в становлении иудейско-католического «диалога». Основные его идеи были изложены в книгах «Иисус и Израиль» (1946) и «Генезис антисемитизма» (1956), в которых было подвергнуто жесткой критике христианское учение, рассматриваемое как главный источник антисемитизма. И евангелисты, и святые отцы Церкви были представлены им как лжецы и преследователи, полные антиеврейской ненависти, несущие моральную ответственность за Освенцим и холокост.

В июне 1960 года при содействии французского посольства в Риме и лично кардинала Беа Исаак встретился с понтификом, которого пытался убедить в необходимости пересмотра «учения о презрении», передав ему соответствующий меморандум «О необходимости реформы христианского учения относительно Израиля». Эта встреча была важным жестом Иоанна XXIII по отношению к Ассоциации иудео-христианской дружбы, и недаром за несколько месяцев до нее папа приказал упразднить выражения «Помолимся также о вероломных иудеях (pro perfidies Judaeis)» и «Всемогущий, вечный Боже, в милости Своей не отвергающий даже вероломство иудеев», произносимые в богослужении Великой пятницы.

Работа Второго Ватиканского собора завершилась после смерти Иоанна XXIII при его преемнике, которым стал кардинал Джованни Батиста Монтини, один из самых высокопоставленных членов курии, вступивший на папский престол под именем Павла VI (1963–1978). Решение о его избрании было принято за несколько дней до конклава на встрече кардиналов в Вилла Гротаферрата, принадлежавшей известному масону Умберто Ортолани, которого Павел VI в благодарность за его гостеприимство назначил «Рыцарем Его Святейшества». Новый папа был последовательным сторонником «открытой церкви» и полностью продолжал линию Иоанна XXIII на обновление внутрицерковной жизни и продвижение дела экуменизма. Он первым начал ревизию истории католицизма, выступив с просьбой о прощении, обращенной к разделенным братьям в сентябре 1963 года, и потребовав взаимной терпимости. Просьбы о прощении и покаяние в исторических грехах будут звучать из уст Павла VI неоднократно. Между тем на соборе сразу возникла острая дискуссия между консерваторами и либералами, и хотя либералы представляли меньшинство, им удалось занять ведущие позиции и добиться решающего влияния на ход событий. Почему и как это произошло, подробно описал в своей книге «Они предали Его. От либерализма к отступничеству» архиепископ Марсель Лефевр, не принявший решений собора и подвергнувший их глубокой критике.

В декабре 1965 года собор завершил свою работу, приняв 16 документов. «Содержание этих документов означало, что собор явился разделительным рубежом в истории католичества. Продемонстрировав гибкую приспособляемость к миру сему, он изменил саму суть христианского учения, придав ему экуменическую направленность».

Марсель Лефевр определил собор как «смуту» и «либеральный переворот», которому присутствовавшие на нем папы не оказали сопротивления. Он откровенно указывал, что собор, движимый либеральным духом отступничества, «совершил измену, подписав мировое соглашение со всеми врагами Церкви». Лефевр связал либерализацию церкви с деятельностью масонов. Он активно использовал секретные бумаги (переписку) руководителей «Верхней венты» (высшей масонской группы) итальянских карбонариев 1820–1846 годов, попавшие в руки папского правительства и опубликованные Кретино-Жюли в его книге «Римская церковь и революция». Папы приняли решение предать их гласности, чтобы верующие узнали о том заговоре, который готовили тайные общества, и могли бы во всеоружии встретить его возможное осуществление. В документах изложен план и описан механизм самоуничтожения церкви путем захвата в ней руководящих позиций, включая сам папский престол.

Наряду с идейным обновлением в церкви происходили и организационные изменения. В целях претворения в жизнь епископальной коллегиальности в 1965 году был создан новый институт — Синод епископов, наделенный консультативными полномочиями, который при Павле VI собирался пять раз. Однако более важные изменения коснулись скрытого уровня управления Святым Престолом, ставшие отражением нового характера отношений между церковными иерархами и итальянской политической элитой. Речь идет о тесном союзе, который был установлен между Павлом VI и представителями влиятельных итальянских масонских кругов в целях недопущения укрепления в стране позиций левых сил и в первую очередь коммунистов.
Главную роль в обеспечении этого союза сыграли спецслужбы Ватикана, Священный альянс (СА) и Sodalitium Pianum (SP).

Разведывательные службы Святого Престола были (и остаются до сих пор) представлены двумя структурами — Священным альянсом (СА) и департаментом папской контрразведки Sodalitium Pianum («Стипендия Пия»). Священный альянс был создан еще в 1566 году по приказанию папы Пия V, а Sodalitium Pianum — в 1909 году при Пие Х. И хотя Ватикан никогда не признавал существование СА и службы контрразведки, с момента своего основания эти неформальные отделения действовали параллельно с политическими органами, преследуя общие с ними цели, но используя иные методы. По признанию некоторых исследователей, они представляют собой одну из лучших и самых эффективных спецслужб в мире.

При Павле VI спецслужбы Ватикана заработали на полную мощь. Во главе СА был поставлен священник Паскуале Макки, ставший личным секретарем и доверенным лицом папы, который установил активное взаимодействие разведывательных органов с масонами. Самым влиятельным из них был банкир Микеле Синдона, которого папа назначил своим советником по финансовым вопросам, а затем поставил во главе Института по делам религии (ИДР), называемого Банком Ватикана. Кроме Синдоны руководителями банка стали Умберто Ортолани, а также Личо Джелли — оба члены ложи «Пропаганда-2» (Р-2), одной из самых могущественных и жестоких тайных неофашистских организаций Италии, ставящей целью уничтожение в стране парламентской демократии. Как указывал французский журналист Пьер Карпи, в ложу входили многие епископы и кардиналы, и она была связана с английской Объединенной ложей. В просочившемся в прессу докладе утверждалось, что «масоны разбили Ватикан на восемь секций, в которых действуют четыре масонские ложи, соблюдающие шотландский ритуал, и что члены этих лож, высокопоставленные чиновники крошечного государства Ватикан, вошли в братство каждый сам по себе и, кажется, не опознают друг друга даже по трем постукиваниям кончиком большого пальца».
Что касается Банка Ватикана (ИДР), то наряду с разведывательными органами он принадлежит к числу самых засекреченных папских служб. Основанный в 1887 году, он был реформирован при Пие XII в 1942-м таким образом, чтобы избежать инспекции фашистских властей.

Со временем операции Банка Ватикана становились все более опасными и начали угрожать уже стабильности экономики и Ватикана, и Италии. Ситуация особенно осложнилась, после того как в 1968 году во главе ИДР был поставлен бывший начальник охраны Павла VI — гражданин США (литовец по отцу) епископ Пол (Казимир) Марцинкус. Он стал ярким воплощением проатлантистской ориентации курии, стремившейся в борьбе против влияния левых сил заручиться надежной поддержкой американских спецслужб. Марцинкус находился под покровительством ЦРУ и был тесно связан с архиепископом Нью-Йорка кардиналом Фрэнсисом Спеллманом, имеющим также связи с ЦРУ.

«После смерти Павла VI новый понтифик Иоанн Павел I начал расследование деятельности ИДР, имея планы реформировать финансовые структуры Ватикана. К 23 сентября 1978 года у него имелись уже почти все материалы следствия по делу Банка Ватикана, собранные Священным альянсом, среди которых был и доклад «ИДР — Банк Ватикана: положение дел, ход дел», принадлежавший к категориям «совершенно секретно» и «понтификальная тайна». Однако в ночь с 28 на 29 сентября Иоанн Павел I внезапно скончался, и хотя в медицинском заключении говорилось о естественной смерти от инфаркта, оставалось много неясных вопросов, связанных с обстоятельствами его ухода. Однако все они остались без ответа, так как материалы расследования получили статус «понтификальной тайны», а Священному альянсу был дан приказ не проводить никакого расследования силами секретных служб Ватикана. Это был один из самых коротких понтификатов, который продлился всего 33 дня».

Значительную роль в католической церкви играет неоорденская структура «Опус Деи» (Opus Dei), созданная в 1928 году испанским священником Хосе Марией Эскрива де Балагером. Это первая секулярная организация, утвержденная указом Пия XII (1947 год). Многие исследователи определяют учение Эскрива как католический вариант кальвинизма. Вместе с тем некоторые еврейские источники указывают на его близость к иудаизму, к талмудической традиции и каббалистической доктрине Tikkun Olam — не случайно одна из книг об этой организации называется Opus Judei.

Орден, который по многим параметрам похож на секту, активно работает с аристократами, интеллектуалами и банкирами, он сыграл большую роль в приходе к власти Войтылы — антисоветского папы Иоанна Павла II.

C утверждением у власти нового понтифика орден поставил задачу добиться для себя статуса персональной прелатуры папы, который позволил бы ему оказывать решающее влияние на политику Ватикана, а также контроля над Банком Ватикана, где заправляла либерально-масонская команда. Стратегия «Опус Деи» была такова: не атакуя непосредственно своих соперников из либерально-масонской группировки и поддерживая папскую линию на укрепление «Солидарности» в Польше, сформировать другой, более мощный финансовый католический полюс, для чего была создана новая финансовая сеть в Швейцарии, главной опорой которой служил банк «Готтардо». Связку ИДР — Амброзиано — масонство должен был заменить новый союз: ИДР — «Готтардо» — «Опус Деи», что угрожало позициям и финансовым интересам значительной группы лиц. Поэтому покушение на папу в мае 1981 года некоторые исследователи рассматривают как результат острой внутренней борьбы за власть между различными фракциями в Ватикане. Сын убитого позже Роберто Кальви также полагает, что покушение на папу было связано с его переориентацией на «Опус Деи».

Главные направления деятельности «Опус Деи», представляющие для руководства Ватикана первостепенное значение, — это, во-первых, обеспечение интеллектуальных разработок стратегического значения и, во-вторых, контроль над финансами.

Что касается первого, то орден призван решать важнейшую идеологическую задачу, заключающуюся в такой перестройке сознания европейских элит, которая обеспечивает полное принятие основных положений того англосаксонского неолиберального проекта, который стал последовательно осуществляться с конца 70-х годов и вошел в свою завершающую стадию в 90-е годы. Идеологические установки ордена, представляющие собой своеобразный симбиоз неолиберализма и религиозного фундаментализма, явились фактически католическим аналогом теории экономической свободы Ф. Хайека и стали основой для разработки соответствующих учебных и исследовательских программ, осуществляемых в контролируемых орденом институтах и образовательных центрах.

На основе неолиберально-религиозных мировоззренческих установок формировалось уже новое поколение европейских политиков, финансистов, экономистов, пришедших на смену старым кадрам в конце ХХ — начале XXI века. Показателем эффективности работы «Опус Деи» стали его успехи во Франции — стране с традиционно светской культурой. Интенсивная инфильтрация опусдеистов началась при президенте Ж. Шираке, совершившем в 1996 году визит в Ватикан, который французские лидеры не посещали с 1959 года. Членами ордена или симпатизирующими ему являлась большая часть министров и советников Ж. Ширака, различных функционеров, работавших и при президенте Н. Саркози. В экономике наиболее значимые фигуры — это главы страховых компаний АКСА и AЖФ, директор фирмы Шнейдер, хозяин Рено и др. Большие симпатии к «Опус Деи» всегда проявлял и ультра-либерал, мондиалист Мишель Камдессю — бывший директор-распорядитель МВФ, после своей отставки пристроенный орденом в понтификальную комиссию «Справедливость и Мир».

Другая главная забота «Опус Деи» — финансовое обеспечение и управление средствами Святого Престола. Благодаря обширной сети фондов и банков орден концентрирует в своих руках крупные суммы, основная часть которых идет от высокопоставленных нумерариев, обязанных завещать в пользу ордена все свое имущество».
Ватикан сыграл большую роль в разрушении СССР — это открыто признал даже М. Горбачев. Взаимные интересы Ватикана и Вашингтона стали основой для совместных действий в Восточной Европе, в подготовке которых одну из главных ролей также сыграл «Опус Деи». Орден использовал свои связи с североамериканскими кланами итальянской мафии, а также близкие отношения личного секретаря папы и главы «польской группы», контролирующей понтифика, архиепископа Станислава Дзивича с американскими членами Трехсторонней комиссии (одной из важнейших теневых структур мирового управления), и в первую очередь с З. Бжезинским. Некоторые исследователи, например, испанский священник Лопес Саес, считают, что вопрос о самом приходе Войтылы к власти решался в 70-х годах в Белом доме и в бизнес-кругах США и что именно Бжезинский, тесно связанный с Дзевичем, и кардинал Филадельфии Куроль (также поляк) ввели будущего папу в круг людей, приближенных к власти в Вашингтоне. И тот же З. Бжезинский, регулярно переписывавшийся с понтификом, а также Йозеф Томко, глава отдела пропаганды Ватикана, бывший тогда главой SP, разработали так называемую операцию «Открытая книга», целью которой было наводнить антикоммунистической литературой страны Восточной Европы, Украины и Прибалтику для дестабилизации ситуации в СССР. Координировали эту операцию ЦРУ и Священный альянс через работавших на этих территориях священников.

Польша была решающим звеном противостояния, и именно сюда в 1979 году Иоанн Павел II совершил свой первый восточноевропейский визит, ставший отправной точкой для решительных перемен.
После избрания президентом Рональда Рейгана между ним и Иоанном Павлом II установились отношения стратегического значения.

7 июня 1982 года в Ватикане произошла первая встреча между Иоанном Павлом II и Р. Рейганом, в результате которой было заключено соглашение о проведении совместной тайной кампании в Польше в целях разрушения «коммунистической империи». Именно после этой встречи Рейган выступил с программной речью в Лондоне, в которой объявил «крестовый поход» против «империи зла». 1983 год он объявляет «годом Библии», что было подтверждено 18 апреля того же года на встрече папы с членами Трехсторонней комиссии, прибывшими в Ватикан почти в полном составе. А в 1984 году между Ватиканом и Вашингтоном устанавливаются дипломатические отношения, и в США открывается не менее полусотни центров «Опус Деи» (хотя представительство ордена в США существует с 1949 года). Члены ордена появляются в Белом доме, в средних и высших эшелонах Пентагона, и с тех пор до настоящего времени влияние ордена не перестает расти. Роль связного между Белым домом и Священным альянсом исходно осуществлял Бжезинский.

Союз Ватикана с Вашингтоном против СССР в 1980-е годы преследовал те же цели, что и его союз с Гитлером в 1930-е: папы ожидали, что их союзники помогут им в реевангелизации русских, в интеграции России в западную систему на условиях Запада. Речь идет о папском проекте Священной Римской империи. В своем стремлении к общеевропейской и мировой власти Ватикан пошел на беспрецедентное изменение отношения не только к иудаизму, но и к масонству. В 1983 году, совпав с развертыванием общезападного наступления на СССР, в Ватикане был принят новый кодекс канонического права, в котором уже отсутствовал действовавший 200 лет канон 2335, запрещавший католикам под страхом отлучения от церкви пребывание в масонских ложах. Он был заменен каноном 1374, в котором говорится: «тот, кто дает свое имя ассоциации, которая работает против Церкви, будет наказан справедливым наказанием; но тот, кто продвигает или руководит такой ассоциацией, будет наказан интердиктом», то есть масонство не упоминается в качестве конспирологической организации, но и не разъясняется, что такое «ассоциация, работающая против Церкви». За устранение старого канона были многие руководители церкви, обосновывающие это тем, что латинское масонство уже эволюционировало в сторону более слабого антиклерикализма, а церковь — к все большей открытости. Правда, в конце того же года декларация указала, что католикам запрещается членство в масонских организациях. Возможно, предполагает О. Четверикова, «что в изменении позиции сыграл свою роль и скандал, связанный с тем, что в октябре 1983 года итальянский журнал Oggi напечатал в одном из своих номеров фотографию, на которой папа Иоанн Павел II присутствует на масонском банкете: он включен в «братскую цепь» со скрещенными руками, образуемую гостями-масонами вокруг банкетного стола. Этот номер едва не подвергся конфискации.

Иоанн Павел II стал первым понтификом, посетившим лютеранскую церковь в Риме, при нем начался диалог с исламом и участились контакты с православием — с целью его поглощения. Применяя практику криптокатолицизма, Ватикан стремится продавить главное — добиться принятия православным миром идеи о папском примате и, естественно, о непогрешимости папы. Активно работает в этом направлении Константинопольский патриархат. Активен Ватикан на украинском и белорусском направлениях, где проникновение католицизма идет рука об руку с экспансией польской культуры. При всей риторике о необходимости диалога с православием Ватикан ни разу не высказался в защиту православных сербов в Косово; впрочем, чего ожидать от структуры, понтифик которой в 1998 году беатифицировал архиепископа Загребского Алоиза Степинца, отсидевшего 16 лет в тюрьме за антисербские преступления во время мировой войны.

Если от православия Ватикан требует уступок, то в отношениях с иудаизмом сам идет на уступки. Самым показательным жестом Иоанна Павла II стало посещение им 13 апреля 1986 года главной синагоги Рима, которое представляло собой первый визит такого рода за всю историю католицизма. Он имел глубоко символическое значение, поскольку означал, как писал один из иудейских авторов, что «Церковь Христова посредством Иоанна Павла II перемещается в синагогу и раскрывает свою связь с иудаизмом, познавая свою собственную тайну». Здесь состоялась встреча папы и его молитвенное общение с главным раввином Рима доктором Елио Тоафом, что стало открытым нарушением церковных канонов, запрещающих католикам религиозное общение с иудеями. Обратившись к раввинам с речью, озаглавленной «Вы — наши старшие братья», папа отметил необходимость более глубокого признания связи и «общего наследия» между иудеями и христианами, упомянув только один раз об Иисусе из Назарета. Причем только для того, чтобы подчеркнуть, что «Он является сыном вашего народа», ни слова не сказав о том, что «Он есть Сын Божий». После 1993 года из всех официальных документов католицизма стали изыматься любые упоминания об убийстве Христа иудеями, из Библии рекомендовалось исключать все слова Христа против иудеев, вносятся изменения в литургических тексты, которые имеют антииудейскую направленность или составлены в духе «вытеснения».

В соответствии с данными требованиями был обновлен и катехизис католической церкви. Теперь главная вина за страдания Христа в нем возлагается на христиан.

Фактически все это означает, что католицизм переходит к такому прочтению Библии, которое допускается иудаизмом, в то время как учение последнего сохраняется в полной неизменности. О сменщике Войтылы Бенедикте XVI говорят, что едва ли в истории найдется еще один папа, который так глубоко изучил труды древних раввинов и который сделал столько для сближения католиков и иудеев. Именно при Бенедикте XVI чиновниками Ватикана была предпринята попытка де-факто реабилитировать Иуду Искариота. В январе 2006 года глава папского совета по вопросам истории, монсеньор Вальтер Брандмюллер и писатель Виттори Масури — оба близкие друзья Бенедикта XVI — заявили, что образ Иуды стал жертвой «теологической инсинуации», которая послужила затем толчком к появлению и развитию антисемитизма, и что они намерены продвигать в массы идею, что он не был предателем, а лишь исполнял волю Божью, как и остальные участники этой истории. Проект был одобрен самим папой, посчитавшим, что он может оказать серьезную помощь в налаживании отношений между христианами и иудеями. Для продвижения новой трактовки образа Иуды Масури и Брандмюллер впервые организовали совместно с Географическим национальным обществом публикацию найденного в ХХ веке апокрифического текста «Евангелие от Иуды», принадлежащего одной из гностических сект, в соответствии с которым Иуда был единственным, кто понял истинную весть Иисуса Христа и предал Его по Его же просьбе. И хотя в силу разразившегося среди верующих скандала, Ватикан вынужден был выступить против этого текста, брешь была пробита.

По сути, заключает автор, при Иоанне Павле II произошел переход от терпимости религий к религии терпимости; это означает дехристианизацию Запада, утрату христианством значения силы, определяющей нормы поведения и ценности. Религия вытесняется эзотерикой, мистикой, магическими верованиями. При этом происходит политическое укрепление католицизма — Ватикан тесно связан со стратегическими планами США и транснациональных политико-экономических структур.

Бенедикт XVI был сторонником идей опусдеизма и мирового правительства. Энциклика Caritas in Veritate весьма созвучна положениям документа «Мировое управление: наша ответственность за то, чтобы глобализация стала шансом для всех» (2001). Энциклика подготавливает общественное мнение к «ответственной глобализации» и «моральной экономике». В силу этого «избранный» Бильдербергским клубом на пост президента ЕС в ноябре 2009 года правоверный католик Херман ван Ромпей с полным основанием мог заявить на своей первой пресс-конференции, что 2009 год стал «первым годом глобального управления».

Важное направление финансовой деятельности Ватикана — развитие католической «этики финансов» как легитимизации спекулятивного капитала.

При изучении финансов Ватикана особый интерес представляет рассмотрение деятельности Банка «Сантандер» — главной финансовой группы Испании, первого банка в еврозоне и девятого в мире по рыночной капитализации. «Сантандер» также близок к «Опус Деи» и входит в важнейшую ротшильдовскую структуру — «Интер-Альфа группу», созданную еще в 1971 году, как раз когда в США было отменено золотое обеспечение доллара, что положило начало демонтажу Бреттон-Вудской системы.

«Интер-Альфа группа» представляет собой банковский консорциум, возглавляемый Королевским банком Шотландии (RBS) и объединяющий одиннадцать контролируемых Ротшильдами ведущих европейских банков, среди которых нидерландский ING Bank, французский Société Générale, ирландский AIB, итальянский Intesa Sanpaolo, португальский Banko Espírito Santo, Национальный банк Греции и др. Королевский банк Шотландии, обслуживающий королевскую семью Великобритании, входит также в «Европейский круглый стол по вопросам финансовых услуг» (ЕКСФУ), который в своих отчетах в последние годы активно отстаивает концепцию создания единого надзорного и контрольного органа (The lead supervisor concept) в качестве наиболее продуктивного средства интеграции европейских финансовых рынков. Данный орган должен стать «мегарегулятором» деятельности всех трансграничных финансовых организаций».

«Сантандер» является, похоже, единственным банком, в рамках которого существует отдельное глобальное подразделение, называемое «Университеты Сантандер», отвечающее за реализацию программы сотрудничества с академическими сообществами в различных странах мира (главным образом в Латинской Америке). Впрочем, есть партнеры у банка «Сантандер» и в России — несколько вузов. Деятельность группы «Сантандер» стала уникальным примером инновационного глобально-сетевого проекта, когда частный банк, объединяя вокруг себя ведущие университеты мира, формирует фактически собственную транснациональную образовательную систему («Сантандер-сеть»). Пытаясь осуществить органический синтез ростовщически-спекулятивных и высокоидейных начал, банк «Сантандер» стал, по сути, олицетворением союза бизнеса с продвинутым католицизмом опусдеистского толка. И в этом тоже можно видеть процесс втягивания Ватиканом религиозных организаций в зону влияния наднациональных структур, возводящих свою Вавилонскую башню — новый мировой порядок. Но, добавлю я уже от себя, нужны ли будут в этом мировом порядке католицизм и папа — большой вопрос. И не разлила ли уже «по их поводу» масло Аннушка-История?

Сандро Маджистер (Sandro Magister)

У Папы здесь много "хозяев" с длительным опытом службы», - сказал несколько дней тому назад Франциск своему аргентинскому другу и бывшему ученику Хорхе Милья (Jorge Milia). Действительно, кое-кто из этих «хозяев» жестоко и коварно ввел в заблуждение Хорхе Марио Бергольо. Ему не сообщили важную информацию. Если бы он вовремя узнал о ней, то воздержался бы от назначения монсеньора Баттисты Рикки «прелатом» в Институт религиозных дел.
Назначая этого человека, о чем стало известно 15 июня, Франциск намеревался ввести в состав банка свое доверенное лицо, которому предназначалась ключевая роль с правом просмотра всех актов и документов и с правом присутствия на всех заседаниях как контрольной комиссии кардиналов, так и совета директоров проштрафившегося банка Ватикана (Ior). У него была задача навести в нем порядок.
57-летний Рикка из епархии в Брешии сделал свою карьеру на дипломатическом поприще. В течение 15 лет он был папским нунцием в различных странах, а после этого был призван на службу в Государственный секретариат Ватикана. Но он завоевал доверие понтифика в другом качестве: сначала Рикка был директором резиденции на улице Скрофа, в которой архиепископ Буэнос-Айреса останавливался во время своих приездов в Рим, а теперь он является директором дома Святой Марты, в котором решил поселиться Бергольо после того, как был избран Папой.
До того, как Папа принял решение о новом назначении монсеньора Рикки, он, как это принято, просмотрел его личное дело, в котором не обнаружил ничего предосудительного. Понтифик выслушал мнения различных деятелей курии, и никто не выдвинул никаких возражений против рассматриваемой кандидатуры. Через неделю после назначения монсеньора Рикки «прелатом» во время встреч с апостольскими нунциями, приехавшими в Рим со всего света, Папа из нескольких источников узнал о его дотоле неизвестных ему прегрешениях. Назначение человека с сомнительной репутацией на важный пост бросает тень на самого Папу и на его желание провести реформы.
Папа Франциск высказал свое огорчение по поводу того, что его держали в неведении, и пожелал исправить дело, отозвав назначение, которое еще не было окончательным. Черная дыра в личном деле Рикки связана с периодом его пребывания в Уругвае, в Монтевидео на северном берегу Рио-де-ла-Платы, напротив Буэнос-Айреса.
Рикка принял пост папского нунция в 1999 году, когда истек мандат его предшественника Франческо Де Ниттиса. До этого Рикка служил в дипломатических миссиях в Конго, Алжире, Колумбии и, наконец, в Швейцарии. В Берне он познакомился и подружился с капитаном швейцарской армии Патриком Хаари (Patrick Haari). В Уругвай они прибыли вместе, и Рикка попросил, чтобы его другу дали работу и поселили в нунциатуре.
Тогдашний нунций отклонил просьбу, но через несколько месяцев он вышел на пенсию, а Рикка был назначен исполняющим его обязанности вплоть до назначения нового посла. Рикка принял на работу Хаари и поселил его в посольстве. Ватикан закрыл на это глаза. В то время в Государственном секретариате был замещен будущий кардинал Джованни Баттиста Ре, тоже прежде служивший в епархии в Брешии.
Рикка и Хаари особенно не скрывали своих интимных отношений. Многочисленные епископы, священники и миряне этой маленькой южноамериканской страны, не говоря уже о монахинях, работавших в посольстве, были скандализированы. Когда в 2000 году в Монтевидео прибыл новый нунций поляк Януш Болонек, то он не захотел терпеть эту скандальную ситуацию и информировал о ней власти Ватикана. Он не раз настаивал на отъезде Хаари, но бесполезно.
В первые месяцы 2001 года Рикка не раз попадал в неприятные ситуации из-за своего предосудительного поведения. Когда в очередной раз, несмотря на предупреждения, он отправился на бульвар Артигас к месту встречи гомосекуалистов, он был избит и был вынужден обратиться за помощью к священникам, которые отвезли его с лицом, покрытым синяками, в нунциатуру.
В августе того же 2001 года с ним произошел другой инцидент. Глубокой ночью лифт посольства оказался заблокированным. Рано утром прибыли пожарники, которые обнаружили в кабине лифте монсеньора Рикку вместе с молодым человеком, личность которого полиция установила.
Нунций Болонек потребовал немедленного удаления Рикки из посольства и увольнения Хаари. Государственный секретарь кардинал Анджело Содано дал разрешение. Рикку перевели в нунциатуру в Тринидад и Тобаго, где он оставался до 2004 года. Там он тоже не поладил с нунцием. В конце концов, он был отозван с дипломатической службы и прибыл в Ватикан.
Что касается Хаари, то он, покидая нунциатуру, претендовал на то, чтобы его вещи были отправлены в Ватикан в качестве дипломатического груза на адрес монсеньора Рикки. Нунций отказался выполнять его претензии, и чемоданы были вынесены из посольства и сложены в другом здании, где оставались несколько лет, пока в Риме Рикка не заявил, что он не имеет к ним никакого отношения. Когда чемоданы открыли по решению нунция Болонека, то обнаружили в них пистолет, переданный уругвайским властям, личные вещи, презервативы и порнографический материал.
В Уругвае эти факты были известны десяткам людей: епископам, священникам, верующим и неверующим, не говоря уже о гражданских властях, силах безопасности и пожарниках. Многие из этих людей лично сталкивались с вышеописанными обстоятельствами. Но и в Ватикане были люди, которые об этом знали. Тогдашний нунций Болонек сурово высказывался о поведении Рикки в своих отчетах для Ватикана. Тем не менее, покров молчания до сих пор окутывал похождения монсеньора.
В Уругвае есть люди, которые молчат, чтобы не тревожить совесть, есть такие, кто хранит молчание из чувства служебного долга. Кое-кто не хочет бросать тень на церковь и Папу. Но в Ватикане есть люди, которые сознательно покрывали все эти факты и тормозили расследование вплоть до сегодняшнего дня, скрывая отношения нунция и сохраняя его личное дело незапятнанным. Таким образом, они способствовали продвижению Рикки по служебной лестнице.
После возвращения в Рим монсеньор был зачислен в дипломатический штат при Государственном секретариате: с 2005 года в первую секцию общих дел, с 2008 года во вторую секцию, занимающуюся межгосударственными отношениями, а в 2012 году он вновь был переведен в первую секцию с квалификацией высшего уровня советника нунциатуры первого класса. В его задачу входил в том числе и контроль за расходами нунциатур. Отсюда родилась его слава неподкупного морализатора, приписанная ему мировыми средствами массовой информации, когда поступило сообщение о его назначении «прелатом» Ior.
Вдобавок, с 2006 года монсеньору Рикке было доверено заведование сначала одной, потом двумя, а потом и тремя резиденциями для кардиналов, епископов и священников, приезжающих с визитом в Рим. Среди них и дом Святой Марты. Все это позволило ему завязать тесные отношения с высшими католическими иерархами во всем мире. Назначение «прелатом» увенчало второй этап его карьеры.
Но это же стало и началом конца. Многие честные люди, которые знали о его скандальных похождениях, испытали горечь при известии о его выдвижении, которое усугублялась еще и пониманием того, что таким образом наносится вред смелому начинанию Папы Франциска в деле очищения церкви и в деле реформы Римской курии. Поэтому многие сочли необходимым сообщить Папе правду, уверенные в том, что они примет соответствующее решение.
Оригинал публикации: Papa Francesco e la lobby gay in Vaticano
Опубликовано: 18/07/2013 18:25

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20130722/211163794.html#ixzz2ZpATRF35
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Золото Третьего Рейха и Ватикан
В марте 1981 года итальянские следователи Туроне и Виола проводят обыск на вилле Личо Джелли, великого мастера масонской ложи «Пропаганда – 2» (П2) и обнаруживают список членов ложи. В списке значились: министр труда Ф.Фоски, министр внешней торговли Э.Манка, секретарь итальянской социал – демократической партии П.Лонго, заместитель министра обороны П.Бандлеро, руководитель разведки Д.Сановито, прокурор Рима К.Спаньуоло, начальник генштаба адмирал Торризи, руководитель канцелярии премьер – министра Семпирини и еще 23 депутата, 10 префектов, 6 адмиралов, 17 генералов, 47 директоров банков, а также видные политические и финансовые деятели, руководители СМИ и журналисты. В мае был арестован директор банка «Амброзиано» Р.Кальви, представлявший финансовые операции П2. Новость об аресте высокопоставленных чиновников и военных разлетелась по всему миру со скоростью света, а итальянцев повергла в шок. Казалось бы, что такого особенного произошло в результате опубликования списков масонской ложи П2, ведь ни для кого не секрет, что подавляющее большинство политиков и финансистов, а также военачальников состоят в масонских ложах и проводят политику высших масонских кругов в государстве. Особую пикантность данной ситуации дает наличие списка членов ложи П2 на вилле Личо Джелли, великого мастера, который успел сбежать буквально перед арестом. Сбежал, но не взял самое ценное – список членов, намеренно оставив его на видном месте? За такое разгильдяйство, согласно принятой при посвящении в масоны клятве, подлежит немедленная смерть, однако этого не происходит, более того, Личо Джелли на свободе и продолжает пользоваться несметными богатствами ложи П2, в то время как банкир Р.Кальви спустя год обнаруживается повешенным под лондонским мостом «Черные братья» (также называлась масонская ложа, куда входил банкир).
Почему Личо Джелли на свободе и даже не убит за свое предательство, а все члены ложи подвергаются следственным мероприятиям по обвинению в антигосударственном заговоре, в связях с мафией, торговли наркотиками, заказными убийствами и похищением людей? И кто передал эту информацию следствию? Ответ простой, ложа «Пропаганда – 2» принадлежала Ватикану и именно из Ватикана произошла утечка с передачей списков членов ложи (найденные якобы на вилле Джелли списки были необходимы для того, чтобы сами масоны убили своего великого мастера). По «случайному совпадению» 13 мая 1981 года турецкий наемный убийца Мехмет Агджа стреляет в папу Римского Ионна Павла II, ранив его в живот (незадолго до этого события и ареста членов ложи П2 королева Великобритании Елизавета II нанесла визит Иоанну Павлу II). Масоны не прощают предательства! При этом само избрание Иоанна Павла II не лишено борьбы двух ватиканских группировок за лидерство. 26 августа 1978 года на интронизации Иоанна Павла I у его престола неожиданно скончался митрополит Никодим (Ротов), глава делегации РПЦ и тайный католический кардинал, а спустя 33 дня папа Римский Иоанн Павел I был отравлен и также скончался. На конклаве избрали нового папу, который бы не входил ни в одну из итальянских группировок и не мог представлять интересы враждующих групп. Заговорщики сильно заблуждались, кардинал Кароль Войтыла был евреем и представлял интересы наиболее реакционных кругов иудеев – Хабад (Любавич). Именно эта группа стояла за раскрытием ватиканской ложи П2 в руководстве которой были иезуиты и именно по иезуитам был направлен сокрушительный удар, который отбросил их от управления католической Церковью на 30 лет. И только с выбором итальянца Х.Бергольо (Франциска) иезуиты снова возглавили Ватикан и распространили свое влияние на политический Рим, а также на золотые хранилища католической Церкви, которым позавидует не только ФРС США, но и «золотой король» Д.Ротшильд.
Золото Ватикана начало прирастать с первых Крестовых походов, с распространения своего влияния на Латинскую Америку и Африку. Миссионерские походы никогда не обходились без иезуита и корабли, груженные золотом, стекались в кладовые Ватикана, строго охраняемые Орденом Иезуитов. Надо полагать, что золото Ордена Тамплиеров мешало спать не только Филиппу IV Красивому, но и папе Римскому Клименту V, участвовавшему в разгроме Ордена и казни Жака де Молле. Более значимое событие в жизни Ватикана произошло в 1929 году, когда Б.Муссолини предоставил Ватикану 100 акров земли в Риме и признал суверенитет святого Престола с выплатой компенсации в размере 1 миллиарда 750 миллионов лир (90 миллионов долларов), а 20 июля 1933 года будущий папа Пий XII (кардинал Пачелли) заключил с фашистской Германией конкордат, став заодно с нацистами в их крестовом походе против СССР. Более того, Ватикан вел усиленную пропаганду в Румынии, Венгрии, Испании и на оккупированных территориях, направленную против ВКП(б) и руководителей СССР. Так 12 ноября 1945 года два католических священника были приговорены к 10 годам заключения за шпионаж. Из материалов дела:
До нападения немецко-фашистских войск на СССР Ватикан по линии подчиненных ему духовенства и миссионеров, которые находились в ряде европейских стран, вел против Советского Союза разного рода антисоветскую пропаганду. Ватиканом распространялась для католического духовенства, населения антисоветская литература (брошюры, газеты), в которых в мрачных красках рассказывалось о Советском Союзе и о положении в нем населения. В указанной литературе Советский Союз представлялся страной, где народ лишен политических прав, свободы, труда и вероисповедания. В распространенном послании (энциклике) Папы Римского народы Европы призывались к необходимости борьбы с Советским Союзом.
Ватикан (римский престол) за все время существования христианской Руси не оставлял попыток внедрения своих агентов для влияния на русский народ, на чиновников и, по возможности, руководителей государства. Кроме присущего католической Церкви прозелитизма, Ватикан не был лишен и обычного прагматизма, заключенного в золоте и предметах искусства, вывозимых нацистами из захваченных территорий. Доподлинно неизвестно, сколько ценностей ушло вместе с нацистами через Атлантический океан в США и Латинскую Америку, но есть мнение, что бегство А.Гитлера из осажденного Берлина осуществляли иезуиты через подконтрольную им Швейцарию и Испанию в Чили и Аргентину, куда были вывезены многие чины Третьего Рейха, особенно разведки и ВМФ. Чертежи для изготовления ядерной бомбы (включая готовый оружейный плутоний) и ракетных двигателей, новейших видов вооружений и взрывчатых веществ вместе с образцами, а также многое другое вывозилось из Германии не только через оккупационные войска союзников, но и ранее через посредничество Ватикана. Не стал исключением в этом «благом» деле и молодой итальянский фашист Личо Джелли, который в 1943 году нашел золото Карагеоргиевичей, когда король Петар пытался вывезти 60 тонн благородного металла из практически полностью захваченной Югославии в Египет.
Под усиленной охраной, на санитарном поезде Личо Джелли вывез все 60 тонн золота (1300 ящиков) в Рим и передал Муссолини только 8 тонн, утаив остальное. Здесь начинается самое удивительное: как могло так получится, что при 73 немецких солдатах, сопровождавших золото в поезде, 52 тонны бесследно исчезли? Никак! Золото оказалось там, куда и было предназначено – в Ватикане, а итальянские фашисты лишь получили причитающуюся им долю. Ватикан стал богаче на 14 миллионов фунтов стерлингов (68 миллионов долларов). Но Ватикан не только получал, но и отдавал. В конце Второй мировой войны Личо Джелли передал через коммуниста Пальмиро Тольятти для Иосипа Броз Тито 27 тонн золота на нужды восстановления Югославии. Но золото Карагеоргиевичей было передано не просто как знак расположения Ватикана к социалистической Югославии, оно несло на себе определенные обязанности Тито, и в 1948 году Югославия выбрала свой, отдельный от СССР путь, который можно охарактеризовать как социал – демократический (излюбленный метод Ватикана). А Личо Джелли продолжил свой путь финансового кардинала святого Престола, организуя подставные компании (оффшоры) в Лихтенштейне и Люксембурге, Панаме и Гаити, Чили и Аргентине, Бразилии и Парагвае. Ватикан надежно прячет чужие деньги от налогового преследования, заодно финансируя государственные перевороты во многих странах мира, влияя на политику не только развивающихся стран Латинской Америки, но и США. Благодаря подобной деятельности золото неубывающим ручьем течет в закрома Ватикана, в том числе и благодаря Личо Джелли и ложи П2. Британский исследователь римской курии Ф.Уиллан пишет:
Ватикан в тесном сотрудничестве с мафией и масонской ложей «ПИ-2» спонсировал многие грязные сделки банка «Амброзиано»: торговля оружием и наркотиками, финансовая поддержка проамериканских режимов в Латинской Америке и антисоветских сил в Восточной Европе, прежде всего польского движения «Солидарность». Ватиканская казна — «Институт религиозных дел», по сути, был (и остается) одним из крупнейших в мире оффшорных банков.
Связь с нацистами, мафией, торговцами наркотиками и оружием, распространение своего влияния на многие страны (численность католиков превышает 1 миллиард человек – золотой миллиард!), неподконтрольность ни одному общественному институту сделала из Ватикана международную наднациональную структуру, которая, как все масонские ложи, старается распространить свое доминирующее влияние во всем мире. И в 1980 году казалось, что цель практически достигнута, но случилось непоправимое – началось гонение на все ватиканские тайные ордена, масонские ложи и мондиалистские объединения. В СССР, также как и в остальном мире произошли тектонические подвижки: неожиданно умирает Ю.В.Андропов, российский Дэн Сяопин, так долго стремившийся к власти; яд привел к интоксикации и отказу почек. Вместо него, с небольшим перерывом на К.У.Черненко, к власти пришел М.С.Горбачев и закрутилась череда убийств и предательства, в которых, надо полагать, активное участие принял Ватикан Кароля Войтылы, ведь за ним стоял Хабад – Любавич. Финансиста Ватикана Личо Джелли арестовывают в Женеве, но ему удается бежать не без помощи охранников, однако спустя 5 лет он добровольно сдается полиции и на суде обвиняется только в побеге. Женева передает Личо Джелли Риму, но преклонного масона (65 лет) судить вроде бы как не за что. Может судьи испугались проклятия Джелли, который вслед за Жаком де Молле пообещал страшный суд всем тем, кто участвовал в процессе над ложей П2, включая Ватикан, а также разоблачениями? Как бы там ни было, но дело П2 живет и ныне, ведь один из бывших (?) масонов знаменитой ложи, С.Берлускони сегодня оказывает большое влияние на политику в Италии и не он один.
Покушение на Иоанна Павла II связывают не только с Ватиканом (о чем прямо заявил М.Агджа на суде в 2005 году), но и с КГБ СССР, который через своих болгарских агентов вышел на исполнителя, и в пользу этой версии неоднократно высказывался С.Берлускони. Но для подтверждения этой версии нужно признать, что Ю.В.Андропов был тайным иезуитом и не желал усиления роли Хабад – Любавич в Ватикане, так как знал цели этой хасидской секты. В тоже время, в случае подтверждения участия КГБ в покушении на папу Римского, необходимо отнести М.С.Горбачева и Б.Н.Ельцина к хасидской секте, что косвенно подтверждается наличием агентов Хабад – Любавич в истеблишменте России и США. Без фактов все эти теории становятся конспирологическими размышлениями, но, тем не менее, покушения на Иоанна Павла II продолжаются. В 1992 году происходят спайки кишечника (было ли это следствием ранения в живот или отравлением, неизвестно), в 1993 году, после расстрела американцами, боевиками Бейтара и российскими предателями русских людей 3 – 4 октября, понтифик «неудачно» ломает шейку бедра. По странному стечению обстоятельств в Нью – Йорке в 1994 году умирает ребе Менахем – Мендл Шнеерсон, которого еще при жизни называли мошиахом, а понтифика разбивает болезнь Паркинсона.В 1996 году по совокупности покушений и тяжести заболеваний, Иоанн Павел II просится на покой, в отставку. Но кто же отпустит своего человека в Ватикане? Так не принято в Хабад – Любавич!
И только в 2005 году происходит долгожданная перемена в Ватикане, новым папой становится Йозеф Ратцингер, Бенедикт XVI, тайный последователь Мальтийского Ордена. Золото Ватикана снова в руках тех, кто благословлял Третий Рейх на крестовый поход против России, и теперь готовится к принятию младенца мошиаха и восстановлению Храма Соломона, ведь пророчества должны быть выполнены. Вместе с этим в России происходит постепенный отход от диктата Хабад – Любавич, которому можно сказать древними словами: «Мене, Текел, Упарсин» и старая ельцинская гвардия больше не управляет страной. В Россию возвращается Мальтийский Орден и Орден Иезуитов, получивший карт – бланш вместе в приходом папы Франциска, последнего итальянца и папы Римского, которому Бенедикт XVI передал символы величия Ватикана и золото Третьего Рейха, чтобы восторжествовал Четвертый и последний Рейх Иерусалимского царя. И пусть в США продолжают скрипеть зубами в администрации Б.Обамы под знаменами иудейских орденов, таких как Бнай – Брит Ротшильда и Хабад, Ватикан мальтийско - иезуитский набрал силу и его уже не остановить. Тем более в России, где влияние двух католических орденов (можно сказать разведывательных управлений) сегодня достигло своего апогея. Дело Ю.В.Андропова будет обязательно продолжено его учеником, отдающего все силы на национальное возрождение России без ставленников Хабад – Любавич и их американских агентов.
http://mayoripatiev.ru/1381501386
Ипатьев К.Ф.(майор ГРУ в отставке)

Недавно Ватикан обнародовал программный документ, где впервые зафиксирован официальный отказ от миссионерской работы среди иудеев. Отныне евреи – согласно католической доктрине – единственный народ на Земле, не нуждающийся для спасения души в «благой вести» христианства.
На недавней встрече с еврейскими религиозными лидерами папа Франциск заявил, что антисемитизмом являются не только нападки на евреев, но и выступления против Израиля.
Папа римский Франциск I заявил «Внутри каждого христианина сидит еврей»
https://www.proza.ru/diary/poetgalaszak/2017-11-18

А мине вот интиресно как это

А мине вот интиресно как это вытикан относится, точнее как эти почетные свитые допустили( ну в смысле ни протистовали) принятие закона о децкой эвтаназии.

Превеликою слыву — поцелуйщицей.
Коль по улице плыву — бабы морщатся:
Плясовницею слыву, да притворщицей.

А немилый кто взойдет, да придвинется —
Подивится весь народ — что за схимница.
Филин ухнет — черный кот ощетинится,
Будешь помнить целый год

А Ватикане есть такой закон?

А Ватикане есть такой закон?

max_angarsk пишет: А Ватикане

max_angarsk пишет:

А Ватикане есть такой закон?

а в Ватикане есть дети?

Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.

max_angarsk, Мне проста

max_angarsk,
Мне проста интересна как в странах ивропы, где гловенствует каталицызм токое дапускаетца и не вызывает пратестав.

Превеликою слыву — поцелуйщицей.
Коль по улице плыву — бабы морщатся:
Плясовницею слыву, да притворщицей.

А немилый кто взойдет, да придвинется —
Подивится весь народ — что за схимница.
Филин ухнет — черный кот ощетинится,
Будешь помнить целый год

Управляющая пишет: а в

Управляющая пишет:

а в Ватикане есть дети?

Есть конечно.

Anna1234 пишет:

как в странах ивропы, где гловенствует каталицызм

Католицизма главенствует в Латинской Америцэ. В Европе, после Реформации установилась чересполосица протестантских и католических народов. Католицизм главенствует там совсем в ином смысле, нежели мы привыкли судить об этом.

max_angarsk пишет: Недавно

max_angarsk пишет:

Недавно Ватикан обнародовал программный документ

По сути это уже не христианство если принимаются такие вещи, дело не в евреях, а вообще в самом подходе к национальному вопросу таким образом и сути христианства как такового, какие-то странные у них богословы - Евангелия не знают.

Папа непогрешим, он наместник

Папа непогрешим, он наместник Бога на земле.

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.