Дело Оборонсервиса (2012)

«Дело Сердюкова» Разваливается: Васильева Беременна, Два Свидетеля Погибли
А г-жа Васильева – та самая, что сидит сейчас под «домашним арестом» в своей элитной московской квартире по подозрению в многомиллиардном воровстве, пышным цветом расцветшем в Минобороны при министре Анатолии Сердюкове (том самом «мужчине в домашнем халате», который открыл дверь следователям при первом их вторжении в дом своей подчиненной), – оказывается, беременна! А это в наши времена резко меняет возможности следствия.

Наш «правопорядок» ведь очень гуманен. Вспомните, как пару лет назад дочь главы иркутского избиркома в ДТП насмерть сбила одну и покалечила другую девушку и получила по приговору суда отсрочку исполнения наказания вплоть до достижения ее ребенком (она была уже не беременна, а успела родить) 14-летнего возраста. По достижению которого, как говорится в одной из восточных сказок, либо падишах помрет, либо ишак сдохнет. А дело Минсельхоза, прежняя глава которого, г-жа Скрынник, после отставки уехала лечиться и рожать за границу?

«Проясняется причина столь мягкой и комфортной «отсидки» мадам Васильевой, – пишет в своем «ЖЖ» «мертвый капитан» Влад Шурыгин (он же – первый заместитель главного редактора газеты «Завтра»), регулярно публикующий там свои «письма». – Из медицинских кругов пришла информация, что Васильева беременна. Именно поэтому ей и была определена мера пресечения «домашний арест». Какой театр, однако, разворачивается! Просто Вильям наш, так сказать, Шекспир на выезде. Точнее, на киче».

Но это, оказывается, еще не весь «спектакль». За минувшую неделю – вот ведь какое «совпадение»! – вдруг ушли из жизни сразу два потенциальных свидетеля по делу «Оборонсервиса». Глава компании «Стройимпульс» Сергей Амелин умер от сердечного приступа в возрасте 46 лет, а топ-менеджер «Воентелекома» Николай Земеров погиб в ДТП. В «Воентелекоме» г-н Зеленков отвечал за контакты с поставщиками и внешними контрагентами, поясняет bfm.ru. 97% акций компании принадлежат «Ремвооружению» – «дочке» «Оборонсервиса». В совет директоров «Воентелекома» фаворитка Сердюкова, кстати, тоже входила. А в 2009 году передала компании комплекс зданий 17-го проектного Института связи за 18 млн рублей – при его рыночной стоимости 670 млн. Сейчас это – один из эпизодов уголовного дела.

Внезапно же скончавшегося Сергея Амелина якобы тоже вызывали на допрос по делу «Оборонсервиса», хотя в Следственном комитете эту информацию опровергли. «Стройимпульс» был одним из возможных покупателей 31-го государственного проектного института спецстроительства. Этот объект также фигурирует в уголовном деле – правда, сделка прошла без участия Амелина. Но ведь и все огромное дело «Оборонсервиса», которое уместнее было бы назвать «делом Сердюкова», тоже ведь формально проходит почти без участия экс-министра. Будто Сердюков ничего не ведал о коррупции. Даже дорога к принадлежащей родственникам Сердюкова астраханской даче, построенная на средства госбюджета, преступлением не является. Об этом поведал адвокат Сердюкова – г-н Падва. Ну а уж к подозрительным делам г-жи Васильевой экс-министр и вовсе не имеет никакого отношения – разве лишь открыл в домашнем халате входную дверь ее квартиры пришедшим следователям…

«Самый главный адвокат Сердюкова, г-н Путин, уже сформулировал однажды перед журналистами, что не надо так предубежденно относиться к Сердюкову, надо тщательно доказывать, – поясняет «Коммерсанту» политолог Андрей Воробьев. – Не надо спешить с обвинением. Это – прямая рекомендация не только журналистам, но и правоохранителям. Дело в том, что злоупотребления в Минобороны и в «Оборонсервисе» слишком очевидны. В свое время, когда был открыт этот ящик Пандоры и когда в публичное пространство были вброшены эти факты… а они чудовищны и вопиющи: всего там слишком много, слишком огромный ущерб был нанесен. Теперь загнать все это внутрь и закрыть, свалить на стрелочников очень сложно. Понятно, что против Сердюкова играли определенные силы в элитах. Фамилии эти назывались. Фамилии эти достаточно влиятельные. И когда в свет, в публичное пространство были выпущены все эти обвинения, сейчас погасить это трудно, но и не погасить пока нельзя. То есть Сердюкова нельзя посадить, и не посадить нельзя, и следствие мечется между двумя этими альтернативами».

Ранее, генерал-полковник, президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов в беседе с Firstnews выразил сомнения, что бывшего главы Минобороны накажут по всей строгости.

Что же касается самого Сердюкова, то вопрос хищений из Минобороны, если это будет доказано, даже не главный, главное же – это те реформы и указы, которые, по сути, подорвали обороноспособность страны и привели к полному развалу армии, подчеркнул Л.Ивашов

КМ.РУ.

Экс-министр обороны Анатолий Сердюков и его зять Валерий Пузиков на этой неделе могут стать фигурантами уголовного дела. Последний поспешил уехать из страны. Ранее Россию покинули, вероятно, причастные к делу "Оборонсервиса" бывшие однокурсницы Евгении Васильевой Марина Лопатина и Лариса Егорина, пишет в понедельник "Независимая газета".

На этой неделе бывшему главе Минобороны Анатолию Сердюкову могут предъявить обвинения по ч.4 ст.159 УК РФ ("Мошенничество, совершенное в особо крупном размере") и ч.3 ст.285 ("Злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия"), пишет "Независимая газета" со ссылкой на источник в органах военной юстиции. Собеседник издания отметил, что уголовные дела касаются незаконного приобретения бывшим военным чиновником недвижимости и строительства объектов рекреации для его родственников в Астраханской области и Краснодарском крае.

Кроме того, обвинение могут предъявить зятю Сердюкова Валерию Пузикову, который, по данным собеседника газеты, покинул Россию. Он объявлен в розыск, сообщает радио "Коммерсант FM".

Если информация о том, что он уехал из страны, подтвердится, обвинение Пузикову будет предъявлено заочно. Если его вина будет доказана, к поиску подключат Интерпол. Это касается всех, кто причастен к аферам в Минобороны и в настоящее время подался в бега, уточнил источник издания.

Сам же Сердюков даже после предъявления ему обвинения вряд ли будет арестован, пишет "Независимая газета". Он и так находится под охраной ФСО, а после того, как станет фигурантом дела, скорее всего, будет заключен под домашний арест, как и его сослуживица-фаворитка Евгения Васильева.

Кроме того, фигурантами уголовных дел могут стать некоторые бывшие подчиненные Сердюкова, пишет издание, ссылаясь на начальника Управления Главной военной прокуратуры, генерал-майора юстиции Александра Никитина, но кто они — пока не ясно.

Также обвинение, связанное с незаконной продажей недвижимости и хищениями, возможно, предъявят бывшим однокурсницам Евгении Васильевой по юрфаку СПбГУ Марине Лопатиной и Ларисе Егориной. По данным источников "Независимой газеты", женщины покинули Россию еще в прошлом году, причем Егорина — сразу после того, как арестовали Евгению Васильеву.

Лариса Егорина долгое время возглавляла ОАО "Оборонстрой" (дочернее предприятие "Оборонсервиса"), в котором, по данным Счетной палаты, по заниженной стоимости были распроданы многие бывшие строительные предприятия, учреждения и объекты, в том числе 31-й Институт специального строительства Минобороны (по этому факту ведется следствие).

Марина Лопатина до недавнего времени возглавляла ОАО "Военторг", где вскрыты многочисленные факты злоупотреблений, а до этого была главой субхолдинга "Красная звезда", где также, по данным Счетной палаты, ниже рыночной стоимости были распроданы важные объекты Минобороны, в том числе — расположенный на улице Рихарда Зорге комплекс зданий "Воениздата" и комплекс зданий 439-й Центральной экспериментальной военно-картографической фабрики (сейчас по этим и другим фактам, связанным с продажей военной недвижимости, проводятся доследственные и следственные действия).

Всего, по данным Счетной палаты, в 2012 году в Минобороны были выявлены нарушения на сумму, превышающую 117 млрд рублей.

http://publicpost.ru/news/id/2857448/

Оборона Сердюкова прорвана
Карьеру одиозного главы военного ведомства России сгубила женщина

До Дня защитника Отечества еще далековато, но у подавляющего большинства из тех, у кого болит душа за нашу армию, есть повод позволить себе праздничные сто грамм. Потому что во вторник, скорее всего, подведена черта под одним из самых разрушительных процессов в истории Вооруженных сил России – так называемой «сердюковской» военной реформой. 6 ноября в этот день президент страны Владимир Путин сделал, наконец, то, чего давно требовало от него и общество, и военные – отправил на редкость непопулярного министра обороны Анатолия Сердюкова в отставку. Новым главой военного ведомства назначен губернатор Московской области Сергей Шойгу.

Хотя, конечно, даже этот давно ожидаемый шаг президента не выглядит так, как следовало бы. Сердюков отправлен в отставку вовсе не за провалы в работе, о которых чуть ниже. Вовсе не за то, что пять лет с редкостным презрением к мнению специалистов, к людям в погонах, их семьям и ветеранам рушил оборону страны. Его «ушли» из-за оглушительного скандала с одной из «амазонок» - моложавых дамочек, во множестве приведенных бывшим министром в здание на Арбате отовсюду. Главным образом – из Налоговой службы, на поприще которой Сердюков и заслужил прежде почти безмерное доверие главы государства.

Погубительницей карьеры военного министра стала 32-летняя Евгения Васильева, в недавнем прошлом глава департамента имущественных отношений Минобороны, член совета директоров «Оборонсервиса». По сообщениям СМИ, ее связывали весьма «неформальные» отношения с шефом. Чему способствовало, видимо, тесное соседство – и Сердюков, и Васильева жили в одном элитном доме в Молочном переулке Москвы. Что, поговаривают, совсем не нравилось жене министра обороны Юлии Викторовне, в девичестве Зубковой. С тестем Сердюкова - нынешним спецпредставителем президента по взаимодействию с экспортерами газа, а в недавнем прошлом – первым вице-премьером правительства РФ Виктором Зубковым - молва и связывает погубивший блистательную карьеру министра обороны скандал. В грызне под кремлевским ковром Сердюков впервые оказался не самым клыкастым.

То, что 25 октября произошло в доме в Молочном переулке, имело такой сокрушительный резонанс в обществе, что вряд ли есть необходимость вдаваться в детали. Разве что коротко: в 13-комнатном гнездышке Васильевой, как рассказали журналисты, пришедшие с обыском следователи обнаружили 3 миллиона рублей наличными, порядка 1500 драгоценных украшений, подлинники картин Айвазовского, Васнецова, Шишкина, Репина. Шедевры живописи числились на балансе Культурного центра Вооруженных сил. И сам факт их появления в нескромном жилище близкой соратницы Сердюкова лучше всяких слов свидетельствовал: Васильева в принципе никого и ничего не боялась! Она не могла не знать: любая ревизия Культурного центра тут же обнаружила бы отсутствие картин. Но акты проверки так или иначе легли бы на рабочий стол Сердюкова. А уж он-то решил бы… Вот эта-то наглость шокировала даже больше размеров всплывшего наружу лихоимства.

На этот раз удержать снежный ком разоблачений оказалось не под силу и, казалось бы, непотопляемому министру обороны. Главное военное следственное управление СКР возбудило пять уголовных дел «в отношении должностных лиц департамента имущественных отношений Минобороны, а также лиц, выполняющих управленческие функции в дочерних и зависимых организациях холдинга «Оборонсервис», подконтрольного военному ведомству».

Дела завели по статьям мошенничество, превышение и злоупотребление должностными полномочиями, а также злоупотребление полномочиями лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации (статьи 159, 286, 285 и 201 УК).

И понеслось… Накануне минувших праздников Хамовнический суд Москвы санкционировал арест близкой подруги Васильевой - экс-руководителя «Центра правовой поддержки «Эксперт» Екатерины Сметановой и ее мужа, бывшего гендиректора «Окружного материального склада Московского округа ВВС» Максима Закутайло.

Оба проходят подозреваемыми по громкому делу о продаже земель и активов Минобороны по заведомо заниженным ценам. Предварительный ущерб от махинаций следствие оценивает более чем в 3 млрд рублей. Они будут находиться под стражей до 10 декабря.

В том, что не сдобровать и самому Сердюкову, стало ясно тут же. Косвенные свидетельства немедленно появились в газетах. Кто-то, не стесненный в средствах и весьма влиятельный, бросился спасать Сердюкова. Понятно, что были выделены немалые средства на имиджевую рекламу проштрафившегося министра. Так, в одной из московских газет 2 ноября ни с того, ни с сего вдруг появилась статья директора Центра анализа стратегий и технологий Руслана Пухова под заголовком, не оставлявшим сомнения в ее целях, – «Стойкий солдат Путина». Среди прочего в ней сказано: «Секрет несгибаемости Сердюкова прост и лежит на поверхности. Этот секрет заключается в том, что глава военного ведомства является наиболее эффективным и решительным реформатором в российских правящих кругах последнего времени».

Теперь понятно, что рекламные деньги кто-то потратил зря – Сердюков рухнул. Но все же обидно, что по такому пустяковому поводу. Пустяковому – по сравнению с последствиями того, что этот человек натворил. Пять лет, пока в Вооруженных силах кипела затеянная им вакханалия, совершались чудовищные кадровые и организационные ошибки, ценою в миллиарды каждая. Их никто и никак публично не объяснял, и за них никто не нес ответственности.

Решили, например, в одночасье офицерский корпус сократить на 350 тысяч человек. Отлично, если это просчитанный шаг – почему бы и нет? Но всего через несколько месяцев после опустошительного кадрового смерча вдруг выяснилось, что в Минобороны переборщили. 70 тысяч офицеров теперь не хватает. Откуда их брать – непонятно. С кого-нибудь за это спросили? Нет.

С какого-то перепуга и с ведома министра обороны задумали отправить из Москвы в Воронеж Военно-воздушную академию имени Жуковского и Гагарина. Что на новое место никогда и ни за что не удастся перевести отстроенную почти за целый век учебную базу, что опытнейший преподавательский состав ни к какому переезду не готов и в Воронеж не собирается – кого это интересовало? Так наша военная авиация фактически лишилась своей основной «альма-матер». Кто за это ответил?

Никто так и не объяснил армии и обществу, зачем таким же образом чуть ранее фактически уничтожили Военную академию войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск имени Маршала Советского Союза С.К.Тимошенко, отправленную из столицы в Кострому? Зачем мы тратим миллиарды евро на четыре французских вертолетоносца типа «Мистраль»? Ни один адмирал так и не смог придумать для них внятных задач.

Зачем грохнули огромные суммы на переезд Главного штаба Военно-Морского флота в Питер? Зачем продали коммерсантам первоклассный аэродром в подмосковной Кубинке, на котором базируются наши прославленные пилотажные группы «Стрижи» и «Русские витязи»? И еще тысячи таких безответных «зачем»?..

Если бы Сердюков лишился министерского кресла за какую-нибудь из этих «реформ» - было бы справедливо. А за интрижки с одной из своих вороватых «амазонок» - как-то мелко. Хотя и в духе времени.

Комментарий бывшего командующего армейской авиацией Сухопутных войск, Героя Советского Союза, генерал-полковника Виталия Павлова.

«СП»: - Виктор Егорович, как вам новость об отставке Сердюкова?

- Нормально. Давно надо было.

«СП»: - Это решение пойдет на пользу армии?

- Лучше не будет.

«СП»: - Вы не верите в Шойгу?

- Не в Шойгу дело. Армии уже нет. Поэтому хуже точно не будет.

Комментарий генерал-лейтенанта Виктора Соболева, командующего 58-й армией в 2003-2006 годах.

«СП»: Что, по вашему мнению, в действительности привело к отставке Сердюкова?

- Министр с самого первого дня был не на месте. Далекий от Вооруженных сил человек. Все, что Сердюков сделал – это развал. Поэтому его отставка – крайняя необходимость. Ну, и субъективная причина есть: настолько проворовался, что даже Путин не смог его защитить. Сердюков же затеял этот самый «Оборонсервис» - коммерческую структуру, созданную лишь для того, чтобы воровать. 3 миллиарда рублей ущерба, о которых ведут сегодня речь следователи – капля в море. Если станут всерьез копать под Сердюкова, найдут во много раз больше.

«СП»: - А Шойгу справится с таким наследством в Минобороны?

- Шойгу столь же далекий от Вооруженных сил человек, как и Сердюков. Хотя и получил звание генерала армии непонятно как. Чтобы быть нормальным министром обороны, нужен оперативный и стратегический кругозор. У Шойгу его нет и быть не может. Поэтому его назначение - не лучший вариант. Я считаю, что министром обороны в России должен быть профессиональный военный.

«СП»: - Так всех же повыгонял из Вооруженных сил тот же Сердюков. Кого из оставшихся в строю генералов вы видите в этой роли?

- Ну и что, что повыгоняли? Нужно вернуть. Шойгу тоже убрали из МЧС. Теперь вернули на службу. Верните и других. Генерала Болдырева, например. Ведь это он устроил блиц-криг грузинам в Южной Осетии в 2008 году. Верните генерала Макарова. Только не того Николая Макарова, который пока числится начальником Генштаба. А того, что в 2008-2010 годах командовал Северо-Кавказским военным округом.

«СП»: - А с тем Макаровым, что на Генштабе, что делать?

- Начальник Генштаба в развале армии виноват даже больше, чем Сердюков. Тот – ну, хам... Однако он многого, из того что делал, просто не понимал. А генерал армии Николай Макаров все понимал и понимает отлично. Не может не понимать – всю жизнь в армии. И тем не менее отдавал преступные приказы и распоряжения.

Это стараниями этого генерала Макарова в России теперь нет Академии Генерального штаба. Остались какие-то курсы шестимесячные.

Основной показатель любой армии – ее мобилизационная готовность. Начальник Генштаба ее просто уничтожил.

В марте прошлого года состоялся военный совет НАТО. Эксперты на нем доложили: после проведенных реформ в России нет армии. Те Вооруженные силы, которые остались, не способны решать никакие задачи даже в локальном конфликте. Типа того, что был с Грузией. Тогда мы при всех издержках через несколько дней после начала боевых действий стояли под Тбилиси. И если бы войска не остановил президент Медведев, сняли бы угрозу с этого направления окончательно. Теперь, в результате проведенных Сердюковым и Макаровым «реформ», не способны и на это.

Да что говорить… Нынешние наши Сухопутные войска в совокупности эквивалентны 10 нормальным дивизиям. И те не обучены и не укомплектованы.

Армии на сегодня у страны нет. Как ее не стало в 1917 году. Все надо строить заново.

За работу солдатам обещали льготные путевки
Во вторник, 12 марта, бывший глава Минобороны Анатолий Сердюков побывал в главном военном следственном управлении Следственного комитета России. Там он впервые дал развернутые показания по громкому делу «Оборонсервиса».
В частности, в ходе пятичасового допроса он объяснил участие военнослужащих в строительстве дороги к элитной базе отдыха «Житное», принадлежавшей его зятю Валерию Пузикову. По его словам, он просто заболтился об отдыхе подчиненных, ведь за работу бойцам зенитно-ракетных войск ПВО обещали льготные путевки. Однако вместо солдат «Житное» посещали VIP-персоны, уточняет «Коммерсант».
Напомним, в конце января стало известно, что следователи возбудили уголовное дело в связи со строительством дороги к загородной резиденции зятя экс-министра обороны России. Трассу к базе отдыха «Житное» за счет средств Минобороны прокладывал целый батальон. Сама восьмикилометровая дорога с учетом двух мостов и выкупа земли обошлась ведомству в сумму порядка 100 миллионов рублей.
А 11 марта появилась информация, что следователи возбудили еще одно уголовное дело, которое пополнило «большое» дело «Оборонсервиса». На этот раз по факту мошенничества, в результате которого крупный участок земли на Черном море, выделенный под размещение радиолокационной станции (РЛС), оказался в распоряжении все того же Валерия Пузикова. Речь идет об участком в селе Большой Утриш Анапского района Краснодарского края.
Отметим, в настоящий момент расследуется несколько уголовных дел по хищениям в связанной с военным министерством компании «Оборонсервис». В начале ноября Хамовнический суд Москвы санкционировал арест двух фигурантов этого дела - Екатерины Сметановой и ее супруга - бывшего гендиректора окружного материального склада Московского округа ВВС Максима Закутайло. Сметанова, в отличие от своего мужа, заявила о своем желании сотрудничать со следствием. 4 февраля ей избрана более мягкая мера пресечения – арест заменен на подписку о невыезде. Кроме того, экс-руководитель Департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева находится под домашним арестом.

Фигурантка уголовного дела о хищениях в Минобороны Евгения Васильева остается под домашним арестом. Как сообщила корреспондент РБК из здания Хамовнического суда, такое решение было принято утром в среду.

Суд согласился с тем, что отменять домашний арест не нужно, однако принял доводы адвокатов, заявлявших, что Е.Васильевой нужен свежий воздух. Теперь она сможет не просто сидеть целыми днями в квартире в центре Москвы, но и ежедневно гулять в течение часа.

Адвокаты перед началом заседания заявляли, что Е.Васильева хочет гулять по парку. Успеет ли она за час дойти до зеленой зоны, пока неясно. В любом случае экс-сотруднице Минобороны придется ходить с электронным браслетом, при помощи которого правоохранительные органы смогут отслеживать ее перемещения.

Под домашним арестом Е.Васильева находится с 23 ноября. За это время ее адвокаты не раз просили не только изменить меру пресечения на более мягкую, но и вернуть конфискованное следователями имущество. Суд всякий раз отказывался удовлетворять эти ходатайства и продлевал сроки ареста.

Е.Васильевой инкриминируется ст.159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество в особо крупном размере). По версии следствия, она причастна к хищению имущества дочерних предприятий холдинга "Оборонсервис" на общую сумму более 360 млн руб.

В настоящее время в одно производство объединено 10 уголовных дел о незаконной реализации холдингом "Оборонсервис" крупных объектов недвижимости Минобороны, в числе которых комплексы зданий военных институтов, земельные участки в Краснодарском крае, здания гостиницы "Союз" и Военторга в Москве, складской комплекс в Одинцовском районе, нефтеперевалочный комплекс Северного флота в Мурманской области и другие. Предварительный ущерб от сделок с недвижимостью составляет около 4 млрд руб.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/20/03/2013/849954.shtml

Вот ваши слова, которые я привожу здесь полностью.

А.ВЕНЕДИКТОВ: А вот его беспокоит, да. Ну, мы знаем уже, что Пермский край опроверг, что ему было дано поручение, но тем не менее, да? Или мы видим абсолютно, на мой взгляд, безобразный вопрос полковника Баранца по поводу Сердюкова и Васильевой. Ты можешь как угодно относиться к Сердюкову, ты говоришь все время и говоришь там «Честью клянусь, я – русский офицер». Я не помню, чтобы русские офицеры воевали с женщинами, я не помню, чтобы они обсуждали, нравятся им стихи этих женщин или не нравятся, и что их нужно сослать там в глубину сибирских руд.Это какая-то недостойная офицера позиция. Совершенно очевидно, что человек решает какую-то проблему. Всё, нет уже Сердюкова, уже сидит эта женщина под домашним арестом – это вообще не твой вопрос. Ты чего, парень? Ты входишь так же, как я, в общественный совет при министре обороны. В армии полно проблем. Она не наблюдает с открытым ртом стихи Васильевой. То есть человек выполнял чью-то просьбу, абсолютно очевидно. Для чего-то нужно было еще раз, там, нажать и повернуть. И такие вещи были.
Вот вам и общественный совет при министре обороны и люди которые там. Как думаете какие вопросы они могут задавать и решать?

==================================================================

1. "Или мы видим абсолютно, на мой взгляд, безобразный вопрос полковника Баранца по поводу Сердюкова и Васильевой".

ОТВЕЧАЮ:
Я не понимаю, почему мой вопрос Путину "безобразный"? Президенту страны было примерно 3,5 млн. вопросов. И более 20 тыс. из них тоже касались "безобразий" - коррупции в армии, разоблачений Сердюкова и его воровской кампашки в "Оборонсервисе". Люди возмущались мутным ходом расследования уголовных дел. Думаю, что гражданских и военных людей, возмущающихся этим же, в России не 20 тысяч, 120 миллионов. Так что же "безобразного" есть в том, чтобы публично передать Путину это возмущение? И глаза в глаза спросить его, - ЧЬЯ же это сильная и таинственная рука манипулирует и следствием, и судом? Как ВВП видит свою роль в том, чтобы следствие было объективным?

Что же касается вашего вопроса Путину, то теперь и я имею полное право дать ему свою оценку (хотя всегда считал и считаю, что по правилам корпоративной этики давать публичную оценку характеру вопроса коллеги по информационному цеху - невежественно и бестактно. Но я вынужден "поднять перчатку", брошенную человеком, у которого явно нет даже примитивных понятий об этом). Так вот: ваш вопрос был тупым в отличие от моего "безобразного". Хотя бы по части "Пусси райт".

Когда толпа музыкальных бл..ей споет в синагоге песню "Будь ты проклято, "Эхо мацы!", а их повяжут и отправят шить кальсоны в зоне, я тоже (подобно вам) буду орать про "кровожадность доверенных лиц" и требовать освобождения этих благородных дев, совершивших подвиг.

2. "Ты можешь как угодно относиться к Сердюкову, ты говоришь все время и говоришь там «Честью клянусь, я – русский офицер». Я не помню, чтобы русские офицеры воевали с женщинами, я не помню, чтобы они обсуждали, нравятся им стихи этих женщин или не нравятся, и что их нужно сослать там в глубину сибирских руд.Это какая-то недостойная офицера позиция".

ОТВЕЧАЮ:
Я никогда и нигде не говорил, и не писал вот так нелепо составленные вами слова «Честью клянусь". Более того, даже в моем блоге я не раз призывал офицеров не произносить и не писать без нужды слова "Честь имею!".

Вы же приписываете мне слова, которых я не говорил и не писал. Это по любым меркам - человеческим или профессиональным - невежественно и бестактно. Ибо ложь, навет и поклеп.
Лжете вы и тогда, когда приписываете мне слова "я – русский офицер».

Я никогда и нигде не мог произнести (или написать) эти слова потому, что я фактически никогда не был русским офицером (а был и остаюсь им всего лишь по духу, хотя впервые признаюсь в этом публично).

Довожу до вашего сведения: я украинец. А служил в Российской армии (чем и горжусь). Ваших заявлений типа "я - еврейский редактор" мне, к сожалению, услышать еще не удавалось. А хотелось бы.

Теперь что касается "войны с женщинами". Вы тут явно и иезуитски передергиваете: воюю я не с женщинами, а с ОБВИНЯЕМЫМИ В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ. А это - очень разные понятия. Васильева только по одному уголовному делу ОБВИНЯЕТСЯ в хищении 300 млн. рублей. Сметанова обвиняется в хищении 20 млн. рублей по той же статье УК. Вот потому я и спросил Путина: почему люди, обвиняемые в гораздо более масштабных хищениях, валяются на домашнем диване и пишут стихи, а те, кто совершил преступления меньшего "объема", лежат на тюремных нарах? Где же тут
"война с женщинами"? Может, вам еще не известно, что я "воюю" и с другими женщинами Сердюкова, - с теми, которым он незаконно выделил аж 28 квартир в Москве, - тех самых квартир, в которых давно должы были поселиться офицеры-очередники. Да, эти блатные дамы и с моей помощью сейчас выметаются из незаконно полученных жилищ в элитном доме. Но не на улицу! А в свои, давно полученные квартиры (у иных по две и по три). Может быть, вы и эту мою борьбу за права бездомных офицеров тоже назовете "войной против женщин". Может быть, вы и это назовете позицией "недостойной офицера"?

3. "Совершенно очевидно, что человек решает какую-то проблему. Всё, нет уже Сердюкова, уже сидит эта женщина под домашним арестом – это вообще не твой вопрос. Ты чего, парень?".

ОТВЕТ:
Я решал, решаю и буду решать проблему борьбы с коррупцией в армии. Я занимаюсь этой проблемой в "Комсомолке" уже 14 лет. Опубликовал сотни материалов на эту тему. И еще опубликую. За материалы, разоблачающие коррупцию в армии, имею премии от Союза журналистов, Генпрокуратуры. Почему же это "не мой вопрос"? Ты че, паренек, с телеги в детстве упал или кипа мозги пережала?

4."Ты входишь так же, как я, в общественный совет при министре обороны. В армии полно проблем. Она не наблюдает с открытым ртом стихи Васильевой. То есть человек выполнял чью-то просьбу, абсолютно очевидно. Для чего-то нужно было еще раз, там, нажать и повернуть".

ОТВЕТ:
Я "выполняю просьбу" только собственной совести. Это моя принципиальная позиция. Да, в армии полно проблем, я как-то об этом знаю. И коррупционная грязь в армии - одна из важнейших таких проблем. Очищение от такой грязи - тоже одно из стратегических направлений военной реформы. Ибо нам предстоит реформировать не только округа, флоты, армии, дивизии и бригады, но и души людские. Я с первого дня назначения Сердюкова "воевал" с ним.

Но почему же ты, хлопчик, так рьяно защищаешь его? Я не буду говорить категорично и утвердительно, как ты - "абсолютно очевидно". Я буду говорить - "может быть". Так вот.

Может быть, ты так рьяно защищаешь бездарного министра потому, что люди Сердюкова таскали тебе бабло за то, чтобы твоя радиостанция припудривала прыщавую жопу сердюковской военной реформы и создавала "позитивный образ" армии? А бабла на это отваливали много. По моим данным, в разые годы - от 100 до 200 млн. рублей. Сколько из них осело в карманах "Эха мацы"?

Может быть, ты так рьяно защищаешь Сердюкова потому, что офисы Сердюкова и Васильевой (по 600 кв. метров) совершенно случайно оказались в том же доме на Арбате, где расположена радиостанция, а Следственный комитет наложил арест на хоромы и помешал тебе бесплатно "перехватить" их под свою крышу? А, сынок? Ты-то чью "совершенно очевидную просьбу" выполнял?

5. "Вот вам и общественный совет при министре обороны и люди которые там. Как думаете какие вопросы они могут задавать и решать?".

ОТВЕТ:
Сынок, ты так же безобразно относишься к словам, как и к своей прическе. Ну нельзя же с провинциальным невежеством обзывать совет, в который ты входишь. Общественный совет создан при Министерстве, а не при министре обороны.Как говорят в армии, учи матчасть, сынок.

Какие вопросы я могу задавать и решать? Вопросы могу задавать любые.

Например, я поставлю вопрос о том, чтобы старый Общественный совет первым делом отчитался о том, как расходовались деньги на создание положительного образа армии в СМИ? До последнего рубля. В том числе и потребую документы на оплату военных передач на "Эхе Москвы".

И чтобы следователи обязательно проверили финансовые документы на твоей радиостанции. Причем, просить меня никто не будет. Я сам подниму этот вопрос.

Но задавать вопросы очень легко. Самое главное - решать их.

Еще до появления в Общественном совете я реально помог многим офицерам (у которых было очень тяжелое семейное положение) получить квартиры или вернуться в армию. Они могут подтвердить это.

Я тоже приложил руку к тому, чтобы блатных сердюковских дамочек вышвырнули из незаконно затятых элитных хат в Москве.

Я первым поднял в газете, на радио и телевидении шум вокруг старинных картин классиков русской живописи, которые по распоряжению Васильевой и приказу Сердюкова изъяли из Культурного центра Вооруженных сил.И добился того, чтобы все они вернулись на родное место.

Я бы мог приводить здесь десятки примеров конкретного решения людских проблем. Но не будем "мериться пиписьками". Я просто хочу сказать, что заработал моральное право быть в ОС реальной работой, а не пизд-жом в эфире. Хотелось бы и мне услышать от тебя, что ты конкретно сделал для военных людей (радиоттреп не в счет).

Я готов отчитаться перед ними. А ты?

Генеральный директор ОАО «Оборонсервис» Сергей Хурсевич, на увольнении которого настаивала Главная военная прокуратура, лишен занимаемой должности по решению совета директоров компании, сообщает РИА Новости со ссылкой на Минобороны.

«14 мая состоялось заседание совета директоров ОАО «Оборонсервис», на котором было принято решение об увольнении с поста генерального директора компании Сергея Хурсевича», — говорится в сообщении.

Исполняющим обязанности гендиректора назначен бывший заместитель Хурсевича Сергей Штыкулин.
В военном ведомстве также подтвердили получение представления от главного военного прокурора Сергея Фридинского, в котором он обвинил бывшего главу «Оборонсервиса» в том, что тот «не обеспечил соблюдения закона» в работе структуры, а также «сам встал на путь нарушения закона».

Ранее сообщалось, что совет директоров «Оборонсервиса» рассмотрит вопрос об отставке Хурсевича 15 мая. Накануне ГВП заявила, что ожидает ответа на представление от главы Минобороны Сергея Шойгу в течение месяца. В ведомстве также предупредили, что решение оставить чиновника в должности должно быть четко мотивировано.