Царь
09.11.2009 - 00:03
ну и Янковский конечно. no
Хороший фильм, но не для
LAcorp пишет: но не для
Всем, кому понравился "Тарас Бульба", "1612", "9 рота" и прочая патриотическая клюква сидите дома и продолжайте ее жевать... этот фильм не для вас.
Да ну ты брось. Фильмы в разных категориях.
"Царь" - конечно игра актеров, в основном. И стало как-то стыдно, за собственное незнание истории. Захотелось сразу продолжить Пикуля читать. Интересно, насколько долго )))
-0
"Тарас Бульба", "1612", "9
Писатель требует изъять фильм "Царь" из проката
"В последнее время целью фальсификаторов стал ключевой момент в отечественной истории – создание в XVI веке Московского царства и олицетворяющий этот процесс первый русский царь – Иоанн IV Грозный. Фильм П.Лунгина "Царь", широко разрекламированный всеми российскими СМИ, не только искажает историческую правду, но и роняет престиж России в глазах всего мира. Вот лишь некоторые примеры откровенной фальсификации истории, из которых целиком состоит фильм "Царь".
1.
Фильм начинается со лжи – когда бегущие по экрану титры создают для зрителя "вводную", не соответствующую действительности: якобы, в 1565 году польский король Сигизмунд завоевывает русские города, в стране царит голод, опричники залили страну кровью. Как результат – поляки захватывают стратегически важный Полоцк, что приводит к ужесточению террора. На самом деле война для России шла успешно, русские заняли у поляков города в Прибалтике, а Полоцк останется во владении России еще 14 лет – до 1579 года.
2.
Массовые казни. Согласно источникам, за весь период правления царя Иоанна Васильевича было казнено не более 4-5 тысяч человек. Что ни в какое сравнение не идёт с правлением, например, современника царя Иоанна IV, французского короля Карла IX, по распоряжению которого за одну Варфоломеевскую ночь католики перебили во Франции 30000 протестантов. В том же XVI веке в Англии только за бродяжничество были повешены 70000 человек. Эти цифры доказывают, что особая "кровожадность" Грозного царя – домыслы фальсификаторов.
3.
Другая ложь – избиение опричниками во главе с царем митрополита Филиппа в храме и сцена посещения свергнутого митрополита государем. Никаких документальных подтверждений этих сцен, как и того, что царь Иоанн IV имел какое-то отношение к смерти митрополита Филиппа, не существует", – отмечает писатель.
"Однако создателей фильма это не волнует, – продолжает В.Манягин. – Они творят на экране кровавую фантасмагорию: безумный царь-параноик с вечно открытым ртом, из которого торчит блестящий вампирский клык, злобная истеричка-царица, кровожадные псы-опричники… Непрерывный калейдоскоп кадров, в которых мелькают виселицы, куры с отрубленными головами, кровь. Авторы фильма старательно создают образ кровавого Апокалипсиса во главе с царем-Нероном, сидящим над деревянным Колизеем, где медведь рвет на части живьем верных и праведных слуг царя. Вместе с царем наслаждается кровавым зрелищем и простой народ: вопит от восторга, машет руками, пучит глаза – вот-вот начнет делать ставки. И это не единственные в фильме кадры, где русский народ выглядит как дикое кровожадное быдло. Таким же его изобразили в сцене поставления на митрополию святителя Филиппа, когда толпа бежит ловить брошенные монеты".
"Царь Иван Грозный вызывал и вызывает ненависть врагов России по одной причине: он возвеличил ее политическую роль в мире, ее экономическое и военное могущество. При этом царе территория государства увеличилась в 2 раза – с 2,8 млн кв. км до 5,4 млн кв. км, были завоеваны царства Казанское, Астраханское, Ногайская орда, Северный Кавказ, Западная Сибирь, население увеличилось более чем на 30%, введена выборность местной администрации, создана сеть начальных школ, организовано книгопечатание, создана почтовая служба, регулярная армия, основано 155 новых городов и крепостей. Иоанн Грозный был великий государственный деятель и патриот, он заложил основы современного Российского Государства, и мы не можем позволить порочить его честь и достоинство, честь и достоинство нашего народа, извращать историю нашей Родины и умалять заслуги наших предков, создавших великую страну. Фильм "Царь" должен быть изъят из публичного проката в кинотеатрах и, наравне с порнографией, разрешен только для частного просмотра на домашних видеоустройствах", – заключает Вячеслав Манягин.
█║▌║│║▌║││█
4 8 15 16 23 42
-0
LAcorp, Прежде чем перепирать
LAcorp,
Прежде чем перепирать из интернета всякую х@ню, неплохо было УЧИТЬ ЕЁ в школе:
Согласно источникам, за весь период правления царя Иоанна Васильевича было казнено не более 4-5 тысяч человек.
С 6 января по 12 февраля 1570г. в г. Новгороде, Иоанн с дружиною войдя в город и ЗАПЕРЕВ его крепкими засовами зверски замучили и убили НЕ МЕНЕЕ 60000 ЧЕЛОВЕК. Карамзин Н.М. "История государства Российского" Том 9, Глава 3, стр. 708. УЧИТЕ ИСТОРИЮ, СВОЛОЧИ!
Аз есьмъ
-0
Кот не кастрированный
профессор Санкт-Петербургского университета, доктор исторических наук Игорь Яковлевич Фроянов
http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=185760
Отвечая на вопрос, почему в общественном сознании образ Императора Петра I, обладавшего не менее крутым характером и совершившего не менее казней, чем Иван Грозный, формируется в сугубо положительном ключе, в то время как из Грозного Царя делают некий "жупел", историк сказал: "Петр Первый иначе ориентировал Россию, он её ориентировал на Запад. Он, можно сказать, первый западник на русском престоле. А Иван Грозный – это национально ориентированный государь. Если для Ивана Грозного католичество, с которым сейчас цацкаются, было ересью, не говоря уже о протестантизме, то Петр Первый был весьма склонен к протестантству и ввел даже некоторые его элементы в свою практику. На мой взгляд, Иван Грозный напоминает Сталина, деятеля национально ориентированного, отвергающего Запад (ведь Сталин опустил "железный занавес"). Именно поэтому, на мой взгляд, Грозный и Сталин до сих пор подвергаются ожесточенным нападкам. Оба они были людьми, понимавшими всю глубину опасности, которая шла со стороны Запада по отношению к России, к её существованию как страны и к существованию русского народа".
-0
Роман Носиков
http://www.rus-obr.ru/print/cult/4681
Вообще во всем этом фильме всё пахнет клеветой и подлостью. И всеобщая поголовная невиновность жертв, и тихое скромное умолчание об их истинных мотивах, и... да всё. Решительно всё. Даже преступления Грозного (а они были!) в фильме не настоящие, а придуманные. Например, сожжение монахов в конце картины. Все это происходит потому, что если показать настоящие преступления Грозного, настоящую его жестокость, пришлось бы показывать и его мотивы, и настоящих его жертв, а этого делать ни в коем случае нельзя — цель не будет достигнута.
А цель состоит в том, чтобы человека, смотрящего это кино, охватывало омерзение к российской истории. Так, чтобы он себе жилы зубами рвал, пытаясь выкусить из них все, что хоть как-то связывает его с Грозным. А связей много. Да — через Сталина в том числе.
Чтобы так человек боялся и ненавидел слова «репрессии» и «опричнина», что и думать бы не смел о каком-либо государстве, о каком-либо союзе народа и верховной власти, который защитит его от современных бояр, которые тут, рядом, и все еще не сняли ноги ни с царского трона, ни с его сгорбленной спины.
«Не сопротивляйся нам, а то станешь как он!» — говорят нам сценарист и режиссер. — «Откажись, и твоя совесть успокоится!»
-0
Алеся пишет: не фильм
не фильм понравился, снят до мурашек по коже... Хотя бы сняли нормально, и то, хорошо.
Алеся, о качестве фильма никто и не спорит, весь вопрос в идеологии, которую он несёт.
А об Иване Грозном споров много, так что разбери, кто прав, а кто нет
Подобные фильмы - пропаганда. Причём, очень эффективная и массовая. К научным спорам о личности Ивана Грозного эта пропаганда не имеет вообще никакого отношения.
-0
Кот, а ты я вижу большой
Кот, а ты я вижу большой знаток древне-русской истории. 
Прежде чем перепирать из интернета всякую х@ню, неплохо было УЧИТЬ ЕЁ в школе:
Прежде чем копировать с википедии, неплохо бы проверять информацию в других источниках.
Фраза Карамзина - лишь мнение ОДНОГО историка, которое тебе удобно. И некий Манягин, цитату которого я привел, знаком с цифрой Карамзина, знаком он и с мнением других историков, анализ сочинений которых написал в своих работах (см. выше).
Зададимся вопросом, сколько же вправду убил Грозный после входа в Новгород в январе-феврале 1570 г.? Оказывается везде разные цифры! Гуаньино говорит о 2770 чел, а в "Списке для молитвенного поминовения в Кирилло-Белозерский монастыре" значится 1505 чел. На сайте комитета культуры, туризма и архивного дела Новгородской обл. говорится опять о 2700 человек.
Сколько реально казнил Грозный мы можем лишь догадываться, но это явно не 60000. Так что не надо более словоблудствовать.
Карамзин Н.М. "История государства Российского" Том 9, Глава 3, стр. 708.
А дату источника зачем убрал: 1816-29 годы. 
█║▌║│║▌║││█
4 8 15 16 23 42
-0
LAcorp, Не знаю я, что там в
LAcorp,
Не знаю я, что там в Википедии. Думаю хорошее место Педией не назовут. Я в отличие от вас, неучей, Карамзина читал, поэтому ваши экзерсисы читать смешно. Карамзин свою историю по свиточным летописям писал. А ссылаться на
Гуаньино говорит
можно с таким же успехом как на Эвана МакКрегора - он тута на мотоцикле проезжал пару лет назад и фильм сляпал о вас - сибирских валенках.
А цель состоит в том, чтобы человека, смотрящего это кино, охватывало омерзение к российской истории. Так, чтобы он себе жилы зубами рвал, пытаясь выкусить из них все, что хоть как-то связывает его с Грозным. А связей много. Да — через Сталина в том числе.
Забавно будет почитать спор Nib c Nib Jr. лет через 20 - наверняка тот будет утвержать какой Путин был молодец.
Аз есьмъ
-0
Кот не кастрированный
ноу камментс ))nib пишет:Даже преступления
Даже преступления Грозного (а они были!) в фильме не настоящие, а придуманные. Например, сожжение монахов в конце картины.
6 Генваря, в день Богоявления, ввечеру, Иоанн с войском стал на Городище, в двух верстах от посада. На другой день казнили всех Иноков, бывших на правеже: их избили палицами и каждого отвезли в свой монастырь для погребения.
Генваря 8 Царь с сыном и с дружиною вступил в Новгород, где на Великом мосту встретил его Архиепископ Пимен с чудотворными иконами: не приняв Святительского благословения, Иоанн грозно сказал: "злочестивец! в руке твоей не крест животворящий, но оружие убийственное, которое ты хочешь вонзить нам в сердце. Знаю умысел твой и всех гнусных Новогородцев; знаю, что вы готовитесь предаться Сигизмунду-Августу. Отселе ты уже не Пастырь, а враг Церкви и Св. Софии, хищный волк, губитель, ненавистник венца Мономахова!" Сказав, Государь велел ему идти с иконами и крестами в Софийскую церковь; слушал там Литургию, молился усердно, пошел в палату к Архиепископу, сел за стол со всеми Боярами, начал обедать и вдруг завопил страшным голосом… Явились воины, схватили Архиепископа, чиновников, слуг его; ограбили палаты, келии, а Дворецкий, Лев Салтыков, и Духовник Государев Евстафий церковь Софийскую: взяли ризную казну, сосуды, иконы, колокола; обнажили и другие храмы в монастырях богатых, после чего немедленно открылся суд на Городище… Судили Иоанн и сын его таким образом: ежедневно представляли им от пятисот до тысячи и более Новогородцев; били их. мучили, жгли каким-то составом огненным, привязывали головою или ногами к саням, влекли на берег Волхова, где сия река не мерзнет зимою, и бросали с моста в воду, целыми семействами, жен с мужьями, матерей с грудными младенцами. Ратники Московские ездили на лодках по Волхову с кольями, баграми и секирами: кто из вверженных в реку всплывал, того кололи, рассекали на части. Сии убийства продолжались пять недель и заключились грабежом общим: Иоанн с дружиною объехал все обители вокруг города; взял казны церковные и монастырские; велел опустошить дворы и келии, истребить хлеб, лошадей, скот; предал также и весь Новгород грабежу, лавки, домы, церкви; сам ездил из улицы в улицу; смотрел, как хищные воины ломились в палаты и кладовые, отбивали ворота, влезали в окна, делили между собою шелковые ткани, меха; жгли пеньку, кожи; бросали в реку воск и сало. Толпы злодеев были посланы и в пятины Новогородские губить достояние и жизнь людей без разбора, без ответа. Сие, как говорит Летописец, неисповедимое колебание, падение, разрушение Великого Новагорода продолжалось около шести недель.
Февраля 12, в Понедельник второй недели Великого Поста, на рассвете, Государь призвал к себе остальных именитых Новогородцев, из каждой улицы по одному человеку: они явились как тени, бледные, изнуренные ужасом, ожидая смерти. Но Царь возрел на них оком милостивым и кротким: гнев, ярость, дотоле пылавшие в глазах его, как страшный метеор, угасли. Иоанн сказал тихо: "Мужи Новогородские, все доселе живущие! Молите Господа о нашем благочестивом Царском державстве, о христолюбивом воинстве, да побеждаем всех врагов видимых и невидимых! Суди Бог изменнику моему, вашему Архиепископу Пимену и злым его советникам! На них, на них взыщется кровь, здесь излиянная. Да умолкнет плач и стенание; да утишится скорбь и горесть! Живите и благоденствуйте в сем граде! Вместо себя оставляю вам Правителя Боярина и Воеводу моего Князя Петра Данииловича Пронского. Идите в домы свои с миром!" Еще судьба Архиепископа не решилась: его посадили на белую кобылу в худой одежде, с волынкою, с бубном в руках как шута или скомороха, возили из улицы в улицу и за крепкою стражею отвезли в Москву.
Иоанн немедленно удалился от Новагорода дорогою Псковскою, отправив несметную добычу святотатства и грабежа в столицу. Некому было жалеть о богатстве похищенном: кто остался жив, благодарил Бога или не помнил себя в исступлении! Уверяют, что граждан и сельских жителей изгибло тогда не менее шестидесяти тысяч. Кровавый Волхов, запруженный телами и членами истерзанных людей, долго не мог пронести их в Ладожское озеро. Голод и болезни довершили казнь Иоаннову, так что Иереи в течение шести или семи месяцев не успевали погребать мертвых: бросали их в яму без всяких обрядов. Наконец Новгород как бы пробудился от мертвого оцепенения: 8 Сентября все, еще живые, Духовенство, миряне, собралися в поле у церкви Рождества Христова служить общую панихиду за усопших над тамошнею скудельницею, где лежало 10000 неотпетых тел Христианских! (В первом месте стоял нищий старец Иоанн Жгальцо, который один с молитвою предавал мертвых земле в сие ужасное время.) - Опустел Великий Новгород. Знатная часть Торговой, некогда многолюдной стороны обратилась в площадь, где, сломав все уже необитаемые домы, заложили дворец Государев.
Аз есьмъ
-0
LAcorp пишет: и роняет
и роняет престиж России в глазах всего мира
Фильм "Царь" должен быть изъят из публичного проката в кинотеатрах и, наравне с порнографией
порочить его честь и достоинство, честь и достоинство нашего народа, извращать историю нашей Родины и умалять заслуги наших предков, создавших великую страну
Понеслось цитирование всякого параноидального популистского бреда.
-0
LAcorp пишет: и простой
и простой народ: вопит от восторга, машет руками, пучит глаза – вот-вот начнет делать ставки. И это не единственные в фильме кадры, где русский народ выглядит как дикое кровожадное быдло. Таким же его изобразили в сцене поставления на митрополию святителя Филиппа, когда толпа бежит ловить брошенные монеты".
))) Вот же еще 15 лет назад точно также бегали "монеты" собирали и на площади перед выборами за окорочка, сигареты и хлеб у вас галочку в бюллетене покупали)))
Ну что я и говорил - неприятно в зеркало глядеть, да?! ПОЦреоты сраные...
-0
LAcorp пишет: образ кровавого
образ кровавого Апокалипсиса во главе с царем-Нероном, сидящим над деревянным Колизеем
этот старичек весь фильм только жалость и вызывал, мне в начале показалось даже, что он одежду эту царскую не выдержит и свалится... тоже мне бл*ть, Вельзувул...
До чего же эти популистские мудаки-журналисты падки на красивые метафоры...
-0
nib пишет:цель состоит в
цель состоит в том, чтобы человека, смотрящего это кино, охватывало омерзение к российской истории
омерзение вызывают подобные говнообозреватели и популисты... а также перепост этих говнообозрений.
Фильм, вообще, в меньшей степени об истории. И заслуг Ивана Грозного перед страной никто этим фильмом не умаляет и не увеличивает. Мне кажется, эти мудаки, которые это пишут, вообще, не смотрели фильм.
ноу камментс ))
Конечно ноу, если фильм не смотрел даже.
-0
Hamsky пишет: Ну что я и
Ну что я и говорил - неприятно в зеркало глядеть, да?! ПОЦреоты сраные...
))) ты какой-то неадекват несёшь
Конечно ноу, если фильм не смотрел даже.
Гляди внимательней, фразу "ноу камментс" я не тебе писал и не по поводу фильма.
омерзение вызывают подобные говнообозреватели и популисты... а также перепост этих говнообозрений.
Фильм, вообще, в меньшей степени об истории. И заслуг Ивана Грозного перед страной никто этим фильмом не умаляет и не увеличивает. Мне кажется, эти мудаки, которые это пишут, вообще, не смотрели фильм.
Старичок. Ты или удручающе тупишь или омерзительно толсто троллишь. В любом случае, разговор с тобой - чисто специальная олимпиада. Толку - даже не ноль, толк вообще отсутствует ).
-0
Кот не кастрированный
Hamsky пишет: Понеслось
nib пишет: ) ты какой-то
) ты какой-то неадекват несёшь
трудности с восприятием у тебя?
Гляди внимательней, фразу "ноу камментс" я не тебе писал и не по поводу фильма.
Кот, провел параллель между режимами того времени, что описывается в фильме и сегодняшним в виде сарказма. Только вот ты-то у нас с понятием сарказма не знаком поэтому подтупливешь в виде фраз "ноу коментс" и т.п...
Старичок. Ты или удручающе тупишь или омерзительно толсто троллишь. В любом случае, разговор с тобой - чисто специальная олимпиада. Толку - даже не ноль, толк вообще отсутствует
и че ляпнул? как вилкой по воде.
-0
LAcorp пишет: Кстати, Hamsky,
Кстати, Hamsky, всё ради поднятия рейтинга твоего блога!
да на кой мне хер мне этот рейтинг, я че "вера журналист".?
2-3 адекватных камента по фильму мне вполне достаточно, чтобы поделиться своим мнением с людьми. А 20 каментов всякой ху*ни-перепостщины мне вообще в моем блоге не сдались ни на кой хуй.
-0
Hamsky пишет: я че "вера
я че "вера журналист".?
в цитатник!
А 20 каментов всякой ху*ни-перепостщины мне вообще в моем блоге не сдались ни на кой
Мой пост цитаты журналиста был провокацией. Ожидаемая реакции последовала, но несколько иного характера. Пользователи начали, если не вдаваться в подробности, сраться. Что мне не приятно, даже в интернете.
В целом, вся эта популистская возня насчет фильма служит лишь одной цели - повторного пиара картины.
█║▌║│║▌║││█
4 8 15 16 23 42
-0
