государство обложит налогами компьютеры и принтеры
Минкультуры предложило правительству ввести дополнительный сбор с компьютеров, электронных книг и принтеров. Собирать его будут так же, как и "налог на болванки", поступать средства будут авторским обществам.
В распоряжении "РБК daily" оказалась повестка заседания подкомиссии по техническому регулированию и противодействию нарушениям в сфере интеллектуальной собственности правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции. Заседание прошло 23 ноября 2010г. в Доме правительства. В докладе "О совершенствовании правового регулирования оборота объектов авторских и смежных прав сети Интернет" замминистра культуры Екатерина Чуковская предложила ряд инициатив по борьбе с пиратством.
Минкультуры предлагает использовать схему уже известного авторского сбора за аудио- и видеопроизведения, который был принят в ноябре и получил в интернет-сообществе название "налог на болванки". В рамках этой схемы импортеры и производители техники и носителей должны отчислять 1% от стоимости продукции. Деньги будут перечисляться в кассу Российского союза правообладателей, созданного кинорежиссером Никитой Михалковым. По оценкам экспертов, сумма платежей составит около 100 млн долл. в год. Какими будут отчисления от продаваемой техники, в докладе не сообщается.
"Чиновники Министерства культуры вошли во вкус после введения авторского сбора за воспроизведение аудиовизуальных произведений. Предлагаемый сбор - это форменное обворовывание граждан", - прокомментировал ситуацию представитель Ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК) Антон Гуськов.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/08/12/2010/511338.shtml
08 декабря 2010г.
За то, что ты при помощи своего ПК МОЖЕШЬ посмотреть пиратский фильм, прочитать электронную книгу, скаченную на каком-нить сайте ну и т.д. РАО бдит! 
А Михалков - он же за авторские права, типа самый правильный чувак, который борецца с пиратством во благо бедных производителей интеллектуальной собственности, для чего и учредил свой фонд. Главное, что интересно, сами авторы, чья собственность упоминалась в многочисленных разберательствах по с участием РАО, ничего в итоге не получали, если процесс выигрывало РАО
))













