Еще о роботах

Что характерно, Бостон Динамикс купил гугел.

Красавцы, вот кто делает будущее этой планеты.

Бостон Динамикс продан. Военным это больше неинтересно.

Причина - в отсутствии компактных источников энергии. Надежды на рост емкости литиевых аккумуляторов не оправдались. Топливные элементы тоже подвели. Характерна история с "роботом-мулом". Эта агрегатина должна была таскать на себе грузы для пехотинцев. Она и таскала, пока была подключена к толстому электрическому кабелю. Расчеты показывают, что с лучшими доступными на сегодняшний день аккумуляторами (по соотношению емкость/вес) это чудо техники будет таскать только свои батарейки.

Зачем нужен такой "терминатор", если он не может далеко отойти от электрической розетки? Проект фактически мертв. Военные ясно дали понять, что госзаказов не будет. Гугл купил компанию ради нескольких патентов.

Любопытно другое. Недавно Всемирный Банк организовывал конференцию по поводу "Третьей технологической революции". Разумеется, было полно журналистов. Ни один не написал приличной статьи. Только общие слова. Потому что речь шла о сокращении в ближайшие пару десятилетий до 40% рабочих мест. Их заменят роботы. Поэтому журналисты сочли за благо не радовать читателей такой новостью. До поры до времени.

Вот зачем гуглу понадобились патенты. Корпорация добра продолжает добреть.

https://liveangarsk.ru/blog/maxangarsk/20160302/chem-zanimaetsya

Не пойму, в чем прикол? Обычный симулякр. То есть, охмуреж. В 70-х такое любили по ТВ показывать. Сегодня то же самое, но на другой элементной базе.

этому видео уже скоро как десятилетие исполнится, продвижения нет, коммерческий продукт так и не получен. Есть мнение что разработка перспективная, при условии что ее снабдить ядреным двигателем, кпд крайне низок.

Да что вы говорите? Ну точно!

робот

робот2

Ну и кстати о продукции:

BigDog — четвероногий робот, созданный в 2005 году совместно с Foster-Miller (англ.)русск., Лабораторией реактивного движения и Гарвардским университетом[5]. Финансирование программы шло через DARPA[6], которая ставила цель разработать вспомогательный роботизированный транспорт для сухопутных войск, способный передвигаться по сильнопересечённой местности. BigDog способен переносить до 150 кг груза со скоростью до 6,4 км/ч и преодолевать уклон до 35 градусов[7].

Cheetah — четвероногий робот, способный развивать скорость до 45,06 км/ч, что является рекордом для четвероногих роботов по состоянию на август 2012 года (прежний рекорд — 21,08 км/ч — был установлен в 1989 году). Разработка финансируется DARPA по программе Maximum Mobility and Manipulation.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Boston_Dynamics

http://www.bostondynamics.com

Очень жаль, что русская статья в Википедии даже близко не напоминает английскую версию.

https: //en.wikipedia.org/wiki/Boston_Dynamics

В русской версии обсуждаются модели BigDog (2005), Cheetah (2012), LittleDog (2008), RiSE (2013), PETMAN (2011), Atlas (2013).

В английской версии и ассортимент шире и технических характеристик больше.

Выясняется, что данные о энергоснабжении имеются только для моделей LittleDog и LS3 (2013). Про LittleDog сказано:

Неудивительно, что рассказ о LittleDog в 9 строк сжат в русской версии до одной строки.

Если сравнить фотографии модели Atlas в русской и английской версии, заметна важная деталь. В русской версии подобрана такая фотография, что почти невозможно разглядеть на коричневом полу толстенный "хвост" из кабелей. А в английской верссии его видно сразу. Проблема питания для этой модели вообще не решалась.

Модель LS3 (2013) - наибольшее приближение к военному устройству.

Если пехотинец передвигается со скоростью 6 км/ч, а робот следует за ним, то топливо в топливных элементах (батарейках, грубо говоря) закончится через 32/6 = 5 часов 20 мин.
На этом рассказ о LS3 можно закончить.

Если посмотреть на даты публикаций в английской версии, там нет ни одной новой статьи в промежутке 2013-2016. А дата окончания двухгодичных испытаний LS3, начатых в 2012 - 2014 год. Тишина.

А потом вот какая ссылка:

Бостон Динамикс брошен DARP'а на произвол судьбы и куплен гуглом. Финиш.

Для тех кто думает, что у данных роботов нет будущего хочу напомнить одну историю:
Секвенирование первого человеческого генома заняло 15 лет и стоило где-то три миллиарда долларов. Уже вот пару лет как в свободной продаже есть автомат HiSeqX10, способный менее чем за день секвенировать один человеческий геном всего за тысячу долларов.

В общем мораль такова - все меняется, и то, что сегодня кажется труднодостижимым завтра может быть легкодоступным.

Опубликовать какипост можно в любое время если захочешь.

А что они по Ливии еще не бегают?

Есть ли данных роботов будущее - неизвестно никому. И мне тоже.

Я описал неустранимую на данном этапе развития науки и техники проблему - отсутствие компактного источника энергии. Возможно, лет через 20 такие источники появятся.

Вот один из перспективных путей:

Эта "батарейка" стоимостью около 10 тыс. рублей, по расчетам, может служить до 100 лет.
Для роботов весом в сотни килограмм ничего не меняется. Но для создания спутников (фотоэлементы быстро деградируют под воздействием микрометеоритов) и человеческих имплантов (кардиостимуляторы, скажем) - само то. И создавать такие штуки научились у нас, что вдвойне приятей.

Касаемо роботов Бостон Динамикс - возможно идея будет реализована позже, при другом наборе доступных технологий. Но пройдут десятилетия. И за это время проект станет смешным. Зачем использовать металл, если можно делать их из легкого углепластика? Зачем пародировать человека, если он в мире животных по своим физическим возможностям совсем не чемипон? Почему роботы такие крупные? Механизм размером с собаку мог быть по-настоящему полезен как разведчик. Еще полезнее была бы "птичка". А у мухи и таракана вообще тьма применений.

Так почему Бостон Динамикс потратил десятилетия на проекты, которые даже не окупили вложенных затрат? И почему никто не обратил внимание на скрытый потенциал и возможные будущие применения? А не надо забывать страну, в которой все сделано. Гугл на прошлой неделе объявил о продаже Бостон Динамикс. Официальные лица выразились предельно ясно: "мы не будем вкладываться в проекты, которые не могут принести прибыль в ближайшие десять лет". О чем тут еще говорить?

Касаемо аппарата секвенирования HiSeqX 10 - тебя опять ввели в заблужение. Секвенирование генома - процесс получения последовательности нуклеотидов во всех цепочках ДНК исследуемой клетки. 15 лет ушло на этот процесс, поскольку используемые методы не позволяли сделать это быстрее. Методы за эти 15 лет поменялись несколько раз. Sanger, Illumina. Собственно, сам проект послужил главным заказчиком разработки новых методов. На проект международным консорциумом было потрачено 6 миллиардов долларов.

Чудесный аппарат секвенирования - просто автоматизация этого процесса. Да, это достижение. Если не обращать внимание на вранье касательно стоимости секвенирования. 1000 долларов будут стоить реактивы и процессорное время. А сами установки HiSeqX 10 продаются только партиями не менее чем по 10 штук за утрашающую цену в 10 миллионов долларов за одно устройство.

http: //community .jax.org/genetics_health/b/weblog/archive/2014/01/21/beyond-bench-to-bedside-what-are-we-going-to-do-with-the-1k-human-genome.aspx

А какой шум поднялся. Секвенирование полного генома отдельно взятого человека за 1000 долларов и один день! Ха! А как насчет покупки кластера секвенирующих устройств за 100 миллионов долларов? Так-то подороже получается.

Ладно, то, что сделано за 15 лет и 6 миллиардов может быть сегодня сделано за один день и 100 миллионов.

А зачем? Мы уже знаем последовательность нуклеотидов нескольких людей, собаки, кошки и еще кучи животных. Замечательно. Есть над чем думать ученым в течение нескольких следующих поколений. Теперь мы смогли записать на бумажке код программы, исполнение которой приводит к созданию живого человека. Правда, мы почти ничего в этой программе не понимаем. Ученые сейчас пытаются локализовать куски ДНК, кодирующие известные на данный момент белки. Это почти сделано. А зачем нужны оставшиеся 90% ДНК? Загадка.

Более того, выяснилось, что вторичная и третичная структуры ДНК (как ДНК скручена в жгут, как жгут скручен в стуктуру следующего порядка) не менее важны.

Погугли слово "прион" - много интересного узнаешь. Если взять обычный белок и "неправильно" его скрутить, может получится инфекционный агент. Слышал о болезни Крейцфельда-Якоба ("коровьем бешенстве")? Она не вызвана вирусом или бактерией. А родным, но неправильно скрученным белком. Откуда следует, что клетка с той же ДНК и неверно скрученными белками будет совсем не тем, что написано в ДНК.

К теме "секвенировани за 1000 долларов". Что меня во всех этих дутых сенсациях поражает - неспособность аудитории проверить элементарные факты. Поколение пустоголовых людей выросло. Вместо мозгов - блоги и ютьюб. Книжку лень взять и прочитать.