в целом фильм понравился, реалистично смотрится, до дрожи. многие сцены завораживают. Но вот сцена с сараем немного натянута, пахнет хичкоковскими "птицами", даже забываешь что война, ожидаешь каких-то призраков, что ли.
К сожалению, не видела первой части, и некоторые моменты были неясны, но в принципе, можно догадаться.
Фильм идет три часа, держит внимание, но в последние полчаса появляется чувство недосказанности и затянутости. Концовка сериальная - какая именно, не скажу, смотрите сами

Strofa - оно и понятно что фильм оставляет чувство недосказанности. В ноябре выйдет 3 часть под названием Цитадель. Ещё планируется к показу сериал.

...к сожалению фильм по России бьёт все рекорды не посещаемости

Йоооооккккарный бабай... Нет слов, просто.

fontanka.ru/2010/04/18/038/

В аду прошла премьера "Утомленных солнцем 2". Геббельс апплодирует Никите Сергеевичу!

В аду прошла премьера "Утомленных солнцем 2": Геббельс апплодирует Никите Сергеевичу!

Михалков перехватил эстафету неудач у Бондорчука....

Похоже, что русским свое кино не интересно... Попали в нарко-зависимость голливуда и физиологических комедий..

ВОТ ЭТО - не русское кино, это антирусское кино. И оно русским действительно не интересно.

Кадр из фильма "Утомлённые солнцем 2": Для тех кто не смотрел (и правильно делает): в фильме есть сцена, в которой немецкий лётчик, на полном ходу самолёта (!!!) пытается гадить на советский корабль (это не шутка, такая сцена на полном серьёзне есть в этом "фильме").

Что же для вас есть РУССКОЕ кино, позвольте полюбопытствовать?

Тот самый Кот.., позволяю, полюбопытствуйте.

Русское кино - оно не гадит на русских и русскую историю, не популяризует скотскую сущность в русском народе, как это делает антирусское кино.

Как пример из последних популярных фильмов исторической направленности - "Мы из будущего". Безусловно, не шедевр, но это, какое-никакое, а русское кино.

путаете пропаганду и искусство. Михалкову просто лавры Тарантино покоя не дают.
хотя... попробовал бы он снять нечно подобное про евреев.... посмотрели мы бы на его "лавры" после этого!

Отчего же? Искусство не может пропагндировать? Или пропаганда не может быть искусной?

Михалков сказал, что он добивался того. чтобы выйдя из зала человек выдохнул перекрестился и вдохнул воздух мирного времени...то бишь ценил то в чем сейчас.... а про фильм не готов говорить, ибо не видел... "пастернакая не читал, но осуждаю")))

Как же быть тогда с мерзостными историческими фактами, коих полно в русской истории? Или "истинно русское" кино должно их игнорировать?

А по мне,так Михалкову вообще в кинематографии делать нечего.Понтовщик дворянский бл...

1. Мерзостные факты есть не только в русской истории.
2. Мерзостные факты следует показывать наиболее полно - кто, когда, что сделал, зачем и почему это сделал, какое наказание за это понёс, как отнеслось общество, был ли данный факт массовым или это было исключением из правил?
3. На каждый мерзостный факт нужно приводить факты противоположного характера, чтобы не создавалась впечатления, что только из этого факта вся историческая ситуация и состояла.

А когда в кино изо всех сил выпячивают мерзостные факты, да к ним плюсуются ещё и выдуманные, субъективные домыслы, да намеренно замалчивается всё остальное, создаётся впечатление, что такая пакость только у русских и может быть, что русские - вообще порочная нация. Такие фильмы снимали американцы в разгар холодной войны с Советским Союзом, а с перестройки такие фильмы стали снимать и у нас. В промышленных масштабах.

Ну, и не надо забывать, что художественное историческое кино - это всегда пропаганда каких-либо идей, это не документальное исследование, это не научный труд, это не объективный взгляд на историю. Поэтому говорить о раскрытии мерзостных фактов в художественном кино, надо учитывая чем оно потом аукнется в народе, какое воздействие поимеет на зрителя, какие чувства у него вызовет (например, патриотизм или ненависть к Родине?). Для объективного и всестороннего исследования тёмных сторон нашей истории существует специальная наука - история. Наука! Беспристрастная, изучающая, оперирующая только фактами наука! А не пропагандистское художественное кино!

Засилье антирусского кино вызывает отвращение у русского зрителя, что наглядно показывают сборы тех же УС-2.

Кстати о фактах в этом фильме. Вот вы говорите, что УС-2 - фильм русский и фильм неплохой. Какие мерзостные факты русской истории раскрывает этот "правдивый" фильм? Есть такие факты в этом "кине", которое заявлено, как одно из самых правдивых? Именно факты, а не домыслы барина Никиты Сергеевича?

Мы говорим о русском кино, о чужом пусть говорят другие.

Вздор какой то, это в публицистическом расследовании такое возможно. но никак не в художественном фильме.

Опять вздор - читай выше.

Это так не очевидно? Лагеря, расстрел.по 58ст, культ личности, глупое командование войсками в начале войны, война против танков голыми штыками, спасение партархивов вместо людей. Чего еще "не заметили"?

Далеко не всегда - прямой показ действительности тех дней (абсолютная беспомощность властей, засилье партократии) прямо перекликается с днем сегодняшним - сегодня было бы точно также (если не еще хуже), что и подтверждает то что все в этом фильме правда.

Хорошо, что твое мнение не интересует никого даже здесь.

Не, мы говорим о русской истории, которая в антирусском кино предстаёт не имеющей аналогов, самой кровавой и мерзостной. А это неправда.

Вот именно! В художественном фильме это невозможно, тем более на фоне сегодняшней общей исторической безграмотности и подвержненности пропаганде перестроечного уровня. Получается не раскрытие фактов, а пропаганда скотской сущности русского народа! Дак, зачем же это делать? Чтобы воспитать ненависть к своей стране?

Когда единичное чрезвычайное происшествие подаётся словно "только так всегда и было" - вот это вздор.

Лагеря есть и сейчас. И не только у нас. И что? Вы полагаете лагеря позорной страницей истории? Хотите сказать, что лучше было всех расстреливать, чем садить?
Расстрел по 58 статье? А что вы предлагаете за измену Родине в военное время, за террористические акты, за шпионаж и прочее?
Культ личности, если вы не в курсе, Сталиным не одобрялся. И подвержены ему были рабочие массы, а не ближайшие соратники Сталина.
Глупое командование войсками в начале войны - это крайнее ЧП, а не закономерность. Это именно то, о чём я вам говорю: выдавать один факт за всю картину.
Война против танков голыми штыками - лютый пропагандистский бред.
Спасение партархивов вместо людей - лютый пропагандистский бред.

А вы не заметили громадное количество фактических серьёзных ошибок, безумное количество логических нестыковок и просто гору несуразностей, противоречащих здравому смыслу? И это в "самом правдивом" кине за полтора миллирда рублей???

Это не действительность тех дней, зачем вы повторяете пропагандистские штампы?
И вывод ваш мне непонятен. По-вашему выходит так: тогда было плохо и сейчас плохо, значит - всё в этом фильме правда. Где логика???
И, кстати, это как раз-таки пропаганда определённых идей. Догадываетесь каких?

Судя по нынешним постам об олигархах, Единой России, чиновниках и взятках, интересное кино снимут о сегодняшнем времени лет через тридцать. И опять найдется какой нибудь защитник "русского кино" который будет говорить что "все было не так, давайте мерзость не показывать". А что будем показывать? Единство и мощь русского духа в 90-2000 годы? Сегодняшняя Россия практически не отличается от той что была. Люди то остались теми же.

Враньем о стране, любви тоже не привьете.

Да и не только я полагаю. Только вот сажали не тех кого надо было, сажать надо было руководителей, которые как и сейчас, все делают чтобы страну угробить.

Эта статья была придумана задолго до войны.

Нет там "громадного количества нестыковок".

Ага бред. Может тогда и чудовищное соотношение военных потерь Советской армии и Вермахта тоже бред?
Учите историю, читайте архивы, а не истеричную коммунистическую болтовню. Коммунисты 40 лет твердили, что в войне погибло 20млн., а оказалось 40. Ничего себе нестыковочка?

Не передёргивайте. Я не говорю, что "всё было не так, давайте мерзоть не показывать". Зачем вы приписываете мне то, чего я не говорил? Что за мерзкие приёмчики?

Про то время есть что показать хорошего, про нынешнее - не особо много. Как же так? При коммунистах - и было что показать, есть чем гордиться, а при демократах - пшык?

Тогда народ страну строил, любил её, гордился её, уважал своих руководителей. Сейчас строго наоборот. А люди - они везде и всегда одни и те же: туловище, руки, ноги, голова.

Вот именно! Хватит врать, что русский народ какой-то дефектный, что мы больше всех пьём, курим, колемся, что у нас позорная история! Хватит антирусский бред нести. Хватит!

Вы совсем не видите разницы между объективной подачей всех фактов в совокупности и выпячиванием отрицательного, выведением из мухи слона?

Людей садят с незапятных времён. У вас есть предложение как лучше изолировать преступников от общества?

Не несите очередной пропагандистский бред. Поучите историю, как и с какой скоростью развивался СССР при Сталине. Посмотрите факты, а не вымыслы антисоветчиков.

И?

Пожалуй, да, вы правы. Если вынуть мозг, положить его в морозильник и смотреть "сердцем", то да - всё будет очень логично и складно.

Значит, вы всё-таки заметили груды фактологических ошибкок и откровенную неадекватность многих сцен? Это уже прогресс, вы не безнадёжны!

Полнейший! Лютый, неадекватный, яростный бред!
Хватит читать антисоветские агитки Геббельс-style. Поглядите труды историков, а не фолькхистористов.

Из каких это архивов вы взяли такие цифры? "Адреса, пароли, явки", пжлст.

"А оказалось 40"? О чём вы, друг любезный?

Безвозвратные (убито, умерло от ран и болезни, попало в плен, пропало без вести, небоевые потери) военные потери СССР — 11,5 млн. чел.
Безвозвратные военные потери Германии с союзниками — 8,6 млн. чел.
Итого, соотношение военных потерь на советско-германском фронте составлет 1,3:1.

А вот общие безвозвратные демографические потери (военнослужащих и гражданского населения): у Германии и ее сателлитов - 11,9 млн. чел., у Советского Союза - 26,6 млн. чел.

При этом, надо учесть, что Германия была агрессором и преследовала цель уничтожения СССР, а Советский Союз - оборонялся и отстаивал свободу и независимость. Плюс к этому, на нашей территории военные действия велись более трёх лет и фронт прошёлся по стране два раза: с запада на восток и с востока на запад. А на их стороне - всего пять месяцев и в одном направлении.
И самое интересное, что в опубликованных источниках ФРГ и других западных стран людские потери фашистской Германии во второй мировой войне существенно занижены - их точный подсчет на государственном уровне до сих пор не осуществлен! В обнародованных по этому вопросу материалах, в связи с отсутствием единой методики подсчета (!), много противоречивых данных. Нередко учет германских людских потерь ограничивается только гражданами рейха в границах 1937 г.!

Любопытно

На Тему фильма...

"Входит Сталин
вместе с тортом (шоколадным, вот же гни…а). У него рябая морда, Ворошилов и Буденный. У МихАлкова Никиты зубы сводит от обиды, он кипит, прямой и гордый, каннским солнцем утомленный. Он борец в седьмом колене супротив советской власти и ее дурацких премий Ленинского комсомола. Он встает, мятежный гений, и виновнику несчастий, вереща от наслажденья, телом крепок, духом молод, - о, как сладок миг расплаты! - мажет морду шоколадом. Это сказка, очевидно.
Взрывы. Вопли. Как обидно.

...Входит Котов.
Он томится. Он от голода лоснится. Он на западной границе, в представительстве ГУЛАГА. Кровожадные гэбисты, падкие на извращенья, в политическом хищенье обвинили бедолагу. Им в Сибири не сидится, им к Европе чтоб поближе, чтобы видно было с вышек чуть не Эйфелеву башню. Котов гадов не боится, смело драпает по крышам. Гордый Юнкерс взмыл повыше и спикировал отважно, сокращая населенье.
Взрывы. Вопли. Затемненье.

Входит Дюжев. Он контужен. По сюжету он не нужен.

Входят воины штрафбата.
Им оружия не надо, им саперную лопату выдают одну на роту. Командиры-идиоты поредевшие останки шлют на парусные танки непременно в штыковую, чтобы удаль боевую показать проклятым фрицам (тем, культурным, очень стыдно). Дальше ни черта не видно, видимо, пришлось делиться многотысячным бюджетом - без ущерба для сюжета, всех и так давно убило.
Взрывы. Вопли. Очень мило.

Входит катер
вместе с Надей (сколько Надя папе платит?), что, отметим, очень кстати: Наде хорошо за двадцать, значит, будет раздеваться. Зритель замер в предвкушенье, ожидая искушенья сиськами врага народа. Вот немецкие пилоты переходят на сниженье, открывают бомболюки (входит ж***, крупным планом), и парят над капитаном, провоцируют, подлюги, хоть оно и неудобно. Капитан, взревев утробно, сделал ложное движенье. Взрывы. Вопли. Продолженье.

Входит мина.
Всем ховаться. Мине хочется взорваться, но плывет, куда деваться: режиссер уж больно строгий. Входит Гармаш. Он безногий. Гармашу неловко тоже. Он с духовностью на роже крестит мину вместе с Надей, и, решив, что с Нади хватит, тонет с явным облегченьем. Окрыленная крещеньем, мина волевым решеньем топит баржу с партактивом. Взрывы. Вопли. Как красиво.

Входят разные актеры
и друг друга убивают.
Входят глупые саперы и кого-нибудь взрывают.
Входят головы и ноги и другие части тела, их дизайнеры умело разбросали вдоль дороги, чтоб никто не думал в зале жрать попкорн, на это глядя.

Все идут, куда послали.
Дальше всех послали Надю. Входит Митя в роли гада, нестерпимо инфернален. Всех, кто скрыл в анкете брата, расстреляет лично Сталин, а кого не расстреляет – доведет до энуреза.
Входит Котов,
щеголяя металлическим протезом. В подтверждение названья, солнце всходит и заходит.

Входят табором цыгане
и немедленно выходят.
Бравый вермахт входит с помпой, полный нравственных метаний. Входит ядерная бомба на немецком ероплане.

Входят сиськи!
На экране суета и мельтешенье.
Взрывы. Вопли. Продолженье.

shurigin.livejournal.com/208875.html

"Иди и смотри" для меня лучше фильма о войне нет. Смотрел его лет 20 назад.. а к этому юбилею нигде (может просто пропустил) не показали. Потому что это по-настоящему крик души и боль. Ни каких спецэфектов.