Сталинград 3D
Записаться!
1942-й год. Сталинград. Советские войска планируют контрнаступление на немецкие части, оккупировавшие левобережье Волги. Наступление сорвано. Лишь разведчикам под командованием капитана Громова удается перебраться на другой берег и закрепиться в одном из домов. Им дан приказ удержать его любой ценой. Кроме нескольких чудом уцелевших советских солдат они находят в доме его последнюю жительницу — 19-летнюю Катю. Приказ отбить дом, захваченный противником, получает немецкий офицер Кан.
На фоне одного из самых кровопролитных сражений в истории человечества разворачиваются истории любви и драматического противостояния характеров.
Классное кино! Бондарчук
По окончании сеанса возникают
По окончании сеанса возникают какие-то двоякие чувства. Вроде бы ты посмотрел фильм о Великой отечественной Войне, которую привык осознавать как кровопролитные массовые столкновения, танковые перестрелки и прочие ужасы тех событий. Но вдруг понимаешь, что война - это не компьютерная стратегия, где каждые 10 секунд создаётся новый юнит, и всё решается за 20-30 минут. На пепелищах, оставленных на месте городов, продолжается жизнь! И людям приходится подстраиваться в новые условия!
В общем отрезвляющий фильм. Показывает, что ветераны войны - это не только те, кто носил военную форму и стрелял во врага.
Открыты глаза и рты у народа! Свобода! Свобода!
Спасибо, что нам показала, какого мы рода!
-0
фильм очень хороший,не смотря на то,что снят при участии таких голивудских монстров,как коламбия пикчерз,фильм не получился боевиком с криками ура и кучей мяса...фильм получился действительно наш,душевный,который показывает не всю войну,а маленькую её частичку,в одном доме и площади на против...фильм о судьбе,любви,ненависти о той жизни..
-0
StepanS пишет: при участии
Майя Флейштер пишет: Классное
это не кино, а потоки рвоты. сюжет ноль. выше отписались типа нет мяса, как без него? я шел на самую кровавую бойню посмотреть, эх, Рядовой Райн так и остается современным эталоном жанра. И причем тут Сталинград? Где эпичность масштабность, которую рекламировали. Пойду лучше пересмотрю "Я, русский солдат"
-0
Двойственное впечатление от фильма. Очень качественные эффекты (смотрел в IMAX 3D), бесспорно. Но сюжета и драматургии - на слабую троечку. Попытка заменить ужасы войны и героизм народа сценой с атакой горящих бойцов вызывает отторжение. Станиславский бы сказал - НЕ ВЕРЮ!!!! Липовая сцена. Две параллельные сюжетные линии про любовь на войне тоже крайне слабы и не убедительны. Стрельба из пушки "буквой Г" - тоже из области художественного свиста. Да и ещё куча мелочей - проколов, которые складываются в общую подделку. В общем, всего лишь средненький фильм "про войну". Хотя и на этом спасибо, т.к. поколение, родившееся не в СССР вообще слабо представляет себе, что это такое - ВОВ (а иногда и не знает про неё). Короче, Фёдору до своего отца ещё расти и расти..
-0
Попытка заменить ужасы войны и героизм народа сценой с атакой горящих бойцов вызывает отторжение. Станиславский бы сказал - НЕ ВЕРЮ!!!! Липовая сцена. Две параллельные сюжетные линии про любовь на войне тоже крайне слабы и не убедительны. Стрельба из пушки "буквой Г" - тоже из области художественного свиста
Прочтите живые и мёртвые роман Константина Симонова,там очень красочно описана сталинградская битва,а потом пишите по Станиславскому,и из орудия рикошетом от башни танка вполне реально стрельнуть, нужно знать как просто,когда не знаете,лучше помолчать...да и фильм не про войну,если кто-то не понял,фильм про жизнь внутри её,кому нужно мясо или историческая точность до потери пульса,которую щас ни один историк не воссоздаст,что ж вам не в кино нужно ходить,а в музей
-0
и из орудия рикошетом от башни танка вполне реально стрельнуть
Не говорите глупостей, это я вам как бывший артиллерист говорю. Учите матчасть и не выдавайте желаемое за действительное, вводя в заблуждение таких же неосведомлённых читателей как и вы. 
Поэтому свои идиотские советы оставьте при себе, иначе ещё раз прилюдно опрофанитесь.
А на самом деле достаточно заурядный сюжет.
Так и я об этом!
Теория о том, что чем больше хвалят и восторгаются фильмом в телевизоре, тем фильм больше гамно, продолжает подтверждаться.
Похоже, что так.
-0
Не знаю как другие, но я ждал
Прочтите живые и мёртвые роман Константина Симонова,там очень красочно описана сталинградская битва,а потом пишите по Станиславскому,и из орудия рикошетом от башни танка вполне реально стрельнуть, нужно знать как просто,когда не знаете,лучше помолчать...да и фильм не про войну,если кто-то не понял,фильм про жизнь внутри её,кому нужно мясо или историческая точность до потери пульса,которую щас ни один историк не воссоздаст,что ж вам не в кино нужно ходить,а в музей
причем тут историческая точность? чувства и эмоции, нет катарсиса увы, да и зрелища не вышло. Что там показали про жизнь, парочку гражданских бродивших в руинах. Поражает просто. Посмотрите Пианист Романа Полански, вот там показан жизнь в оккупации, когда и краков бомбили и т.д., там да ЖИЗНЬ, а тут подделка, потому что увы и ах Федор не Роман Полански. а это важно, потому что фильм начинается с режиссера, без разницы на какую тему, а война это не священная корова, если фильм про ВОВ полное УГ так оно и есть, без нисхождения на то что про войну.
Смешно читать детский сад, а вы как будто знаете как стрелять из пушки рикошетом по танку???!!! Просто вдумайтесь какую бредятину пишите. Стреляли, знаете как? Поражает просто
-0
КЭП пишет: Посмотрите Пианист
КЭП пишет: а вы как будто
КЭП пишет: Смешно читать
Смешно читать детский сад, а вы как будто знаете как стрелять из пушки рикошетом по танку???!!! Просто вдумайтесь какую бредятину пишите. Стреляли, знаете как? Поражает просто
Не стреляли.Но чтобы знать, что это возможно, не нужно самому пальнуть. А для чего на танках разная толщина брони и угол наклона - в интернете почитай.
-0
Фильм хороший! Полная тишина
Если говорить о военных
Особую ржаку вызывают
Ну началось! Это ж не
Ну началось! Это ж не документальный фильм. Фильм имеет право на некоторый художественный вымысел. Меня лично зацепил эпизод, когда русская женщина фашисту сказала: "Либа, либа... Либо ваши меня к стенке, либо наши. Мне уже все равно". В одной этой фразе такая трагедия. И когда этот офицер сказал: "Вы русские воюете не для победы, а для мести"...
Хороший фильм. Бондарчук молодец. И я желаю ему победы на "Оскаре"!
-0
Фильм имеет право на некоторый художественный вымысел.
Вы правы, художник имеет право на художественный вымысел, но не на художественный свист, который превращает картину в фальшивку. Если Ф.Бондарчук хотел снять фильм про войну - то получил всего лишь кинушку про войнушку, а если про человеческую жизнь во время войны - то опять мимо, со слабенькой драматургией и невнятной сюжетной линией (вернее двумя пунктирными линиями). Отдельные удачные места лишь усиливают общую слабость картины. 
-0
художник имеет право на художественный вымысел, но не на художественный свист, который превращает картину в фальшивку. Если Ф.Бондарчук хотел снять фильм про войну - то получил всего лишь кинушку про войнушку, а если про человеческую жизнь во время войны - то опять мимо, со слабенькой драматургией и невнятной сюжетной линией (вернее двумя пунктирными линиями). Отдельные удачные места лишь усиливают общую слабость картины.
+100500 до середины еще ничего, но вторая половина ...
нет катарсиса увы
-0
Weldman пишет: а если про
а если про человеческую жизнь во время войны - то опять мимо, со слабенькой драматургией и невнятной сюжетной линией
А вот тут как раз всё хорошо у него получилось, я бы даже сказал отлично!
Сюжетные линии ,вон, в сериале след очень внятные!
А какая должна быть драматургия?Это не жизнь людей во время войны - это отдельный короткий эпизод!
-0
А какая должна быть драматургия?Это не жизнь людей во время войны - это отдельный короткий эпизод!
посмотри нормальные фильмы и увидишь драматургию, хотя бы фильм 1992 года "Сталинград". Тебе выше писалось про Пианиста к примеру, непонятно про какую драматургию еще? Хотя навряд ли ты смотрел это кино вообще, да и не посмотришь
-0
КЭП пишет: полное УГ оба
Вышли из зала, сын
RadAA пишет: -А девушка,
М4А3Е8, Все шутите я не
RadAA,Видите ли, есть
RadAA,
Видите ли, есть совершенно реальный факт обороны здания в Сталинграде, так называемый "Дом сержанта Павлова". Защищали его пехотинцы. Но автор сценария, отдавая дань киномоде последних лет направил на защиту здания разведчиков, а чтоб душевней было, поселил в этом доме девушку Катю, в коию влюбился галантный офицер вермахта. Добавили компьютерных эффектов и вышла кинушка про войнушку наподобие компьютерных игр.
Уверен, что скоро такая игра по мотивам фильма появится. 
-0
КЭП пишет: это не кино, а
это не кино, а потоки рвоты. сюжет ноль. выше отписались типа нет мяса, как без него? я шел на самую кровавую бойню посмотреть, эх, Рядовой Райн так и остается современным эталоном жанра. И причем тут Сталинград? Где эпичность масштабность, которую рекламировали.
Пожалуй соглашусь...
"Я за свободу слова любому рот заткну!"
-0
М4А3Е8 пишет: "Иди и
Lee пишет: Тоже смотрел, хоть
потому что Климов без компьютерной графики его снималФильм Федора Бондарчука «Сталинград» за первую неделю проката в Россиии и СНГ собрал 713 млн рублей, став по кассовым сборам первым среди отечественных фильмов и девятым среди всех выпущенных в стране картин.
http://vzglyad.ru/news/2013/10/17/655465.html
Ну ещё бы, при таком конском ценнике на билеты. 
Заявление настолько же фальшивое, как и сам фильм. Не знаю как в Ангарске, а в Питере билеты продавали по 800 (IMAX 3D) и по 900 (зD) рябчиков. При стандартном ценнике на билеты в 250 - 300 (иногда в выходные до 400) рублей.
-0
Weldman, Надо подождать пару
Weldman пишет: Питере билеты
Weldman, везёт вам в
Ни сюжета, ни особых эффектов не увидела. Единственный момент, который зацепил за все 2 часа просмотра - расстрел еврейки с дочкойесть совершенно реальный факт обороны здания в Сталинграде, так называемый "Дом сержанта Павлова". Защищали его пехотинцы. Но автор сценария, отдавая дань киномоде последних лет направил на защиту здания разведчиков
Фильм имеет право на некоторый художественный вымысел
Общеизвестные факты должны оставаться фактами.
Так ради художественного вымысла, ну и из за толерантности, америкосы могут снять как флаг над Рейхстагом подняли негр и семья педирастов, а не советские бойцы Егоров и Кантария.
-0
