Комментарии пользователя ЮАС106

Депутаты Госдумы оспорят взнос средств на капремонт

Депутаты от фракций «Справедливая Россия» и КПРФ направили запрос в Конституционный суд (КС РФ) с просьбой разъяснить, соответствует ли основному закону норма, по которой собственники жилья обязаны вносить средства на капитальный ремонт в «общий котел».
Фракция "Справедливая Россия" в среду продемонстрировала в Госдуме 36 коробок с более чем миллионом подписей граждан РФ, которые выступают против установленных для них взносов накапремонт.
"Я сегодня на "правительственном часе" передам вице-премьеру Аркадию Дворковичу специальное письмо главе правительства Дмитрию Медведеву, в котором я его уведомлю, что в 30 регионах России собраны более миллиона подписей граждан", - сообщил лидер эсеров Сергей Миронов в среду журналистам перед началом заседания Госдумы. Затем, по его словам, 36 коробок с подписями "сегодня уже будут направлены в Белый дом правительства РФ".
"Мы считаем, что государство не имело права разрешать приватизировать квартиры в многоквартирных домах, не сделав в них прежде капремонт, и сама идея взимать деньги на капремонт нарушает Конституцию, так как граждане таким образом, по сути, оплачивают чужое имущество за свой счет", - сказал С.Миронов.Он напомнил, что "Справедливая Россия" предлагает заморозить выплаты на капремонт на пять лет. "Капремонт нужен, но не за счет граждан", - сказал парламентарий.

Дождёмся результата!

"Говорила бабушка Нинила: вот приедет барин, барин нас рассудит и велит дать денег починить "избёнку", актуально, не правда-ли? "избёнка" просто некая аллегория.
Добавлю еще вопрос: как получилось, что вся Россия, находящаяся за МКАДОМ имеет уровень жизни на порядок ниже, как получилось, что небольшая "кучка" граждан России (олигархов) "всосала" в свой карман все денежные накопления других граждан России и сейчас собирает с этих граждан огромные денежные средства (ресурсоснабжающие организации), не вложив в предприятия,созданные титаническими усилиями жителями России (еще и откладывающими "на книжку") ни копейки своих средств?
Первое заявление пришедшего к Власти национального лидера было о том, что он не собирается пересматривать произошедшую "ПРИХВАТИЗАЦИЮ" предприятий, "поддержанную" гражданами России (по типу на ценили колбасу при всеобщем одобрении). "Москвичи" потихоньку скупают всю Россию, беспредельно эксплуатируют народное достояние: леса, моря и недры и набивая баблом свои карманы. Коррупция и откаты на каждом шагу, хотя для показухи пошли некоторые "посадки", но, это "капля в море".
Как "классно" придумано уйти от ответственности Власти, переложив все заботы о жилищном фонде на плечи самих граждан, объявив их "СОБСТВЕННИКАМИ"
Люди старшего поколения умеют читать между строк, "фильтровать" инфу СМИ.
А, уж, как аукнется война в Сирии покажет время и жертвы этой войны.

хотите предложений? Их есть у нас.:
1) Более 10 лет управляют домами (МКД) частные управляющие организации (УО.
Пора бы сделать вывод: абсолютная не состоятельность данной формы управления МКД!
Антогонизм заложен в самом основании, диаметральной противоположности цели: гражданам нужно качественное обслуживание общедомового имущества, УО – прибыль.
Зачем и для чего, вообще, нужна данная частная форма управления? Ведь жилым фондом управляет муниципалитет; согласно ЖК РФ, общие собрание собственников есть фора управления МКД. Частный бизнес нужен только для обслуживания МКД, вот эти конкурсы (на лучшие условия обслуживания) и следует проводить. УО стали обычным посредником между деньгами граждан и разными обслуживающими фирмами, т.е. по сути, УО управляют не МКД, а деньгами собственников!
Так и хочется задать вопрос: кто для кого существует? Спросите любого простого гражданина нашего города (да и всей России): после передачи управления домами частным управляющим компаниям, сочетание цены и качества по обслуживанию улучшилось? Вам жить стало комфортнее?
Если отвечающий не связан с УО, ответ однозначно будет отрицательным.
Вывод: управлять жилищным фондом должен хозяин: муниципалитет.
Управляющие компании должны просто стать обслуживающими ЖЭКами.
Управлять домом нет необходимости, не лошадь это!
2)Стыдно за ангарские дворы с вечно засранными контейнерами без крышек рядом с детскими площадками. Бездомные собаки постоянно растаскивают, разбрасывают мусорные мешки. Огромные масляные пятна от гидросистем старых машин. Страшнейшая антисанитария (куда смотрят контролирующие органы?).
Предлагаю переоборудовать весь парк мусоровозов и поменять металлические на пластиковые, современные контейнеры (даже в Украине, в зоне военных действий, они есть).
Считаю что в городе за чистоту должен отвечать кто то один на весь город, а не делить одну мусорную площадку между разными "управляйками". Почему бы не заняться этим "хереющиму" МУПу "Благоустройство". Мне жалко женщин дворников закидывающих крупногабаритный мусор в высоченные старые грузовики, нужна для этого спец бригада мужиков.
Нужно чёткое расписание вывоза мусора, при загрузке контейнеров обязательно присутствие рабочего подчищающего вокруг площадку. Лучше вообще ездить вдвоём. Граждане же оплачивают эту услугу не насчёт УК , а на счет МУПа.
Такие оптовые договора на вывоз и захоронение мусора будут к тому же дешевле.
3) на предложения по ТОС (территориальному общественному самоуправлению) обещали учесть.

Несколько удивляет, что ни руководитель региональной общественной организации Дюкарова А.И. ни я, как руководитель подразделения по контролю кап.ремонта Иркутской области не осведомлены о проводимых мероприятиях. Кто в списке ГЖИ по области и АГО?