Комментарии пользователя ЮАС106

Что то с арихметикой не сходится (расстояние несколько больше). Даже абсолютно здоровому, тренированному спортсмену такое не по силам. Видимо чего то не договаривают, хотя пешком в сарафане до Иркутска идти попытки были.
Но, желаю от души сил и мужества Александру!

Что тогда стоит утверждение Мэра об "оптимизании" убыточных Муниципальных предприятиях?

Для энтого взаимодействия создавали даже комиссию по урегулированию разногласий при Администрации, но всё свелось только к повышению платы за содержание жилья, голосованием всех директоров "управляек" и представителей Администрации "ЗА".

Да, проходили уже, эти всякие повышения, запреты. Не помню такого, что бы результат оказался положительным. Как чуть "палочку" перегнули, так криминал тут, как тут!
И опять, бюджет не наполняем, смерть от суррогата и т.п. и т.д.

Весьма наивно для юриста. Привожу пример.
Недавно пришлось быть представителем в суде по иску "Энергосбыта" к собственнику жилья по долгу. На моё утверждение о том, что Российским законодательством при способе управления "управляющая организация" деньги с должника может требовать исключительно управляющая компания (УК), которая обязана заключить договор с "ресурсниками" и выставлять счета, но никак не "Энергосбытовая компания".
Закон позволяет оплачивать потребителю напрямую, но это не исключает других обязательств исполнителя, коими являются УК.
Для г.Ангарска же, как говориться, закон не писан и это устраивает всех...кроме самих граждан. Наши же суды не желают с этим разбираться.
Такая же ситуация, я думаю, будет и с выбиванием долгов за кап.ремонт.
И если уж судиться, то настраиваться нужно сразу (идя до конца) на Европейский суд по Правам человека.
Законодательная же, инициатива должна быть такой: сначала кап.ремонт, потом его оплата в зависимость от качества выполненных работ, объёма и затрат! Всё остальное чистой воды спекуляция на проблемах собственников жилья.