Комментарии пользователя grey

С чем вы согласны, любезнейший? Снеудачным примером, который противоречит элементарной логике? Свои мозги по назначению использовать не пробовали?

завтра если не забудусь накидаю пару строк ну или можно расписать о нем в анонсе к матчу, прикрепив ссылку на статью из википедии.

Логика мазаев и вильдманов такова: изменения в генплан приняты, дабы АЭХК мог продолжать работать, формально не нарушая законодательство. Нельзя в черте города - надо формально изменить границу города. Но ведь есть и второй вариант: не менять черту города, а поменять сам завод - поменять завода так, чтобы его работа не нарушала законодательство. Согласен, что поменять завод в миллиард раз сложнее, чем поменять бумажку (генплан). Новый закон был принят же не для того, чтобы под него подстраиваться по формальному признаку, а как раз чтобы сделать города чище.

По логике вышеупомянутых персон можно было бы рассуждать так о законе, запрещающем продажу пива и сигарет несовершеннолетним: Предположим, мы занимаемся продажей пива и сигарет; Появился новый закон, который запрещает нам продавать пиво и сигареты детям; Но мы не хотим сокращать продажи, не хотим сокращать персонал или снижать им зарплату; Поэтому нам надо протолкнуть документ, в котором формально переименовать "Пиво" в "Напиток для отдыха", тогда мы, продавая ребёнку "Напиток для отдыха", будем полностью соответствовать новому законодательству.