Комментарии пользователя MUSICBOX

Смотрите сами - в Нидерландах борятся с курением и алкоголем, однако наркотики легализованы.

Начиная эксперимент, власти Голландии информировали общественность, что доступность «легких» наркотиков защитит молодежь от героина и кокаина. Сторонники либеральной голландской политики в отношении наркотиков доказывали, что снабжение курильщиков конопли продукцией из кафе ликвидирует их зависимость от криминальных элементов. В то же время они будут изолированы от потребителей сильных наркотиков, образуя свой собственный круг общения. Мелкая преступность отомрет, а потребление сильнодействующих наркотиков сократится за счет того, что молодежи будет предложена более привлекательная альтернатива.

Новая политика Голландии в отношении наркотиков была основана на принятии парламентом в 1976 г. рекомендаций комиссии, возглавляемой Питером А.Х. Бааном, психиатром и экспертом по реабилитации наркоманов, работавшим в то время в ведомстве психического здоровья Голландии. Отчет комиссии Баана предлагал разграничение между наркотиками так называемого Первого списка, представляющими собой «неприемлемый риск (героин, кокаин и ЛСД)», и Второго списка - продукты переработки конопли, такие, как гашиш и марихуана, считающиеся менее опасными или «мягкими». По существу, парламент узаконил хранение 30 г марихуаны или гашиша, достаточную дозу, по подсчетам законодателей, для удовлетворения трехмесячной потребности среднего курильщика. В то же время парламентарии проголосовали за продолжение борьбы против внутренней и международной торговли наркотиками из наиболее опасного Первого списка.

Вскоре после принятия первичных рекомендаций комиссии парламент сделал еще один шаг к легализации продуктов переработки конопли посредством их открытой продажи в сети лицензированных кафе. При этом для них устанавливался ряд ограничений: там не разрешалось продавать более 30 г в одни руки, запрещалась торговля сильнодействующими наркотиками, не допускалась их реклама, налагался запрет на продажу наркотиков несовершеннолетним, а также на право нахождения таких кафе ближе 500 м от школ. Безотносительно к обязанностям Голландии по международным соглашениям импорт, экспорт, производство и продажа продуктов переработки конопли за пределами подобных кафе оставались нелегальными.

Ведущий британский эксперт по вопросам воздействия конопли на здоровье человека, профессор школы неврологических наук Ньюкаслского университета Хитер Аштен отмечает: 3

«Конопля в своем новом, более сильном виде вовсе не так безопасна, как нам хотят это представить ее сторонники. Возможно, она и не стала сильнодействующим наркотиком, но и слабым это новое зелье не назовешь. В настоящее время наблюдается тенденция привыкания среди тех, кто постоянно принимает этот наркотик».

На сегодняшний день около 70% конопли, выкуриваемой в 1500 кафе Голландии, является Недервитом. Ларри Коллинс в своем исследовании приводит признание доктора Дж. А. Валленберга, директора клиники «Еллинек», самого известного в Голландии наркологического реабилитационного центра, в том, что: 4

«Голландия пребывает в слепом оптимизме относительно конопли. Уровень потребления конопли с высоким содержанием ТГК значительно вырос. Сейчас можно увидеть молодых наркоманов с проблемами психики, которые потребляют наркотики для медитации. Все это порождает хронически пассивных людей, ленивых, не желающих принимать решения и быть активными».

Продажа сильнодействующих наркотиков в специализированных кафе была строго запрещена законом, породившим их. Правило это свято чтилось, но только в смысле его нарушения, а не соблюдения. Мишель Буше, чиновник Министерства внутренних дел Франции, но в недавнем прошлом - глава парижского подразделения по борьбе с наркотиками, регулярно направлял своих секретных агентов в Голландию с целью выявления продажи сильнодействующих наркотиков в специализированных кафе. И почти постоянно они подтверждали эти факты.

Сегодня настоящей бедой в Голландии, как и во всей Европе, является стремительное распространение наркотиков в таблетках. При этом Голландии принадлежит ведущая роль в производстве и продаже экстази и амфетаминов. К сожалению, не многое известно о последствиях долгосрочного потребления экстази. До сих пор лучшей считается работа, опубликованная в октябре 1998 г. в британском медицинском журнале «Ланцет». Исследование было проведено биолого-психиатрическим отделом Национального Института психического здоровья города Бетезда, штат Мериленд. Хотя исследование проводилось на небольшой группе людей, оно выявило следующее: длительное регулярное потребление экстази может вызвать необратимое повреждение серотониновых рецепторов головного мозга, последствием чего может стать хроническая депрессия у сегодняшних потребителей экстази, которая развивается постепенно.

В 1996 г. премьер-министр Нидерландов Уилем Кок, обеспокоенный распространением экстази, поручил министру юстиции разработать меры решения данной серьезной проблемы. Результатом явилось создание в 1997 г. межрегионального полицейского отряда - Союза борьбы против синтетических наркотиков (ССН), насчитывающего 60 офицеров полиции в трех подотделах: один для создания базы данных и сотрудничества с другими отделами полиции, другой - для выявления лабораторий по производству таблеток и третий - для работы с исходным химическим сырьем и оборудованием для производства пилюль. За время своего существования ССН закрыл около 20 лабораторий, но, несмотря на это, нарколобби продолжают свою деятельность.

Новым голландским феноменом, связанным с наркотиками, стал Смарт Шоп, готовый помочь туристу, желающему перевезти экстази на родину. Более 150 Смарт Топов открылось в последние годы, продавая парафернальные, галлюциногенные и психоделикие наркотики типа Пэйот и Paddestoelen (голландские грибы), находящиеся на грани легальности.

Многие голландские специалисты и эксперты, а также оппоненты толерантному отношению к наркотикам и проводимой либеральной политике считают, что Голландия «пребывает в царстве теории». Реальное положение дел в данной сфере доказывает, что не существует простого решения проблемы наркотиков, но и голландскую модель нельзя назвать оптимальной.

Продолжительность жизни у них выше на 15 лет, ВИЧ инфицированных меньше в 5 раз, уровень медицины у них гораздно выше.

Алексей Маслаков