Комментарии пользователя Наум Приходящий

Фискальный

Вы не прочитали вторую часть мотивации, на мой взгляд она более важная. Кроме того, для объективного понимания прошу прочитать мой текст здесь.

В нем были данные несоответствующие требованиям УФМС. Более подробно ответить не могу.

Это значит, только одно - это ваша личная интерпретация.

Напомню, сегодня как вам известно 7 депутатов Жуков В.,Жуков П.,Кажаева С., Тюменев О.,Бреус Н.,Ермакова И.,Нужин А. являются группой поддерживающей действующего мэра Жукова В.В. и жестко голосуют по всем вопросам принятым им лично.
С другой стороны есть 8 депутатов (Бренюк С.,Агафонов И.,Надымов Д., Иванец В., Городской А.,Горобец А.,Куранов А.,Зеленцов В.) имеющих иное понимание развития территории, иной взгляд на формирование бюджета. Эта группа не всегда голосует консолидировано (пример, - не принятое решение Думы о включении в прогнозный план приватизации кафе "Орбита" и детсадика в поселке Новый-4, против которого голосовал я).
По многим вопросам эти две группы находятся в жесткой оппозиции друг к другу. Группа мэра усилена сити-менеджером А.Медко, всем аппаратом АМО, Прокуратурой, СК РФ, Правительством области и др. Мы, со своей стороны держимся на доверии людей, понимании правоты и перевеса в ОДИН голос.
Очевидно, что даже временное отсутствие депутатского в нашей группе приведет к изменению баланса сил. Это понимает Жуков.
Таким образом, нет ничего удивительно и предосудительно в том, что мы защищаем каждого члена группы.
Впрочем, есть и еще одна причина защищать Александра Горобца. Каждый из нас, должен задуматься о коллективной безопасности. Если сегодня мэр пользуется такими методами против неугодного депутата, завтра заместитель мэра будет так же давить помощника депутата, после завтра какой-нибудь муниципальный служащий попробует прищучить соседа и т.д. Итог не порадует никого. Вы соскучились по обществу страха?

Так это же в блоге, а не в новостях.

на ЖА можно бесплатно