Комментарии пользователя Soprano

я бы потроллил их на   -   Кто реальный собственник дома? (Новость)

я бы потроллил их на собрании))

гиборк пишет: а Совете   -   Кто реальный собственник дома? (Новость)

гиборк пишет:

а Совете Безопасности Президент требовал неукоснительного соблюдения Конституции.

Так не надо путать теплое с мягким. Требование соблюдать и сам документ - эт типа разные вещи, хотя кому я это объясняю))

ЮАС106 пишет:

Меня очень удивляют люди-советчики к которым и за советом то никто не обращается, но не понятно что движет их желанием советы раздавать!
Самому то слабо сделать что то доброе, нужное?
Всё в этой системе устраивает? Устраивает и сам воровско-капиталистический строй? Всё-то у Вас в порядке..., только, пожалуйста, не ешьте на ночь сырых помидор.

Вот и сдулся дядя в пиджаке))) как в детсве, ей-Богу) как дошло до дела, то сразу в кустики)

Lee пишет: Кстати, это тоже   -   Кто реальный собственник дома? (Новость)

Lee пишет:

Кстати, это тоже право, гарантированное Конституцией!

да я только за)))
Только грибонам и дядькам в пиджаках после приема в голову лезет бред всякий и они им засирают жа)

гиборк пишет: Такие умники   -   Кто реальный собственник дома? (Новость)

гиборк пишет:

Такие умники пишут и трактуют всякие нормативные акты, от которых можно действительно сойти с ума. От этой беды можно защититься только неукоснительным соблюдением Конституции. Это требование Президента, это требование к судьям заложено в законе "О статусе судей в Российской Федерации"

Конституция - это требование Президента??? оО
С утра выпил и день свободен, ага?)

ЮАС106 пишет: Вот   -   Кто реальный собственник дома? (Новость)

ЮАС106 пишет:

Вот именно"дух", а не "буква", как быть должно!

А с чего так должно быть?
Типа обход закона рулит, да?

ЮАС106 пишет: Именно поэтому   -   Кто реальный собственник дома? (Новость)

ЮАС106 пишет:

Именно поэтому и должен закон о кап.ремонте пройти "проверочку".

а кто будет писать в кс, а не на жа?)))

ЮАС106 пишет: Понятие   -   Кто реальный собственник дома? (Новость)

ЮАС106 пишет:

Понятие "собственник" здесь, по сути сведено "на нет".
Пользоваться – значит извлекать выгоду, приносимою вещью, распоряжаться – значит определять ее судьбу.
Содержание права собственности составляют принадлежащие собственнику правомочия по владению, пользованию и распоряжению вещью.

Дяденька в пиджаке, погуглите что такое дух закона и буквоедство))))

Nu - Nu пишет: еужели Вас не   -   Кто реальный собственник дома? (Новость)

Nu - Nu пишет:

еужели Вас не смущает хотя бы тот факт, что никто не знает даже стоимости этой "общедомовой собственности". Разве бывает "собственность" без стоимости, без документов, подтверждающих право собствености. Как же на эту "собственность" начислять налоги!? Разве это не абсурд!?

Поверь, многое бывает в этом мире)
Даже ответственность без вины)

гиборк пишет: ка!Ты 5 лет   -   Кто реальный собственник дома? (Новость)

гиборк пишет:

ка!Ты 5 лет проучился в институте и не освоил главного:
"!.Конституция Российской Федерации и имеет высшую юридическую силу, прямое действие на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации." ( Конституция ст.15)
Какой смысл спрашивать у людей, которые по пять лет учатся как правильно истолковать Конституцию РФ и законы, и не освоили такого четкого определения.

И, да, я бы так не кричал про высшую силу)) Есть, кое-что посильнее)

гиборк пишет: В Школе все   -   Кто реальный собственник дома? (Новость)

гиборк пишет:

В Школе все ориентируются только на четкие знания, а законы читают так как требует этого Конституция. Ни каких идей не исповедуется.Займись лучше изучением Конституции.

Ахахаха)) ребята, надо на ваше собрание анонимных алкоголиков заехать и повеселиться)))

Nu - Nu пишет:

Браво! Гиборг! Приятно посмотреть как "ссат кипятком на ляшки" от бессильной злобы ангарское жулье и прожженные мошенники. "Положил на обе лопатки". Обосновано и аргументированно. Со ссылкой на конкретные статьи. Правда все равно победит. Нету у жильцов МКД обещедомовой собственности. Нету!!! Если канешно кто-нибудь не подсуетился и не приватизаровал подвал там, или крышу

Еперный театр))) гиборк, ну-ну, юас, а слабо зарубиться и выиграть в суде с вашими доводами?)) Пригласить нас, не знающих основ Конституционного строя граждан))Прессу еще можно))
Хотя бедные судьи и так смотрят на таких как вы каждый день)))