Комментарии пользователя Енот.

В Армении и Грузии их полно

А вдруг он жилистый (

Как вы знаете благодаря признанию Маска идею о пошлинах Трампу подкинул советник Питер Наварро. А Питера Наварро, как сейчас обсуждают в США, Трампу подкинул его зять Джаред Кушнер. Кушнер увидел на Амазоне его книгу "Смерть от Китая" и очень впечатлился. Но сейчас оказывается, что Наварро своеобразный парень. Например, он в своей книге использует выдуманного эксперта Рона Вара для обоснования своих идей.

Во время своей первой кампании у Трампа не было ни одного экономического советника. Поэтому он попросил своего зятя Джареда Кушнера подыскать ему экономического советника.

Говорят, Трамп поделился с Кушнером некоторыми своими расплывчатыми мыслями о проблемах в экономике, что-то типа: я должен выглядеть жёстким, Китай плохой и всё такое.

Кушнер пошёл на Amazon и стал сёрфить книги. Не читать книги - ты не можешь этого делать на "Амазоне" - а сёрфить книги, ты можешь только смотреть обложки и читать названия.

И Кушнер нашёл книгу под названием, которое ему показалось очень крутым: "Смерть от Китая" (2011). О, мой бог, это так круто, это так восхитительно! Так всё и началось.

Дальше Кушнер позвонил Наварро и предложил войти в команду Трампа. Откуда Питер Наварро взял свою идею, что пошлины будут хорошей политикой для Америки? Наварро ссылался на некого эксперта по имени Рон Вара. Рон Вара фигурирует в нескольких книгах Наварро, включая ту самую "Смерть от Китая", которую увидел Кушнер.

Когда Трамп победил на выборах и вступил в должность, члены его администрации получили аналитическую записку от этого Рона Вары в поддержку идеи о пошлинах в качестве новой торговой политики США. Как было написано в записке, Трамп мог бы, цитата, "оседлать тарифы для победы".

Однако, как выяснилось, эндемического экперта Рона Вара не существует. Это имя - анаграмма фамилии Наварро. Он не только подписывал сомнительные идет выдуманным именем, но и писал от него имени письма в поддержку своих идей. Теперь понятно, что имел в виду Маск, когда сказал, что Эго Наварро превосходит его мозг. Это смешно, но теперь понимаете нужно признаться, что экономикой сильнейшей страны мира рукаводят городские сумасшедшие, которые разговаривают сами с собой, законы пишет chatGPT, а президент, как я вас писал, американский кавеэнщик. И в их руках судьба мира в прямом смысле слова.©

Еще одно коллективное обращение мы подготовили к Председателю Следственного комитета РФ Бастрыкину.
Можем внести данные желающих его подписать (ФИО, тлф или мейл) в лист электронных подписей.
Присылайте в личку Алла Замкова .
Собирать будем пару дней.

Или можете отправить письмо сами (файл во вложении).
https://sledcom.ru/reception
или
https://vk.com/priemnaya_bastrikina

Текст обращения:

" Уважаемый Александр Иванович!

Год назад в Санкт-Петербурге началось строительство ОДЦ ПАО «Газпром нефть» на Охтинском мысу, где в соответствии с поручением Президента РФ №133-пр от 28.01.2021 г. следовало создать археологический музей-заповедник.
В нарушение законов РФ (ст.5.1 ФЗ-73) строительство ведется непосредственно на территории Объекта культурного наследия федерального значения «Ниеншанц. Шведская крепость 1611-1703 гг., участки культурного слоя неолита и раннего металла V-II тыс. до н.э. и грунтового могильника XVI-XVII вв.", что подтверждает ответ Северо-Западного Управления Ростехнадзора №240-3567 от 26.03.25.
В раздел проектной документации «Проект организации строительства» в процессе работ были
внесены изменения, которые не прошли оценку ФАУ «Главгосэкспертиза России».
"Уникальная" стройка на памятнике особой ценности (в соответствии со ст. 24 ФЗ-73 как Объект культурного наследия, включенный в реестр и Список всемирного наследия) пущена на самотек.
Заказчик проекта не выполнил условие выдачи положительного Заключения Главгосэкспертизы по проекту строительства Общественно-делового центра ПАО "Газпромнефть" на Охтинском мысе в Санкт-Петербурге - направление документации в ЮНЕСКО (с. 85 Положительного заключения). Согласования проекта с Юнеско нет.
Минимизирован или отсутствует контроль РТН и КГИОП.
По нашему мнению, в результате отсутствия строгого соблюдения мер охраны, археологический памятник подвергся значительным повреждениям.
Необходимо остановить стройку, провести Государственную историко-культурную экспертизу памятника, инициировать иск об изъятии участка с кадастровым номером 78:11:0600101:1025 по
адресу: Санкт-Петербург, Красногвардейский район, Красногвардейская площадь, (южнее дома 74, литера А по Свердловской набережной) у собственника – ООО «ЦИСК».
В год 80-летия Победы недопустимо поощрять столь вопиющее пренебрежение памятником, свидетельствующем о неоднократных победах русского оружия,
в том числе Петровской победе 1703 года, давшей начало Санкт-Петербургу,
и подвиге работников Петрозавода во время блокады и всей Великой Отечественной войны, памятник которым на мысу Газпром уничтожил и восстанавливать не собирается даже к 9 мая 2025 г.
Несопоставимо представление о величии России с тем, что компания, торгующая ресурсами страны, не может найти в нашем обширном государстве иного участка площадью 47253 кв. м и исключительно из прихоти уничтожает невосстановимые памятники 7000-летней истории Приневья.
Учитывая, что с 2022 года ситуация на Охтинском мысу находится под Вашим контролем, а так же, что действия застройщика подпадают под Статью 243 УК РФ «Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия народов Российской Федерации»
п.2 «совершенные в отношении особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации»,
убедительно просим спасти своим вмешательством археологические памятники Охтинского мыса от полного уничтожения."
©