Комментарии пользователя YRI

Надежда Андреева   -   За что любить Ангарск (Топик на форуме)

Надежда Андреева пишет:

Правильно, но только три курса, а заканчивала институт в Ярославле в 1982!

Группа называлась АХП-72?

Надежда Андреева пишет: Это   -   За что любить Ангарск (Топик на форуме)

Надежда Андреева пишет:

Это цикорий, выращиваемый в Ростовском районе Ярославской области...

Очередь за Гавом.

Н.А. А я правильно понял из   -   За что любить Ангарск (Топик на форуме)

Н.А.
А я правильно понял из Вашего профиля, что Вы закончили наш политех в 79г АХП вечерний факультет?

Надежда Андреева   -   За что любить Ангарск (Топик на форуме)

Надежда Андреева пишет:

Сомневаюсь!

Так давайте будем посмотреть.

Надежда Андреева Вы здесь не   -   За что любить Ангарск (Топик на форуме)

Надежда Андреева
Вы здесь не давно. Так вот. Гав обычно выигрывает во всех интеллектуальных местных спорах. Так уж сложилось.

Да. Интересно, весьма.   -   За что любить Ангарск (Топик на форуме)

Да. Интересно, весьма. Ангарчанин. У мну тоже просьба не удаляйте комменты.Гав и к Вам просьба- не сдавайтесь так быстро. Я верю в Вас. Победа будет за Вами.

Гав Нюк пишет: Подкатывал я к   -   За что любить Ангарск (Топик на форуме)

Гав Нюк пишет:

Подкатывал я к одной психологине, не дала. Да и в процессе убалтывания всё меньше желания у меня оставалось. Они по моим наблюдениям сами несчастливыми людьми являются и свои комплексы переносят на людей имеющих дурость идти к ним за помощью. Но это уже не тема для разговора на тему. (каломбур однако... )

Гав! Жжешь, как всегда. Зачот.

землячка пишет:

Гав Нюк фон Шариков-Паливец,интересный вы человек.
И назвались как-то не по-нашенски. Не выговоришь, как тот вулкан в Исландии.

В корне не правильное утверждение.Назвался Гав очень по нашенски, в духе времени.

evreyka_feigele пишет:

Гав Нюк, меня пугает ваша аватарка Приходится прикрывать экран ноута ладошкой, уж больно страшная девица

Экая Вы пугливая какая. Прекрасная аватарка у Гава. Не вздумайте переубеждать его сменить ее.

Овод пишет:Так вы тогда   -   Вор должен сидеть в тюрьме! (Топик на форуме)

Овод пишет:

Так вы тогда проясните свою позицию, а то как-то непонятно.

Евгений. Мне кажется чтобы позиция риторического была более понятной полистайте хотя бы книжку " НАЛОГОВЫЕ СХЕМЫ, За которые посадили Ходорковского,из-во Вершина,Москва, 2006 год.,автор А. Родионов ,279 страниц,но читается легко как бестселлер.Там вполне ясно показано, что преступления были совершенны, причем были допущены элементарные ошибки и небрежности, которые помогли судьям квалифицировать применяемые схемы как налоговые преступления. Та же пресловутая записка юристов по выбору схем минимилизации зарплаты основных акционеров и другие.Риторический совершенно прав, что дело было заказное, так как по подобным делам в России на тот момент никого не судили. Плюс некрасивая история с отменой прим.1. ст 190 УК.По второму делу подробного анализа независимых юристов мне пока не попадалось, но в контексте всего происходящего понятно, что это продолжение того же политического заказа. Есть, наверное и плюсы во всей этой истории. Надеюсь, что олигархи все таки стали платить больше налогов, да и нас, простых смертных эта история, надеюсь, научила осторожности в отношениях с государством и налоговой.

Umka1 пишет: YRI, не   -   Вор должен сидеть в тюрьме! (Топик на форуме)

Umka1 пишет:

YRI, не разрешат!

YRI,
не разрешат!

Черт его знает. Будем смотреть. Там же тоже не дураки все таки сидят.Я не думаю, что мы тут умнее их всех. Если нефтя схлопнется (не дай бог, конечно, тьфу, тьфу), то при нынешнем положении дел России в таком виде как сейчас может и не быть.Поэтому волей неволей развиваться надо. А это возможно только при гражданском обществе

Овод пишет: А гражданское   -   Вор должен сидеть в тюрьме! (Топик на форуме)

Овод пишет:

А гражданское общество и все производные действительно возможны в России. Нет политической воли, а самое паршивое, что ее даже не наблюдается в перспективе.

Так вот это и есть главный вопрос. Разрешат? Или не разрешат?