Комментарии пользователя africa

Ксюня, считаю, что соблюдение - Про пешеходов на улицах Германии (Запись в блог)

Автор: africa, дата: 13.07.2017 - 15:34

Ксюня, считаю, что соблюдение правил зиждется на трёх китах: контроль (камеры, общественный контроль, полиция), ответственность (размер штрафа) и общественное осуждение нарушений. Вот эта статья восновном для третьего пункта, ибо есть проблема (тут обсуждали: vk.com/wall-49940022_12692) - многие думают, что ответственность за БДД у всех равная, но это ошибка.

-0

М4А3Е8, видно, что там - Про пешеходов на улицах Германии (Запись в блог)

Автор: africa, дата: 13.07.2017 - 15:03

М4А3Е8, видно, что там слишком широкая ПЧ, поэтому "гоняют".

-0

Бабусенька Ягусенька, - Про пешеходов на улицах Германии (Запись в блог)

Автор: africa, дата: 13.07.2017 - 15:01

Бабусенька Ягусенька, спасибо. Жалуюсь Вам: Постовой удаляет мои посты на подобную тему (безопасность ДД) и этот пост тоже, а после удалил меня из редакторов страницы без объяснения причин. Попросите его пожалуйста прекратить глупости и вернуть посты. Чем больше уровень просвещения граждан по этой теме, тем безопаснее. А демонстрация ДТП не повышает безопасность

-0

Бабусенька Ягусенька, какая - Магистрали грозят деменцией (Запись в блог)

Автор: africa, дата: 11.07.2017 - 20:43

Бабусенька Ягусенька, какая хрень?
Предложения "токие": дестимулировать автомобилепользование.
От изменения квартплаты и бесплатности жилья опасность воздуха не снижается. Опасность также распространяется на всех, кто находится на магистральой улице и рядом.
Остальное не понятно.

-0

Домхозяйка, дайте ссылку на - Магистрали грозят деменцией (Запись в блог)

Автор: africa, дата: 11.07.2017 - 20:40

Домхозяйка, дайте ссылку на информацию об этом. Я слышал, что не доказано. Но в целом принципа правильный - если опасно, то необходимо минимизировать использование

-0

ipat, странный вывод. - Магистрали грозят деменцией (Запись в блог)

Автор: africa, дата: 10.07.2017 - 23:11

ipat, странный вывод. Правильный вывод - необходимо уменьшать использование автомобилей. Ведь их выхлопы вредны для всех. Но не только в выхлопах дело, кстати

-0

Доказывать свои утверждения - - Вопрос к админу - 2 (Топик на форуме)

Автор: africa, дата: 10.07.2017 - 19:12

Доказывать свои утверждения - это само собой разумеется, это общественная норма, общепринятая, как здороваться при встрече и спрашивать разрешения. Это очевидно. То есть нельзя просто сказать "ты клеветник" и ответить на вопрос "почему?": "не обязан доказывать".
Это страница, не группа, кстати.
С какими правилами? Правила противоречат друг другу. Угрожать и хамить в любом случае нельзя. Разве нет? Обманывать тоже нельзя Или в малых городах это норма? "Я начальник, ты - дурак"? Это общечеловеческие нормы поведения. Прошу редколлегию ЖА разобраться в ситуации. Пожалуйста!

-0

Откуда Вы знаете? Угрожал - Вопрос к админу - 2 (Топик на форуме)

Автор: africa, дата: 10.07.2017 - 18:52

Откуда Вы знаете? Угрожал блокировкой. Вы забыли аргументировать (доказать утверждения).

-0

Вы забыли аргументы. Это не - Вопрос к админу - 2 (Топик на форуме)

Автор: africa, дата: 10.07.2017 - 18:33

Вы забыли аргументы. Это не адекватное не логичное поведение руководителя.

Грубость и угрозы не допустимы в любом случае. Он просто не отвечает на обращения. Даёт указания, противоречащие друг другу, и безосновательно. Вы и есть Постовой?

-0