Комментарии пользователя Павел_38

Lee пишет: Короче, костюм - Смехотворное положение о внешнем виде работников АНХК (Топик на форуме)

Автор: Павел_38, дата: 23.07.2015 - 9:52

Lee пишет:

Короче, костюм должен быть, как у президента.

У каждого мужчины должен быть хороший, возможно дорогой, костюм!

Штучка пишет: летом ношу - Смехотворное положение о внешнем виде работников АНХК (Топик на форуме)

Автор: Павел_38, дата: 23.07.2015 - 9:51

Штучка пишет:

летом ношу яркие платья, подчёркивающие "достоинства"...а зимой колготы с рисунком

Что тут скажешь...Пишите по собственному!

Lee пишет: Мдаа... Пиджак и - Смехотворное положение о внешнем виде работников АНХК (Топик на форуме)

Автор: Павел_38, дата: 23.07.2015 - 9:50

Lee пишет:

Мдаа... Пиджак и галстук никогда не надену, и ни за что!!!

Ну и зря Бе-е-е-е!

Женская одежда — живопись, мужская одежда — скульптура.

рг пишет: Там ещё есть пункт - Смехотворное положение о внешнем виде работников АНХК (Топик на форуме)

Автор: Павел_38, дата: 23.07.2015 - 9:40

рг пишет:

Там ещё есть пункт про перхоть ее тоже не должно быть иначе не пустят на работу , от работника не должно пахнуть потом, но в тоже время ниже пунктом идёт про запрет сильно пахнуть духам, нужен "нейтральный воздушный запах " (примерно так и написано), хотя выдают только хозяйственное мыло

Слава Богу, я там не работаю ! пришлось бы сорочки свежие одевать и туфли с гладкой кожей, нейтральными запахами душиться, а также иметь прорези в пиджаке

Андрей1 пишет: Есть мнение, - Смехотворное положение о внешнем виде работников АНХК (Топик на форуме)

Автор: Павел_38, дата: 23.07.2015 - 9:38

Андрей1 пишет:

Есть мнение, что такое распоряжение противоречит Трудовому Кодексу.

Полностью солидарен с этим мнением. Если бы такую байку кинули бы, допусти, в компании CHEVRON в США, это был бы дикий скандал и иски на умопомрачительные суммы.

Apacalipsis пишет:Хм... а - Смехотворное положение о внешнем виде работников АНХК (Топик на форуме)

Автор: Павел_38, дата: 23.07.2015 - 8:53

Apacalipsis пишет:

Хм... а что плохого в этом приказе?

1. Про пиджак - какая разница, сколько в нем разрезов и есть ли они вообще? Главное - наличие пиджака, как мне кажется. Про пуговицы тоже конечно гон, ну да ладно.

2. Туфли из гладкой кожи. Почему другая кожа то не канает?! Получается, брогги уже не допустимы. (см. фото) Придется ходить в тупоносах как на фото.

3. Носки не должны образовывать складок. Ну это вообще гон. Конечно не должны, но как это на практике то осуществить, если ты то сидишь, то стоишь, то бежишь. Подтяжки для носков одевать что ли?

4. Про юбку, которая должна скрывать недостатки и подчеркивать достоинства. Это вообще что такое? Как это допустимо в такой компании говорить о недостатках фигуры дам? За такое в США бы миллиард долларов взыскали как ущемление достоинства женщин.

5. Макияж - тоже самое.

6. Из положения следует, что даже до места работы нельзя ехать в шортах. Что в этом плохо и какая разница в чем он придет до места работы? Как пришел - должен переодеться согласно регламенту. Бред. Тем более шорты бывают разными. (См. Фото)

7. Про запах пота. Мужики в жару в спецодежде херачат во всю и не дай Бог от них хоть слегка повеет потом...бред. Тогда может будут давать перерыв на душ?