Комментарии пользователя Де Вайс

Самое весёлое в данной заметке - это тэги. Что чел считает себя поучительным, это давно понятно, но вот насколько он на самом деле забавен, ему самому даже неведомо.

О! Как же мог пропустить такой повод потроллить главный хоккейный иксперд Иркутской области?! Сколько вдумчивой аналитики! А термины-то какие вумные: "говнище", "срущая собака", "кожаная флейта". У кого что болит, как грится. А предложения-то будут какие-нить? Или условие разогнать Ермак является необходимым и достаточным для будущих побед? Кста, меня нисколько не затруднит напомнить уважаемому знатоку резалты на ЧМ докахаэльных сборных России. Ну это так, к слову, обо всяких фэхаэровских теоретиках.

При всём моём вполне искреннем уважении, это ты неподумавши брякнул. Так можно вызвать очень большую говноволну по Ангаре из областного центра на про хорошую ФХР и плохую КХЛ.

Колос навсегда,
чукча не читатель, чукча - писатель?? (анек)

У СИЛЬНЕЙШЕГО! Андестенд??? Или я могу рассчитывать в это не слишком общительное время на ЖЕ прочитать здесь увлекательный рассказ про то как сборная России "возила" канадцев в Ванкувере?
Впрочем, твои инсинуации, что в двух победных финалах ЧМ БиЗ играли исключительно в давление, спишу на настоящее "хоккейное общество", в котором ты вращаешься, и "нереальную чушь", которую ты сотоварищи здесь проповедуешь. Быков едва ли не единственный в отечественном современном хоккее тренер, у которого не просто имеются в рукаве оба плана игры, но который способен поменять откат на давление и наоборот прямо по ходу матча, что и было им продемонстрировано им в Берне. В Квебеке, да, практически весь финал пытались играть первым номером, но первые два периода канадцы были реально сильнее, и если бы не Набоков, к третьему отрезку там бы уже было всё решено.
ЗЫ: Специально для "писателей", не умеющих читать чужие посты, и во избежание кривотолков сообщу: я практически фанат тандема Быков - Захаркин, и сборную под их руководством считаю лучшим явлением в постсоветском хоккее!