В Иркутской области не будут приостанавливать закон о капремонте
Депутаты Законодательного Собрания Иркутской области отклонили инициативу депутата от КПРФ Сергея Бренюка о приостановлении действия регионального закона о капитальном ремонте многоквартирных домов. Такое решение было принято 30 июня 2016 года на сессии ЗС. Как отметила председатель комитета по собственности и экономической политике Ольга Носенко, приостановление действия этого закона сделает невозможным реализацию механизма проведения капремонта, который предусмотрен Жилищным кодексом РФ. Пять депутатов проголосовали за принятие законопроекта, 18 – против.
Сергей Бренюк обратил внимание коллег, что он направлен не на недостатки, которые есть в областном и федеральном законах о капремонте, а на восстановление нарушенных прав собственников многоквартирных домов. По его словам, когда принимали в Иркутской области закон, местные власти выбрали для большинства МКД счёт фонда капремонта. При этом, как отметил Сергей Бренюк, не были проведены собрания собственников жилья, на которых бы их проинформировали о существующих способах накопления средств на капремонт. Депутат просил приостановить действие закона, чтобы люди смогли сами решить, как им копить деньги.
Депутат рассказал, что собственники МКД из разных городов Иркутской области провели собственную народную экспертизу. Представитель собрания по народной экспертизе Светлана Шевченко заявила: «Оставляем за собой право избирателя начать кампанию по отзыву депутатов Законодательного Собрания в том случае, если права граждан не будут восстановлены принятием данного законопроекта».
Депутат ЗС Олег Кузнецов сказал, что необходимо обратить внимание не только на региональный закон о капремонте, а также на федеральный закон. «На официальном всероссийском сайте ЛДПР находится петиция, которую поддержали уже много жителей России. Жители Иркутской области тоже могут зайти туда и выразить свою позицию. Петиция под законопроектом, в котором говорится, в частности, о приостановке действия закона на пять лет. Это время позволит более детально разобраться в тех проблемах, которые сопутствуют действию законопроекта», - отметил депутат.
Руководитель фонда капитального ремонта Иркутской области Денис Быков заявил, что права собственников МКД не нарушены – в любое время у них есть возможность провести общее собрание и принять решение о переходе на специальный счёт. По его словам, если приостановить сейчас действия закона, будут нарушены права тех людей, которые платят взносы, в домах которых уже прошёл капремонт.
Депутат ЗС Дмитрий Ершов предложил в Ангарском городском округе провести большую встречу с собственниками много квартирных домов, на которых обсудить все проблемы и трудности, с которыми сталкиваются граждане с выбором способа формирования фонда капремонта. Он заметил, что на встрече должны присутствовать депутаты разных фракций, чтобы они могли высказать жителям свою точку зрения по этому вопросу.
васисдас пишет:Такой
Депутат ЗС Дмитрий Ершов предложил в Ангарском городском округе провести большую встречу с собственниками много квартирных домов, на которых обсудить все проблемы и трудности, с которыми сталкиваются граждане с выбором способа формирования фонда капремонта. Он заметил, что на встрече должны присутствовать депутаты разных фракций, чтобы они могли высказать жителям свою точку зрения по этому вопросу.
Такй-же болобол.Мечта его в Госдуру.Причем хрущевки не подлежат кап.ремонту,а по происшествию лет слажываются как домики.Москвичи уже многие снесли.
-0
Депутаты Законодательного Собрания Иркутской области отклонили инициативу
Денюшки уже "инвестрованы". Предполагаемые доходы разделены. Кто ж от них откажется!
На скриншоте пнкт 4.1.3 из Устава, размещенного на сайте Фонда капремонта Иркутской области.
Колхоз - дело добровольное.
"- Формирование денежных средств на счете регионального оператора может иметь место только в том случае, когда собственники помещений в конкретном многоквартирном доме приняли соответствующее решение - самостоятельно, добровольно, свободно, - пояснил заместитель председателя КС РФ Сергей Маврин.»
https://rg.ru/2016/04/12/reg-szfo/konstitucionnyj-sud-priznal-zakonnymi-...
-0
васисдас пишет: Капремонт
а в зоопарке льву не докладывают мяса (с)а в зоопарке льву не докладывают мяса (с)
вот тебе пусть и делают 
а я уже видел эти "ремонты", когда они приезжают через 3 мес и опять понеслось по новой в ускоренном темпе. Привлекают самую дешевую силу, используют самые дешевые материалы, и главное ответственности никакой, бабло получили, освоили, поделились с кем надо, и убыли в неизвестном направлении...
-0
васисдас пишет: а я уже видел
Не платил..и не
Комета пишет: Старый
Россия - вперед! пишет: А
Байкал Инфо пишет: Пять
тормоз пишет: А в чём
Причем хрущевки не подлежат кап.ремонту,а по происшествию лет слажываются как домики.Москвичи уже многие снесли.
Да хрущевки еще и залепухи петровские переживут и тебя вместе с ними.
Ты не путай буй с пальцем, в Москве сносят не потому что они плохие, а потому что 20 этажей больше чем пять ... Но нам это не грозит, у нас сосняка вокруг полно, проще вырубить,чем хрущевку снести... тем более деревяшка не попросит новую жилплощадь.
-0
Депутаты Законодательного Собрания Иркутской области отклонили инициативу депутата от КПРФ Сергея Бренюка о приостановлении действия регионального закона о капитальном ремонте многоквартирных домов. Такое решение было принято 30 июня 2016 года на сессии ЗС. Как отметила председатель комитета по собственности и экономической политике Ольга Носенко, приостановление действия этого закона сделает невозможным реализацию механизма проведения капремонта, который предусмотрен Жилищным кодексом РФ. Пять депутатов проголосовали за принятие законопроекта, 18 – против.
Я, лично, ни капли в этом не сомневался.
Ну, если члены КПРФ, стоящие в высших эшелонах Власти Иркутской губернии, такие как Губернатор С. Левченко и Председатель комитета по собственности и эконом.политики О. Носенко, ПРОТИВ!, можно ли было ожидать другого результата?!
Сергей Алексеевич, название Вашей инициативы - популизм!
Инициатива партий КПРФ и "Справедливая Россия" в Конституционный суд это тоже не больше чем популизм, поскольку вопросы, рассматриваемые КС, относились лишь к частным, некоторым пунктам Закона о кап.ремонте, а не о самой КОНСТИТУЦИАННОСТИ ЗАКОНА об "оброке"!!!
КС, относились лишь к частным, некоторым пунктам Закона о кап.ремонте, а не о самой КОНСТИТУЦИАННОСТИ ЗАКОНА об "оброке"!!!
анекдот в тему, про Конституционный Суд, про Зорькина:
Абрам, там сбоку дома на досках еб насилуют вашу жену! - На досках справа или слева от дома? - Справа. - Так успокойтеся, то не мои доски.
-0
