Суд завершил исследование доказательств со стороны обвинения по делу Жукова - Кажаевой
Ангарский городской суд завершил исследование доказательств со стороны обвинения в уголовном деле Жукова - Кажаевой и приступил к исследованию доказательств со стороны защиты. Об этом «Сибирским новостям» сообщили в Ангарском городском суде.
На заседании, которое состоялось в минувшую среду, 15 июля, были допрошены свидетели со стороны обвинения - работники Управления по экономике и финансам администрации Ангарского района. Ранее, 8 июля, был допрошен еще один свидетель со стороны обвинения - депутат Законодательного Собрания Иркутской области Олег Тюменев.
Напомним, он и депутат областного парламента Сергей Бренюк, который также должен был выступить в качестве свидетеля, не явились на судебное заседание, состоявшееся 1 июля: С. Бренюк находился в больнице, О. Тюменев - вне города. Как пояснили «Сибновостям» в Ангарском городском суде, сторона обвинения не настаивает на допросе С. Бренюка, он не будет допрошен.
Только если приговор будет обвинительным, судья будет пожизненно ассоциироваться как подкупный и продажный.
Вы его наверное проклянете? Как когда то прокурора?
Смешные вы жуковские защитники - продолжатели идей больного на голову изобличителя. Вам давно уже никто не верит и зубы у вас все вырвали, а вы все надрываетесь.
Лучше забодайте его! У вас все для этого есть.
Евгений Стариков, 
http://delatdelo.com/organizaciya-biznesa/oformlenie/deloproizvodstvo/ka...
видишь , какого цвета нитки в этом самоучителе сшивания дел?
у нас тут с Lee возникла дискуссия: шитьё уголовных дел нитками не белого цвета допускается? У меня в личном архиве почему-то все хранимые дела прошиты именно белыми
допускается, главное - чтобы они были прочными...
в принципе Вы правы оба. По крайней мере я могу судить по практике уголовных дел. Четкого ограничения у нас не было. Шили как правило белыми или серыми нитками, реже -черными. Номер тоже как-то не оговаривался, действительно, лишь бы крепкие были и средней толщины. Возможно в делопроизводстве есть какие-то нормативы, но поскольку у себя в следствии нитки мы покупали сами, то выбирали наиболее приемлемые по цене и качеству, по крайней мере я не помню, чтобы руководство или в прокуратуре заставили перешивать дела. Ну и серо-буро-малиновыми вроде тоже никто не пользовался. 
Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.
Думаю, что у судьи в столе уже лежит приговор, навязанный ему из областного центра. А сам процесс-просто формальность. Только если приговор будет обвинительным, судья будет пожизненно ассоциироваться как подкупный и продажный.
А вы, что ждете оправдательный приговор ? Тогда на чем зиждется ваше ожидание? Да и думать вам не надо, думает по этому делу судья, от ваших дум ситуация не зависит и не поменяется.
"
Для следователя (дознавателя) долгое время - сшить дело белыми нитками - оставалось плохой приметой"
https://otvet.mail.ru/question/22600946
Управляющая,
Экс-руководитель СУ СКР по Иркутской области А.Ю. Бунев написал заявление о своём переводе в республику Хакассия. Полномочия на очередной срок в Иркутской области ему продлены не были. Решению о своем переводе предшествовали громкие коррупционные скандалы вокруг бывшего губернатора Иркутской области Ерощенко и обнародованный на скрытых видеозаписях лже-захват казино.







в судебном делопроизводстве все дела сшиваются именно
Какие нитки выдавали, теми и шил.

хорошоя идея...

Гонишь? Если нет дай ссылку, плисс.




