Мы - ответственное большинство!
Комментарии 132
вы им верите не смотря на то,что
Овод пишет:
подозревать их в порядочности не собираюсь.
Повторюсь: я не в церкви, чтобы верить или не верить. Я исхожу из фактов:
Дело в том, что еще в июле нынешнего года депутатом В.Иванцом в Следственный комитет при прокуратуре был передан дополнительный бюллетень (один из нескольких имеющихся!), предоставленный депутатом А.Курановым. Этот бюллетень прошел экспертизу и признан подлинным.
Мы моральный облик оцениваем или о процедуре выборов сити-менеджера говорим? согласитесь, несколько разные вещи.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
После голосования, оставшиеся бюллетни специально гасятся счетной комиссией. Не должно быть ни одного дополнительного бюллетня.
Значит успели скоммуниздить до гашения. На всякий случай или скорее всего на память если вспомнили про него только через полтора года после того как вся восьмёрка так или иначе пострадала финансово и морально от Жукова. И что бы убедиться в страданиях фигурантов с каким то левым бюллетенем достаточно посмотреть на их состав. И кстати, очень интересует каким образом этот бюллетень, как утверждается подлинный попал им в руки когда этого произойти не должно было. И кто понесёт ответственность за скомунизденный бюллетень если он таки подлинный. 
Значит успели скоммуниздить до гашения.
Повторяю для необразованных: бюллетни печатаются только в количестве 15 штук. 13 проголосовали, два - должны отрезать углы. Все. Надеюсь не будешь утверждать, что это коммунисты (которые не входили в счетную комиссию) отобрали эти бюллетни у Жукова? 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
И любопытно было бы узнать по каким критериям определялась подлинность документа. Ну там бумага из одной пачки, время изготовления, одинаковый состав чернил или скажем цифровая подпись. Дело в том что если использовать всё это же, то можно наделать сколь угодно бумаг и все они будут подлинными. Если знали сколько заготовленно бумаг, сколько использовано и сколько осталось, то в случае если всё сходится значит всё пучком. А сколько там неизвестные люди ещё приготовили, то с ними пусть и разбираются органы, в частности у Куранова интересуются каким образом она у него оказалась. На данный момент с лишним бюллетенем засветился только Куранов, а те что в архиве хранятся их также можно проверить на подлинность и пересчитать голоса если на то пошло. А всё что предъявлено через полтора года просто подтереть им задницу коммунистам на основании истечения срока давности. Кстати, небольшая деталь, некоторыми утверждается что ими изначально выборы не были признаны легитимными, вот можно и здесь поинтересоваться, а не именно ли эти люди создали условия и предпосылки для появления через полтора года бюллетеня впоследствии, ибо на основании их ранних заявлений уже просматривается спланированный умысел и возможный сговор. Как то так. 
И любопытно было бы узнать по каким критериям определялась подлинность документа. Ну там бумага из одной пачки, время изготовления, одинаковый состав чернил или скажем цифровая подпись.
Бюллетни печатаются на специальной бумаге со средствами защиты. Я думаю, что в прокуратуре сидят специалисты с достаточным уровнем квалификации, а не дилетанты, мнящие себя специалистами, как на Живом Ангарске...
А сколько там неизвестные люди ещё приготовили, то с ними пусть и разбираются органы, в частности у Куранова интересуются каким образом она у него оказалась. На данный момент с лишним бюллетенем засветился только Куранов, а те что в архиве хранятся их также можно проверить на подлинность и пересчитать голоса если на то пошло.
Так в том и дело, что напечатано было больше. Или у Куранова есть аппаратура, которая используется фальшивомонетчиками?
Кроме этого:
искренность заявления А.Городского и А.Горобца подтверждается и результатами экспертизы на так называемом детекторе лжи – «полиграфе».
А может они разведчики-шпионы, умеющие скрывать ложь, засланные из-за бугра с целью дискредитации Жукова?
А всё что предъявлено через полтора года просто подтереть им задницу коммунистам на основании истечения срока давности.
Ты не юрист случаем, если говоришь об истечении срока давности?
Закон почитай.
Их это конкретно чей?
Либо Горобца, либо - Городского.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Вы знаете как печатаются бюллетни и как их различать
так же как тогда печатались,так и сегодня 
Полтора. Колесо завертелось еще весной.
ВОООТ! а почему? еще не напечатали к тому времени? а как хорошо бы к выборам то! 
Либо Горобца, либо - Городского.
Горобца? вы в это верите? да он тогда жуку в рот смотрел! 
Я думаю, что в прокуратуре сидят специалисты с достаточным уровнем квалификации, а не дилетанты, мнящие себя специалистами, как на Живом Ангарске...
Так в том и дело, что напечатано было больше.
Вот в прокуратуре и разберутся, а не ты мнящий себя специалистом-документоведом
Ты не юрист случаем, если говоришь об истечении срока давности?
Так то и тебя сложно юристом назвать если про 278 статью тебе раз десять пришлось объяснять.
А что касается заявы на подлог через полтора года это позорно прежде всего для этих "честных депутатов" и если им их бюллетень всенародно себе в задницу предложит прокурор запехать, то на зрелище явка будет выше чем на президентские выборы.
так же как тогда печатались,так и сегодня
Специальная бумага, водяные знаки, печати, подписи. Все должно быть подлинное. Подделка возможна, но тогда придется признать, что те у кого есть такие бюллетни имеют серьезную аппаратуру. Примерно как фальшивомонетчики...
ВОООТ! а почему? еще не напечатали к тому времени? а как хорошо бы к выборам то!
См. выше.
Горобца? вы в это верите? да он тогда жуку в рот смотрел!
Смотрел. Но подстраховаться посчитал нужным. Да и детектор показал, что не врет.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Вот в прокуратуре и разберутся
Уже:
Следственный комитет при прокуратуре был передан дополнительный бюллетень (один из нескольких имеющихся!), предоставленный депутатом А.Курановым. Этот бюллетень прошел экспертизу и признан подлинным.
Так то и тебя сложно юристом назвать если про 278 статью тебе раз десять пришлось объяснять.
Толку от твоих объяснений, если уволили их не за плохую работу.
что касается заявы на подлог через полтора года это позорно прежде всего для этих "честных депутатов"
Мы о моралдьном облике депутатов говорим или о том, что Медко выбрали с помощью фальсификации?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Специальная бумага, водяные знаки,
на выбор ситименеджера?
может 15 штук в госзнаке заказывают? 
печати, подписи.
ну,это не проблема!
те у кого есть такие бюллетни имеют серьезную аппаратуру.
подумаешь,тут полонием людей травят,а уж это... 
Но подстраховаться посчитал нужным.
это патриот?
да у него ума не хватит,он тогда готовился главным министром стать,ну или главным банкиром!
это когда его с должностями кинули,вот тогда он понял,что к чему
Толку от твоих объяснений, если уволили их не за плохую работу.
За хорошую?
Мы о моралдьном облике депутатов говорим или о том, что Медко выбрали с помощью фальсификации?
То что Медко выбрали с помощью фальсификации пока это только в голове коммунистов и прочих заинтересованных в этом лиц. Так же как ранее было про Жукова. А вот про моральный облик этих депутатов которые через полгода вспоминают что оказывается они не голосовали за человека , который их уволил с работы поговорить уже есть основания.
И всё это по строгой отчётности? Тогда каким образом появился не учтённый бюллетень? И почему не соизволили скан выложитьего на ЖА. Или журналистам ксерокопии можно раздать а здесь уже секретно?
А зачем? Претензия озвучена. Не думаю, что так можно врать. Это вообще-то клевета на власть и за это отвечать придется. Да и скан ничего не доказывает. Я его сам могу откатать.
на выбор ситименеджера? может 15 штук в госзнаке заказывают?
Нет, избирательная комиссия делает. Это документ строгой отчетности. И печатать его могли только они.
ну,это не проблема!
Вы не забыли, что их признали подлинными?
подумаешь,тут полонием людей травят,а уж это...
Вы понимаете вообще о чем речь?
да у него ума не хватит,он тогда готовился главным министром стать,ну или главным банкиром! это когда его с должностями кинули,вот тогда он понял,что к чему
для того, чтобы подстраховаться - много ума не надо. Хотя не исключаю, что такую идею ему подсказали. И не коммунисты.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
То что Медко выбрали с помощью фальсификации пока это только в голове коммунистов и прочих заинтересованных в этом лиц.
о том, что не голосовали за Медко публично заявили депутаты А.Городской и А.Горобец. Последний, присутствуя на пресс-конференции, подтвердил это еще раз. Кстати сказать, искренность заявления А.Городского и А.Горобца подтверждается и результатами экспертизы на так называемом детекторе лжи – «полиграфе».
Эта информация стала для журналистов откровением, но откровением не последним. Дело в том, что еще в июле нынешнего года депутатом В.Иванцом в Следственный комитет при прокуратуре был передан дополнительный бюллетень (один из нескольких имеющихся!), предоставленный депутатом А.Курановым. Этот бюллетень прошел экспертизу и признан подлинным.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
странно как то слушать людей выступающих от имени народа, не понятно только какого американского, французского, английского,... а среди моих знакомых ангарчан не знаю никого, кто поддерживает жуликов, что то не стыкуется "ваше" общественное мнение с мнением народа, только не надо про выборы говорить, Чурову не зря присвоен статус волшебника, так что эта кухня скрыта от народа, пока вы смотрите на правую руку(камеры, прозрачные урны), основное действо делается в другом месте
честный рыбак
Нет, избирательная комиссия делает
водяные знаки она делает? 
Вы не забыли, что их признали подлинными?
кто сказал? их газетка? 
Вы понимаете вообще о чем речь?
конечно,поэтому и смеюсь!глупость бывает смешной 
Хотя не исключаю, что такую идею ему подсказали.
вот видите,вы сами подгоняете их выдумки под желаемое! не было этого нечего,да и бюллетени скорее всего были сделаны тут же,перед голосованием
Не думаю, что так можно врать. Это вообще-то клевета на власть и за это отвечать придется. Да и скан ничего не доказывает. Я его сам могу откатать.
Это документ строгой отчетности. И печатать его могли только они.
Кто они? Все кто имел возможность или исключительно кто то из жуковских? А почему не могли откатать и коммунисты или иным способом добыть лишний бюлеттень? Ну сделай скан что ли.
Вы не забыли, что их признали подлинными?
Значит не исключено что сделаны они были намеренно и возможно по сговору с целью их дальнейшего использования. Ибо рассуждая о строгой отчётности можно предположить что нарушений в ней не было, а через позже всплыл кем то бережно хранимый бюллетень. И если он подменён то стоит также предположить что там должна быть отметка за того или иного кандидата. Поэтому и интересует скан. Если на нём есть отметка за кандидата, то он мог быть подменён, а если нет то это намеренно сделанный бюллетень соответсвующий критериям подлинности и представлять интерес может только как нарушение для отчётности. Есть там отметка или нет? Может потому что там её нет и нет скана?
Газета Знамя коммунизма,
Также наверно будет интересно читателям узнать изымался ли бюллетень из архива для сличения подлинности по времени создания документов и на их соответствие. Это я к тому что вряд ли полностью исключается что найденный бюллетень мог быть создан в другое время от остальных, но при этом быть подлинным. 
Also... Так вот что я хочу сказать... Если взять пачку купюр, например сторублёвок, и одну сторублёвку отдельно, то все они могут быть подлинными, но это совсем не доказывает что одну купюру в пачке подменили. Применительно к данному случаю наверно можно возмущаться и требовать расследований почему один или несколько бюллетеней оказались лишними, но это ещё не является доказательством того что бюллетени подменили. Это вопрос отчётности или злоупотребления возможностями. Заявление заинтересованных лиц что они не голосовали за Медко тоже кажется весьма сомнительными, во всяком случае необходимо проверить всех без исключения фигурантов на детекторе лжи, включая и тех кто объясняет что не мог проголосовать за Медко потому как коммунист, ведь Зеленцов, Куранов и Горобец тоже прошли по списку КПРФ и неважно коммунисты они официально или нет, тем более нельзя исключать что и коммунист мог проголосовать за Медко, а потом всех уверять что не делал этого. Принимать во внимание показания детектора лжи или нет это уже зависит от суда. Вот как то так, граждане индейкоммунисты, кстати, вряд ли вам этот и подобные демарши добавят популярности у населения, ну разве что с некоторого времени вы перестали особо нуждаться в этом и изменили свои приоритеты. 
конечно,поэтому и смеюсь!глупость бывает смешной
Глупость идет исключительно с вашей стороны. Если вы никак не можете понять, что если бюллетень признан подлинным, то его не было в урне.
Тем не менее его посчитали за Медко. Никто кроме фальшивомонетчиков не мог напечатать такие бюллетни.
А почему не могли откатать и коммунисты или иным способом добыть лишний бюлеттень?
Могли. Но никто бы его не признал подлинным.
Ибо рассуждая о строгой отчётности можно предположить что нарушений в ней не было, а через позже всплыл кем то бережно хранимый бюллетень. И если он подменён то стоит также предположить что там должна быть отметка за того или иного кандидата. Поэтому и интересует скан. Если на нём есть отметка за кандидата, то он мог быть подменён, а если нет то это намеренно сделанный бюллетень соответсвующий критериям подлинности и представлять интерес может только как нарушение для отчётности.
Естественно, вскроют и пересчитают. А отметку, как я понял вообще не делали. Они просто забрали бюллетень с собой. По другому они его получить не могли.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Если вы никак не можете понять, что если бюллетень признан подлинным, то его не было в урне. Кто там? Тем не менее его посчитали за Медко.
Как его могли посчитать за Медко, если его не было в урне? А в архиве тогда одного нет или фальшивый лежит?
Могли. Но никто бы его не признал подлинным.
Ага. А если у комиков оказался попавший к ним сомнительным способом бюллетень признанный подлинным значит они не могли его ни выкрасть, ни скомуниздить, ни воспользоваться возможностями и сделать подлинный бланк позже или раньше голосования. Логично.
Естественно, вскроют и пересчитают.
И что? Увидят такие же подлинные бюллетени большинство которых с отметками за Медко и в количестве 13 штук?
Завязывай бред писать ради того что бы хоть что то написать.
А отметку, как я понял вообще не делали.
Вот и это меня интересует. Есть отметка там или нет. Причём она должна быть не в пользу Медко, если без отметки то это просто подлинный бланк бюллетеня и ничего не доказывает кроме того что их было больше, но это не доказывает фальсификацию... Короче читай выше, а не только улыбайся своим мыслям.
Во всей этой суете меня интересует только один вопрос: а кого "члены" КПРФ прочат на место Мэра и Главы Администрации АМО? Зачем весь этот фарс? Всё равно они уже ничего не добьются, даже если А.А.Медко будет уволен. Уже сейчас Антон Алексеевич показал себя грамотным, профессиональным руководителем и убирать его сейчас и назначать на это место не известно кого просто бессмысленно.
Позже, о том, что не голосовали за Медко публично заявили депутаты А.Городской и А.Горобец.
Позже это когда? Или самим стрёмно сказать?
Во всей этой суете меня интересует только один вопрос: а кого "члены" КПРФ прочат на место Мэра и Главы Администрации АМО? Зачем весь этот фарс?
Это многим интересно ради кого они с 2010 года лупанарий в Думе последовательно создают. Вроде это не входило в их предвыборные обещания.
ак его могли посчитать за Медко, если его не было в урне? А в архиве тогда одного нет или фальшивый лежит?
Еще раз: в урне после голосования оказалось не 13, а 11 бюллетеней. Но так как были заготовлены дополнительные бюллетени, их доложили до 13. Вот и все. Такая картина складывается, если действительно бюллетень, находящийся в прокуратуре - подлинный.
Ага. А если у комиков оказался попавший к ним сомнительным способом бюллетень признанный подлинным значит они не могли его ни выкрасть, ни скомуниздить, ни воспользоваться возможностями и сделать подлинный бланк позже или раньше голосования. Логично.
Еще раз для тяжело соображающих:
Повторяю для необразованных: бюллетни печатаются только в количестве 15 штук. 13 проголосовали, два - должны отрезать углы. Все.
Читать научись. Заявления о нарушении данной процедуры было? Не было. Или коммунисты с автоматами вломились, наставили стволы, отобрали пару бюллетеней и скрылись?
Хватит уже крутиться как уж на сковородке, лишь бы Жукова выгородить...
И что? Увидят такие же подлинные бюллетени большинство которых с отметками за Медко и в количестве 13 штук?
Если все они будут подлинными - фальсификация налицо. Значит, жуковцев печатали дополнительные бюллетени. Поэтому:
Завязывай бред писать ради того что бы хоть что то написать.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Вот и это меня интересует. Есть отметка там или нет. Причём она должна быть не в пользу Медко, если без отметки то это просто подлинный бланк бюллетеня и ничего не доказывает кроме того что их было больше, но это не доказывает фальсификацию...
С чего бы это? Депутаты не стали голосовать и вынесли бюллетень с собой. Вот и все. По другому подлинный бюллетень они получить не могли.
Всё равно они уже ничего не добьются, даже если А.А.Медко будет уволен.
Почему? Если Медко снимут из-за фальсификации выборов, очень даже красиво будут выглядеть жуковцы... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
в урне после голосования оказалось не 13, а 11 бюллетеней.
По твоему выходит что 2 не сбросили? Ты наверно самолично там был и считал.
Так скажи кто не сбросил бюллетени. А то есть уже основания предположить, что как раз парочку при таком раскладе скомуниздили, самые подлинные. Не донесли. И удивительным образом они всплыли через полтора года у коммунистов. Так что тебе подсказывает твой оналитический ум по поводу того кто попросту и злодейски спёр бюллетени?
Заявления о нарушении данной процедуры было? Не было.
Тогда с чего ты взял что пару бюллетеней не досчитались? Чем это можно доказать если в архиве лежат, к примеру, подлинные бланки в полном количестве, и никаких нарушений при процедуре голосования не зарегистрировано? Может быть рассказами таких как ты? Свидетелем пойдёшь если ты лично видел что там 11 бланков? Вот я и говорю что ты не зная нифига как испорченный телефон звонишь. И разную хню несёшь лишь бы краснопузых в их узурпации власти поддержать. Примерно так как в аналогичной ситуации с голосованием мэра АМО Жуковым. Получился громкий пук и всё.
Если все они будут подлинными - фальсификация налицо. Значит, жуковцев печатали дополнительные бюллетени.
А кто их проверял бюллетени то? Кто сравнивал?
Ты вообще, документовед заслуженный, разницу между документом и бланком документа понимаешь? 
И скорее всего смутно знаешь об экспертизах. Если в архиве лежат подлинные бюллетени и не обнаружится подлог, и не будет достаточных доказательств что он имел место, то коммики могут своими подлинными бланками задницы себе подтереть, причём подлинниками.

Депутаты не стали голосовать и вынесли бюллетень с собой. Вот и все. По другому подлинный бюллетень они получить не могли.
То есть завладели мошенническим путём. Молодец сам пришёл к такому выводу. Осталось дождаться когда они в этом сами и признаются.
Если Медко снимут из-за фальсификации выборов, очень даже красиво будут выглядеть жуковцы...
А теперь представь как красиво будут выглядеть коммунисты если окажется что они не сбросили бюллетени намереваясь их использовать. Два это уже сговор и с умысел.
Вот я и говорю чт надо интересоваться каким образом он к ним попал вообще. А как ты думаешь после этого много людей за них проголосует? Сдаётся мне, что меньше даже чем если они просто обделаются в попытке любым путём убрать Медко. Это будет хорошая прививка от КПРФ в Ангарске. Дедушка Бренюк даже не отмажется рассказывая что они ничего не знал. 
По твоему выходит что 2 не сбросили? Ты наверно самолично там был и считал.
Нет. Просто в отличии от тебя, я считать умею. Если у них есть бюлетени, то по-другому они их получить не могли.
скажи кто не сбросил бюллетени.
Читать умеешь?
о том, что не голосовали за Медко публично заявили депутаты А.Городской и А.Горобец.
а коммунисты проголосовали. Но из-за пометок на бюллетнях (помимо положенных) их признали недействительными.
А то есть уже основания предположить, что как раз парочку при таком раскладе скомуниздили, самые подлинные. Не донесли. И удивительным образом они всплыли через полтора года у коммунистов.
Куранов коммунист?
Тогда с чего ты взял что пару бюллетеней не досчитались?
С того, что заявлений о нарушении не было. Значит, в урне откуда-то появились еще 2 бюллетня которые не скинули Городской и Горобец. Ты же:
разную хню несёшь лишь бы
лишь бы жуковцев отмазать.
А кто их проверял бюллетени то? Кто сравнивал?
Ты точно читать не умеешь:
в Следственный комитет при прокуратуре был передан дополнительный бюллетень (один из нескольких имеющихся!), предоставленный депутатом А.Курановым. Этот бюллетень прошел экспертизу и признан подлинным.
Если в архиве лежат подлинные бюллетени и не обнаружится подлог, и не будет достаточных доказательств что он имел место
Откуда взялись лишние бюллетни? Ведь там подлинные и печати, и подписи членов комиссии. Но для тебя догадаться об этом ума не хватает... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
То есть завладели мошенническим путём. Молодец сам пришёл к такому выводу. Осталось дождаться когда они в этом сами и признаются.
Каким мошенническим путем? Уже готов любой бред написать, лишь бы не признавать очевидное...
Это их выбор и их право, что именно делать с бюллетнем: проголосовать за кого-либо, или вообще не голосовать. Кстати, на выборах некоторые так и делали - уносили бюллетень, чтобы его не использовали за них. Как-то не вспоминается закона по которому этого делать нельзя.
А теперь представь как красиво будут выглядеть коммунисты если окажется что они не сбросили бюллетени намереваясь их использовать. Два это уже сговор и с умысел.
А при чем тут коммунисты? Это Городской - коммунист?
Завязывай уже. В стремлении оправжать жуковцев уже все рамки перешел и готов нести любую чушь.
А как ты думаешь после этого много людей за них проголосует? Сдаётся мне, что меньше даже чем если они просто обделаются в попытке любым путём убрать Медко. Это будет хорошая прививка от КПРФ в Ангарске. Дедушка Бренюк даже не отмажется рассказывая что они ничего не знал.
сколько раз тебе надо повторить, что Городской и Горобец - не коммунисты, чтобы до тебя наконец дошло, какую чушь ты несешь? 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
что бюллетень признан подлинным только этой восьмеркой,то нечего не могу поделать...
в Следственный комитет при прокуратуре был передан дополнительный бюллетень (один из нескольких имеющихся!), предоставленный депутатом А.Курановым. Этот бюллетень прошел экспертизу и признан подлинным.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
А с того, брильянтовый ты наш, что надо ещё доказать что вброс был, а бланки бюллетеня ничего не значат сами по себе.
Что еще выдумаешь, рыночный ты наш?
Как еще отмазывать Жукова будешь? 
А товарищи коммунисты вообще ничего не хотят решать, они отвлекают себя и народ на свои склоки в Думе, а нормально работать не могут.
А разве речь сейчас о работе идет? Речь идет о том, что жуковцы фальсифицировали выборы сити-менеджера для того, чтобы протащить туда Медко.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Просто в отличии от тебя, я считать умею. Если у них есть бюлетени, то по-другому они их получить не могли.
Вот и пусть оставят себе на память. Если они имеют право не голосовать то этому не возразишь, но имитировать голосование с целью завладения бюллетенем и дальнейшим его использованием что бы изменить результаты выборов, это несколько иное, это мошенничество. Для Горобца похоже это привычное дело. Но его проверили на детекторе и он заявил что проголосовал, а вот коммиков твоих не проверяли. Напряги свои извилины и выдай ещё кучу домыслов покручивая пальцем по смайлику.
Куранов коммунист?
Он с коммунистами сейчас и вонь развели как всегда именно коммунисты. Так что коммунист он или был особо не имеет значения если он участвует в нынешнем жульничестве коммунистов.
Откуда взялись лишние бюллетни?
Это вопрос к коммунистам.
А при чем тут коммунисты?
При том что это их конференция и заявления от них исходят. Смотри видео. Его как раз сделали что бы при каждом обновлении страницы оно заново проигрывалось, но походу ты этого не заметил.
Речь идет о том, что жуковцы фальсифицировали выборы сити-менеджера для того, чтобы протащить туда Медко.
Пока фальсификация у коммунистов и у тебя в голове. По Медко никаких данных нет. Только вопли людей называющих себя ответственным большинством, что само по себе уже смешно. Особенно если выглядят они сейчас как простые обиженные засранцы.
это известная в Ангарске свистулька и ее не раз ловили на брень-брень!
Да и Овода неоднократно ловили и тоже вроде как свистулька только с другим названием. 
Вот и пусть оставят себе на память. Если они имеют право не голосовать то этому не возразишь, но имитировать голосование с целью завладения бюллетенем и дальнейшим его использованием что бы изменить результаты выборов, это несколько иное, это мошенничество.
Повторюсь: я не оцениваю как именно они проголосовали, это их право. Речь идет о том, кто и как доложил недостающие бюллетени в урну. Все остальное - их личное дело. Кто как хочет, так и оценивает. А мы говорим о фальсификации.
Но его проверили на детекторе и он заявил что проголосовал, а вот коммиков твоих не проверяли. Напряги свои извилины и выдай ещё кучу домыслов покручивая пальцем по смайлику.
Дядя ты дурак? (с) Бюллетни коммунистов были с отметками. Давай дальше:
Напряги свои извилины и выдай ещё кучу домыслов
Так что коммунист он или был особо не имеет значения если он участвует в нынешнем жульничестве коммунистов.
Для особо одаренных еще раз: коммунисты тут при чем, если они проголосовали?
По Медко никаких данных нет.
в Следственный комитет при прокуратуре был передан дополнительный бюллетень (один из нескольких имеющихся!), предоставленный депутатом А.Курановым. Этот бюллетень прошел экспертизу и признан подлинным.
читать научись. 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."











