Волна митингов в Иркутской области.
В Ангарске жильцы более чем ста многоквартирных домов уже провели собрания и приняли решение прекратить платежи по этому закону и потребовать его отмены.
На собрании по дому, выяснилось, что только 25% заплатили. Так, что не пролезит у чиновничков в очередной раз обдурить народ. Антинародный закон не пройдёт. НОПАССОРАН!
никто и спрашивать не будет,увы...
Пессимизм Ваш, сударь, неуместен.
Сейчас многие граждане в раздумье: отвечать ли на присылаемые квитки по оплате за кап.ремонт, опасаясь что их молчание можно принять за согласие платить. В некоторых, прямо предусмотренных законом случаях, молчание лица порождает юридические последствия:оно рассматривается как способ выра жения воли лица, направленной на возникновение прав или принятиена себя обязанностей. Так, если заказчик по договору или иной должник, на имя которого поступило в банк платежное требование, в течение определенного времени не заявил возражений против его оплаты,считается, что должник выразил согласие на оплату соответствующей суммы денег.
КОНКЛЮДЕНТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ - действия лица, выражающие его волю установить правоотношение, но не в форме устного или письменного волеизъявления, а поведением, по которому можно сделать заключение о таком намерении.
По закону, ст.158 ГК РФ «сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку». Явствует, означает очевидность действий. Лично я, никоим образом, нигде и никогда не проявил безрассудность в раздаче собственных денежных средств, ничем это не подтверждается.
Стало быть только заключение Договора даёт право требовать с меня взносы на кап.ремонт.
Но договоры заключены под принуждением со стороны власти являются кабальными сделками, что означает их недействительность. Так всё же взносы или платежи?
И даже здесь законодатели так всё перепутали, что пожалуй сами разгрести не могут.
На слух для простого обывателя оба эти слова: взносы или платежи, кажутся синонимами, как бы… одно и тоже.
Но только не для юридического языка, где принято «отвечать за базар», т.е. читать буквально.
Понятие «платеж» в п.2 ч.1 ст. 179 не соотносится с понятием «взнос», употребляемым в разделе IX ЖК РФ повсеместно. Фонд существует за счет взносов, а взносы мы не можем вносить в фонд, так, как мы, жильцы дома и собственники квартир, не являемся соучредителями этого фонда, и платить деньги ежемесячно в этот фонд тем более не обязаны, так как услугу нам обещают лет через 15-30!
Статьи ЖК РФ противоречат Конституции России, Гражданскому кодексу РФ. На пример ст.179 п.2 и 169 ЖК РФ, которые обязывают платить деньги в фонд, нарушая ст.123 п.17 Гражданского кодекса, а это действие приводит к нарушению ст.35 п.3 конституции России.
В которой подразумевается, что государственные органы не в праве, ссылаясь на любую целесообразность и даже на закон, лишать человека имущества против его воли.
Статья 179 ч.1 вносит неясность в вопрос принадлежности средств собственников помещений в МКД. Получается, что эти средства являются имуществом регионального оператора, но тогда не понятно, почему это имущество формируется за счет платежей собственников, а не взносов.
Таким образом, в ЖК РФ устанавливается два различных понятия «платеж» и «взнос», которые не соотносятся друг с другом.
Различие в том, что платежи идут на оказанные услуги, в этот же месяц, а взносы сначала накапливаются десятки лет, а потом оказывается услуга, что дает возможность региональному оператору ежемесячно получать средства собственников помещений , а услугу при этом не оказывать.
Скорее тем, кто это придумал, придется вернуть не законно изъятые деньги у собственников квартир.
ЖК РФ ст. 36 дает нам право на общедолевую собственность в многоквартирном доме, а наше право воспользоваться им или не воспользоваться, как право на приватизацию квартир, кто хотел ,тот использовал это право, оформив его документально, став собственником квартиры. Ведь дома остались в муниципальной собственности, так как общая долевая собственность МКД не оформлена документально.
денег не дам,
Хороший комментарий. По сути вопрос платить, или не платить. Многие обращаются с вопросом, что делать если я уже заплатил?
Я оказался в подобной ситуации. Нет смысла говорить о том как платежи начались. Я их просто прекратил и теперь не плачу. Как говорится нет худа без добра. Одним из индикаторов для власти является этот самый денежный поток в фонд. Если он начнет мелеть и сужаться, то власть просто вынуждена будет искать решения, устраивающие большинство населения области.Прекращение платежей и ведет к сокращению этого денежного потока.
В пятницу 6 февраля намечена встреча Губернатора с фракцией КПРФ, вопрос об этом законе будет там не на последнем месте.
в стране денег нет,а вы хотите закон этот отменить?
Думаю, что здесь надо уточнить: у большинства граждан.
А насчет олигархов, Вы явно заблуждаетесь.
Если в государстве находятся многомиллиардные деньги на такие олимпийские шоу,на прощение долгов "дружественным" странам и т.д., значит они(деньги )у них ЕСТЬ.
устраивающие большинство населения области.
как будто в других областях деньги не собирают на капремонт
или вы расчитываете что только у нас отменят?
Если в государстве находятся многомиллиардные деньги на такие олимпийские шоу
эти шоу поддержало большинство населения!
,на прощение долгов "дружественным" странам
а эти деньги были только на бумаге,их мы бы все равно не получили
Следующая акция протеста состоится через две недели в субботу 14 февраля.
Процесс пошел!. А то совсем скучно стало в Ангарске. В 2010 г тоже начинали потихоньку. Опыт есть. Михайлов тогда избежал мусорной люстрации. А Петров с Ерощенко если будут отмалчиваться, наверное, все же попадут в мусорные баки истории.
Надо бы заказать в Украине новые мусорные баки красивые. Чтоб не стыдно было показать по телевизору. Макеты можно туда заталкивать, чучела политиков. Чтобы без членовредительства обошлось. Цивилизовано решать вопросы.

Хороший комментарий. По сути вопрос платить, или не платить.
Сергей Алексеевич! Если уж говорить о хорошем комментарии, прочитайте внимательно что пишет ЮАС. Возьмите, у единственного грамотного человека в вопросах ЖКХ, его материалы по кап.ремонту на встречу с Губером, а лучше пригласите с собой. Что то на Вас надежда поубавилась.
"О людях судят по делам. О делах по результатам." Бренюк, КПРФ, В 2010 году остановили катастрофический рост платежей ЖКХ. Это факт. Результат от митингов налицо. Рост полузучий все равно идет. Но уже не так нагло, как это демонстрировала "команда" козлоканухинцев. Не в разы и не в десятки раз, когда в душу закрадывалась безнадежность. "Вопросы" к Бренюку, конечно, есть. Но другого то нет.
Просто восхищение вызывает своей неутомимость. И Кальк вроде, как помолодел в борьбе. И стихи хорошие. Команда у Бренюка хорошая. Извлек он уроки истории. Будем надеяться.
"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков!"

"О людях судят по делам. О делах по результатам." Бренюк, КПРФ, В 2010 году остановили катастрофический рост платежей ЖКХ. Это факт. Результат от митингов налицо. Рост полузучий все равно идет. Но уже не так нагло, как это демонстрировала "команда" козлоканухинцев. Не в разы и не в десятки раз, когда в душу закрадывалась безнадежность. "Вопросы" к Бренюку, конечно, есть. Но другого то нет.
Просто восхищение вызывает своей неутомимость. И Кальк вроде, как помолодел в борьбе. И стихи хорошие. Команда у Бренюка хорошая. Извлек он уроки истории. Будем надеяться.
"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков!"

Результат от митингов налицо.
Были косяки конечно, не без этого, но импульс несогласия в массы задан, и результат есть.
"Вопросы" к Бренюку, конечно, есть. Но другого то нет.
Да, надо довольствоваться тем что есть. Тов.Бренюк фигура конечно непростая, сложная, но как сказано, что есть то есть. Я бы высказал пожелание почаще прислушиваться к мнению народа, и делать соотвествующие коррективы.
Просто восхищение вызывает своей неутомимость.
Да, тоже восхищает с каким упорством кпрф долбит в одну точку, именно так и надо вести себя с нынешними властьдержащими.
И Кальк вроде, как помолодел в борьбе.
Тоже заметил. 
Если бы людям рассказали, чем это "грозит", чем грозит крымнаш, что в конце концов они, граждане России попадут в такую жо...у, сомневаюсь чтоб все тянули руку "ЗА"! Так же и с приватизацией, обдурили глазом не моргнув.
хитромудрый, рассказывали о грядущих геополитических и разорительных последствиях для Россиян. В противников за "крымнаш" остервенело, истерично бросались тапками и помидорами.

Ад - место, где десять заповедей преследуются по закону.
Генри Луис Менкен
Если постановили не платить, то это ровным счетом не имеет никакого значения.
лолл, кокие мудрые словеса. Лет этак...через энное количество, люди тоже будут сокрушаться: мол, если бы нам рассказали, подсказали, объяснили...что Закон то, оказываица, надоть было исполнять.

Ад - место, где десять заповедей преследуются по закону.
Генри Луис Менкен
никто и спрашивать не будет,увы...
Пессимизм Ваш, сударь, неуместен.
Сейчас многие граждане в раздумье: отвечать ли на присылаемые квитки по оплате за кап.ремонт, опасаясь что их молчание можно принять за согласие платить. В некоторых, прямо предусмотренных законом случаях, молчание лица порождает юридические последствия:оно рассматривается как способ выра жения воли лица, направленной на возникновение прав или принятиена себя обязанностей. Так, если заказчик по договору или иной должник, на имя которого поступило в банк платежное требование, в течение определенного времени не заявил возражений против его оплаты,считается, что должник выразил согласие на оплату соответствующей суммы денег.
КОНКЛЮДЕНТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ - действия лица, выражающие его волю установить правоотношение, но не в форме устного или письменного волеизъявления, а поведением, по которому можно сделать заключение о таком намерении.
По закону, ст.158 ГК РФ «сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку». Явствует, означает очевидность действий. Лично я, никоим образом, нигде и никогда не проявил безрассудность в раздаче собственных денежных средств, ничем это не подтверждается.
Стало быть только заключение Договора даёт право требовать с меня взносы на кап.ремонт.
Но договоры заключены под принуждением со стороны власти являются кабальными сделками, что означает их недействительность. Так всё же взносы или платежи?
И даже здесь законодатели так всё перепутали, что пожалуй сами разгрести не могут.
На слух для простого обывателя оба эти слова: взносы или платежи, кажутся синонимами, как бы… одно и тоже.
Но только не для юридического языка, где принято «отвечать за базар», т.е. читать буквально.
Понятие «платеж» в п.2 ч.1 ст. 179 не соотносится с понятием «взнос», употребляемым в разделе IX ЖК РФ повсеместно. Фонд существует за счет взносов, а взносы мы не можем вносить в фонд, так, как мы, жильцы дома и собственники квартир, не являемся соучредителями этого фонда, и платить деньги ежемесячно в этот фонд тем более не обязаны, так как услугу нам обещают лет через 15-30!
Статьи ЖК РФ противоречат Конституции России, Гражданскому кодексу РФ. На пример ст.179 п.2 и 169 ЖК РФ, которые обязывают платить деньги в фонд, нарушая ст.123 п.17 Гражданского кодекса, а это действие приводит к нарушению ст.35 п.3 конституции России.
В которой подразумевается, что государственные органы не в праве, ссылаясь на любую целесообразность и даже на закон, лишать человека имущества против его воли.
Статья 179 ч.1 вносит неясность в вопрос принадлежности средств собственников помещений в МКД. Получается, что эти средства являются имуществом регионального оператора, но тогда не понятно, почему это имущество формируется за счет платежей собственников, а не взносов.
Таким образом, в ЖК РФ устанавливается два различных понятия «платеж» и «взнос», которые не соотносятся друг с другом.
Различие в том, что платежи идут на оказанные услуги, в этот же месяц, а взносы сначала накапливаются десятки лет, а потом оказывается услуга, что дает возможность региональному оператору ежемесячно получать средства собственников помещений , а услугу при этом не оказывать.
Скорее тем, кто это придумал, придется вернуть не законно изъятые деньги у собственников квартир.
ЖК РФ ст. 36 дает нам право на общедолевую собственность в многоквартирном доме, а наше право воспользоваться им или не воспользоваться, как право на приватизацию квартир, кто хотел ,тот использовал это право, оформив его документально, став собственником квартиры. Ведь дома остались в муниципальной собственности, так как общая долевая собственность МКД не оформлена документально.
Обычная теория, и домыслы буквоеда о различии понятий, практики-то подобной ноль)))
И хватит людям левую надежду внушать подобными домыслами, путая теплое с мягким.
лолл, кокие мудрые словеса. Лет этак...через энное количество, люди тоже будут сокрушаться: мол, если бы нам рассказали, подсказали, объяснили...что Закон то, оказываица, надоть было исполнять.
недавно в подъезде дома 15 в 12 "А" микрорайоне было вот такое интересное объявление....Да по 2ГИС дом 9 этажный, но по факту только один подъезд из 12 только в 9 этажей все остальные 5 этажные (если не ошибаюсь)...
ТЕКСТ : "ВНИМАНИЕ!!!! 25 января в воскресенье в 14-00 состоится собрание дома. Повестка: оплата капитального ремонта по цене девятиэтажного дома с лифтом.
Совет дома."
И это нормально платить за то что в природе не существует....
"Cerebrum Antidotum"







потом окажется что не плательщиков единицы просто люди стремаются говорить,что платят даже Бренюк так делает 














