Жуковская камарилья и вопрос двоевластия
Третий день в Савватеевке неспокойно. Администрация АМО пытается собрать местных депутатов на внеочередное заседание.
В понедельник мэр АМО В.В. Жуков дважды пытался склонить местную Думу к решению о проведении публичных слушаний по вопросу вхождения Савватеевки в состав городского округа в границах района. Но попытка не удалась: ни в 13 часов, ни в 18 часов кворума не было.
Вчера в Савваететвке усердно трудился глава администрации АМО А.А. Медко с той же задачей. И опять неудача.
Сегодня с утра депутатов Савватевской Думы снова пытаются загнать на заседание. Понять депутатов можно: в случае назначения даты и проведения публичных слушаний у администрации АМО появится решение данных слушаний, причем результат слушаний не имеет никакого значения, важен лишь факт их проведения.
Известно, что для внесения документов в областное Заксобрание о преобразовании территории необходимо наличие факта публичных слушаний. Именно этого добивается мэр В.В. Жуков. Для него проще "нагнуть" четырех депутатов сельской Думы и принять решение, чем проводить местный референдум, результат которого весьма сомнителен. Фактически судьба поселения - в руках четырех депутатов. Арифметика проста: состав Думы 10 депутатов, кворум - 7 депутатов, решение принимается большинством от присутствующих, т.е. 4 человека. Разве 4 человека могут принять решение за всех?!
Почему так спешит администрация АМО?
15 апреля истекает срок подачи необходимых документов в ЗС Иркутской области. Администрация АМО, города Ангарска и группа Гребенникова до сих пор показывали только имитацию борьбы с двоевластием. На деле обе администрации - города и района - занимались саморекламой накануне выборов 14 октября 2012г.
Результат голосования ангарчан 4 марта в пользу городского округа заставляет все указанные группы имитировать бурную деятельность.
В августе и декабре 2011 г. у В.В. Жукова и его депутатской группы была возможность решить вопрос - приняв предложение депутатов-коммунистов о проведении голосования на "оставшейся части территории АМО"(Метег, Савватеевка, Одинск). Если бы тогда это решение было принято, то сегодня облизбирком назначал бы выборы в измененную территорию - т.е. один мэр и одна Дума.
Цитата: В августе и декабре
В августе и декабре 2011 г. у В.В. Жукова и его депутатской группы была возможность решить вопрос - приняв предложение депутатов-коммунистов о проведении голосования на "оставшейся части территории АМО"(Метег, Савватеевка, Одинск). Если бы тогда это решение было принято, т
а с кого оно было бы принято?думаешь тогда селяне мыслили иначе? 
и ваще,создается впечатление,что аноним тиснул статейку только чтобы опорочить жука!эта тема уже полностью обсосана и у каждого есть свое мнение...
-0
Цитата: Метег ето
ето хде?...чота сёдня все ачипятками страдают...Луна не с той стороны штоле?
Цитата: Если бы тогда это
Если бы тогда это решение было принято, то сегодня облизбирком назначал бы выборы в измененную территорию - т.е. один мэр и одна Дума.
А если бы эти посёлки проголосовали против? Что тогда?
чота сёдня все ачипятками страдают...
Дык не зря ты здесь четыре года прохлаждаешься. Что посеял...
аноним тиснул статейку только чтобы опорочить жука!
Однобокий ты как всегда. Везде тебе заговоры снятся. А это что:
На деле обе администрации - города и района - занимались саморекламой накануне выборов 14 октября 2012г.
Болельщик Ермака
-0
Ник пишет: Везде тебе
Ник пишет: А если бы эти
А если бы эти посёлки проголосовали против? Что тогда?
Это смотря как бы ещё голосовали. Если голосовали все и посчитали бы как всех по району, то тогда по причине малочисленности населения посёлков было бы неважно против там люди или нет, если подсчитывали по каждому посёлку отдельно, тогда имело бы значение если в посёлках проголосовали против. То есть всё зависит как считали бы, так что как раз отсутствие результата референдума по посёлкам и позволяет сейчас продолжать рассказывать об объединениях-выделениях и даёт возможность уже самим жителям этих посёлков решать как им быть дальше без вмешательства ангарчан.
Вы имеете право хранить молчание, в противном случае всё, что вы скажете, может быть использовано против вас 
-0
Цитата: Администрация АМО,
Администрация АМО, города Ангарска и группа Гребенникова до сих пор показывали только имитацию борьбы с двоевластием. На деле обе администрации - города и района - занимались саморекламой накануне выборов 14 октября 2012г.
Вот это и есть самое смешное. Та самая борьба нанайских мальчиков, а не решение вопросов.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
аноним тиснул статейку только чтобы опорочить жука!
Что, есть куда ещё ниже опорочивать 
Мелкий гробокопатель, разыгравший карту обиженного и униженного, на заемные деньги просто подкупил группу депутатов (за что им особый позор и политическое небытие), вымолил у них голосование за себя, итоги подтусовал (налейте Куранову стакан - он вам все расскажет, у этого алкаша после стакана теплая вода в жопе не держится) и теперь на глазах у всех пытается разворовывать бюджет. Сейчас Канухин пойдет на главу города, пойдет и Жуков - вот потеха будет, когда начнут выяснять отношения два спеца по "украденным городам". А там и третий спец лезет - Чернышев Вот пауки (или жуки) в одной банке соберутся 
-0
Ulysses пишет: Сейчас Канухин
Сейчас Канухин пойдет на главу города, пойдет и Жуков - вот потеха будет, когда начнут выяснять отношения два спеца по "украденным городам". А там и третий спец лезет - Чернышев Вот пауки (или жуки) в одной банке соберутся
Нет, Канухин не полезет, березки третий раз не выдержат его плача...
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Ulysses пишет: Что, есть куда
Ulysses пишет: Сейчас Канухин
хотелка пишет: сколько у тебя
блин, спалили
Сирёга пишет: спалили
хотелка пишет: деньги под
