«АЭХК» не влияет на радиационную обстановку в Ангарске
В январе независимые эксперты по радиационной безопасности и экологии из Москвы прислали официальное письменное заключение о результатах проверки радиационного фона в ОАО «Ангарский электролизный химический комбинат» (г. Ангарск, входит в Топливную компанию Росатома «ТВЭЛ») и на прилегающей территории.
Проверка проводилась в октябре прошлого года. Согласно заключению, радиационная обстановка находится в рамках, определенных нормативными документами по безопасности в атомной энергетике, а комбинат не способствует какому-либо радиационному загрязнению прилегающих территорий.
В тексте письма говорится, что «внешнее гамма-излучение (МЭД) на открытой местности и расстоянии 1 м от поверхности земли на обследованных объектах находится в пределах флуктуации естественного гамма-фона, присущего данной местности. Поверхностное загрязнение бета-активными радионуклидами не обнаружено». Радиационные аномалии и превышение установленных НРБ-99/2009, ОСПОРБ 99/2010 уровней не выявлены.
Измерения проводились на следующих территориях Ангарска: Юго-Западный район, 4-й поселок, Юго-Восточный поселок, Водноспортивный комплекс, Выпуск №3 (сброс промливневых вод), Промплощадка ОАО «АЭХК» (склад хранения ОГФУ), Золоотвал ТЭЦ-9, деревня Якимовка (фоновая точка). Перед специалистами стояло 2 задачи: определение мощности эквивалентной дозы внешнего гамма-излучения и определение плотности потока бета-излучения.
«Мы провели обследование самого предприятия – площадки, где хранится отвальный гексафторид урана. Взяли пробы, провели оценку радиационной безопасности. Расширили объем исследований за счет жилого сектора Ангарска и золоотвала ТЭЦ, – рассказывал профессор Владимир Кузнецов – член Общественного совета Госкорпорации «Росатом», доктор технических наук, также принимавший участие в проверке».
После исследования всех проб специалисты вынесли соответствующее заключение или так называемый акт радиационного контроля ОАО «АЭХК». По словам московских экспертов, радиационный фон в любом районе Ангарска соответствует норме, в чем жители и сотрудники комбината и сами неоднократно убеждались, проводя контрольные замеры совместно с представителями городских СМИ.
Благодаря проведению таких ежегодных замеров АЭХК держит ситуацию под постоянным контролем, а жители города имеют полную и достоверную информацию о состоянии радиационного фона не только от специалистов комбината, но и от независимых экспертов в вопросах радиации.
Большую часть цехов
energyland.info пишет: В
energyland.info пишет: а
energyland.info
В тексте письма говорится, что «внешнее гамма-излучение (МЭД) на открытой местности и расстоянии 1 м от поверхности земли на обследованных объектах находится в пределах флуктуации естественного гамма-фона
А на хрена гамма-фон мерить, его там просто нет.... а про бету и тем более альфу молчёк, мол у нас уши золотом завешаны.
бывший 1234554321 у которого УАЗик НИК спёр
-0
energyland.info
Благодаря проведению таких ежегодных замеров АЭХК держит ситуацию под постоянным контролем, а жители города имеют полную и достоверную информацию о состоянии радиационного фона не только от специалистов комбината, но и от независимых экспертов в вопросах радиации.
Ага, то то АЭХК отовсюду убрало доплаты за вредность.. вот только одно интересно, что ж это у работников АЭХК уже после 5ти лет работы на предприятии видны ухудшения в здоровье
Образование может быть и средним, но воспитание должно быть высшим!
-0
Правду пишут. Снижается
Поползень пишет: ВСЕ У НАС
просто гость пишет: Может от
... Постоянно употребляющий не проработает там и года... хотя, всякое может быть 
Про "независимых" экспертов когда впаривают, смешно даже становится. От кого независимых и почём нынче независимость? Ну во всём мире, как чёрт от ладана, люди бегут подальше от подобных предприятий, помнится, когда только заговорили о том, что эти "безопасные" захоронения будут здесь, где-то в Германии люди пошли на забастовки. В Германии! Им отТуда страшно за нас стало. И Иркутск даже, вроде как, ножкой дрыгнул. Ну, местный "гиперактивный" народ промолчал (как всегда), видимо, ожидаючи пока в темноте светиться не начнём... А все эти каловые массы, которые сейчас заливаются в уши про безопастность, исследования и тд, связаны исключительно с тем, что бы очередные надбавки за вредность снизить или прочие социальные расходы сократить. Для повода. Мол, не вредные мы, отстаньте, ничё мы городу не должны. И по старой доброй традиции, мы сейчас всё это обсудим, и забудем через минуточку. А что, с вилами на танк чтоли теперь полезать? Жили же, вроде, как-то всё это время. Ну и что, что показатели по онкозаболеваниям и, пардон, выкидышам самые высокие в регионе... Мало ли...
-0
На сайте Росстата представлен список из 56 городов с наиболее неблагоприятной экологической обстановкой. Для сравнения приведены данные о выбросах в атмосферу загрязняющих веществ с 1992 по 2010 год. Никаких сенсаций в прошлом году не произошло и десятка лидеров прочно удерживает позиции.
6 место
Ангарск (207400 тонн).
-0
Weldman пишет: На
«АЭХК» не влияет на
12345 пишет: А на хрена
одни эксперты кругом
Правдаруб пишет: Если
ADIDAS с тремя полосами
и как все живые до сих
Бочки ржавеют,уран !выходит наружу,происходит радиационное загрязнение! И это в черте города!
Ты это в носу с себя наковырял? Гарантированный срок службы контейнера - 80 лет. По результатам ежегодного осмотра всех упаковок те, у которых есть повреждение лакокрасочного покрытия, направляются на его восстановление. Это у тебя наружу выходит твоя абсолютная некомпетентность в этом вопросе. Не суди о том, о чём ты и понятия не имеешь.
P.S. А хранение котейнеров на открытых площидках предусмотрено на всех аналогичных предприятиях и в Европе. и в Америке.
-0
а через 80 лет что с ними будет и куда их денут?
Обеднённый ГФУ (по 235U) - это топливо для бридеров - реакторов на быстрых нейтронах, где оно и будет сжигаться. Это весьма сложная технология и таких промышленных реакторов в мире всаго 1. Это БН-600, строится у нас ещё БН-800. В Китае 2 мы будем строить и Индия строит 1.
-0
о_О_о пишет: старые
зачем народ то пугать?что повреждение контейнеров обычное дело!
Контейнеры 50-х годов(2,5 м/куб) - по нескольку штук в год (может 0 за год, а может и с дюжину) - повреждения в виде трещин из-за неудачной конструкции (приваррены внутренние рёбра). Трещина изнутри от сварного шва, с раскрытием наружу При обнаружении трещины - на контейнер сразу привыривают заплатку и отправляют на переконденсацию, саму упаковку - на отмывку и на переплавку. Лет 10 - 15 как перешли на более удачную конструкцию, 4-х кубовые контейнеры. При этом надо понимать, что ГФУ не просыпается как порошок в трещину, т.к. от находится в твёрдом состоянии. Летом может "газить" - сублимируясь сразу в газ (фтороводород, а нерастворимые соединения U осаждаются рядом в твёрдом виде).
-0
Weldman пишет: Контейнеры
стало мне более спокойно или менее страшно?
Страшно и неспокойно, когда нет информации, или когда дилетанты несут всякую ахинею, фантазию и слухи преподносят как реальные факты. А так, есть повод поразмышлять и взвесить информацию, принять для себя какое-то решение.
Хреново, что пресс служба АЭХК отмалчивается в кустах, они могут выступать и рапортовать только по поводу очередных успехов и достижений.
-0
Анастасия Марошкина
Прочитала и не знаю. стало мне более спокойно или менее страшно?
По моему любом адекватному человеку неспокойно и страшно от таких вещей как "повреждение контейнеров с ОГФУ".
Кроме людей, получающих з/п на АЭХК, но это не обсуждается, это особый случай. Ладно они там за свои материальные блага согласны (хотя это ненормально, например я бы не пошел туда работать), а мы то за что рискуем?
В условиях когда техногенные катастрофы в РФ чуть ли не ежемесячно, а уровень рас..здяйства растет каждый год, жить рядом с таким "замечательным" соседом опасно.
Хотя все это как о стену горох, людей работающих там не прошибешь ничем.
-0
Weldman, ответь честно хотя глубоко сомневаюсь, какого черта эти фонящие и разлагающиеся контейнеры с ядерными отходами привезли к нам в Сибирь на вечное хранение из Германии,Франции и т.д.? Почему их не соскладировали под Москвой? Это вредительство государственного масштаба! Тех кто принял данное решение надо судить по законам военного времени! Вы преступники!
-0
бимбим, у вас паранойя
Марина Рихванова, сопредседатель общественной организации «Байкальская экологическая волна».
Марина Рихванова, сопредседатель «Байкальской экологической волны». Фото из архива АС Байкал ТВ.
Строительство международного центра по обогащению урана в Ангарске
Международный центр по обогащению урана создается в Иркутской области. Он будет работать на базе Ангарского электролизно-химического комбината. Также в Ангарске будет сформирован постоянный запас урана.
Против создания центра неоднократно высказывались экологические организации области, при этом специалисты энергоотрасли заверяют, что он безопасен. Какие последствия могут быть от этого, грозит ли проект здоровью населения региона, какие природоохранные нормы непременно должны соблюдаться в рамках проекта. На эти и многие другие вопросы ответит наш эксперт.
• Нисколько не получит. Сможет ли местное население доказать, что рак возник из-за этой конкретной причины? Для конкретного человека конкретную причину рака выяснить невозможно, так как появление раковых клеток может быть отдалено от раковой опухоли на годы, а то и десятилетия.
Важно сочетание двух факторов – воздействие канцерогена (химическое вещество или облучение, вызывающее появление изменённой клетки, которая способна делиться неограниченно долго и не «слышит» сигналов организма о прекращении деления) и наличие условий, благоприятных для развития раковой опухоли. При нормальном иммунитете раковые клетки уничтожаются как чужеродные и болезнь, как таковая может не возникнуть. В Иркутской области одновременно имеются как канцерогены (химические вещества, так например, бенз (а) пирен, образующийся при сжигании бензина, нефти; также высокий уровень природного радиоактивного излучения, антропогенные источники радиации) так и вещества, ослабляющие иммунитет (диоксины). Сочетание этих факторов оптимально для высокого уровня онкозаболеваемости.
-0
Анастасия, не тратьте на этих
