Флюгер- говорите...

Ответ!
Прочитав данную статью общее резюме - слабенько! Если честно ожидал более серьезного и мотивированного "наката". Да-да ожидал и представьте именно от этого ресурса, хотя назвать "Вся неделя" полноценным ресурсом как то даже язык не поворачивается, в свете последних вариаций с изменением собственников данного издания и коалиций, сложившихся в рядах тех кто заказывает музыку заказные статьи, честно признаюсь особых перспектив у этой газеты не вижу, эдакая закамуфлированное "Знамя коммунизма" в руках Дмитрия Надымова с душком Дмитрия Черышова (который пролоббировал до миллиона рублей в год из бюджета за лояльное отношение к Администрации города Ангарска). Максимальная польза от такого бумагомарательства, вскоре, сведется для населения к розжигу печки в бане, про другие перспективы подобных бумажных носителей промолчу. Как то не солидно Дмитрий переписывать информацию о моей персоне, из трехлетней подшивки ангарских газет, во первых поднадоело уже всем "обсасывать" одно и тоже, а во вторых 90% не соответствует действительности. Давайте по тексту:
1)"имел вроде бы депутат свою позицию, сотрудничал с городской администрацией" Любой Депутат так или иначе должен контактировать с исполнительной властью, по другому, работа в принципе не может быть выстроена. И администрация либо находит убедительные доводы перед Депутатами, для решения своих вопросов и депутат соглашается и поддерживает тот или иной вопрос, либо нет. К сожалению ситуация в Думе города Ангарска, до последних событий выглядела несколько иначе и у администрации всегда было достаточное большинство для продвижения почти всех вопросов (не буду акцентировать внимание почему так всегда было, принадлежность Депутатов к предприятиям вы знаете и без меня), так вот эта позиция не совпадала довольно часто , но принципиального значения для влияния на большинства ни когда не имела (вспомните хотя бы голосование по бюджету 2011г. в декабре 2010г. один голос против - решение принято) Однако теперь все изменилось в корне, слишком явными стали нечистоплотные действия городских чиновников, и многие наали понимать как их «пользуют»
2)"поддерживал политику создания городского округа - и в одночасье развернулся на сто восемьдесят градусов, во всеуслышанье заявив, что будет голосовать за выборы городской власти в марте"
Объединение как таковое я и сейчас поддерживаю двумя руками, но спекуляцию на тему объединение значит перенос выборов на октябрь, вообще не воспринимаю, все это красивые слова политиканов. Истинная причина переноса выборов на октябрь совершенно другая... Созданная коррупционная схема хищения бюджетных средств в особо крупных размерах, именно хищения и участники всем известные персонажи: Алехина+Чернышов+Семенов+Дмитриев+Усачев+Благоустройство+ДРСУ+Ангарский трамвай. Все схемы по высасывании денег из бюджета уже понятны.
Так вот продление полномочий до октября принципиально важно
Давайте проанализируем ситуацию, кому продление полномочий до октября принципиально важно? И при этом:
а) принять бюджет 2012 "так как нужно"
б) освоить бюджет 2012 "так как нужно"
в) вовремя откреститься от причастности к городским проблемам и покинув «серый дом»
примкнуть к коммунистам
г) при помощи анклава «Мы против Жукова» Занять кресло Михайлова…
Не вам ли товарищ Чернышов…
3) «Аргументация новоиспеченного оппозиционера не нова: она знакома всем по высказываниям районного головы Владимира Жукова. Создается впечатление, что Моляров заговорил строго по написанному Жуковым тексту.»
Пользоваться текстами вообще не в моих правилах, считаю, импровизация гораздо интереснее, а то, что у людей на определенные вещи схожее мнение- это бывает и возможно по причине доступа к одинаковой информации они совпали. Но Жуков же не террорист, что бы было запрещено иметь с им схожие взгляды.
4) «Репутацию свою он уже подпортил тем, что взял в аренду парк «Современника» и бросил его в непотребном состоянии.»
Заезженная тема, и уже порядком поднадоевшая, не всем однако известно, что и без того кабальные условия договора аренды, с ежедневной уборкой, ремонтом, восстановлением, капитальным строительством за свои личные деньги, была обременена арендной платой, и коррупционными требованиями со стороны чиновников городской администрации о размещении на территории данного парка их лично бизнеса, и в момент отказа от таких требований, приходилось не только вкладывать деньги и сохранять уже сделанное, от вандалов, но и противодействовать нападкам чиновничьих торпед, виде проверок, штрафов, угроз и т.п. Каждый может по-разному относиться к данной попытке навести порядок, пусть даже в маленьком объеме таком как парк, но не каждый способен понять, что данная попытка, это осознанный риск, и кому то не нравится пыль от квадроциклов, но может стоит задуматься, о том что пока нам с вами пытаются подбросить для обсуждения тему: как кто то яко бы разрушил парк, а этот кто то, в это время
Разрушает целый город – наш с вами город!
5) «Моляров не сошелся с администрацией во взглядах на свои очередные авантюрные бизнес-проекты - чем не повод «мочить» власть»
О чем это вообще?
6) «А после заседания Думы Молярова в течение многих часов наблюдали в кабинете у Владимира Жукова - прежде злейшего врага, а ныне, видимо, политического соратника.»
Даже весело, что столько внимания где и как и с кем я провожу время, и вообще потешно когда кто то, пытается убедить всех в том , что он лучше меня знает моих злейших врагов… Откуда инфа – любезный?
7) «. Потом последовал бывший кинотеатр «Пионер» - и там за два года пользования остались лишь руины»
Заявление о том, что данное помещение находиться в состоянии невозможном для его эксплуатации легло на стол собственника, на следующий же день после аукциона, до этого момента в помещение попасть попросту было невозможно. Кто то (не будем показывать пальцем, хотя это был слоненок) попросту стащил итальянские радиаторы отопления в период между арендаторами, и соответственно полностью была разрушена вся система, здание залито водой и тридцати сантиметровый слой льда попросту не позволял туда попасть. Кстати за год аренды был выполнен проект реконструкции, знаете ли, не быстрое и не дешевое удовольствие.
«Шутка ли: за свой недолгий срок на политической арене депутат успел сменить три партии - «ЕР», «зеленых» и «справедливых»»
Какие тут шутки, все как нельзя серьезнее! Из «ЕР» вышел сам, не принимая давления партийных чиновников на мнение Депутата. «Зеленые» на тот момент партия озвучивала и действовала в рамках основной проблемы нашего города – Экологии, а «справедливые» поглотили «зеленых» на уровне Москвы и автоматически я вдруг стал «справедливым» (как говорится в простонародье «без меня, меня женили»). Кстати, вымогательство партийных лидеров на последних выборах в АМО во многом и лишили возможность проведения качественного продвижения бренда, и повлияло на мой уход оттуда. Любой человек всегда находится в писке, и если вы нашли, что искали, искренне вам завидую…
9) «Было так с коммунистами, будет так и с Моляровым»
Вот оно, то самое чувство желчи, Дмитрий Надымов по отношению к Жукову, и политические взгляды тут не причем. Вас попросту кинули, как в той песне « …кинуть лоха, кинуть лоха, кинуть лоха…» За меня переживать не надо, что там со мной будет, спасибо, оставьте свою заботу при себе, да и собственно кинуть, то не возможно, т.к. я ничего не у кого не просил и не планирую, а действую исходя из личных убеждений и законодательства РФ как и написано в уставе нашего города, в отличии от некоторых, пытающихся федеральный закон «о едином дне голосования» подправить себе в угоду прикрывшись громкими лозунгами о пользе для всех…Пользы то в чем? Еще семь лишних месяцев терпеть это «ИГО», смотреть, как херят Ангарский Трамвай, Растаскивают ДРСУ и сливают треть бюджета на Благоустройство? Нет уж ребята, извините, ни участвовать в этом, ни прикрывать вас я не собираюсь! «имел вроде бы депутат свою позицию» и поменял, точнее чаша попросту переполнилась, как только получил в руки преинтереснийшие документы, но это уже предмет совсем другого разговора…