"Атомная" истерика

сталкеры живут,а сколько их знаешь?

нечего? ты больной или притворяешься?

только в колокол всё больше и больше бьют.Так и мы живём,и если что случится основной массе придётся здесь жить.Куда податься то?

придется бить в медный таз...

Предлагаю всех активистов пересадить на велосипеды, присоединенные к динамомашинам. Дабы они не пользовались некошерным электричеством, а могли бы производить свое. Я думаю через короткий промежуток времени они пошлют все нахрен.

Уважаемые экологоборцы! Нет никаких сомнений, что совершенно необходима разработка альтернативных, более безопасных, и чистых источников энергии. Но это СОВСЕМ НЕ ЗНАЧИТ, что нужно сначала раздолбать всю атомную энергетику, а потом впотьмах пытаться что-то изобрести.

разве аэхк электричество вырабатывает? мы о чем здесь спорим? это вы все на это переводите,мы о мусоре из-за границы!

Да вам лишь бы спорить. Пустобрехи

А я по тексту статьи.

Велосипед будем изобретать? Все уже изобретено давно.

Цитату, пожалуйста, где это я говорила такое? В резолюции мы приняли пункт: Разработать программу по развитию в России возобновляемой энергетики и план мероприятий по отказу России от использования ядерной энергетики.
Где тут призыв жечь нефть, газ и уголь? Это совсем другой пользователь и в другой ветке всех звал в пещеры костры жечь
Признайте уже, что мировое сообщество постепенно отказывается от ядерной энергетики и начните на этот случай план мероприятий разрабатывать. http://www.bellona.ru/articles_ru/articles_2010/WNA-estimate

Я вот знаю, чем отличается ЦОУ от МЦОУ. Почему вы не знаете, чем общественная организация "Байкальская экологическая волна", членом которой я не являюсь, отличается от "Байкальского движения", активистом которого может стать любой человек в любой момент без всяких заявлений и прочих бумажек.

Передергиваете. Хотя для вас это норма.

А что взамен?

Читайте внимательно.

Вот когда разработаете, тогда и требуйте отказа от атомной энергии.

В Италии завершился общенациональный референдум, на котором в числе прочих решался вопрос о будущем атомной энергетики.
Италия отказалась от атомных станций после аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году. В 2010 году правительство решило возобновить программу развития атомной энергетики, но после аварии на атомной станции "Фукусима-1" в Японии...
Италия отказалась от АЭС.
http://news.argumenti.ru/world/2011/06/111187
"грех по отношению к нашим детям, внукам, к будущему поколению".

http://www.vesti.ru/doc.html?id=451242&cid=520

нет уж, ребятки. мы будем требовать, а уж вы там разрабатывайте, чтобы без работы не остаться.
А вообще, заметно, как "компетентные" сторонники мирного атома съезжают с темы. никто в Ангарске не говорил про АЭС, все и так прекрасно понимают, что у нас их нет. Никто даже не говорит о том, чтобы АЭХК закрыть, как истерично предполагают неокторые. мы просто требуем: уберите ядерные отходы от нас подальше. они безопасные? прекрасно! Храните их под Москвой. какая разница? отдайте их обратно Германии. И не надо нам про то, что это выгодно нашей стране - простое население выгоды не видело и не увидит, а те, кто её на самом деле получил...ну пусть у себя в кабинетах контейнеры хранят, как тут уже предлагалось.
Если мы сами начнём планы по развитию энергетики составлять, то придётся тогда и народную армию создавать и прочее. Ну а тех, кто считал, что мы, то есть простые люди, должны сами страной управлять, вешать на столбах, чтоб другим неповадно было.

Тут один нюанс.

То есть пока замены не будет, никто АЭС не закроет.

И опять же, джапы начинают исследования в области возобнавляемых источников энергии, но это совсем не значит, что они отказываются от АЭС. Найдут достойную замену - откажутся.

Пы.Сы. А чем можно заменить АЭС на данном этапе развития цивилизации, скажем джапам?

Фигня-война писала:
"Да? И скажите, как этот фонд в России называется, где эти средства аккумулируются?"

Какой еще "фонд в России"? Подумайте, для начала, из чего составляется себестоимость энергии. Топливная составляющая, капитальные затраты, операционные расходы, налоги и проч. Так вот, в капитальные затраты АЭС входит не только ее строительство, но и вывод из эксплуатации.

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/06/110613_italy_nuclear_referendum.shtml

http://actualcomment.ru/news/26041/
Вслед за Германией и Швейцарией Италия отказалась от возобновления программы атомной энергетики

И импортирует энергию с французской АЭС, которая стоит у самой границы. Какая хрен разница? Алтернативы то не появилось. Та же атомная энергия, только дороже.

А кто ж против? Мы только за! Вообще не понятно по какому поводу истерика. Мы тоже все живем в этом городе и тоже ЗА безопасное проживание, соответственно ЗА безопасное производство. Не надо превращать нас во врагов. Каждая отрасль промышленности имеет право на свое существование. И не наша с вами вина, что АЭХК был построен именно в Ангарске. Наша с вами общая задача - добиться максимальной безопасности совместного проживания. Что и делается на протяжении 55 лет существования комбината. Другое дело, что ядерную тему переодически используют некоторые представители нашего сообщества в своих политических целях. Но это их дело. Одна большая просьба - не передергивать факты. Если раньше мы были закрыты для диалогов, то теперь обсалютно открыты. Так приходите к нам со своими вопросами и предложениями, а не выдумывайте ответы за нас, и соответственно проблемы. Мы понимаем, что СМИ сегодня относится к нашему предприятию с материальных позиций - за любую положительную информацию о себе платите деньги! Вот и шантажируют нас негативом, который чаще всего не соответствует действительности.
Каждый из нас имеет право на свою позицию, у каждого своя правда, а истина всегда где-то рядом. И ее не найти в борьбе.

Если открыты.
Рассекретьте концентрацию радионуклидов в воде и иле Водно-спортивного комплекса.
Уточните сведения из Экологического отчета.
Тока не надо писать что "все в норме".
Это и так понятно.
Сокрытие этой информации противозаконно.
Нарушается и Уголовный кодекс Статья 237 и Конституция.

https://liveangarsk.ru/news/20090810/trup-na-vodokhra

опилки! прессованные! лес - в Китай, нам - прессованные опилки! Это и есть элемент возобновляемой энергетики!
А еще ценную мысель на эту тему даёт Войнович в романе "Москва-2042". Там нет никакой ядерной энергетики, вся энергия черпается из "вторичного продукта" т.е. говна (что поделать, сия тема на ЖА периодически всплывает в разных ипостасях). И лозунги соотвествующие: "Кто сдаёт продукт вторичный, тот питается отлично!"

За это интервью вы много заплатили? Насколько мне известно, не платили совсем.
http://gazetavremya.ru/sobesednik/17530-uhodit-tolko-tot-kto-hochet.html
Вам предоставляется возможность выссказаться. А люди сами пусть выводы сделают, кто правду говорит, а кто их обманывает.

как же, как жа...помню по весне положительное такое интервью с Белоусовым в газете "Время".

Светлана, а зачем нам обманывать вас лично и ваших читателей? Все тайное рано или поздно становится явным. Обман - это, как вы говорите, тупиковый путь. Другое дело, что вы не всегда хотите нас слушать и слышать, или слышите исключительно то, что хотите услышать. То интервью, кстати, на которое вы дали ссылку, было инициировано нами. Вы лично предпочитаете отвечать на свои вопросы сами, а не получить информацию из компетентных источников. Любой наш комментарий игнорируется или передергивается. Ну вот как с вами сотрудничать?

Никто и не спорит. В статье говорится об атомной энергетике в целом, а не о АЭХК

Такое ощущение, что некоторые СМИ пошли по пути китайских комсомольцев - придумывать себе врагов и успешно с ними бороться. Во врагов превращают даже союзников, даже в ущерб жителям города

согласен,но ваша вина в том,что вы превращаете Ангарск в международную помойку!

потому,что правда для вас не выгодна

Если вы против ядерной помойки, почему тогда не убираете?

на языке цифр

А почему ТЭЦ не убирает отработанный шлак, который фонит между прочим?

сравнил а его нам тоже из-за бугра завозят? кстати,из шлака много чего делают,не то что ваше "ценное сырье"

Что за манера стрелки переводить?

получается интересная картина: АЭХК не гадит, но для её обслуживания работает ТЭЦ, которая гадит.
Вопрос: можно ли считать гажение оной ТЭЦ гажением АЭХК?

Вопрос: два ТЭЦ, которые обслуживают предприятия Ангарска и его жителей, можно считать гажением всего города?

tipi, всё-таки хотелось бы услыхать ответ на вопрос, а то как-то кошерно получается

ответ ясен сам дурак,нечего не понимаешь и т.д.