Ангарчанка выиграла суд у "Ангарских электрических сетей"

Ангарский городской суд рассмотрел гражданское дело ангарчанки Людмилы К. к Областному государственному энергетическому предприятию «Энергоснабжающая компания по эксплуатации Электрических сетей «Облкоммунэнерго». В своем иске женщина просила признать незаконными действия по начислению задолженности за потребленную электроэнергию, обязать предоставлять ей платежные документы и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.

В судебном заседании истец пояснила, что в декабре 2005 года ей был установлен новый счетчик. Она своевременно производила оплату электроэнергии, заполняя квитанции на оплату. В течение пяти лет к ней не было никаких претензий со стороны АЭС. Однако, при сверке оплаты в ноябре 2009 года ей выдали извещение о наличии задолженности более 3-х тысяч рублей. Женщина не согласилась с таким исчислением задолженности. Не раз она обращалась в АЭС устно с просьбой разобраться, на что получала отказы в грубой форме. Тогда она обратилась с письменным заявлением к начальнику АЭС, затем в ГУЭП, откуда ответа тоже не получила. Зато получила претензию в виде официального предупреждения о прекращении подачи электроэнергии.

Представители ответчика в суде утверждали, что Людмила К. недобросовестно исполняла свои обязанности как потребитель, не предоставляла показания прибора учета и не заполняла как того требует закон платежные документы, а о каких либо моральных издержках вообще речи быть не может.

Тем не менее, в ходе разбирательства суд не нашел вины потребителя в нарушении учета электроэнергии. Так же из документов было видно, что у хозяйки квартиры нет задолженности по оплате за потребленную электроэнергию. А вот то, что своими неправомерными действиями ответчик причинил страдания истцу, как своему потребителю - было явным. Суд принял во внимание все обстоятельства дела и решил исковые требования гражданки К. удовлетворить. Суд признал незаконными действия ГУЭП «Облкоммунэнерго» по начислению Людмиле К. задолженности за потребленную электроэнергию и по предупреждению о прекращении подачи электроэнергии, обязал ответчика в лице филиала «Ангарские электрические сети» ежемесячно представлять Людмиле К. платежный документ, взыскал в пользу истца компенсацию морального вреда 1000 рублей и госпошлину в федеральный бюджет 600 рублей.


Комментарии 13

Ангарский городской суд

Ангарский городской суд пишет:

взыскал в пользу истца компенсацию морального вреда 1000 рублей и госпошлину в федеральный бюджет 600 рублей.

Ржунимагу

Интернет и Кабельное ТВ в Ангарске - angarsk.net.ru

А побольше-то компенсацию

А побольше-то компенсацию судья побоялся присудить?

Результаты суда

Год судилась, ей тысячу рублей компенсировали. Сделали из страны сумашедший дом!!

мдааа....смешные цифры...как

мдааа....смешные цифры...как мало стоит у нас моральное благосостояние человека... не стала бы выставлять этот пример как положительный в судебной практике...

Граждане решайте вопросы

Граждане решайте вопросы цивилизованным путем через наш самый самый СУД, год ваших нервов с лихвой компенсируется ЦЕЛОЙ Ысячей Ублей.....грустно((

ニッサンセドリックMY-34 - 1999
トヨタアベンシスT27 - 2009
기아 쏘렌토 R - 2012

Да, такова у нас в России

Да, такова у нас в России судебная практика... судьи сцат присуживать моральный ущерб
В других цивилизованных странах по копеечным искам высуживают миллионы морального ущерба. У нас никому еще не удавалось отсудить более 50% моралки от заявленной по сумме ущерба... т.е 1000р моралки - это еще она прилично высудила.

ГопНиК пишет: В других

ГопНиК пишет:

В других цивилизованных странах по копеечным искам высуживают миллионы морального ущерба.

Ты считаешь это нормальным?

А сколько она должна получить за излишне полученные бумажки? Миллион долларов?

положительно то, что

положительно то, что справедливость восторжествовала все-таки. Ну, моральный вред у нас всегда мало компенсируется.

Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)

Текирин пишет: положительно

Текирин пишет:

положительно то, что справедливость восторжествовала все-таки

Да! и три штуки не надо плотить!

мне тож както выставили

мне тож както выставили нехилый cчот, сьездил к ним, решил мирным путём, аказалось оне мне должны))) тока вот зачем бумаженции с далгами песать? видима тактека такая))))

Мажу маслом бутерброд,
Сразу мысль: "А как народ?"
И икра не лезет в горло,
И коньяк не льется в рот!
Выпьем!

Если бы она подала иск на

Если бы она подала иск на возмещение морального вреда на бОльшую сумму - больше бы и присудили.

У дураков тоже две беды: дороги и Россия

ГОСТ пишет: А сколько она

ГОСТ пишет:

А сколько она должна получить за излишне полученные бумажки? Миллион долларов?

именно Миллион долларов. только такая сумма заставит задуматься АЭС и другие подобные организации о законности их требований, а иначе 1600 для такой организации - пыль!

нам тоже недавно счет

нам тоже недавно счет выставили на 10 тыс.рублей .Съездили разобрались.Нету долга.Кстати я тоже не понял зачем они эту бумагу с долгом написали вообще.

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.