Маленькие выборы большого города
Ещё в декабре прошлого года были назначены выборы депутатов городской Думы по избирательному округу №5. Необходимость «локальной» избирательной кампании вызвана тем, что трое депутатов городской Думы после октябрьских выборов 2010 года перешли в состав Думы АМО.
Валентина Мазина, председатель Ангарской территориальной избирательной комиссии (ТИК), сообщила о том, что на территории округа уже образованы избирательные участки, и огласила итоги регистрации кандидатов.
О своём желании участвовать в выборах заявили 11 человек, но временные удостоверения кандидатов получили лишь девять претендентов. Это Николай Вихров, Владимир Рундин, Александр Белов, Андрей Денисов, Людмила Хасина, Валентина Лаленкова, Игорь Балаханов, Сергей Нечипоренко и Валентин Будецкий. По итогам голосования двое из них станут депутатами городской Думы.
- Игорю Ванкону и Андрею Захарову не хватило совсем немного подписей, - сказала Валентина Константиновна, - поэтому комиссия им отказала в регистрации. Очень жаль - к сбору подписей и оформлению необходимых документов кандидаты подошли очень грамотно и ответственно, но закон есть закон.
Присутствовавший на встрече Сергей Кокоянин, руководитель МУ «Центр развития местного самоуправления», не удержался от замечания:
- Но ведь те же нарушения, которые замечены у Захарова и Ванкона, были и у Валентина Будецкого! Это что же, кому-то можно, а кому-то нельзя?!
Валентина Мазина парировала «шпильку»: решение по спорным кандидатурам принималось коллегиально, за кандидатуру Будецкого проголосовали семеро из десяти членов комиссии - и порекомендовала оппоненту внимательней изучить федеральное законодательство по «выборной» тематике.
- Если у претендентов есть обоснованные сомнения в правильности действий комиссий, они могут обратиться в суд, - заметила председатель Ангарской ТИК.
Голосование пройдет 13 марта на 22 избирательных участках, выразить своё мнение имеют право 38 тысяч избирателей.
Зарегистрированным кандидатам предоставлено помещение для встреч с избирателями. Они будут проходить в помещении библиотеки в 206 квартале с 16 до 18 часов. Есть и телефон горячей линии: 522-223.
С 12 февраля открыта возможность предвыборной агитации в средствах массовой информации.
Николай ТРОФИМОВ
Забавно, не думал, что вся неделя Ангарск так раболепно относится к госпоже Мазиной. Писать полуправду - стремно, или уж пишите полностью как было, или уж вообще молчите. А о том как все прошло читайте в четверг в газетах "Время" и "Свеча".
По информации "Вся неделя" скоро закроется. Думаю вряд ли кто из ангарчан пожалеет, как таковой правдивой информации она никогда не печатала.
-0
кость пишет: А о том как все
Даже не заикайся об этой желтопрессинке здесь.кость пишет: По информации
Вся неделя. Ангарск
Игорю Ванкону и Андрею Захарову не хватило совсем немного подписей, - сказала Валентина Константиновна, - поэтому комиссия им отказала в регистрации. Очень жаль - к сбору подписей и оформлению необходимых документов кандидаты подошли очень грамотно и ответственно, но закон есть закон.
Жаль, что Ванкона не зарегистрировали. Кому он помешал?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Никому он не помешал, сам дурак. По закону кандидаты должны предоставить от 76 до 84 подписей в свою поддержку. Ванкон сдал минимум - 76 подписей! Из них 3 оказались оформлены с ошибками. И всё, потому и пролетел. А сдал бы 84 подписи - прошел бы. Лентяй, короче.
У Захарова вообще было сдано 72 подписи, т.е. 4х просто не хватало.
Будецкий сдал тоже минимум - 76, из них 2 оказались с ошибками.
Вот и всё. Делов-то. Не поленились бы эти товарищи - не было бы у них никаких проблем.
В октябре прошлого года тоже много кто накосячил с подписями, достаточно вспомнить Зиннера, Пашкова... оба они вылетели с регистрации по одинаковым причинам, хотя принадлежат к противоположным лагерям.
Так что бред, который несёт Кость про любовь Всей недели к Мазиной - плод его воображения.
А никто не умеет так объективно и беспристрастно описывать официоз, как Вся неделя. И когда она пишет:
Присутствовавший на встрече Сергей Кокоянин, руководитель МУ «Центр развития местного самоуправления», не удержался от замечания:
- Но ведь те же нарушения, которые замечены у Захарова и Ванкона, были и у Валентина Будецкого! Это что же, кому-то можно, а кому-то нельзя?!
Валентина Мазина парировала «шпильку»: решение по спорным кандидатурам принималось коллегиально, за кандидатуру Будецкого проголосовали семеро из десяти членов комиссии - и порекомендовала оппоненту внимательней изучить федеральное законодательство по «выборной» тематике.
- Если у претендентов есть обоснованные сомнения в правильности действий комиссий, они могут обратиться в суд, - заметила председатель Ангарской ТИК.
- то это спокойное и объективое описание того, что произошло в ТИКе.
А когда "Время" пишет мнение лишь одной С.Крицкой, выдавая его за истину в последней инстанции, это и есть искажение фактов.
С уважением,
ваш Инсайдер.
-0
Инсайдер. пишет: Ванкон сдал
Ванкон сдал минимум - 76 подписей! Из них 3 оказались оформлены с ошибками. И всё, потому и пролетел. А сдал бы 84 подписи - прошел бы. Лентяй, короче.
У Захарова вообще было сдано 72 подписи, т.е. 4х просто не хватало.
Будецкий сдал тоже минимум - 76, из них 2 оказались с ошибками.
Вот и всё. Делов-то. Не поленились бы эти товарищи - не было бы у них никаких проблем.
Ничего не понимаю. Неужели пошли на выборы только чтобы прокукарекать? Уж у Ванкона-то столько подписей могло бы быть... 
Просто не понимаю.
А никто не умеет так объективно и беспристрастно описывать официоз, как Вся неделя. И когда она пишет:
Особенно это было заметно в том году, когда Вся неделя просто врала про события, происходящие в то время в городе, называя недовольных кучкой экстремистов. Что интересно, сейчас ситуация несколько поменялась, и Вся неделя стала писать (хотя бы в части официоза) более или менее правдиво.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
опеть выборы...не пойду, тем
опеть выборы...не пойду, тем более что 13 марта ничего хорошего не получитсяИнсайдер, против беспредела творимого избирательной комиссией проголосовала не только Крицкая, но представитель ЛДПР и представитель КПРФ. Крицкая же говорила (есть диктофонная запись этого заседания) давайте зарегистрируем всех, всем дадим шанс, пускай народ выбирает это его право.
Инсайдер не надо биться в истерике.
Если же "Вся неделя" пишет отчет, она должна соблюдать жанр, почему она не осветила вопросы заданные журналистом "Свечи" и журналистом "Байкальких вестей"? Не велено было?
Верно у одного не хватало для нужного количества 2 подписей, у другого 3, у третьего 4. Ошибки были у всех почти одинаковые. Что-то я не помню в законе о выборах формулировки, что у этого меньше всех ошибок его и пропустим. На выборы в район я бился за каждую подпись и еле прошел после проверки.
А тут нарушение всех законов. И вообще странная ситуация почему вообще с ошибками пропускают? Или по другому сколько стоит входной билет если неправильно собрал подписи.
Господин инсайдер оправдайте свой ник назовите сумму.
Сибирячка, причина проста и банальна огромные долги перед типографиями, не только перед той которая печатает, но и перед теми из которых ушли. Огромные долги по зарплате, работники живут на подножном корму, кто как может. Финансирование раньше было по остаточному принципу, а вскоре никакого не будет вот и все.
И не верьте если вас будут убеждать в обратном.
-0
лагеря, бумажки, множество
кость, тебе чо, стенограмму
Выборы депутатов городской Думы по избирательному округу №5
Вообще не могу понять смысл этих выборов. По сути дела, бесполезное выбрасывание наших налогов на выборы. Из 25 депутатов трое ушли. Ну и что, кворум у них есть, решения принимать могут.
Городской комитет Коммунистической партии, сегодня решил поддержать на этих выборах Людмилу Хасину, и Игоря Балаханова, беспартийных жителей города. Слово ЧЕСТИ за них дал В.Курочкин, председатель общественной организации "За родной Ангарск". Чтож посмотрим...
Живи пока тебе живётся! Устал? Возьми и отдышись! Упал? Держись за руку друга! А если друга нет? Молись! Хотят учить тебя? Учись! Спешат предать? Не поддавайся! А предали - Прощеньем мсти! Открыли душу? Открывайся! Но всё до капли - не дари!
-0
Игрь Агафонов пишет: Из 25
ох врать-то все мы горазды!
Миронов пускай приведет название или кусок текста
когда Вся неделя просто врала про события, происходящие в то время в городе, называя недовольных кучкой экстремистов.
обкакается, потому что слова "экстремисты" газета после суда боится как огня и не напишет такое.
Сережка Какаякин тоже врать горазд:
огромные долги перед типографиями, не только перед той которая печатает, но и перед теми из которых ушли.
да будет тебе известно, что "Вся неделя" с 2004 года печатается в одной и той же типографии. 
И долгов перед нею у газеты нет.
-0
Крицкая же говорила (есть диктофонная запись этого заседания) давайте зарегистрируем всех, всем дадим шанс, пускай народ выбирает это его право.
Крицкая в комиссии не одна.
Ошибки были у всех почти одинаковые. Что-то я не помню в законе о выборах формулировки, что у этого меньше всех ошибок его и пропустим. На выборы в район я бился за каждую подпись и еле прошел после проверки.
Ключевое слово в вашей речи я выделил.
На выборы в район я бился за каждую подпись и еле прошел после проверки.
Мне непонятно, если вы тут шифруетесь, зачем пишите про себя разные подробности? Лично мне уже понятно, кто скрывается за ником Кость, на основании этого понятна и его позиция и причины его ненависти к Всей неделе.
Вообще не могу понять смысл этих выборов. По сути дела, бесполезное выбрасывание наших налогов на выборы. Из 25 депутатов трое ушли. Ну и что, кворум у них есть, решения принимать могут.
Склонен согласиться с точкой зрения Агафонова.
С уважением,
ваш Инсайдер.
-0
Нужно быть объективным и освещать всё, а не то что прикажут.
Ире Сутыркиной за текст в Сече Вовачка платить будет? Ну как же, Дюшенку Захарова прокатили, обидно за своих...Куранычу в одиночку бухать-то несподручно, вот и напарничка хотели приставить, да не вышло!
Нужно быть объективным и освещать всё, а не то что прикажут.
а ты на них, Сережка, в суд подай 
-0
hellboys пишет:Миронов
Миронов пускай приведет название или кусок текста
В то время, когда у власти был Козлов врать горазды были именно Вся неделя". А я, если вы заметили, не закавычил выражение. Смысл изменится, если написали кучка недовольных? Нет, не изменится. И Вся неделя все события перевирала как сивый мерин. Например, утверждая, что жители Ангарска на общественных слушаниях якобы поддержали отмену выборов мэра. Я это хорошо запомнил. Вот это был чистейшее вранье. А меня там назвали даже не помню каким нехорошим словом... Ну и кто оказался прав?
Так что не надо теперь отмазываться.
Но в уходе Козлова от власти есть один положительный момент для этой газеты. Теперь, стремясь завоевать доверие, Вся неделя будет писать правду... Ну, или пытаться это делать... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Да будет вам известно, уважаемые оппоненты, журналистика не может быть быть объективной по определению. Объективным может быть только словарь и язык судебного заключения. В том числе, как тут выразились Сутыркина, а точнее Ирина Сутырина, всего лишь выражает своё мнение,причем аргументированно. Как и абсолютно все журналисты, у которых нормальные, адекватные главные редакторы. Если вы такие умные, то должны лишь выслушать мнения разных сторон, в том числе разных газет, и потом огласить своё мнение. Это теория журналистики, на журфаке на первом курсе изучают.
-0
Суда, кстати, не будет. Понятно желание Мазиной и её сателлитов на суд.
Будет разбираться областная избирательная комиссия во главе с Игнатенко и центральная избирательная комиссия во главе с Чуровым, и они я думаю дадут оценку одинаковые ошибки или нет Да и Будецкий по большому счету ни в чем ни виноват его то за что снимать.
-0
кость пишет: Я то могу
Овод пишет: Вся неделя будет
Так что не надо теперь отмазываться.
миронов, не мажься! Ты выше писал про экстремистов! А в газете про них ничего не написано! И еще раз текст прочитай внимательно, можешь даж вторые очки одеть. Так я его тоже читал и там четко сказано, КТО ОДОБРИЛ. Не умеешь читать или память страдает - читай еще раз.
А меня там назвали даже не помню каким нехорошим словом...
модет, и не обозвали, раз не помнишь? а как вспомнишь, ты на них в суд , как Сережка Какаянин Я на них тоже в суд подам, они мою фоту с ЖА взяли, заплатить заплатили, а фамилию не поставили, гады!
-0
hellboys пишет:миронов, не
миронов, не мажься! Ты выше писал про экстремистов!
С вами увы гусей и козлов не пас, на брудершафт тоже вроде не пил...
А читать мой ответ пробовали? Попробуйте еще раз:
А я, если вы заметили, не закавычил выражение. Смысл изменится, если написали кучка недовольных? Нет, не изменится.
Так что ваш совет:
И еще раз текст прочитай внимательно, можешь даж вторые очки одеть.
рекомендую применить вам самим.
Так я его тоже читал и там четко сказано, КТО ОДОБРИЛ. Не умеешь читать или память страдает - читай еще раз.
А ссылочку на Всю неделю не дадите?
модет, и не обозвали, раз не помнишь?
Да нет сказали, что-то вроде ретрограда... Я это запомнил, т. к. долго хохотал... Еще раз попрошу ссылочку, просто не помню как найти, я же с газеты читал, а не с компа.
а как вспомнишь, ты на них в суд
По себе гоните или как? Я мелочью не занимаюсь...
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
hellboys пишет: Так я его
Овод, Вы будете смеяться,
М4А3Е8 пишет:Вы будете
Бархатов пишет: Ссылочку на
Ссылочку на номер и на конкретный материал, пожалуйста. А я в подшивочке проверю, благо в библиотеку ходить не надо.
Да не было такого. Об этом Вся неделя писала. А в ЖА (здесь, на сайте), видимо представитель Всей недели был. Но М4А3Е8, видимо знает hellboys, как представителя "Подробностей". Поэтому и сказал в ответ на мой вопрос:
Куда же Вся неделя-то свалила?
Вы будете смеяться, но это была не "Вся неделя". Это были "Подробности"
А может просто прикололся.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Ирина
Для тех, кто пишет, что Ванкон сдал 76 подписей ложь, было сдано 86 подписей. 2 заставили вычеркнуть при сдаче подписей. А из 84 10 признали недействительными по разным причинам, например ошибка в квартире вместо 111 написали 11, исправление и нет подписи под этим, человек в номере паспорта пропустил цифру и сам дописал - признали ошибкой, и т.д. Я думаю, если нужно найти можно все для отказа. 
-0
Ирина Ванкон пишет: Я думаю,
Овод,
спецом для тебя нашел "Всю неделю" номер 48 за 6 июля прошлого года. Текст большой, скопировал фрагменты.
Слушай и запоминай:
"В четверг, 1 июля, возле первого лицея было людно и шумно. Несколько сот человек собрались, чтобы принять участие в общественных слушаниях. Их тема не оставила равнодушными многих ангарчан. Ещё бы! Ведь изменения в Устав района вносятся не часто, а именно этот вопрос и стал предметом обсуждения. Главный итог: инициатива районных депутатов поддержана. За новую систему управления в Ангарском районе высказались большинство выступавших на слушаниях. ....
Народу на слушания пришло очень много - всего зарегистрировалось около 800 человек. Поэтому в актовом зале лицея не было свободных мест, люди стояли в проходах. Здесь был представлен весь спектр ангарских политических партий и общественных организаций, пришли ветераны фронта и тыла, врачи, работники образования, производственники. Равнодушных и праздных не было, ведь обсуждался важный для ангарчан вопрос...
Категорически против новых шагов вперёд высказался руководитель местного отделения КПРФ и его немногочисленные дублёры....
Подводя итог событию, мэр Ангарского района Андрей Козлов сказал:
- Слушания прошли эмоционально, бурно. По-иному быть не могло, ведь столкнулись взгляды. Отрадно, что большинство выступавших высказались за новую систему управления, за порядок, за усиление исполнительной власти. И я уверен, что сильная власть объединит район и город!"
подпись под твоей фото - "Евгений Миронов - убежденный противник перемен"
Всего в статье 13 фоток.
А теперь скажи, умник, где неправда? И где тебя обозвали нехорошим словом? Соглашусь с Инсайдер:
никто не умеет так объективно и беспристрастно описывать официоз, как Вся неделя.
Хитрожопые всенедельцы прямо сказали: за новый устав - большинство из выступавших на слушаниях! И ни о каких экстремистах - ни слова! Остальное - твоя фантазия
-0
Вся неделя,самая лживая
hellboys пишет: Хитрожопые
Хитрожопые всенедельцы прямо сказали: за новый устав - большинство из выступавших на слушаниях!
И ни слова было не сказано с каким негодованием встречалось каждое выступление за принятие устава. Ни одно выступление в его защиту тихо не прошло. Так что могу согласиться только с тем, что:
Хитрожопые всенедельцы
Существует такая вещь, как контекст. Если вы журналист, то должны знать, что это такое. И если не описывалось как большинство присутствующих бурно реагировали на то, что нас лишили выборов мэра, то в контексте статьи складывалось впечатление, что большинство присутствующих поддержало поправки в устав. Даже у меня отложился именно этот контекст.
И ни о каких экстремистах - ни слова! Остальное - твоя фантазия
Про экстремистов я уже написал, придется повториться:
если вы заметили, не закавычил выражение. Смысл изменится, если написали кучка недовольных? Нет, не изменится.
Вся неделя писала действительно оригинально: либо умалчивая и не говоря об определенных событиях, либо преувеличивала их значимость если они проходили в пользу ЕР. Вот и получается, что если по буквам, то вроде не придерешься, а за контекст в суд не подашь. Ну что тут сказать?
Хитрожопые всенедельцы
Ну а теперь, чего "не заметили" во Всей неделе"...
Главный итог: инициатива районных депутатов поддержана. За новую систему управления в Ангарском районе высказались большинство выступавших на слушаниях. ....
И ни слова о том, что требовалась предварительная запись на выступления. А когда я пришел записываться, мне попытались отказать под предлогом того, что записываться будуи в день выступления. И только после того, как я попросил дать мне официальный отказ, меня зарегистрировали. Или это не так? Вот поэтому выступавших "за" оказалось больше, чем против. Голосование на выборах и показало, как большинство людей отнеслись к этому фарсу...
Народу на слушания пришло очень много - всего зарегистрировалось около 800 человек. Поэтому в актовом зале лицея не было свободных мест, люди стояли в проходах.
Ни стова о том, что в зале перед этим проходило совещание бюджетников и руководителей оставили там (для поддержки) и ползала было заполнено еще до начала. Ни слова о том, что там устроили столпотворение при регистрации. Интересно, как регистрировали "своих", которые уже сидели в зале и тех, кого запускали через заднюю дверь. Ни слова о том, что значительнавя часть желающих высказаться против Устава, просто не пустили в зал из-за переполненности и люди возмущались на улице.
Слушания прошли эмоционально, бурно. По-иному быть не могло, ведь столкнулись взгляды. Отрадно, что большинство выступавших высказались за новую систему управления, за порядок, за усиление исполнительной власти. И я уверен, что сильная власть объединит район и город!"
Вот и вывод хитрый Непомнящий сделал именно такой и вопрос (хотя бы для проформы) не голосовался, так как было очевидно, что большинство против. Только не надо о том, что слушания носят рекомендательный характер. Если бы большинство было бы за - проголосоввали бы без вопросов.
"Евгений Миронов - убежденный противник перемен"
Напомню что именно осталось у меня в памяти:
сказали, что-то вроде ретрограда...
Очень большая разница?
Так что не надо пытаться убедить, что Вся неделя не врала. Но если вас интересует буквальная оценка, то могу сказать так: то, что было невыгодно власти Вся неделя "не замечала". Вас устроит такое определение? Вся неделя была верным сторожевым псом козловской власти. Почему и считаю, что сейчас у Всей недели появился шанс, стать популярной, если она будет честно писать о новой власти. Причем не замалчивать неприятных фактов и про старую власть. Потянете? Или финансирование срежут?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод,
"Лобанов, ты идиот!"
Выкладываю полный текст номера 48:
"В четверг, 1 июля, возле первого лицея было людно и шумно. Несколько сот человек собрались, чтобы принять участие в общественных слушаниях. Их тема не оставила равнодушными многих ангарчан. Ещё бы! Ведь изменения в Устав района вносятся не часто, а именно этот вопрос и стал предметом обсуждения. Главный итог: инициатива районных депутатов поддержана. За новую систему управления в Ангарском районе высказались большинство выступавших на слушаниях.
В самом начале июня группа депутатов районной Думы предложила внести изменения в Устав Ангарского района. Предлагается, что функции мэра исполняет председатель районной Думы, которого представители депутатского корпуса выбирают из своего состава. Хозяйственные вопросы поручат главе администрации, именно он станет руководителем исполнительной власти. Никакой Америки депутаты не открыли - такая возможность предусмотрена федеральным законом о местном самоуправлении.
Один из необходимых этапов перемен - проведение общественных слушаний, а вся процедура завершится 12 июля на заседании Думы Ангарского муниципального образования.
Народу на слушания пришло очень много - всего зарегистрировалось около 800 человек. Поэтому в актовом зале лицея не было свободных мест, люди стояли в проходах. Здесь был представлен весь спектр ангарских политических партий и общественных организаций, пришли ветераны фронта и тыла, врачи, работники образования, производственники. Равнодушных и праздных не было, ведь обсуждался важный для ангарчан вопрос.
В самом начале противники перемен под надуманными предлогами попытались сорвать мероприятие. Шумели, топали - одним словом, организованно изображали недовольство, игнорируя призывы Владимира Непомнящего успокоиться и начать работу. Впрочем, и в ходе начавшегося мероприятия противники перемен постоянно пытались перекрыть криком разумные доводы выступавших.
Стоит пояснить, что общественные слушания - это не митинг на улице. Здесь существует предписанная законом процедура, которую необходимо выполнять. Например, выйти к микрофону могут только те, кто заранее известил о своём желании комиссию. Таковых оказалось 23 человека, каждому из них, независимо от политической принадлежности или точки зрения, дали возможность высказаться. Остальные могли подать предложения письменно - для этой цели каждый участник слушаний получил специальный бланк.
Когда здравый смысл, наконец, взял верх, к микрофону один за другим потянулись ораторы. Большинство из них предложения районных депутатов одобрили.
- Изменения в Устав - это единственно правильное решение. Только так район избежит политических истерик, - сказал Владимир Манжосов, работник АЭХК, член политсовета «Единой России». - Не хочется возврата в 1990-е. Митинги, протестные настроения, неуёмное желание политических группировок любой ценой протащить «своего человека» во власть ведут к деградации района. По крайней мере вся эта митинговщина и политические игры уж точно не сделают район сильнее, а жизнь ангарчан лучше. Введем изменения в Устав района, значит, руководить им всегда будут опытные и надежные люди. Эта модель управления хорошо зарекомендовала себя во многих регионах России.
Схожие мнения высказали представители нефтехимиков и Ангарского союза предпринимателей. Поддержала изменения в Устав от имени пенсионеров председатель Ангарской городской общественной организации ветеранов Зоя Федоровна Бушуева. Она напомнила, что в советские годы тоже было разделение на исполнительную и законодательную ветви власти. Существовали председатели исполкомов, которые избирались из числа депутатов, претензий к такой схеме не было. По её мнению, профессиональное управление поможет быстрее решить многие важные для ангарчан вопросы.
Николай Бархатов, согласившись с изменениями в Уставе, предложил в будущем рассмотреть вопрос об увеличении числа депутатов районной Думы. По его мнению, число народных избранников должно быть больше как минимум на десяток человек.
Многие из выступавших сходились во мнении, что новая система управления районом полезна: она позволяет системно решать проблемы. Будет глава администрации, который наконец-то займется сугубо хозяйственными вопросами, без отвлечения на политические дрязги.
Категорически против новых шагов вперёд высказался руководитель местного отделения КПРФ и его немногочисленные дублёры. Казалось, они упрямо не хотят слышать аргументов другой стороны, зациклившись на нежелании что-либо изменить к лучшему.
Политическая и экономическая стабильность, первый шаг к объединению города и района, заслон на пути политической болтовни - вот главные аргументы сторонников нового Устава. При этом никто не лишает ангарчан права влиять на власть, ведь депутаты остаются подотчётны своим избирателям, а через депутатский корпус ангарчане могут контролировать и депутат-мэра, и руководителя районной администрации.
Подводя итог событию, мэр Ангарского района Андрей Козлов сказал:
- Слушания прошли эмоционально, бурно. По-иному быть не могло, ведь столкнулись взгляды. Отрадно, что большинство выступавших высказались за новую систему управления, за порядок, за усиление исполнительной власти. И я уверен, что сильная власть объединит район и город!
Общественные слушания - важный, но не последний этап в изменениях Устава Ангарского района. Через несколько дней, 12 июля, депутаты Думы АМО на своём заседании примут окончательное решение. "
Тут тебе и про гегистрацию, и про недовольных
Только не надо о том, что слушания носят рекомендательный характер.
Миронов, ты идиот! Все слушания носят именно рекомендательный характер и на них никто не голосует.
Напомню что именно осталось у меня в памяти:
не надо : сборная солянка у тебя в памяти. А как к стенке припрут, начинаешь про контексты блеять.
Ни слова о том, что там устроили столпотворение при регистрации.
там фотка столпотворения есть с подписью: "На входе в зал всех досматривала милиция". Или ты в газете только на свою физиономию любовался?
Ни слова о том, что значительнавя часть желающих высказаться против Устава, просто не пустили в зал из-за переполненности и люди возмущались на улице.
и это фото есть с соотвествующей подписью. Если у тебя в памяти не отложилось - фото всего 13 штук.
если по буквам, то вроде не придерешься, а за контекст в суд не подашь.
вот это и есть мастерство хитрожопых журналистов
-0
hellboys пишет: "Лобанов, ты
боцман,полагаю, часть фраз на
hellboys,
"Лобанов, ты идиот!"
Обычно этот метод использует некастрированный. Других-то аргументов нет... Еще раз для "особо одаренных":
В четверг, 1 июля, возле первого лицея было людно и шумно. Несколько сот человек собрались, чтобы принять участие в общественных слушаниях. Их тема не оставила равнодушными многих ангарчан. Ещё бы! Ведь изменения в Устав района вносятся не часто, а именно этот вопрос и стал предметом обсуждения. Главный итог: инициатива районных депутатов поддержана. За новую систему управления в Ангарском районе высказались большинство выступавших на слушаниях.
Специально для вас выделил ключевое слово. Видимо, что такое контекст вы не знаете...
Народу на слушания пришло очень много - всего зарегистрировалось около 800 человек. Поэтому в актовом зале лицея не было свободных мест, люди стояли в проходах. Здесь был представлен весь спектр ангарских политических партий и общественных организаций, пришли ветераны фронта и тыла, врачи, работники образования, производственники. Равнодушных и праздных не было, ведь обсуждался важный для ангарчан вопрос.
Еще раз для особо одаренных повторю:
Ни слова о том, что в зале перед этим проходило совещание бюджетников и руководителей оставили там (для поддержки) и ползала было заполнено еще до начала.
Где в вашем дословном сообщении об этом написано?
В самом начале противники перемен под надуманными предлогами попытались сорвать мероприятие. Шумели, топали - одним словом, организованно изображали недовольство, игнорируя призывы Владимира Непомнящего успокоиться и начать работу. Впрочем, и в ходе начавшегося мероприятия противники перемен постоянно пытались перекрыть криком разумные доводы выступавших.
Вы еще скажите, что все это срежессировано было... Именно это и говорили козловцы. Но выборы показали кто был прав.
Например, выйти к микрофону могут только те, кто заранее известил о своём желании комиссию.
М-да... У вас неважно со зрением? Повторяю еще раз:
А когда я пришел записываться, мне попытались отказать под предлогом того, что записываться будуи в день выступления. И только после того, как я попросил дать мне официальный отказ, меня зарегистрировали. Или это не так?
И говоря о том, что необходимо было записаться заранее, этой информации до граждан не доводили. Я лично узнал об этом случайно, через знакомых.
Остальные могли подать предложения письменно - для этой цели каждый участник слушаний получил специальный бланк.
Чтобы потом сходить с этим бланком в туалет...
Введем изменения в Устав района, значит, руководить им всегда будут опытные и надежные люди.
Ну и как? Медко видимо опытный человек?
Эта модель управления хорошо зарекомендовала себя во многих регионах России.
Усолье - хороший пример?
Николай Бархатов, согласившись с изменениями в Уставе, предложил в будущем рассмотреть вопрос об увеличении числа депутатов районной Думы. По его мнению, число народных избранников должно быть больше как минимум на десяток человек.
Ну-ну, "забыли" упомянуть, что как раз Бархатов предложил мэра все-таки выбирать напрямую. Но Вся Неделя предпочла об этом умолчать. Или это не так? Что, Вся неделя не врала? Или это называется "умолчанием"?
Будет глава администрации, который наконец-то займется сугубо хозяйственными вопросами, без отвлечения на политические дрязги.
Вот на примере Медко и увидите, что будет происходить.
Тут тебе и про гегистрацию, и про недовольных
Врете. Не написали ни слова о том:
как регистрировали "своих", которые уже сидели в зале и тех, кого запускали через заднюю дверь. Ни слова о том, что значительнавя часть желающих высказаться против Устава, просто не пустили в зал из-за переполненности и люди возмущались на улице.
Где в вашем сообщении об этом написано.
Все слушания носят именно рекомендательный характер и на них никто не голосует.
Ничего, что обсуждался вопрос касающийся не частных изменений, а игнорирования воли большинства ангарчан?
hellboys, ты идиот!
сборная солянка у тебя в памяти. А как к стенке припрут, начинаешь про контексты блеять.
Видимо вы забыли, что я с вами козлов не пас и на брудершафт не пил. А во-вторых, вы специально под идиота косите, якобы не понимая, что такое контекст?
там фотка столпотворения есть с подписью: "На входе в зал всех досматривала милиция". Или ты в газете только на свою физиономию любовался?
Если для вас фотка в газете событие, то... 
В известности не нуждаюсь, да еще и в такой газете, как Вся неделя.
Речь идет о том, что ситуация складывалась такая, что в этой давке, если бы не дай бог, что случилось, могли серьезно пострадать люди. И Непомнящий об этом бардаке заявил прямо перед началом слушаний, что разберется с причинами. Видимо до сих пор разбирается... (на пенсии). Вы серьезно или притворяетесь, что не понимаете о чем речь?
и это фото есть с соотвествующей подписью. Если у тебя в памяти не отложилось - фото всего 13 штук.
Ну да, как же помню, аж пара десятков человек было сфотано... А про недовольство и сбор подписей на улице среди не попавших в зал против изменений в устав (никак не два десятка) тоже ни слова. Ну-ну, продолжайте "не видеть" дальше... С единственной фразой можно согласиться:
вот это и есть мастерство хитрожопых журналистов
Вроде напрямую не врут, просто якобы "не замечают"...
Неужели урока этих выборов не хватило? Даже последнему идиоту было ясно: в той ситуации людей злить было нельзя, необходимо "спустить пар" и подобрать соответствующие аргументы. И уж во всяком случае не занимать такой иезуитской позиции умалчивания неудобных для власти моментов. Видимо необходимо еще раз проиграть выборы уже в 2012 году, может тогда чему-то научитесь.
А в целом, если вы из тех, кто пиарил козловцев, то я не удивлен результатом.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Писать полуправду - стремно, или уж пишите полностью как было, или уж вообще молчите. А о том как все прошло читайте в четверг в газетах "Время" и "Свеча".
Сережа, прочитал статейку в "Свече". Ну и что, где правда? Ни одной цитаты участников встречи, так, одни сутыринские рассуждения. Что ж ты Ирине Евгеньевне стенограмку или диктофонную запись не дал? И Времянке тоже ничего не дал - там читаешь сплошь рассуждения Крицкой, а про тебя там вообще ни слова. Так у кого полуправда? Или может тебя у Мазиной вообще не было?
-0
М4А3Е8 пишет: Из 25 депутатов
Из 25 депутатов трое ушли.
Оголился именно пятый округ, ведь он лишился двух депутатов. Поэтому и назначены выборы на этом округе.
Живи пока тебе живётся! Устал? Возьми и отдышись! Упал? Держись за руку друга! А если друга нет? Молись! Хотят учить тебя? Учись! Спешат предать? Не поддавайся! А предали - Прощеньем мсти! Открыли душу? Открывайся! Но всё до капли - не дари!
-0
