Исполняющим обязанности главы администрации АМО стал Владимир Жуков

Как можно назначить себя исполняющим обязанности главы администрации, если при этом происходит слияние двух ветвей власти - исполнительной и законодательной ?!?! У нас по Конституции РАЗДЕЛЕНИЕ ВЛАСТЕЙ!!! И как можно назначить председателя Думы, если он избирается путем голосования. И что это за отмазка про необходимость срочной работы по формированию бюджета на 2011 год? Бюджет давно сформирован!!! Его за 2 месяца не сформируешь!!!!!! Причины, скорей всего, куда банальней: хотят выгнать с работы всех людей командос и набрать своих, кому Жук должен заплатить за выборы....Не с того начали, ребята....(((((

внимательно читаем последний абзац документа. новоиспеченные депутаты, среди которых встречаются юристы, приняли решение, позволяющие главе оправдать свои действия задним числом, с момента вступления в должность. по сути приняли закон, имеющий обратную силу, то есть распространяющийся на период, принятию закона предшествовавший.
хреновина какая-то! спохватились, уволив Цыпенко. а всё последовательно сделать не могли? действительно, не с того начали...ребята

Эти коммисары-крахоборы по другому не могли, ведь они шли с одной целью дорваться и попилить и как можно скорее. Сколько эти обиженные стояли рядом с кормушкой, но не могли укусить, так что когда они от нее оказались в одном шаге нервишки и сдали)))

Долго козлолузеры стояли рядом с кормушкой и всё хапали и хапали в одну каску, привыкли и расчитывали, что так должно быть всегда, но когда их от нее отлучили нервишки и сдали. И больше ничего теперь не остается им кроме рассказов какие они были хорошие и какие плохие будут те, кто пришел вместо них.

Если так торопятся захапать всю власть, значит есть кого бояться, за что переживать, значит нечисто дело-то...ой как нечисто...и обещаниям их грош цена! Это лишь способ достижения кормушки был,а они ничем не брезгуют...голодные ж..

Понятно,ведь Цыпенко поможет команде доворовать!

Здесь вы скорее всего правы. Но мотивировка другая: не дать возможности растащить то, что осталось в районе. Именно такую мотивировку поддержали депутаты. Она имеет смысл и именно это поддержали депутаты. Другой вопрос, в чем истинные мотивы решения Жукова?

Мне тоже было интересно правовое основание увольнения Цыпенко. Но все-таки как кто-то правильно говорил, пока суд да дело, пока выиграет, уже будет сити-менеджер новый. Так что смысла нет упираться.

Здравствуйте... Коммунисты-то у какой кормушки были? Жуков, понятно у власти уже был, а вот коммунистов близко не было.

Я негативно отношусь к Жукову, но давайте все-таки подождем результата, чего заранее реветь? Как только Жуков проявит свою сущность, интересно будет поведение депутатов.

Вот заладили командос, командос не все кому не нравиться жукос, есть командос, или у Шмондеров и Шариковых это не укладывется в головах. Просто есть люди которым приходиться работать с властью, работа такая никуда не денешься, и, как следствие, ценивать перспективы возможной работы и ее результативность. С командос было не просто работать там тоже было много левых людей, но в целом находились адеватные решения, и Козлов в этой обйме был один из грамотнейших людей наряду с Пороновой, и, кстати, как ушел Канухин одиозности и увода активов практически не стало. А вот жуков выкиннутый из коммандос в свое время и его окружение соверешенно не адекватное, и как поведет себя эта обязьна с гранатой, ни кому не понятно. Однако, по тем инсайдам что выходили из его круга до выборов и по первым шагам становиться ясно, что хотят реванша и хапать. Хотя в основном унесено до них значит, по мелочи начнут, точнее уже начали.
ПыСы можете сколько угодно обвинять меня к симпатиям в КК мне фиолетово, но жуков и компания это п.......ц городу.

Тогда откуда взялось решение о выводе земель парка? Или вы будете уверять, что это тоже случайность и пытались отдать за просто так?

Вот в этом вы правы. Тоже даже представить не могу. Но ему все-таки будет мешать Дума.

Что именно начали? Если можно по делу.

надеждой йуноши питались? этож машинка для голосования!

насколько я помню пример уже приводили здесь

Не совсем. Если бы Жукова окружали его безусловные сторонники, то так бы и было. Но большинство его ближнего окружения выборы проиграли (Сутырина, Аксенова и проч.), фактически всегда за него только сын. Если ситуация будет изменяться не факт, что Жуков сохранит большинство. И не стали бы мы свидетелями, как его снимают с должности...

Это вы о 13 млн?

Овод я свечку не держал, также как и вы, когда принималось это решение, одно, могу сказать Быков многие вопросы решает без денег просто на контакте. Проблема же не в том как предоставили эту территорию, если сейчас город выполнит проект межевания и официально начнет продавать там участки, думаете тех кто прокачал тему "парк" это устроит, прекрасно знаете что нет, им соседи не нужны. И пофиг им что там должна пройти объездная дорога паралельно Горького, и что эта территория должна урбанизироваться по генплану аж с дремучих годов и подействующему, и что такая территория парка нерациональное явление, им на это с большой колокольни они тама с таксами своими в туалет ходят.

Наверное Середкин когда в этом "парке" особняк строил отхватив 10 соток и забор поставив что спуск по которому я скатывался на велике к Сковородке перегородил,мучился перед сном угрызеними совести, что теперь так рьяно стал его защитником))))

Здесь я с вами абсолютно не согласен. Людей возмутил не сам факт предоставления части парка под коттеджи, а то КАК это было сделано. Если бы администрация провела открытый конкурс по распределению участков, заранее об этом сообщила, не пыталась бы потом выкручиваться и оправдываться, то такой бы реакции не получила. Тогда ее противники могли бы хоть из кожи вылезть, но ситуация воспринималась бы абсолютно по другому. Вопрос был именно в том, что "блатные" бесплатно получают землю в центре города, да еще и бесплатно.
Неужели до вас никак не дойдет, что люди-то в первую очередь выступали против несправедливости, а не против самой застройки. Только не надо про закон о выделении бесплатно этих земель. Если надо было бы администрация нашла бы лазейку как именно это сделать. Но Козлов решил схитрить. Вот ему и отрыгнулось на выборах.

Овод, не все эту проблему воспринимают так как вы, и даже не большинство, если бы вы были на публиных слушаниях по ПЗЗ или других то видили бы что туда приходит народ с одной идеей фикс "дерева в городе рубить нельзя". А те что актуализировал эту проблему через СМИ через свои административные ресурсы и связи у них как раз те самые мотивы о которых я написал. В одной обойме и Середкин, и Петров, соседи)))
А земля досталась беспатно застройщику но не тем кто бы потом покупал там объекты.

видели

Так об этом и была речь. Что не вложив ни копейки, ребята там получат бешеные бабки и за счет горожан (земля-то наша). У меня впечатление, что вы просто не общаетесь на более низком уровне. У вас нет ясного понимания о чем именно говорит население (в большинстве). У меня такого опыта и знакомых в избвтке. Поэтому мне и удается чувствовать тот "нерв", который затрагивают те или иные решения.

Да ладно, вам овод я со свеми общаюсь))) у меня даже брат за КПРФ голосовал ))) и все народные представления мне обычно ретранслирует)))

Вы думаете жители каконибудь 229 квартала или 17 микрорайона с утра встали с преифартым состояним если бы завтра в "парке" начили рыть котлованы? Если бы о них не распиарили, да 2/3 об этом бы даже не узнали)))

а так им вбалбливали какая это трагедия для всего города истребление популяции горностаев)))

А вы видите разницу: узнать у знакомых или жить этой жизнью? Понимать и слышать о настроениях - это разные вещи.

Так на это и был расчет, что никто не узнает. Но конкурирующая группа с удовольствием воспользовалась этим просчетом. Кстати так же случится в случае просчета Жукова. И это уже хорошо. Когда конкурирующие группировки будут следить друг за другом и информировать граждан о том, что именно происходит в Ангарске.
Кстати, на Западе эта система так и работает.

если старая команда унесла, т.е ... , и что теперь возвратить нельзя на благо горожан?

а вообще есть списки кто хотел стать дачниками на землях парка?

да хотелось бы знать кто у нас блатные такие?

д/о Изумрудное, председатель Виноградова. Связи с администрацией прямые. А вот список - это государственная тайна... Я хотел его посмотреть, не получилось нигде достать. Только слухи о том, что это люди Быкова, и цель операции - перепродажа участков под застройку за бешеные деньги (это при том, что сами участки им достались бы полностью бесплатно...