Диалог без сурдоперевода
Открытое заседание городской Общественной палаты, прошедшее в минувшую пятницу, несколько напоминало именно такое шоу. Но оживленная беседа на языке жестов непонятна лишь сторонним, «слышащим» наблюдателям. Здесь же, похоже, не слышали друг друга именно участники диалога.
Начнем с того, что слушатели и докладчики пришли на разные мероприятия. Судя по количеству самодельных плакатов и достаточно ожидаемый состав публики, граждане шли на митинг или то, что сегодня почему-то называют «собрание общественности». По версии же Юрия Селезнева, которую он озвучил в начале разговора, в зале проходило открытое заседание Общественной палаты города Ангарска. Достаточно жестким оказался и регламент: как выяснилось, зал был предоставлен лишь на два часа, и поэтому какие-либо выступления, кроме высказываний членов Палаты, не были предусмотрены.
- Прошу не путать мероприятие с митингом: митинги проходят на улице, - жестко заявил председательствующий к неудовольствию собравшихся. Вопросы из зала было предложено подавать в виде записок.
Сорокаминутный отчет главы города Леонида Михайлова был адресован скорее Общественной палате, чем неподготовленной публике. Впрочем, составлена речь была корректно: глава разбил ее на пункты, где цитировал пункты собственной предвыборной программы, а затем подробно рассказывал об их исполнении.
- Я должен, обязан делать подобные отчеты, - прокомментировал Леонид Михайлов по окончании встречи. - Такого в Ангарске не было двадцать лет.
С особым неудовольствием публика встречала пункты доклада, посвященные сфере ЖКХ. Глава достаточно подробно остановился на причинах народного недовольства, вызванного переменами: за короткое время, кроме собственно местного постановления об увеличении квартплаты, произошла «монетизация» коммунальных льгот, переход на оплату вывоза ТБО «с квадратного метра», инвалиды лишились льготы по оплате приватизированного жилья… Как справедливо отметил Михайлов, квартплата в Ангарске не повышалась с 2004 года, и не по экономическим, а по политическим причинам, и лишь однократно была проведена ее индексация.
Именно это высказывание вызвало бурю негодования, хотя глава сказал чистую правду. Обыватель с трудом различает виды коммунальных платежей и лишь чувствует, что вместе они всё быстрее опустошают его кошелек. Поскольку доклад Леонида Михайлова, вне сомнения, будет опубликован официально, не буду останавливаться на остальных пунктах - они отражали кадровые, экономические и политические события последних двух лет достаточно точно.
Интерес представляют скорее выступления оппонентов. Депутат Законодательного собрания Геннадий Басманов также процитировал предвыборную программу Михайлова. Противоречащим ей он счел евроремонт административных кабинетов, на которые администрация истратила 5 миллионов рублей.
- Вы стали типичным представителем «двойных стандартов», - провозгласил в заключение Басманов, чем вызвал восторг толпы и саркастические улыбки присутствующих, искушенных в политике.
- Кому бы говорить, но только не Басманову, у которого стандарты тройные, - высказался по этому поводу Сергей Батуев, которого трудно заподозрить в симпатиях к действующей администрации.
Выступление члена Палаты Олега Тюменева еще больше походило на ответ «глухого», к тому же состояло из весьма спорных утверждений. Так, редактор «Времени» заявил, что МУП «Ангарский трамвай» находится на грани банкротства и не получает бюджетного финансирования; что единственное место, где были проведены компенсационные посадки за последний год - это ТЭЦ-10 («А где она такая? И на каком расстоянии от жилья?»); что по программе «Молодежное жилищное строительство», на которую в 2009 году затрачено 20 миллионов рублей, улучшил жилищные условия один (!) человек…
Выступление Тюменева было прямо ориентировано на плебс, который не будет сомневаться в изложенных фактах. Меж тем даже на территории самой ТЭЦ есть жилые дома, не говоря уж о прилегающем Юго-Восточном, трамвайщикам банкротство не грозит (суммы финансирования МУП тут же озвучил Иван Лукьянов), и с жилищной программой дела обстоят несколько иначе…
Остальные выступающие тоже не очень-то «гладили» докладчика. Пожалуй, самым взвешенным можно считать выступление Анатолия Никифорова.
- Я обращаюсь к вам в том числе и как бывший чиновник, имеющий достаточный опыт управления, - начал Анатолий Гаврилович. Он порекомендовал главе сконцентрировать в собственных руках контроль за муниципальными финансами, муниципальным имуществом и - особенно - кадрами. Предложил он Михайлову взять в свои руки и вопрос об образовании городского округа - пока его за ангарчан не решили область или Федерация. Не называя фамилий, Никифоров отметил, что у главы должны быть высокопрофессиональные заместители, особенно в сфере ЖКХ.
- Кадры решают всё: это высказывание актуально и сегодня, - сказал Анатолий Никифоров.
Отнюдь не похвалил кадровую политику администрации и Юрий Селезнев.
Параллельно «домашним заготовкам» члены Общественной палаты попытались и ответить на записки, поступившие из зала, однако эту затею нельзя назвать удачной - она лишь внесла дополнительный сумбур в выступления. Примерно в середине разговора покинул зал второй секретарь ГК КПРФ Сергей Бренюк, заявив, что здесь «нечего слушать». В кулуарах наблюдалась ротация представителей «политического планктона» последних лет, большинство из которых так и не заглянуло в зал.
- Все поступившие обращения мы обязательно проработаем в администрации и дадим по каждому ответ - разумеется, если обращения адресны, - сказал в заключение Леонид Михайлов.
«Под занавес», как раз в тот момент, когда прозвучало объявление о закрытии заседания, на лесенку к трибуне шагнул экс-председатель городской Думы Владимир Жуков, до этого наблюдавший шоу из директорской ложи. Шаг получился чуть запоздалый: публика, услышав о финале, дружно рванула с мест. Вступилась за депутата лишь одна пенсионерка: «А почему Жукову не дали слова?»
- А он слова не просил. Если бы просил, ему предоставили бы слово в первую очередь, - ответил Юрий Селезнев.
Надо полагать, Владимир Валентинович не очень-то и стремился на трибуну: свое мнение, скопированное интернет-СМИ, он высказал малоизвестному иркутскому телеканалу «Большой город»:
- О чем сегодня шел разговор, совершенно непонятно. Народ был возмущен и остался неудовлетворенным. Мнения были такие - коль вы не даете слово на организованных мероприятиях, мы будем высказываться на митингах. Ангарская власть еще больше настроила людей против себя. По поводу повышения тарифов, те замечания, которые высказывал президент и губернатор, ангарские власти ничего не предпринимают. Ни одному из виновных в незаконном повышении тарифов не было высказано ни нареканий, ни кадровых решений.
Канал также обозначил мероприятие как «очередное собрание общественности Ангарска, на котором выступил с отчетом глава города Леонид Михайлов». Перепутали не только формат встречи, но и ее тему. А между тем программа заседания Общественной палаты была спланирована еще в декабре прошлого года. Необычный «открытый» формат оказался палкой о двух концах: с одной стороны, прибавил разговору демократичности, с другой - вызвал возмущение тех, кто знает лишь «митинговый» метод разговора народа с властью.
Мурат ЗИННУРОВ
Примерно в середине разговора покинул зал второй секретарь ГК КПРФ Сергей Бренюк, заявив, что здесь «нечего слушать».
Правильно "Не Его Свадьба"
Интересно а кто Первый секретарь горкома КПРФ? Воще наверное "Монстр"? Если Второй секретарь поднял город на "уши",то Первый его(город) наверное перевернёт? Может Его(Первого ) держат для особого случая? Типа как секретное оружие? Или вспомним классика Гоголя Его бессмертный "Вий"-Никто не мог справится с монахом и тогда призвали: "Ведите Вия Ведите Вия" "Поднимите Мене глаза" сказал Вий!!! Вот и тут у Меня возникла аналогия с нашим великим классиком руской литературы Что Первый Секретарь горкома КПРФ вообще Крут типа если взять музыку то основная группа ещё не выступила ,но разогрев публике идёт по полной программе(Это не Флуд а Мои рассуждения и Ангарчанин нидолжен выкидывать Его) Второй момент из статьи Муратика З.
Выступление Тюменева было прямо ориентировано на плебс,
Хахахаха Ангарск как Древний Рим уже разделился на сословия Плебеи и Патриции!!! Но а кто тогда Рабы? Да кстати уважаемый Муратик Вы кто по происхождению? Патриций или Плебей? А может Вам даровали свободу и Вы стали Гражданином Великого Ангарска??? 
"Вся неделя. Ангарск пишет:
Выступление Тюменева было прямо ориентировано на плебс,
Хахахаха Ангарск как Древний Рим уже разделился на сословия Плебеи и Патриции!!! Но а кто тогда Рабы? Да кстати уважаемый Муратик Вы кто по происхождению? Патриций или Плебей? А может Вам даровали свободу и Вы стали Гражданином Великого Ангарска???"
Бутовка ты же вумная тетя.Патриции это чиновники и их журналисты, а жители это плебс,протестный электорат,быдло, породители нарков итд.
Интересно а кто Первый секретарь горкома КПРФ?
товарищ Бурцев.
Все вехи наши - на крови и нервах.
Не дай нам, Бог, хоть раз забыть о них,
Но мы все часто прославляем первых,
Не ведая, что славим лишь вторых .
Когда решалось, кто в разведку боя,
И кто рискнет подставить пуле грудь, -
Рискнули два и выпало обоим
Идти вперед, прокладывая путь.
И первый пер, как танк, не зная брода,
Туда, где мрак и не видать ни зги,
Чуть не дошел, и камнем канул в воду,
И на воде оставил лишь круги.
А тот, второй , что шел за первым следом,
Не утонул и шеи не сломал,
И путь прошел, и возвестил об этом,
И первым стал, и встал на пьедестал.
(Андрей Макаревич)
на самом деле всё чуточку иначе: первое лшицо берегут, а второго пускают в расход
Патриций или Плебей?
ПЛЕБИСЦИТ (лат. plebiscitum, от plebs - простой народ и scitum - решение, постановление) - опрос граждан, как правило, с целью определения судьбы соответствующей территории. В некоторых странах (напр., во Франции) считается синонимом референдума. С формально-юридической точки зрения процедуры П. и референдума совпадают
В Древнем Риме постановление, принимаемое собраниями плебеев. Ну то есть митингом можно отменить и федеральный закон, и постановление правительства, если народ будет громко орать. так учит нас Коммунистическая Партия.
только спрос потом будет по закону, а не по решению организаторов митинга, о чем плебсу, понятное дело, не говорят








