Ура, губернатор приехал!

Да я так думаю далеко не одинокая моя фигурка будет...

М.П. а почему ты так уверен, что в кипении народных масс, в том, что они погрязли в нищете и бесперспективности повинны местные власти, а не федеральные? Чего проще было бы взять, да наказать местных чиновников, тем самым стимулировав их к решению всех имеющихся у населения проблем? Ан нет, приезжает губернатор, забалтывает всех, снижая градус напряженности. Вот только люди от этого лучше жить не станут. Поскольку ни губернатор, ни тем более местные власти не имеют возможности кардинально изменить существующую систему, от которой и зависит уровень жизни людей. Беда в том, что Кремлю и не нужны на местах власти, способные что-то решать самостоятельно, ибо это неизменно приведет к усилению сепаратистских настроений в регионах. Ведь мы все прекрасно знаем, что существующий строй обслуживает интересы олигархов и лондонского Сити, а не собственного народа. Неужели вы думаете, что пенсионеры плохо живут только в Ангарске? А в Самаре хорошо живут? Вы же прекрасно знаете, что тарифы ЖКХ в Ангарске далеко не самые высокие, даже после повышения. Так зачем тупо гнать на местную власть, отыгрываясь на них за весь российский гондурас? В Ангарске жизнь людей значительно лучше, чем в большинстве других городов нашей великой империи, а тем более ее сибирских колоний. Если уж митинговать, то требовать как минимум отставки Путина. Кишка тонка? Не будьте марионетками в местных политических спектаклях. Если мучают фурункулы, то надо не прыщи давить, а делать переливание крови.

Кот, в том твоя и проблема, что из всех здесь присутствующих ты один так думаешь. Хватит быть посмешищем и через стеб в твой адрес пятнать своего кумира. Успокойся, Канухина больше нет. Уже давно. Возвращайся в реальность. Зарой топор войны (посмотри как это делают другие коты после того как так же как и ты от души потужатся, расставаясь с любимым лакомством).

АААААААА!!!!! Наблюдатель! Ну, какого чёрта??? Вот нафига надо было меня так "палить"??? Блин, такой большой темы меня лишаешь... Э-ээх..

Не слушай его, котя! Это плохой дядя! Продолжай делать свое дело...

Хм... А речь сейчас идет о "нищете и бесперспективности"??? Мне казалось - пока, слава Богу, немного о другом...
Но раз уж СЕЙЧАС говорим о "вине" федеральных и местных властей, то вот как выглядит наша ситуация. Есть некий федеральный закон, запрещающий повышать тарифы на услуги ЖКХ более чем раз в год и более чем на 19 процентов. А с другой стороны есть постановление местных властей о повышении тарифов ( формально - в том году, а потому явно не один раз будет повышение), и это повышение гораздо больше, чем на 19% ( здесь и нобелевским лауреатом по математике быть не надо - с первого взгляда видно, что гораздо больше! ). Есть федеральные законы, запрещающие дачное строительство в городе и любое строительство в парковой зоне. А есть постановление местных администраций об Изумрудных некоммерческих дачных товарищах, остро "нуждающихся" в домиках в "аппендиксе". Простой народ, не обремененный такими глубочайшими юридическими познаниями, какие есть у Кирилла, и потому не способный прочувствовать вселенскую сущность законодательных лазеек, своим простым умом понимает, что что-то здесь не так... что-то в этой хрени круто не состыковавается... Один закон явно противоречит другим постановлениям ( или наоборот ). В обществе зреет вопрос - "ЧЁ ЗА ДЕЛА???" Прокурор, как один из гарантов исполнения законов, которому по долгу обязано следить за тем, чтобы оные не нарушались, молчит в тряпочку. То ли ему глубоко насрать, то ли он сам "в доле", то ли сам в шоке от такой наглости местных властей и от этого впал в ступор. Вопрос риторический - в данном конкретном случае народу какие законы меньше всего по нраву: федеральные или местные? И тогда против кого народу возмущаться??? Возмущение идет против местных. Логично.
Местные игнорируют протест населения ( Убогие пиарщики, доставшиеся Козлову в наследство от ЕПК, подкозлили своему шефу. Решили мол - "А-а! подбросим народу мыслишку, что... Тюменев и Бренюк - "лысые"! Как по Жванецкому - кого будет интересовать мнение человека без волос? Народ после этого сразу же и успокоится!" Ан нет. "Буря в стакане" местного разлива превратилась в "Бурю в пустыне" местного масштаба. А советникам мэров или на худой конец самим мэрам так сложно-невозможно было это просчтитать??? ). А когда протест игнорируется властями ( "само рассосется!" ), он становится все громче и громче. На втором-третьем митинге ( при отсутствии реакции властей ) уже перстали бы "тупо гнать на местную власть", а "отыгрываться за весь российский гондурас" стали бы на "всем россиском гондурасе". Громко сказано, конечно, но... Сам подумай - ОНО губернатору НАДО, чтобы по ящику показали митинг в Ангарске с лозунгами "КРЕМЛЕВСКУЮ СЛАДКУЮ ПАРОЧКУ - В ОТСТАВКУ!" ??? Ха! Как думаешь - кого тогда скорее отправят на "заслуженный отдых"? Вот и едет к нам с "плановой" в сверхсрочном порядке наш-любимый-дорогой! Как ты метко заметил - "забалтывает всех, снижая градус напряженности". Надеюсь - ума у него побольше будет, чем у местных, и он не подумает - "Ааа... Само рассосется..." Посмотрим, посмотрим...

Гы-гы! Тогда половине населения надо пустить кровь, чтобы переливать ее другой половине для лечения прыщей??? ( Намекаешь, что именно это сейчас и происходит у нас в стране? ) Прикольный метод лечения! А может для начала стоит попробовать мыться почаще? Хотя бы - раз в месяц.

Ну, видимо - ТОЧКА КИПЕЖА у нас еще не дошла до Калиниграда и Самары. ПОКА ЕЩЕ!

Кстати!

Практика показывает - зря...

-----------------

Тоже ТЩАТЕЛЬНО СПРОВОЦИРОВАЛИ?

-----------
О! А здесь и про нас есть! Ура, товарищи!!!

Всего тыща двести в такой большой Самаре???!!! Слабаки! А еще туда же - путина в отставку. Хе-хе!

А как вам это нравится - "Местная администрация, впрочем, заявила о 350 недовольных, которые вышли на улицы города в прошлое воскресенье." ???

Без комментариев.

С руководителями УК этот вопрос не обсуждали, сначала хотели узнать мнение Сергея Алексеевича.

Нет, конечно

На это вообще не надо обращать внимания, ведь написавшие это журналисты даже не думали на кого-то сослаться

ангарчанин,центральные СМИ жителей нашего города еще порой "ангарцами" обзывают

ЭЭЭЭ-ЭХ!!! Не вышло... Не удалось ракрутить ангарчанина на "источники слива"...

Фигасе... Похоже на отчаянный блеф с парой двоек на руках. Однако - блеф сработал!
А если бы нет? Кого из УК попросили бы? Или сказали бы: "Мы пошутили!"???

ИМХО, найти пару-тройку домов для участия в "эксперименте" не было бы проблемой. Да и для любой УК не стало бы большим убытком.

Ага,почему-то первый срок канухина никто не вспоминает,все за второй цепляются.А Палыч вообще,ни бэ,ни мэ сказать не мог.На той же предвыборной кампании Герман Семёнов за него на вопросы отвечал...

А действительно,ну ка митинг по фактам...думаю пупок надорвёте,а у коммунистов получилось,весьма легко (хотя я им довольно сильно не симпатизирую)

ЕС!простите Ангарчанин,но как я писал выше,каждый должен заниматься своим делом.Когда поступает предложение,то это полная отмазка.Если уж пошли по этому пути развития ЖКХ,то и требовать надо от уже существующих компаний.Есть такая поговорка: "Взялся за гуж - не говори,что не дюж" повышать тарифы всегда горазды,а вот выполнять обязательства - слабо получается.Отсюда и возмущения по поводу повышения.

тогда и не стоит лезть в обсуждения правильности жизни,потратишь время,а тебе ещё семью содержать...

Я согласен,что "Время" "слегка" зависит от бабок,но её мнение полностью совпало с мнением жителей города,и именно это не может проглотить "команда" )))

Что самое интересное...Тюменев и Бренюк - продажные,никчёмные люди, использывающие ситуацию в своих целях,и народ- инструмент,с помощью которого можно повернуть ситуацию в свою сторону.НО!как мне кажется(ну так получилось),что эти "продажные люди" в данном случае сами,как инструмент народа )) Уж простите,но именно такая видимость ситуации у меня ))

А у меня такая мысль: Леонид Георгиевич-это ж ставленник производственников,правильно? Всё равно он чем-то обязан своим покровителям.А для кого выделяются земли под строительство?АУЭС! тока тут такая фигня произошла,друг у меня там работает,рабочий простой.Я ему говорю:Ты то себе участочек выбрал?А он даже не понимает о чем речь.Вот тут я ему полную ситуацию и обрисовываю.На следующий день он у своего непосредственного начальника спрашивает : Где мой участок?...тот тоже не понимает о чём речь .Потом его непосредственный начальник спрашивает у своего начальства (ВЫСОООКОГООО): Где мой участок? А тот начальник,промолчал,выдал задание по работе,и ушёл! Как вам такой расклад???)))Дачное некоммерческое товарищество? )))Для работников АУЭС???)))

Москва не сразу строилась...

И не будет...Но радостно должно быть,что есть ещё люди,способные даж в гавно за своей задницей залезть! )))

Ангарчанин,это почему ,простите, без комментариев?вы заикнулись-значит вам есть что сказать.Так мы вас слушаем!?

Круто бл!!!Давайте найдём пару тройку домов(тем более не нужных существующим компаниям) И пустим их,как крыс, в эксперимент-глядишь получится!!!Удачно )))

А 18 не хочешь?

На самом деле все просто. Он - от АНХК. Всю жизнь там работал, начиная от помощника токаря, заканчивая зам.генерального. Это все указывалось в предвыборной информации. Естественно, он всегда будет защищать свое предпритие. Поэтому смешно говорить, что он "ставленник АНХК". Он и есть АНХК, часть его.

Спасибо за "осведомленного человека", но никакой не инсайд, это общедоступная информация, плюс немного рассуждений.

По моему мнению, интересы АНХК - это в итоге интересы всего города. Я все еще помню Сиданко и др., когда комбинат практически не работал, и город умирал. А когда пришел Ходорковский (в чем бы он не был виноват), комбинат заработал, а город ожил. Помнишь первый предновогодний бонус? )

А к остальным "генералам" отношения не имеет, разве что рабочие вопросы. Вон, с АЭКХ боролся, строительством не только АУС занимается. Так что про "марионетку" - это все агитка.

Монти, я обещаю писать только под зарегистрированным ником с красивым аватаром, если ты мне приведешь вескую причину, зачем работникам администраций писать здесь, да еще и под разними никам. ЗАЧЕМ? Чтобы убедить в чем-то двадцать человек, которые уже давно свое мнение имеют? Кто-то ежедневно тратит свои деньги на наемных писателей, чтобы его защищали? Ты всерьез так думаешь?

Лично я в администрациях не работаю. И пишу так, потому что лично мне так удобнее. А формат сайта позволяет.

Лично у меня - 18,1%. Хотя целых 500 рублей. И мне с первого взгляда не видно, я взял калькулятор и посчитал. Монти, оставь выражения типа "с первого взгляда видно" журналистам. Давай разговаривать как умные люди.
В Иркутске вот повысили на 14,2%. Однако год назад тоже было повышение. И два года назад. Привыкли мы в Ангарске к хорошему, чего уж говорить.

А я вот лично слышал, как Дмитрий Анатольевич (Медведев, президент) говорил о развитии малоэтажного строительства в городах нашей страны. Мол, за этим будущее. Как такое может быть?

Просто Медведев ВРЕМянку не читал, потому и ошибся, оговорил себя. Надо отправить ему пару номеров, пока еще какую-нибудь чушь не ляпнул. Во ВРЕМ-ке то наверняка знают что к чему и как есть на самом деле. По крайней мере такое складывается впечатление. Это мы все тут дурачье, а они там (наши бескорыстные рыцари в желтых латах) - умные, честные и справедливые.

Как только в январе в газетах появились новые тарифы, жена взяла калькулятор, подсчитала все коммунальные услуги и обрадовала меня новостью, что теперь я, как "очень одиноко прописанный" в квартире, буду платить примерно на 30 прОцентов больше, чем в прошлом году. А "святая" водоканальская водичка ( за то, что она - без зиннеровской "роты вирусов" ) с февраля по сравнению с прошлым декабрем вздорожает почти в полтора раза ( гост, будь друже - "взял калькулятор и посчитал" насколько точно? ПрОцентов на 43-47? ) Ты будешь смеяться, но даже мне и в том и в другом случае "с первого взгляда видно", что это побольше, чем 19% !!!

Ну уж звиняй! Я акадёмиёв не кончал! Я даже калькулятор как включить - и то не знаю! Так что, если хочешь поговорить с УМНЫМ человеком - сядь перед зеркалом!

При все при том - родственница-ирутянка, живущая в квартире большей площади, платит заметно меньше , чем я... И при таком раскладе ВОВСЕ НЕУДИВИТЕЛЬНО, ЧТО ИРКУТЯНКА-ПЕНСИОНЕРКА, ЯРАЯ СТОРОННИЦА СТАЛИНА-ЛЕНИНА, КОММУНИСТКА СТАРОЙ ЗАКАЛКИ, СИДИТ ДОМА И ПЬЕТ ЧАЙ С МАЛИНОВЫМ ВАРЕНЬЕМ, А НЕ МИТИНГУЕТ НА ПЛОЩАДИ С КРАСНЫМ ФЛАГОМ И НЕ ТОРЧИТ НА МОРОЗЕ В ПИКЕТЕ! Или тебе это кажется странным?

И чё??? Есть такой ЗАКОН? Или это, как вы любите говорить - на уровне "две тетки сказали"? Тогда так - быстренько все хватаем топоры и бежим в парки строить себе МЕЛКОЭТАЖНЫЕ дачки!!!

ООО!!!! С какими людями ты общаешься... Убил... Всё! На этом спор можно заканчивать.
( Уважаемые... Подскажите... А что - у нас правда фамилиё президента - Медведев??? А то я думал - Путин... )

------------------------------------------------

вот и я не пойму - ЗАЧЕМ??? ЗАЧЕМ ВАМ ЭТО НАДО - горлышко надрывать "за" Козлова и "за" его идиотские решения? Как будто это что-то изменит? Неужели есть надежда подправить имидж мэра ... хотя бы в неокрепших умах молодежи, знакомой с интернетом?
Нет, я не говорю, что АДМИНИСТРАЦИЯ здесь пишет... Мэры там... или "министры" или их заместители... Так... мелкие сошки: помошнички, секретарики, секретарочки пописывают... Один вон "засветился" бездарно - пол-форума его знают, а он позориться взялся. Вопрос - ЗАЧЕМ???

угу...

Нее, не надо с красивым аватаром! По-любому - у меня аватар самый красивый!

Да пиши! Пиши! Чё обиделся-то? Можешь ГОСТем взять то направление вашего митинга, от которого так усиленно отпинывается Алексград!

Монти, если под тем, который «засветился» ты имеешь в виду меня, то наверное не относишься к той половине людей, которые меня знают. Ведь тогда ты бы тоже знал, что я всегда говорю только то, что думаю и что хочу сказать. Ты может удивишься, но в вопросах местной политики у меня есть свои взгляды и свои предпочтения. И если я кого-то поддерживаю, а кого-то лажаю, то делаю это по своей собственной инициативе. И в данном случае совсем не важно, где я трудоустроен, поскольку в мои должностные обязанности не входит обсуждение каких-то тем на форуме в интернете. Для примера можешь посмотреть мои комменты полуторагодичной давности, когда я работал вообще в другой сфере. С таким же успехом могу сказать, что ты агент моссада или бренюковский провокатор. Хотя понятия не имею, кто ты такой в реальной жизни.

Monty_Python,
Поскольку мы стобой широкой статистикой не обладаем, можем говорить только о конкретных примерах. У меня и моего товарища в Иркутске повышения в пределах этих несчастных 19%, у тебя - нет. При этом у моего товарища в Иркутске на квадрат выходит больше, чем у меня в Анагрске. Однако полная картина есть только у официальных структур и можно им либо верить, либо считать Карспаров-style, что все враги.

Есть.

Именно. И с задачей своей он справляется неплохо, несмотря на упорно спонсируемые слухи.

Вообще, лично мне Козлов не нравится. Я за него голосовать не буду. Буду точно против. Меня в этой истории возмутила вормулировка Бренюка о чиновниках, которые якобы захватили землю. Сам я работаю в коммерческой структуре, но мне категорически не нравится выставление чиновников врагами народа. Их же к нам не с Марса заслали.
Ну и гаденький тон нашей старейшей газеты мне тоже крайне нравится. Считаю, что журналисты могли бы делать много добра, но в большинстве своем несут только зло для общества. За деньги, из подлости душевной, из-за личной заинтересованности, как, например, главный редак... впрочем, я не об этом.

Вот, в силу этих причин мои посты, наверное, выглядят как защита мэра. Но я бы первый высказался против него и его решений, если бы действительно было о чем говорить. А пока что все, что я видел в истории с парком - раздутая газетой шумиха вокруг пустыря возле котеджа главного редактора.

Вот если ты попробуешь предствить как это организовать с точки зрения ведения дел, то сам поймешь, какую чушь пишешь. Выделить специального человека? В должностной инструкции всем прописать? Выделить время в течении дня для каждого служащего? И все это согласно штатному расписанию на деньги налогоплательщиков? При всем том, что все расходы будут проверяться. Да нереально это все. И выхлоп того не стоит.
По личной инициативе и при желании могут писать. Но не все и не по команде.
И большое спасибо тому "одному", который засветился. Очень интересно, а главное полезно знать взгляд изнутри. Оказывается, все не так, как пишут журналисты.

ZZ тот самый,
Большое спасибо и респект именно тебе.

Но за Козлова голосовать все равно не буду.

Вот есть закон про "несчастные 19%". Но как же вам, дорогие вы наши любимые чиновники ( честнее во всем белом свете не сыскать! ) , так ловко удается объе...ть закон, издаваемый ээээ... этим... как его, лешего... ну который

да! Медведёвым! Надо же всегда отыскать какие-то лазейки в бумажках, какие-то ходы в законах, так ловко исхитриться, вывернуть, извратить всё с умным видом ( мол, вам, быдлу не понять! Читайте ЖК! ) и обязательно ( как бы невзначай ) не уложиться в эти "несчастные 19% ". Наши чиновнички напоминают мне наших же вороватых продавцов, которые мало того что обвешивают нас безбожно, так еще давая нам сдачу в магазине или на рынке, частенько ( типа "случайно" ) "обсчитываются". Только вот "случайно обсчитываются" они всегда почему-то в свою пользу. И никогда - в нашу. Хотя по закону вероятности должны бы через раз... или хотя бы для приличия - иногда. Вот и здесь - "обсчитались" бы наши "тарифные комиссии" по своим новым схемам подсчета в мою пользу ( скажем, повышение в конкретном случае было бы процентов 5... 10... 14... да те же 18,1% !!! ) я бы , как вы здесь частенько говорили, "заткнулся и молчал в тряпочку". Ан нет! 30%! "Обсчитались" снова... Только на сей раз извиняться и возвращать лишку никто не собирается... не собирался...
Ладно... Я - известный эгоист. Но расспрашивал у знакомых, родственников, друзей, коллег. Поправ свои принципы просил людей посчитать на калькуляторе прибавку в процентах... И шо? У всех - от 25 до 35 процентов! Никто не уложился в "несчастные 19% "! ( Кстати, а как у остальных форумчан? Неужели тоже 18,1% ??? )

Нафиг статистика, которая как и закон кое в чьих умелых ручонках превращается в такую РАСПЕРВЕЙШУЮ ШЛЮХУ, что ЛЮБАЯ журналистика выглядит на ее фоне бледной невинной девочкой! Есть живые конкретные люди. И ответь себе сам - чем эти люди так недовольны? Вы нам упорно здесь долбаете, что это "Тюменев и Бренюк всех взбаламутили". Но ты знаешь - это абсолютно тупой тезис, подразумевающий , что все мы, простые ангарчане, просто не способны мыслить, делать выводы. И вы, уважаемые, именно за таких тупых баранов ( которые по-вашему должны бы пресмыкаться перед властью, а не возмущаться ) нас и держите. ( Потому нет-нет да и прорвется у вас это самое любимое ваше словечко - "быдло". ) Надеетесь, что мы действительно неспособны взять калькулятор и подсчитать - СКОЛЬКО ПРОЦЕНТОВ НА САМОМ ДЕЛЕ ВЫХОДИТ. Ладно мы... А пенсионерам такие сложные расчеты ( как вы и расчитывали ) не по силам. Но зато они могут вычесть и вполне в состоянии понять, что остается им... МНОГО НИЧЕГО.
Рябятки! Для вас еще ничего не потеряно! Взбаламутьте людей обратно! Со страниц вашей "самой честной прессы". Они вас обязательно послушают. "Быдло" вам обязательно поверит, что 25 - 35% это на самом деле - 18,!% Что МНОГО НИЧЕГО это на самом деле гораздо лучше, чем НИЧЕГО, и если "прекратить ныть", то жизнь сразу окрасится в розовый цвет... А там глядишь... и заветный митинг в поддержку власти!

Кстати, а кто впервые назвал статистику величаейшей шлюхой? Это ведь не я придумал.
Насчет "веры официальным структурам"...
"- Как определить, что чиновник врет?
- Нуу... если у него шевелятся губы..."
Старый анекдот, но видимо ничего не меняется... Увы...
Впрочем - нет! Я не прав! Меняется!!! Вы "ТЩАТЕЛНО ПРОВОЦИРУЕТЕ" народ на еще большую к вам "веру и любовь", господа. Респект.

БЫЛ БЫ, ВЫ БЫ ДАВНО ВСЕХ НОСОМ В НЕГО ТЫКАЛИ.
А то, что "кто-то" "что-то" "где-то" сказал, это еще не ЗАКОН.
Я вот например "сам лично слышал", что Путин ( Понал?! САМ ВВП! А не какой-то там на медведев! Шо? Съел? ) сказал, что чиновников у нас слишком много. Что чем их больше, тем менее эффективно они работают. Что сокращать их надо. Что зарплаты у них непомерно большие, и во времена кризиса они должны быть урезаны. И ШО???????? Срать хотели наши чиновники не только на народ, но даже и на такого страшного путина, и на такого "со-своей-задачей-неплохо-справляющегося" медведева!
---------------
А вообще фраза эта -

меня здорово повеселила! Спасибо! Так мало в окружающей жизни юмора... Повеселила не столько "упорно спонсируемыми слухами" ( КЕМ? Каспаровым? Обамой? Инопланетянами? ). Гораздо больше повеселила таким пафосным подобострастием перед Властью. Перед любой властью. ( Для некоторых нет больше счастья, чем "прогнуться". ) Ну как тут не вспомнить мелкого чиновничка, который спит и видит себя уже в недалеком будущем "доминирующей особью"! ( ZZ! От госта тебе - респект и уважуха! Как говорится - "рыбак рыбака..." )

Из той же оперы. Хотя , судя по юмору и бравурному музыкальному сопровождению - из той же опереттки! "О, Власть! МЫ любим тебя! Мы преклоняемся пред тобою! Делай же с нами , что хочешь! В любой позе! Шлепни меня! О, да! Вот так! О, ЙЙЙЙЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!!!!!" )

----------------

( ГОСТ! Без обид, ладно? Но пока ты самый реальный кандидат на звание "ПАФОС 2010 года". )
Кстати, я не понял - ты хотел сказать, что ВСЁ ЗЛО - ОТ ЖУРНАЛИСТОВ? Мол, а давайте их всех расстреляем, и мир станет только чище и лучше?

Вот! Вот в этом ваша ошибка, дорогие мои! Все ваши доказательства "вашей правды" сводятся к одному единственному тезису - "Тюменев - "ЛЫСЫЙ"! " А это - СТИЛЬ СПОРА по Жванецкому. ( Напомню:
"Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный."
Классика! )
Вы блестяще всем нам "доказали", что Тюменев - "лысый". А Зиннер еще у него и "прописку сверил"! Теперь тупо сидите и ждете, когда же наконец народ прекратит верить Тюменеву??? А??? Блин, мы же доказали! Разве народ "может интересовать мнение человека лысого"? Чё за дела? Аааа! Первым замутил не Тюменев! А Бренюк! Не проблема - докажем, что он "хромой"! "Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным." О, чёрт! А как же другие глаВВреды? Охренеть! Теперь надо доказывать , что и другие жураналисты, наравне со Временем говорившие ( и говорящие! ) о том же парке - тоже "лысые", "хромые", и "с пропиской" у них не все ладно! Прям "заговор глаВВредов"! О... конечно, за исключением "самых-пресамых честных, чистых и неподкупных" Хмыльникова и Южакова... Да еще Зиннер над ними парит, крылышками машет... источая на нас свою святость.

Нафига организовывать? А попатриотить за шефа и организацию "по зову души"? Или ты хочешь сказать, что у всего этого чиновничьего планктона души в принципе нет? Нуууу... Возможно, возможно...

Ой, сам того не понимая, ты съездил не в бровь, а в глаз! Почитай декабрьские выпуски "Свечи" с репортажами с заседаний обеих наших думок ( по утонченно злой иронии Тюменев остался позади ). Наши депутатики и чиновнички много чего наворотили "на деньги налогоплательщиков". Тока почему-то для себя родимых, а не для нас. Опять "обсчитались"... угадайте - в чью пользу?
Или "Свеча" тоже "хромая и лысая"? Валяйте - доказывайте.

Пра-а-ально! Голосуй за Михайлова! Да, ZZ?

Ну, скорее уж тогда - не "засветился" ( сорри ), а его "засветили". А так, до своего "провала", это был тоже "простой обычный форумчанин", невероятно честный ( "всегда говорю только то, что думаю и что хочу сказать" ), у которого "в вопросах местной политики есть свои взгляды и свои предпочтения" ( это просто удивительнейшее совпадение, что они полностью копируют взгляды и предпочтения его шефа но тогда этого никто не знал ).

Угу. Ты просто из кожи вон лез, чтобы пробиться в газету Время. А теперь прикинь , если бы тебя взяли, ты был бы "трудоустроен" там? Тогда твои здешние посты круто отличались бы от того, что ты сейчас пишешь. А какой-то мелкий секретарик из администрации "опплевывал" бы тебя здесь, "пинал" бы тебя, называл "желтым журналюшкой" ( "Да! Да! А еще желтым землянным червяком!" ), говорил бы гадости про твою любимую газету... Блин, чувак! Да тебе надо быть благодарным Амяге за то, что она тебя прогнала! Только благодаря ей ты теперь - большой человек и "доминирующая инфузория" в администрации!
Так что ... "... если у него шевелятся губы"...
...И к чиновничьей совести взывать, похоже, бесполезно. Отсидится недельку - и снова тупо гнет свою линию.

Кстати! А как он узнал, что я агент Моссада??? Я в шокэ? Таки нэужели есть г'азвэдка, кг'уче, чем мы???
И ZZ в ней г'аботает???

Ох, ребятки.... Мы живем в реальном мире, с реальными проблемами, с реальными прОцентами. А вы... вас действительно как будто "к нам с Марса заслали".
Вас вообще назад забирать собираются, а?

Ну теперь понятно, откуда веет этот «свежий» ветер с тухлым душком... А я то думал. Монти Пайтон, это вы сами были свидетелем как я «из кожи вон лез» и как Амяга меня «прогнала» или она это вам рассказала на брачном ложе вместо сказочки на ночь? Насколько я помню, вы в тот раз хворали. Значит все-таки сыпете тут со слов благоверной. Придумал же себе погоняло клоун. Фрейд рулит! И я рад, что среди ангарчан все крепче приживается новое название для вашей газеты «ВРЕМя» («врéм..ка»). Пожалуй на сегодняшний день это самый удачный (ибо самый точный) копирайт, вышедший из-под моего раболепствующего пера. Монти, тебе нравится? Хочешь подарю?

Вооон видишь Питон палку с транспорантом тащит? Явно не с Марса - там таких в младенчестве кастрируют, чтобы дураки не размножались.

Во!!! Есть эффект! Чувствуется - день прожит не зря!
А то весь прошлый год "Монти - владелец газет, журналов, параходов", "Монти - медиа-магнат" и т.д. и т.п. А в этом году - Монти - уже "простой журналист"... Ыыыы! ( Скажите Южакову, что я ему за это РУКИ НЕ ПОДАМ! )
СМОТРИТЕ ВСЕ! "ДОМИНИРУЮЩАЯ ОСОБЬ" СНОВА ПОВЫСИЛ МЕНЯ В ЗВАНИИ! Теперь я снова "ГлаВВред"! Как минимум... ЙЙЙЯЯЯА-А-А-ХУУУУУУ!!!!
Теперь и от меня тебе, ZZ, уважект и респектуха!

(Кстати, история про то, как тебя "принимали" в твоей любимой газете, неоднократно мусолилась на форуме. Я думал таки, история сия не вполне правдива... Однако, судя по твоей реакции... Ну извини, дружище! )

Завязывайте с перепалкой

мОНТи, уж не знаю кто и когда мусолил эту «историю», но лично я говорю об этом на данном форуме второй раз (в первый раз об этом как раз заикнулась Амяга), пробивая свои соображения по поводу личности скрытой под ником ZZ. И я подтвердил ее опасения, поскольку не считаю сохранение своего инкогнито важной задачей. А к тому же ни от кого не скрываю факт, что прошлой зимой, в разгар кризиса, когда прекратила существование фирма в которой я работал, передо мной остро встал вопрос трудоустройства. Учитывая мои профессиональные навыки немудрено, что я пробил ситуацию по СМИ. В том числе и в газете Время. Встретились с Амягой, она начала чего-то загонять про «ушки заказчиков», которые якобы торчат за каждым материалом с моей подписью, потом что их газете... внимание! НЕ НУЖЕН НЕГАТИВ! )) не в моем лице, а в плане материалов )) Вобщем, я оставил резюме и какую-то проходную статью на общую тему, Амяга пообещала перезвонить. В течение недели добиться от нее ни да ни нет я не смог. В итоге статью опубликовала другая газета, выплатив положеный гонорар. Кризис не позволял ждать у моря погоды. Вот собственно и вся история моих взаимоотношений с ангарской желтой прессой, которые к счастью не сложились. В СМИ или в рекламу в тот период вернуться не удалось (эти отрасли до сих пор еле как сводят концы с концами), поэтому какое-то время я вообще был торгпредом и мотался по командировкам. Хороший опыт, научивший еще лучше разбираться в людях и определять среди них нечестных барыг.

Извиняюсь за столь подробный и отвлеченный от темы обсуждения рассказ, просто действительно хочется откреститься от газеты время и никоим образом не ассоциироваться с ее владельцами. Гляжу они решили меня вывалять в своем бренде, ибо ничего более грязного придумать не смогли.

Вот видишь, Кот - какие честные ( и чистые ) личности трудятся на благо простых ангарчан в команде Михайлова! ( Не то, что у ЕПК и АПК! ) Может, нам стоит снова за него проголосовать, а?

( Эээ... Кстати! Мне показалось, или губы у него снова шевелились? )

Похоже газета Время и Середкин уже решили за тебя...

Вообще-то именно Путин принял 131-й закон "О месном самоуправлении". И именно ему надо сказать "Большое спасибо" за то, что наше муниципальное образование разделили на район и поселения.

Если вы настолько в курсе серодомовских дел, должны знать, что в протоколах думы пишут: "за" - 8, "против" - 4, "воздержался" - 1. А кто и как голосовал, это можно только прямо на заседании зафиксировать, наблюдая со стороны, либо запомнить, будучи участником. Честно скажу, клясться не буду, не помню, кто и как голосовал, но то, что голосование не было единогласным, уверен. И то, что Непомнящий всегда выступал за то, чтобы Ангарск был округом - факт.

Alexgrad! Блин, ну это же была ирония!!! Неужели не понятно? Я думаю, на самом деле мы этой "сладкой парочке" - медвепуту, за многое на местах должны сказать "Большое спасибо"!

Monty_Python, развел ты тему...
К сожалению, времени продолжать дискуссию в таком широком ключе нет.
Но хочется отметить:
1. Повышение тарифов было в пределах 19%. Ты и другие сочувствующие в силу неумения считать (или специально) утверждаете обратно. Лично мне на все просьбы привести реальные цифры, ни один не смог привести примеры действительного повышения более указанных процентов. Если можешь - выложи скан в подтверждение своих слов. Но лично я уверен, что ты найдешь причину, чтобы этого не делать.
2. Законы никто не "выворачивал". Это только в твоей голове по причине п.1. Точно так же никто тебя не обсчитывал - все в рамках действующего законодательства, нравится тебе оно или нет.
3. Статистика - это инструмент. Если лично ты не умеешь им пользоваться, то это целиком твоя проблема. Твои рассудения типа "Сегодня мой друг руку сломал. А сколько тогда по всей стране рук сломано - миллионы!!!" - это детский сад.
4. По использованию слова "быдло" на счет раз определяются малолетние идиоты, которые все еще по детству считают, что они - центр мира. Что характерно, я этого слова не употреблял.
5. Тезисы "власть - враг народа", "чиновники - враги народа" и т.п тщательно формируются в нашем обществе. Ты должен стыдиться того, что ты - русский, что у тебя такое правительство, что у тебя такая власть. Ты должен ждать, когда придут заграничные дяди и все сделают "как в цивилизованных странах". По тебе очень хорошо видно, что все это работает. Я - сопротивляюсь.
6. Закон есть. И это не зависит от того, знаешь ты о нем или нет. Ты даже не поинтересовался, какой это закон. Не попросил привести номер. Потому что тебе это не нужно, ты не хочешь этого знать. Тебе лучше жить в твоем вымышленном мире.
7. Медведев действительно неплохо справляется со своей задачей. Если бы смотрел на действия, а не на их интерпретацию в СМИ, ты бы это видел. Но тебе это не нужно. Тебе лучше жить в твоем вымышленном мире.
Кроме того, он - президент твоей страны. Если тебе доставляет удовольствие высраться на свою страну, это очень хорошо тебя характеризует.
8. Про журналистов - ты опять сделал свои собственные выводы, не имеющих ничего общего с тем, что я написал. Если хочешь делать правильные выводы - читай учебник логики Чепланова.
9. Тезис - "Тюменев - "ЛЫСЫЙ" - отличный! Стоит привести цитату из Жванецкого - и все, обвинять Тюменева уже нельзя. Собеседник сразу забывает, что эту кампанию именно Тюменев (а не Бренюк) начал, и поддерживает эту кампанию тоже он. Нет уж, уважаемый. Тюменев начал и Тюменев постоянно подогревает интерес. И никакие цитаты Жванецкого и даже самого Карла Маркса это не отменят. Он не лысый, он имеет интерес. Что может говорить об искусстве Герберта фон Караяна человек, насаждающий вместо него всеми возможными способами свое личное "искусство"?
10 и последнее. Про "думки", "депутатиков" и "чиновничков" то тоже славно высказался. Ты не представляешь, как устроена жизнь и как работает все в ней. У тебя какие-то детские представления, как все должно быть устроено. А на самом деле все так, как есть. И если лично ты в этом ничего не понимаешь, то это опять таки целиком твоя проблема. Очень хочется знать, сколько тебе лет? Неужели правда 33?

За сим - откланиваюсь. Если покажется, что где-то слишком резко, извини.

Не. Ничего не резко. Нормально. ( В прошлом году одного оппонента я довел до призывов "МОНТИ ПАЙТОНА - НА КОЛ!!!", так по мне и это было совсем не резко. )

Согласен. Дискуссия подзатянулась... Становится уже как-то... не так весело. Тем более в очередной раз убеждаемся, что каждый останется "при своих". "Здравомыслящие" будут счастливы в своем "здравомыслии", а "нездравомыслящие"... Ну что нам остается делать - только посмеяться ( ну не плакать же в конце концов! ) и включить в наушниках песню Аквариума "Подмога" ( "...Жаль подмога не пришла
Подкрепление не прислали
Чтож, - обычные дела
Нас с тобою на*бали.

На*бали..." )

Тоже сделаю несколько ремарок напоследок. ( Не хочется опять все по-новой начинать. )
По поводу тарифов. Ситуация мне по юмору жутко напоминает сцену из старого фильма про Буратино. Помните, когда лиса Алиса и кот Базилио "отзаработали" у Буратино 5 золотых и стали их делить. Алиса заверила кота, что поделит все по честному и по умному... В результате: у кота - 1 монета, у лисы - 4! Не забуду рожу Базилио ( Ролан Быков ), он прекрасно видел процесс дележки - все происходило прямо перед его носом, Алиса ему подробно объясняла - что к чему, что как, все по науке ( разве что только на калькуляторе не посчитала! )... Но , видя конечный результат, кот прекрасно понимал, что несмотря на всю науку, его просто-напросто объе...ли! ( Ну никак ЭТО не похоже на 19%!!! ) В результате ему ничего не оставалось делать, как вступить в драку с лисой ( Митинги и протесты! ) И после хорошей взбучки ( под веселую музычку ) Алиса отдала ему таки ОДНУ монетку - "На! Подавись!" ( Ну... Возможно нам даже так не швырнут монетку...)

По поводу того "Кто первый начал" - спроси у администрации сайта. Если мне не изменяет память, то все-таки Бренюк https://liveangarsk.ru/news/20100119/gorod-pilyat , значит он в первую очередь "ЛЫСЫЙ". А Тюменев, Сидоров и еще кто там... их уже "ЛЫСИТЬ" надо во вторую очередь. Потому как публикации на эту тему в печатных СМИ появились через несколько дней после "Город пилят - щепки летят!". И появились - ОДНОВРЕМЕННО в нескольких газетах. ( И до сих пор продолжается эта тема также в нескольких газетах. А не только во Времени. ) Но вы, господа, заметили почему-то только Тюменева и Амягу... ИМХО это уже об очень многом говорит!

Твоя фраза про цитату из Жванецкого только доказывает правоту Жванецкого. Достаточно сказать "лысый" "хромой" "прописка" = "имеет интерес" , и всё - нам уже не интересно его мнение??? "Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы = переедет в другой район города, а потом и выскажется." (???) Что-то в нашем городе такая "логика" не срабатывает. Интересно - почему? Может мнение многих ( или даже большинства? ) ангарчан просто совпадает с мнением "ЛЫСОГО"? В противном случае нам все-таки придется принять чиновничьий тезис о народе, как о "быдле", которому достаточно любую идейку "кинуть в массы", и он "схавает". ( Но тогда почему "идеекидалово" через Всю Неделю и Ангарские Ведомости не срабатывает??? )

Между "логикой" и "учебником по логике" примерно такая же разница, как между "сексом" и "учебником по сексу". Человек, даже самым внимательнейшим образом прочитавший Камасутру, не становится автоматически Казановой! Да может он даже и умрет девственником, прижимая к груди заветный учебник с любимыми картинками!

---------------------------

А сам как думаешь? Навскидку? Каков среднестатистический возраст поклонника Жванецкого и Высоцкого ( иногда я их с удовольствием цитирую ), фаната "Воздушного ЦИРКА Монти Пайтона"... человека, слушающего "Urban Spaceman"? 17-18??? Нууу... тогда бы я сказал - "Чувак развит не по годам!"
Впрочем ты абсолютно прав - у меня "детские представления, как все должно быть устроено". Будешь смеяться, но я до сих пор уверен, что все ДОЛЖНО быть по справедливости. Также как и правосудие, СПРАВЕДЛИВОСТЬ - ДЛЯ ВСЕХ! Справедливость для избранных - уже не "справедливость". У нас все не так и, похоже, никогда так не будет. Но я тоже могу сказать: