Ольхонская скала

Фотография с мартовской покатушки по байкальскому льду.
Кому интересно, здесь http://denis-ph.livejournal.com/7798.html много фотографий
ТАк себе, для профи слабовато.
1. Гряда вырезана неаккуратно.
2. Нижняя трещина часть композиции, а ей "ноги" обрезали в ПНУ
3. Цвет неба не бьет с цветом льда - тональная дисгармония.
4. Качество облаков желает лучшего, как будто взяты с другой не очень качественной картинки и сюда вставлены.
5. Ошибка ракурса - такие вещи надо снимать с колена, для вертикальной перспективы.
Общее Портфолио:
www.fashionbank.ru/photographers/user/53532.html
Свадебная фото и видеосъемка:
http://my-svadba.ru/company/item/54026/
ТАк себе, для профи слабовато.
1. Гряда вырезана неаккуратно.
2. Нижняя трещина часть композиции, а ей "ноги" обрезали в ПНУ
3. Цвет неба не бьет с цветом льда - тональная дисгармония.
4. Качество облаков желает лучшего, как будто взяты с другой не очень качественной картинки и сюда вставлены.
5. Ошибка ракурса - такие вещи надо снимать с колена, для вертикальной перспективы.
И вообще, горизонт завален... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
ТАк себе, для профи слабовато.
http://www.photosight.ru/photos/4171028/ Более чем 60 фотографов оценили работу положительно, ни одного отрицательного отзыва и только Чехову не нравится 
Фотографирую. Портфолио здесь
я бы не ориентировался на их отзывы, потому что Байкал для них экзотика, поэтому они так и восхищаются, хотя фотка хорошая
В комментах много было записей от наших фотографов, которые сами фотографируют Байкал. Еще на сайте иркутской фотошколы размещал этот снимок, там тоже людям понравилось 
Фотографирую. Портфолио здесь
Денис ты себе ширик купил?
Нет, это панорама, фото склеивалось из нескольких кадров
Фото не фотошопили?
В фотошопе только кадры в один склеил и насыщенности чуть прибавил
Фотографирую. Портфолио здесь
Надо было природу исправлять?!
Небо не родное : )) : ))) Неужели не видно?
Общее Портфолио:
www.fashionbank.ru/photographers/user/53532.html
Свадебная фото и видеосъемка:
http://my-svadba.ru/company/item/54026/
Когда я первый раз взглянула на фото ни чего неестественного не бросилось в глаза - всё гармонично. речь зашла о небе - якобы о не родном. Посмотрела внимательно на небо и на фото в общем - как и прежде впечатляет.
Антон, Вы только не обижайтесь, но когда я посмотрела на ночной Иркутск, то сразу бросилась в глаза своей неестественностью луна и отблеск её.
Повторюсь - я не специалист в фото и в фотошопе, для меня как для обывателя важен итог, а итог хоть фото естественного хоть фото с фотошопом должен быть одним - восхищение и желание смотреть снова и снова.
Люблю реальность без не обоснованной жестокости, картины не закрашенные розовой краской. Красота должна быть естественной, а не 1 см штукатурки на лице и 2 литра силикона в каждой титьке. Небо само по себе синее и насколько оно голубое не нам решать.
Согласен. Я не специалист, мне просто кажется, что сам утес немного искусственно смотрится. Но это мое субъективное мнение. А само фото сделано хорошо.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Овод,
Не нужно быть спецом в фото деле, что бы увидеть мир иначе нужно просто посмотреть с другой точки, самый простой способ это сесть или присесть, и мир покажется больше. повернув голову набок мир кажется проще, а местами смешнее. Просто надо не задирать нос и жить будет проще.
Есть у нас такие люди носом об потолок шоркают других не замечают, сами себе на уме.
У меня кстати круговая панорама этого места есть. Правда получилась она так себе, слишком большие искажения.
http://www.irkutsknature.ru/na-zimnem-bajkalskom-ldu/
Фотографирую. Портфолио здесь



















