****

Вот и я тоже к ней привык

Ура!!!
Вышла новая очередная ОПЕРА 17 stable! Совсем другое дело!

не переходил на Хром и Яндекс только из-за отсутствия у них старой, удобной и очень привычной панели с закладками. Сегодня установил Оперу и на тебе тоже не нашёл данной панели, не релиз а словно у лужу рукнули.

Да, это серьёзный прокол. Но я уже как-то привык...

мое мнение - Раньше много лет пользовалась оперой и всегда была от нее восторге, но сейчас я просто у шоке. Изменения не приносят удовольствия пользования. например : Раньше была функция заметки, где можно было скопировать текст в заметки или вставить в заметку. теперь это сделать не возможно. Очень плохо. не удобный вариант обновления. раньше до версии 12 - 17 было супер, надо было двигаться в том же направлении улучшая, а теперь плохо!!! ВЕРНИТЕ ПРЕЖНЕЕ СОСТОЯНИЕ ФУНКЦИЙ!!!

ок, верну в 18ой

А я уже привык к новой Опере, и почти всё в ней устраивает теперь...

Вах, уже и v18-я Опера вышла, как быстро... А разницы никакой, что 17_я, что 18_я...

Потихоньку появляется всё больше скрытых настроек.Теперь можно изменять размер и кол-во значков на экспресс панели.Стабильная синхронизация,быстрая загрузка самого браузера.Разницы по скорости загрузки страниц между оперой 20 и хромом не замечено.Пока всё это работает в тестовом режиме.Опера продолжает развиваться,она конечно уже не та,какая была до 12 версии,но и время не стоит на месте,всё меняется.Лично я перешёл с хрома и мозилы обратно на оперу 20.Пока всё устраивает.

Где оперу предыдущей версии скачать?

Какая именно версия? 12я? http://www.opera.com/ru/computer внизу страницы ссылка на старую версию 12.

Другие версии не знаю, где можно найти...

Вот и v20 Оперы вышла, а разницы с предыдущей практически никакой...

Мне вообще новая не нравится. Перешел на гугл

Мне тоже, но другие браузеры мне ещё больше не нравятся (ну кроме Яндекс.Браузера может).

Почему так много запущенных процессов у Оперы? В диспетчере задач я насчитал аж 21 "Оперных" процессов!!! И памяти жрут от 8 мб до 82 мб!

У меня под виндой наблюдалось такое: оперу закрываешь, а она не уходит из списка процессов и ест 1 ядро целиком; на лисе, гооогле и ie такого не было. Теперь я под линуксом - опера исправилась, зато лиса уходить перестала. Я не особо прихотлив и нажать "Контроль+Альт+Дилит" и убить процесс самому мне не в лом - но такого не должно быть. И под линём гооогл имеет

, а вот опера и лиса - не имеют.

У Яндекс.Браузер тоже 12 запущенных процессов от 15 до 52 мб.
Я так понимаю, такая "много-процессорность" присуща всем браузерам на базе Хрома.

Шпионят.

Особенности нового движка блинк, который основан на вебките. Для каждой вкладки и плагина создается свой отдельный процесс.

У Яндекс.Браузера, у Айрона, у Хрома - такая же "многопроцессорность"...

Они все на вебките

Opera 23 версия - вроде только 2 процесса, на Win_XP, а на Win_7 их больше, около 10...

Вышла очередная новая Опера 25, только что-то разницы особой не видать...

Что вы! Мальчики и девочки! Мазилла- "сдала" стала- "тормознутой"-мое мнение...

Одноклассники медленно грузятся чтоли?

Что-то я не понял...
Опера, версия 36, будет последней версией браузера?
Или Оперой будет продолжать заниматься уже совсем другая команда разработчиков?
Как я понимаю, команда разработчиков Оперы отделилась и теперь занимается разработкой нового браузера - Vivaldi (Вивальди).

https://vivaldi.com

Мне очень стыдно..., но в опере была лишь раз в жизни... Работа, дом, семья... Как в колесе. Про оперу и не думала)

alia87,

не переживайте. Заходите по адресу http://www.opera.com/ru , скачиваете и радуетесь опере, позабыв про работу, дом, семью и колесо.

В Опере появилась такая фишка - энергосбережение. Типа отключите всю рекламу в браузере и вы будете экономить заряд батареи.
Ну, это может быть актуально для ноутбуков, планшетов...

для обычного ПК тоже актуально - воду в Байкале экономить можно.

Что-то я стал разочаровываться в Опере... да и не только в ней, а во всех браузерах... Все они памяти жрут немерянно, некоторые тормозят даже на новых мощных ПК. Все эти бесчисленные расширения/дополнения для них только ещё больше нагружают Систему - а без них это не полноценный браузер, а полуфабрикат. А самое главное - на старых и слабых ПК вообще невозможно ими пользоваться! А ведь полстраны если не больше, до сих работает за старыми ПК под управлением старой же ОС Win_XP, которую некоторые браузеры вообще официально не поддерживают, как тот же Хром.
А выкидывать старый ПК жалко - он во вполне работоспособном состоянии (тем более раньше качество изготовления было гораздо выше, чем сейчас), их ресурс многократно превосходит ресурс новых ширпотрёбных ПК-поделок, которые сейчас ещё и намеренно упрощают и делают неапдейтабельными (все внутренности - мать, винт, видюха, берут от ноутбуков - кроме аперативы, блока питания и винта больше ничего не поменяешь, не обновишь) и ставят особый лок на установку всех ОС, кроме 8/8.1/10. А 10-ка вообще достаточно жёстко привязывается к конкретному железу, и старое железо она не поддерживает в принципе, но оно и понятно.

Текирин,

Кроме того, Хромиум не поддерживает инструкции SSE (1), что была на древних процессорах Пентиум 1-2-3.
Последний non-SSE билд Chrome был, кажется на v35.0.1870.2. Все более поздние билды требует CPU с поддержкой SSE2.

Venom4eG,
Мазилла чуть тормозит (хотя все браузеры тоже) если открывать несколько вкладок одновременно. НО- Мазилла легче всех в потреблении ресурсов....
Пробовала. Хром, Яндекс, Оперу- ВСЕ грузят процессор под 100% (если открыть несколько вкладок)- Маззилла 95- максимум.
И в простое Мазилла процессор не трогает. В отличии от Хрома, Яндекса.. Так что- Мазилаа пока для меня рулит.
Но Яндекс, Хром , конечно удобней чуть в пользовании. всегда проигрывают видео, музыку- нареканий нет...

А мне вот понравился браузер ПалМун (PalMoon) - на старых ПК в принципе нормально идёт, а вот Кха-мелеон слишком замороченный какой-то, неудобный, но в плане потребления ресурсов тоже неплох.
Есть ещё Хромиум-браузеры от антивирусников, типа Дракон от Комодо, ну или отдельные официальные расширения для браузеров от интивирусников, но они нагружают сеть - скорость интернета ощутимо падает.

Lee,
Так вот! Не хочу пользовать сторонние браузеры.. хотя вот только Знакомая мне Амиго посоветовала... С него можно сидеть- находится на нескольких сайтах..
Ставила Макстон- слышала о нем похвалы..Ужас! какой медленный показался и глючный..при всем уважении. Кроме лидеров- Яндекса, Хрома, оперы и Мазиллы- кажется- больше- ничего внимания и не стоит...

Сейчас, по большому счёту - все интернет-браузеры словно клоны/близнецы, отличие только в названии и может быть в паре-тройке каких-то якобы уникальных, но на деле не нужных функциях/опциях. В общем, за редким исключением - говно, но зато в красивой обёртке.

А что значит сторонние браузеры? Сторонними по логике вещей являются все, кроме браузера от Майкрософт?!

Lee,
Сторонними называю остальные браузеры от 5 ки. Яндекса, Хрома, Оперы, Мазиллы, Експлорера.
Яндекс, Хром, Опера- удобны безусловно..- но потребляют соответственно. Мне не нравится когда браузер даже в простое "кушает" под 100 % процессор.
Мазилла - легка в этом смысле. В потреблении.
Експолорер вообще не рассматриваю.. Он красивый- очень приятный для глаз. Но снова- "жрать" процессор постоянно -даже в простое- под 100 %-это безбожно...
Мазилла- в потреблении- мой выбор (хоть она "тупит" и работает чуть похуже).

Lee,

ты не поверишь, но и хром и огнелис прекрасно работают на ХР и не тормозят.

Да не совсем - по моим наблюдениям, на новых компах, в смысле на новом железе процессор нагружают примерно на 55-65%, а вот старые, да и не очень процессоры грузят уже на все 90-100%.

У меня Опера и Хром тормозят на ХР. Уж если они так тормозят, то про остальные и думать нечего.
Но, как я писал выше - ПалМун и Кха-мелеон потребляют гораздо меньше ресурсов, чем те же Опера, Яндекс...

А на каком железе? На древнем Пень 2/3 тоже

Lee,

нет, на пне 4м, на селероне на 775 сокете, на АМД твоих не любимых атлонах.
совсем то чего уж жмешься то. На таком железе, как ты описываешь, оно и не обязано работать так, как ты хочешь.

я тебе сочувствую, что тут можно сказать.

Lee,
Да у меня старый процессор уже.Но в сравнении с Мазиллой которая почти 0 % в простое берет- это небо и земля..- реально заметила. такое впечатление создалось что Яндекс, оперу, Хром сделали только затем чтобы они грузили процессор и "жрали" ресурсы....
Даже Комод мой- антивирус- "ангел" в сравнении с такими браузерами...

У меня стоит комп 2009 года. Вроде двух ядерный или как там. Стоит ХР на нем. Никаких тормозов от Хрома и Оперы нет абсолют. А вот на ноуте с процессором гавеным...типа Селерона № такой-то (хуже калькулятора), там тормозит все! Меньше i3 смысла брать нет ...и то...уже прошлый век.

Да вот именно. I3/I5/I7 - это Процессоры, с большой буквы "Пэ", а все остальные так себе, ИМХО. Но дорогие зараза. Тем более что Интел и Майкрософт имеют соглашение и создают товар/продукт друг под друга в первую очередь. ОС оптимизируются только на процессорах Интел. И они вполне могут послать лесом АМД.

Да ладно? А как же Apple? На i7 и собственной операционке? Все летает просто.

Пустословие

Тоже не понятно, как сделалось данное заключение

Опера на селероне грузит ноут так, что он зависает . Но это не проблема оперы, а проблема удешевленного процессора, который при открытие 2-х программ начинает "виснуть". На i3 (ноуту уже 6 лет) никаких проблем.