Трындельня, или Всё обо всём - 34.
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »
Увеличение слоя населения, составляющего «средний класс», его
революционизирующее воздействие на стандарты потребления и модели
поведения.
В настоящее время «обобщенный средний класс» в России, по оценке, составляет
23-25% населения9
. Он концентрирует свыше половины всех доходов, формирует 2/3
потребительского спроса на «капитальные блага» и 60% сбережений населения.
По прогнозу, основанному на ожидаемом росте реальных доходов населения и
демографических тенденциях, в умеренно-оптимистичном варианте численность
среднего класса к 2015 г. составит примерно треть населения и далее
стабилизируется на этом уровне; в пессимистичном варианте она будет
находиться в диапазоне 25-30% на протяжении всего прогнозного периода.
Ожидается, что формирование среднего класса окажет существенное
воздействие на экономические и социальные структуры:
– потребительские стандарты среднего класса, учитывая его высокую
мобильность, будут все больше сближаться с европейскими. Это окажет влияние
на рынки капитальных благ (жилье, «второе жилище», автомобили, сложная
бытовая техника) и платных услуг;
– инфраструктура торговли и социальных услуг (ЖКХ, образование,
здравоохранение, индустрия досуга) будут изменяться в соответствии со
стандартами и стилевыми характеристиками среднего класса, что в свою очередь
будет воздействовать на сопряженные секторы производства;
– требования среднего класса будут определять условия найма и оплаты
квалифицированных кадров и оказывать стимулирующее воздействие на общий
рост заработной платы;
– учитывая ведущее место среднего класса в формировании сбережений и
спроса на непродовольственные товары (следовательно – потребительских
кредитов) воздействие «европейски-ориентированных» стандартов среднего
класса на качество банковских услуг будет определяющим, особенно в случае
открытия финансовых рынков.
Сокращение бедности и одновременно сохранение и расширение ее застойных
форм. Ожидается, что по мере роста реальных располагаемых доходов населения
уровень бедности, охватывающий сегодня почти 30% населения 10 , будет снижаться: в умеренно-оптимистичном варианте – более чем вдвое к середине
следующего десятилетия и далее стабилизируется примерно на 10-процентной
отметке; в пессимистичном варианте – к 2015 г. примерно до 20-процентного
уровня и далее начнет вновь увеличиваться. Причина этого состоит, прежде всего,
во влиянии на распределение доходов между группами населения быстрого
распространения (в данном сценарии) наркомании, ВИЧ-инфекции. При этом
ожидается, что из-за низкой мобильности населения, сдерживаемой социальной
инфраструктурой, масштабы застойной бедности будут сокращаться крайне
медленно, а при неблагоприятных условиях – даже увеличиваться.
Возможности для России:
– расширение среднего класса будет сопровождаться формированием новых
сегментов потребительского рынка, связанных с услугами и качественными
потребительскими товарами;
– распространение потребительского поведения среднего класса будет
способствовать улучшению системы экономических институтов и усиливать
трудовые и предпринимательские мотивации социально-активных слоев общества;
– улучшение условий для развития и реформирования социальной инфраструктуры.
Основные риски для России:
– переключение спроса на качественные импортные товары, снижение роли
низких цен как фактора конкурентоспособности и сужение ниш рынков,
занимаемых российскими товарами;
– усиление эмиграционной активности среднего класса, стимулируемой
ожидаемым дефицитом квалифицированной рабочей силы в странах ЕС в связи со
старением населения;
– сегментация социальной инфраструктуры (здравоохранение, образование,
социальное обеспечение): выделение развивающегося ядра, ориентированного на
стандарты среднего класса, и деградирующей периферии, обслуживающей
низкообеспеченные социальные слои;
– усиление социальной конфликтности и рост притязаний на увеличение
оплаты труда, превышающий возможности компаний для повышения
производительности труда;
– появление территориального пояса застойной бедности, где доля населения с
доходами ниже прожиточного минимума будет составлять 35-40% и более.©
Почему зарплаты не повышают, еще в 2006 году объяснил д.э.н Андрей Белоусов (ныне вице-премьер) в программной статье «Сценарии экономического развития России на пятнадцатилетнюю перспективу» (журнал РАН «Проблемы прогнозирования» №1, 2006) ©
Вон оно чё ... Средний класс это оказывается сплошные риски и надо бы его того...
В настоящее время «обобщенный средний класс» в России, по оценке, составляет
23-25% населения9
. Он концентрирует свыше половины всех доходов, формирует 2/3
потребительского спроса на «капитальные блага» и 60% сбережений населения.
Если соотнести к крупному бизнесу добывающие организации по нефти, газу, ископаемым и энергетике, а к среднему торговые сети и производителей товаров потребления, то получается что спекулянты которые устраивают бардак с ценами на продукты как раз и числятся как средний класс. Мелкие торговцы и мелкие спекулянты, а также мелкие производители на цены непосредственно вряд ли могут влиять, у них это уже как следствие хотелок среднего класса и собственной жадности. Крупному бизнесу нужна прежде всего стабильность и с доходами у них и так хорошо, да и крутятся они на уровне повыше, на международном. И не удивительно что после того как правительство устанавливает какие то ограничения в ценообразовании для среднего класса, те начинают вести агрессивную политику к власти, а следом подтягивается и мелкий бизнес. Сразу начинают называть себя либертарианцами и вопить от имени народа о том что надо что то менять и что во всех их бедах виновата власть. Чуть не забыл упомянуть о тех балбесах которые не относятся ни к мелкому , ни к среднему классу, ни тем более к крупному бизнесу - те уже вопят о том же только потому что зарплаты и цены которые предлагаются им этим средним классом их не устраивают.
Крупному бизнесу нужна прежде всего стабильность и с доходами у них и так хорошо, да и крутятся они на уровне повыше, на международном. И не удивительно что после того как правительство устанавливает какие то ограничения в ценообразовании для среднего класса, те начинают вести агрессивную политику к власти, а следом подтягивается и мелкий бизнес.
продолжим мысль дальше - непосредственно для граждан страны пользы от среднего и мелкого бизнеса больше, так как крупному на них - граждан - вообще плевать, поэтому средний и мелкий в загоне были и будут ... Ибо имеют наглость требовать делёжки в свою пользу. Число же работающих на крупный бизнес столь мало что решающей роли в перераспределении денег в пользу граждан страны не играют.
То есть, следуя вашей логике, "один раз - не пидарас"...
Логика она универсальна для всех. Только вот разные люди по разному способны пользоваться ей, так что вывод к которому ты пришёл это результат твоих логических размышлений, а не моих. А значит и вывод к которому ты пришёл не мой, а твой.
продолжим мысль дальше - непосредственно для граждан страны пользы от среднего и мелкого бизнеса больше, так как крупному на них - граждан - вообще плевать, поэтому средний и мелкий в загоне были и будут ...
Читай выше.
средний класс
А разве у нас есть т.н. "средний класс"?
Нету никакого среднего класса и никогда не было на протяжении всей истории Руси. Есть высший класс и есть низший класс, и всё. Всегда общество делилось на "холопов и господ" во все времена. Где вы тут средний класс увидели?
Хотя, если вспомнить ту тёмную и позорную историю о том, как мы пригласили править нами эффективных менеджеров-варягов, то тогда чему вы удивляетесь? Те варяги-управленцы по сей день никуда не делись а продолжают нами управлять и править...
Lee,
По счастью, читать между строк "у тебя" - не представляется возможным. При чем здесь варяги, если всегда и во всем виноват сам человек? А ты лишний раз показал то, что так любят русские - спихнуть свои проблемы на кого угодно, только не на себя. Так что не позорься. Ты уж лучше ешь плов за 39, это точно по тебе. Да фотрчки тупые пости. Ещё смайлики в пирожки не забывай вставлять. А то мир перевернётся окончательно.
При чем здесь варяги, если всегда и во всем виноват сам человек?
А варяги - что, не люди разве?
А ты лишний раз показал то, что так любят русские - спихнуть свои проблемы на кого угодно, только не на себя.
Смешно, про русских. Вообще-то это относится к абсолютно любым народам и нациям - кому ж охота себя, люимого, грузить.
И на этом базар наш закончен. Хочешь потрындеть с кем-либо - пожалуйста, желающих на ЖА уйма.
https://youtu.be/tk7gy1N9w5k
«Когда я увидел поднимающийся наш трехцветный флаг над Белым домом в Москве, сказать, что я был в восхищении, это ничего не сказать! Я был всем сердцем рад, душою русского человека.
Я сразу представил Андрея Андреевича Власова. И флаг, который впервые Андрей Власов взял нам, россиянам, находящимся в Германии, и его поднял здесь, в России, Борис Ельцин, то это совмещение эпох!
Я думал, что при жизни не дождусь до воплощения идей Андрея Власова и Бориса Ельцина... Я вижу в этом связь — между Власовым и Ельциным — наш развевающийся флаг, это символ...»
Хотя, если вспомнить ту тёмную и позорную историю о том, как мы пригласили править нами эффективных менеджеров-варягов, то тогда чему вы удивляетесь?
Вы не совсем верно понимаете смысл приглашения варягов.
Перед приглашением варягов была междуусобица и очень многих людей погубили
в результате этой борьбы. Каждый род считал, что только он достоит главного кресла. И когда уже дошли до ручки, когда кругом кроме пепелищ ничего не осталось, было принято решение пригласить чужака, причем чужак не обладал всей полнотой власти и был ограничен в своих правах.
Он получал налог и был обязан защищать рубежи, а так же вершить суд, но не имел права вмешиваться во внутреннюю жизнь родов и общин.
И да, варяги не были только славянами с берегов Южной Балтики. Так же варяги не были скандинавами. Поэтому я отбрасываю норманнскую теорию и теорию Задорнова о варягах-русах.
Те варяги, которые пришли на Русь, были франками. Вернее даже не так. Это была разношерстная публика на службе у франков. Варяги - это не этнос и не воинское сословие. Варяги - это те, кто произнес клятву верности и слово восходит к древнескандинавской богине Вар, которая была богиней клятвы, истины и человеческих отношений.
При чем здесь варяги, если всегда и во всем виноват сам человек?
Не ... Неправильный постулат. Усиленно навязывается властями разного уровня.
И ты, Брут??? Ты тоже считаешь, что нам кто-то что-то навязал? А это не дебилизм электората и правителей завёл страну в жопу? Ну ладно. Готова согласиться. Это и есть наш особый путь видимо. Но от тебя такой незрелости мысли не ожидала 
Ты тоже считаешь, что нам кто-то что-то навязал?
Реальность. Любое управление - это умение навязать объекту управления свою волю тем или иным способом. Раз идея "вы сами во всем виноваты" возникла и пропагандируется значит это кому то нужно. Из последнего: коррупция, оказывается, возникла потому, что несут и несут, а не потому что выпрашивают
когда уже дошли до ручки, когда кругом кроме пепелищ ничего не осталось, было принято решение пригласить чужака, причем чужак не обладал всей полнотой власти и был ограничен в своих правах.
Он получал налог и был обязан защищать рубежи, а так же вершить суд, но не имел права вмешиваться во внутреннюю жизнь родов и общин.
Однако быстро расширил свой круг полномочий
хотя скорее всего предприимчивый тип неустановленной национальности пришел к выводу что имеется хлебное место, местное население в силу внутренних дрязг и технологической отсталости дать отпор не способно и воспользовался ситуацией проломив пару голов непонятливым. А лет через 200, когда его потомкам понадобилось легитимизировать свою власть, параллельно с христианством была подкорректировала история. Историки всегда были проститутками
Сибирская Язва_2,
Очень хорошо на эту тему:
политика режима теперь направлена на то, чтобы вогнать в нищету все население страны. Даже минимально обеспеченный человек уже независим от власти, а потому опасен. Для стабильности режима нужно полностью зависимое от него население, потому что террор позволяет лишь срезать активность и недовольство на определенном уровне. Управлять нелояльным населением в условиях террора можно лишь одним способом — угрозой голода.
Вы можете быть недовольны режимом, но если человек вынужден заниматься только тем, чтобы искать пути, как выжить и прокормить себя и семью, то ему просто некогда выступать против власти.©
Вы можете быть недовольны режимом, но если человек вынужден заниматься только тем, чтобы искать пути, как выжить и прокормить себя и семью, то ему просто некогда выступать против власти
Но каждая палка имеет два конца: когда терять нечего, кроме своих оков, на сцену выходит матрос Железняк.
Впрочем, завтра, из каждого бытового прибора будет идти пьеса "Пургомёт".
коррупция, оказывается, возникла потому, что несут и несут, а не потому что выпрашивают
Вообще то так и есть - сначала несут в виде благодарности, а потом эта благодарность уже требуется.
Впрочем, завтра, из каждого бытового прибора будет идти пьеса "Пургомёт".
Прибереги своё дерьмо на завтра. Или дефицита его у тебя на наблюдается?
Они воевать будут? А стимул какой будет?
За свой курятник воевать пойдёшь?
Именно поэтому призывную армию решено было порезать а контрактников кормить на должном уровне. Победит тот за кем пойдут военные а им пока неплохо
В 1917 году была и армия, и казачество... помогло?
Тут вообще штука такая: в свой народ армия стреляет только один раз. Потом она стреляет в чужой народ.
За свой курятник воевать пойдёшь
Я то здесь при чем? Это вам с Зашедшей имперский шовинизм покоя не дает. А мне больше по душе свободная торговля к обоюдному удовольствия. Но, к слову, если гнида вроде тебя на моих петухов позарится, вставлю вилы в бок и не пожалею. Ожидать то от вас всего можно, вам чужое добро покоя никак не дант
Президент Чада Идрис Деби в очередной раз выиграл выборы и умер в тот же день. Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на источник.
Сегодня политика переизбрали на шестой срок — Деби у власти уже более 30 лет. Президент решил отпраздновать победу над повстанцами на передовой, для чего отправился в зону военных действий на севере страны. Однако отряды повстанцев напали на правительственные войска, в результате чего Деби был ранен. Он скончался в больнице.
Выборы прошли 11 апреля, политик переизбрался на очередной срок, набрав более 79 процентов голосов избирателей. Деби занимает свой пост с 1990 года.©
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »


















Продолжаем здесь.
Предыдущая ветка там - https://liveangarsk.ru/forum/forumy-po-interesam/drugoe/572609.
"Я за свободу слова любому рот заткну!"
