Ангарчане дали оценку действиям местной власти и правоохранительных органов

Кто бы сомневался.

Очередное организованное Жуком мероприятие по РАЗЖИГАНИЮ НЕДОВОЛЬСТВА СРЕДИ АНГАРЧАН. Спасибо тебе Жуков должны сказать коммунисты - ты делаешь им рейтинг к 4 декабря...

Тут Жуков не причем! Нечего на зеркало наговаривать коль рожа крива!За Жукова может и я не пойду голосовать, но то, что Администрация не работает в городе это 100%.И не надо в таких статьях грязь друг на друга лить,здесь люди читают информацию о том ,что происходит в городе, а не "говно" ваше читать "дружелюбное"-это еще раз доказывает дележку чемодана, а не работу властей.

Михайлова ф топку! Не мэр - полит импотент.

Скорее иполит и неиполит

Это ваш выбор. Что теперь на зеркало то пенять?

Жуков говорит, что надо решать проблемы ангарчан.............так и решай их , а не говори об этом. Зоркий.

Ирмачка,
Как это Жуков не при чем? Заводилы на всех этих встречах - Кокоянин и Антипенко, а это центральные дружки и соратники Жукова. А то, что Жукова назначили руководителем предвыборного штаба Единой России так это вообще каламбур...

А он после 4 декабря огребется по полной.

Так называемый круглый стол был организован В.В.Жуковым с единственной целью: осуществить наезд "озабоченной" общественности на Прокурора города Погудина в присутствии уполномоченного по правам человека Зелента, используя неустроенность в сфере ЖКХ. Наезд осуществлялся через приглашение на круглый стол односторонне подобранных граждан - исключительно всех, как один недовольных работой прокуратуры. Затея удалась отчасти. Во-первых, вместо Зелента приехал Ковалев (это руководитель аппарата уполномоченного). Во - вторых, прокурор очень даже неплохо отбивался, а в заключение сказал, что по концу года он отчитается пред ангарчанами за проведенную работу и многие вещи расставит на свои места. В общем, Владими Валентинович создал себе очередного врага.

Но и основания для наезда у Жукова были.

И недовольство работой прокуратуры также обоснованное. Чего уж там. Их бездействие в расследовании дел городской администрации очевидно.

Не получится прокурору "расставить все по своим местам". Оценка его бездеятельности (впрочем, как и бездеятельности правоохранительных органов на всех уровнях), очевидна. Даже не буду приводить список нарушений в работе городской и прежней районной администрации (впрочем, как и нынешней районной администрации), которые прокураиура "не видела" и продолжает "не видеть" в упор.

А вот в этом вы правы. Умение Жукова наживать себе врагов - это уже привычка. Но и до данной встречи Погудин к Жукову относился очень неприязненно. И данная встреча этой неприязни лишь добавила. Я думаю, что эти обстоятельства еще сыграют свою роль. И не в пользу Жукова. Тем более, есть за что.
Сейчас до выборов, трогать Жукова или Михайлова никто не будет. Но если Михайлов - хромая утка и никому не интересен, то по Жукову, ближе к выборам (осени) наберется (уже набралось) достаточно материала, с которым могут выйти для возбуждения уголовного дела.
Но есть один момент, который стоит учитывать. Кроме Жукова областная власть и Единая Россия не имеет возможности поставить на кого-то другого в качестве главы Ангарска. Поэтому как сложится ситуация к следующей осени - можно только предполагать.

Ой дурачок...(это я про ВВЖ).

что ж он эти вещи раньше не расставил? Ежик птица гордая?

А что, не за что?

Орёль

Овод, извините, но что не видит прокуратура? Можно поподробнее, а то намеки какие то, вы лично обращались в прокуратуру с заявлением и вам отказали? Не проверили?

Уже надоело объяснять. Посмотрите на сайте. 16 миллионов трамвай; ДРСУ, служба благоустройства, намеренное баекротство ПЖРП, дела УК, Ермак, выделение земель и т. д.

Извините, но посыл был в другом повторюсь:

У Погудина появился адвокат! Это депутат Думы АМО и давний защитник всех обездоленных Вячеслав Иванец! Или вы, Вячеслав Сергеевич, не в качестве адвоката, а в роли психоаналитика выступили?

Как удачно Иванец со своей жилеткой прошел мимо Погудина, было куда всплакнуть прокурору, утешиться

Админитсрацыя АМО, как всегда, в белых одеждах

Как можно обеспечивать и защищать то,чего нет?

И вы надеетесь, что я вам отвечу: ни сном, ни духом? Разочарую вас. Я имел косвенное отношение к составлению заявлений в прокуратуру по некоторым аспектам деятельности администрации Канухина. Так же видел копии обращений в прокуратуру по поводу деятельности администрации Михайлова и Козлова. Но реакции - никакой.

Конечно же, они ни в чем не виноваты.