Подайте в Конституционный суд.

К великому сожалению ВСЕ! суды работают на власть, а не в интересах соблюдения законов Р.Ф. и граждан России.

Это не Путин. Нодовцы говорят,что он чётко блюдёт Конституцию.
Трамп это Только он может.Потому что американцы её писали

И читаем внимательно, а не бегло, конституция ссылается на 173-ФЗ, меняют не конституцию, а закон. Примерно как были лампочки по 10 руб. на 3-6 месяцев, теперь энергосберегающие хватает ровно на гарантийный год, но цена по 100 руб.

До пенсии даже в 60 лет стандартному выпускнику с института нужно 35 лет, еще столько раз поменяют в одну, в другую сторону.

Вот и читай внимательно,Т,С, чё дурнее тебя что ли? Вот и читай ч.2 ст.55.
Изменить закон возможно,но только в лучшую сторону

Как-то так...

Методичка агитатора за повышение пенсионного возраста в России

Некоторые тезисы из методички четко прослеживаются в суждениях Воли.

MuxaJIbI4.,
пункт № 8 в "Методичке" особо умиляет.

Всегда удивляют долбаебы типа Михалыча, которые любую хуйню из интернета принимают за чистую монету, лишь бы оно было в унисон их пропитому мышлению. MuxaJIbI4.,
что за хуйню ты постишь? Почему ты в нее веришь? Не сам ли ты ее изготовил и вбросил? Почему ты такой тупой?

MuxaJIbI4. наблюдая пропагандистскую вакханалию, которая и сегодня взяла на вооружение учение своих учителей, освобождённых работников по идеологии, можно согласиться, что такое воззвание имело возможность зародиться. На такие "шедевры" власть имущие всегда были доки. Отнсём к устному народному творчеству, а народ зря не придумает, потому что в этом творчестве он отражает жизнь, события и явления, что вокруг и около.
Короче, шедеврально! ЗачОт!

Статья 55 Конституции РФ
1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Закон меняют, только когда это выгодно, кому-то. И законы пишут слабые, чтобы защититься от сильных

где, где у меня такие "суждения"?

НОД головного мозга детектед. Терминальная стадия.

А еще посмотрим не дадут ли нам опять позаполнять ФСОшные анкетки, в последнее время их нам что-то часто дают.

Сейчас некогда искать, но на днях поищу.
Хотя мог спутать с Анкиными суждениями, вы так-то с ней на одной волне.

На ЖА Ещё у Анны,у Плюшкина,у Дозорина,у Наума и,вроде бы у Конста . Макс вообще профессионал

ааа! ну тогда, судя по Навальному, вашему гуру, у вас либерализм головного мозга, полное отсутствие элементарных навыков связного логического анализа и отсутствие всякого жизненного опыта, ну то есть уровень нерадивого школьника, каковые собственно и являются его адептами, а посему вам бы за учебники сесть, да ума-разума набираться, может еще успеете до наступления старческого маразма чему-нибудь научиться

А что такое "либерализм"? Не с точки зрения упоротого Федорова, а вообще, в общепринятом понимании этого термина?

А у Плюшкина десятый пункт любимый Но я почему-то думал,что некоторые из них импровизируют больше однако оказалось не так,отступление от инструкции может уменьшить количество сребренников

Вот ты вы угадали, извините, себе пальцем в задницу. Но он нужен, нужен как оппзиция, "на то и щука чтобы карась не дремал"(C), а иначе ваши оhуеют в корягу. Хотя они уже оhуели, причем до неприличия.

Да, кстати!

История, обществоведение, на экзамене отлично. Так что вы опять угадали... ну сами поняли куда.

ну молодец, продолжай учиться, как завещали нам, и не забывай применять полученные знания

неа, путин с медведом, к сожалению, еще ничего вам не завещали...
как и их корефан ельцин.