6 причин не жениться на разведённой женщине с ребёнком

ЗверьМашина
24.03.2015 - 17:09

Так или иначе, но разведенок с детьми в нашей стране очень много. Хотите убедиться? Достаточно зайти на любой сайт знакомств и задать критерий поиска «женщина, старше 25 лет». Только учтите, что далеко не каждая пишет в анкете о наличии детей. Причины распространенности этого явления мы не будем рассматривать в этой статье (главе), сосредоточимся на анализе характеристик некой усредненной женщины с ребенком (детьми) и уясним для себя пригодность ее в качестве жены.

Категорически не рекомендую рассматривать таких женщин как кандидаток на серьезные долговременные отношения. Перечислю основные причины и прокомментирую их цитатами с antiwomen.ru

Причина первая

И сама простая: собственно, ребенок или даже дети. Ведь вам нравится женщина, почему же из этого факта должна возникать необходимость взять на себя бремя за воспитание чужого ребенка? Женщины, как показала практика, сразу же бросаюся с обвинениями в «эгоистичности» такой позиции.

Да, мужчина и должен быть эгоистом, в хорошем понимании этого слова. Он просто обязан заботиться о продолжении СВОЕГО рода, о наилучших условиях для своей семьи, для своих собственных детей.

Время от времени женщины проговариваются. Нет-нет, да вылетит из их уст что-то типа: «Да мужику-то какая разница, его ребенок или нет. Еще лучше: позади самый проблемный возраст». Да есть мужчинам разница. И еще какая!

Каждый нормальный мужчина (и это закон природы) стремится воспитывать СВОИХ детей, передавать из поколения в поколение свои навыки, знания, мудрость, собственность. Но делать это хочется только ради кровных наследников, тех детишек, в которых можно наблюдать собственные черты и черты своего рода.

Мало того, закон природы предписывает самцу распространить свое семя, свои гены где только можно. А вот принятие чужих детей противоречит самой природе мужчины. Не побоюсь критики и приведу пример из жизни дикой природы: львы первым делом убивают детей своей самки от прошлого «брака».

Чужие дети сами по себе являются ярчайшим напоминанием о прошлой принадлежности женщины другому мужчине.

Тех женщин, которые ставят мужчинам в вину нежелание жениться на разведенке с ребенком, мы хотим спросить: а готовы ли вы воспитывать детей мужчины от прошлых браков?

Причина вторая

Женитьба на женщине с ребенком просто противоестественна. При нормальном порядке вещей женщина входит в дом мужчины и образуется новая семья с мужчиной во главе. В случае же разведенки с детьми, мужчина входит в уже существующую (неполноценную) семью, где во главе стоит женщина. Таким образом, с самого начала нарушается традиционная, естественное семейная иерархия, во главе которой находится мужчина, муж, отец семейства. Это обстоятельство само по себе ставит под сомнение прочность такой семьи. Вряд ли долговечным будет то здание, в основу которого положен «кривой фундамент».

Само по себе присоединение мужчины к уже существующей семье наносит удар по его самолюбию и, в значительно степени, определяет характер взаимоотношений между супругами: женщина в состоянии устойчивого доминирования.

Знайте: для разведенки с ребенком вы всегда будете на третьем месте: она, ребенок, вы. Только в такой последовательности. И это в лучшем случае. Ибо очень часто роль суррогатного мужчины-главы семейства выполяет мать женщины. Она — безусловный союзник женщины в прошлом разводе, а, частенько, и подстрекатель его.

«Дело даже не в "иерархии" как подчиненности, а в приоритетах разведенки. Свою "неудавшуюся" любовь к мужу она почти полностью переносит на ребенка, особенно если это сын (их слова - "у меня есть самый любимый и верный мужчина, а все остальные - кАзлы"). Мама, которая помогает, тоже становится оплотом надежности. Ну, а уж о себе, любимой, женщина всегда помнит. Таким образом, чтоб новый мужчина смог потеснить их всех со своих "пьедесталов", разведенка должна или ОЧЕНЬ сильно влюбиться (что мало вероятно, т.к. душевная энергия все равно прежде всего будет тратиться на ребенка), или действительно ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ собственную систему приоритетов, чтоб понять, что нормальный(!) мужчина не будет довольствоваться как минимум 4-ым местом в ее жизни.»

BoMG

Причина третья

Очень часто женщина с ребенком, стремящаяся снова замуж, ищет, прежде всего поставщика материальных средств, который поможет ей поставит на ноги ее ребенка (детей). По отношению к этой задаче личность самого мужчины уходит на десятый план. Это вполне понятная мотивация женщины, но, разумеется, мужчину-кандидата в мужья посвящать в ее суть не будут. С точки зрения женщины все логично и справедливо, так как и должно быть: «мужчина должен обеспечивать женщину и детей». Вопрос лишь в том, зачем это мужчине

Причина четвертая

Дело в том, что сам факт развода женщины — есть огромный минус ей. Поясню: даже если принять, что во всем на свете виноват ее «козел-бывший муж» (весьма распространенная характеристика бывшего супруга, предъявляемая потенциальному новому избраннику — между прочим, хороший индикатор, насторожитесь!), то женщина, как минимум, виновата в том, что выбрала себе такого мужа и такого отца своим детям.

«В любой женщине от природы заложен механизм на выбор сильного, умного и качественного самца, поэтому в выборе партнера женщины ориентируются на брак с настоящим мужчиной (у мужчины такой задачи природа никогда не ставила). Поэтому именно на женщине лежит ответственность за неверный выбор мужа и развод»

УмНик

На практивке в разрушении отношений виноваты оба супруга. Однако, в большей степени ответственность за психологический климат в семье несет женщина. Подумайте, что стоит за ее разводом. Неумение строить или сохранить отношения? Дурной характер? Крайний эгоизм? Завышенные требования к мужчине? Безответственность? Измены? Низкая ценность семьи как таковой в ее глазах? Не знаю. В любом случае, что-то из вышеперечисленного присутствует в той или иной степени, а чаще — все упомянутое в разной пропорции и взаимосвязи. Вспомним статистику: 75-80% разводов происходят именно по инициативе женщин.

«То, что разведенки в основной своей массе - никудышные жены, на которых уже сама жизнь поставила отметку III сорт - не штамп, а жизненные реалии»

УмНик

Критическим умом большинство женщин не обладает, и вряд ли разведенка сделала правильные выводы из своего развода. Женщины часто любят повторять, что «все люди разные, ей просто могло не повезти с мужем». Как правило, они сами искренне верят в такое «невезение». Признать собственную вину в разводе, как и во всем другом, женщине очень сложно. Практически невозможно.

«К сожалению, женщины идут чаще неправильным путем, и общество им в этом усиленно способствует. В СМИ ситуация, когда мужчина и женщина разводятся намного чаще, трактуется в том ключе, что ты такая растакая, а мужик этого не оценил и т.д. и т.п. Фильмы, книги, ток-шоу (это вообще отдельный разговор), советы подруг (глупых и как следствие, таких же неустроенных), песни... Везде одно и тоже - "Развелась? Ты права!" Нет даже намека на анализ ситуации, и попыток сделать из нее правильные выводы»

УмНик

Причина пятая

Начну сразу с цитаты:

«Разведенная женщина, которая имеет ребенка (именно такую мы понимаем под словом - разведенка) уже не так наивна и чиста как девушка, не имеющая негативного жизненного опыта (дело не в девственности).

Конечно, жизненный опыт никому не помешает, НО ТОЛЬКО, ЕСЛИ ИЗ НЕГО СДЕЛАНЫ ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ. В противном случае опыт не только не полезен, НО И ВРЕДЕН, так как ведет к излишней подозрительности, черствости, меркантильному отношению к мужчинам и прочим нюансам характера, которые не помогут, а навредят разведенке в жизни.»

УмНик

Иными словами, разведенка — это далеко не «чистый лист бумаги».

На вооружении - готовый и опробаванный набор манипулятивных шаблонов, целый арсенал поведенческих схем оборонительно-наступательного характера, предубежденность и подозрительность. Разумеется, это относится к далеко неумным женщинам, но что поделаешь, если их — подавляющее большинство.

«Распад брака сам по себе свидетельствует о наличии патологий в ее психике, врожденных или приобретенных (на любой вкус - от стервозности до поиска принца и скрытой ненависти к мужчинам).

В среднем разведенная женщина имеет больше тараканов в голове по сравнению со незамужней. Раздавлены ли они - скорее всего, нет.»

Иоанн Васильевич

Причина шестая

И последняя. В любом начинании следует учесть вероятные перспективы. В случае с женитьбы на разведенной женщине с ребенком возможна масса подводных камней. Ну вот несколько на вскидку:

Не сложатся отношения с ребенком (детьми), возможная ревность ребенка или его нежелание видеть на месте его отца кого-то другого;Педагогический «треугольник»: спускать все и прощать ребенку нельзя, но и нельзя перегнуть палку и, таким образом, нарваться на недовольство матери, подозревающей вас в предвзятости к чужому ребенку;Достаточно много случаев, когда женщина считает свою материнскую программу уже выполненной и игнорируют желание мужчины иметь общих детей;Наличие где-то рядом с вашей семьей биологического отца ребенка (детей) вряд ли обогатит вашу семейную жизнь положительными моментами;

И так далее. Практически невозможно точно предугадать все возможные проблемы, которые могут возникнуть на пути такой семьи.

Все попытки говорить о недостатках разведенных женщин как потенциальных невест, чаще всего, воспринимаются самими женщинами в штыки, приводят их в ярость. Контраргументы, если их можно считать таковыми, выглядят примерно так:

«А вот моя подруга/сестра/знакомая/я сама вышла замуж с ребенком (детьми), они живут счастливо, он ребенка (детей) очень любит» и все такое. Так что «главное — любовь, выйти замуж разведенке с ребенком очень просто». Вот тут вы сильно заблуждаетесь. Вернее, самообманываетесь: дело в том, что главное свойство исключений — это то, что они бросаются в глаза, привлекают внимание и надолго остаются в памяти. Да, такие примеры есть, и вы взахлеб их называете. Забываете об одном: вы не считали тех, кто НЕ ЖЕНИЛСЯ на разведенках с детьми, а их, заверяю вас, в сотни раз больше.

Женщины вообще очень часто выдают ЖЕЛАЕМОЕ за действительность; истинность того или иного выссказывания в глазах женщины часто напрямую зависит от того нравится ей оно или нет. Разведенным женщинам и женщинам, которые допускают в перспективе развод, очень нравится идея, что разведенка с детьми имеет ТАКИЕ ЖЕ ШАНСЫ выйти замуж, им психологически более комфортно думать, что это так, но истиной сильное желание это «равенство шансов» не делает, увы.

«Настоящий мужчина» (с придыханием и внушительной акцентирующей паузой!) будет любить детей любимой женщины, только такой, «настоящий» и способен на такую любовь, заботу, нежность, самотдачу и т.д. (слюни по вкусу). Слабые же люди, «мущщинки» не способны к такой любви, к настоящему чувству»

На это следует ответить: «Дамы, милые, да не пытайтесь спекулировать этим заезженным псевдопонятием «настоящий мужчина», ибо в ваших глазах «настоящесть» мужчины заключается в удовлетворении ваших собственных «хотелок», в соответствии вашим установкам и, зачастую, в подчинении вам и подконтрольности вам. Поэтому я искренне рад, что не являюсь таким вот «настоящим» в ваших глазах, уверен, что никогда таким и не буду, равно как и миллионы других мужчин. Не тратьте вы время, силы и слова на сочные эпитеты и «догадки» относительно нас самих, нашей сексуальной ориентации, тяжести детства, обиженности на женщин и т.д. Лучше уделите эти минуты вашим детям.»

Комментарии 150

Штучка пишет:

Психологически, не все готовы брать на себя эту обузу... Кто смог-МОЛОДЕЦ, но не все это могут...

У меня знакомая есть, два ребенка от разных мужчин. Первый когда узнал, что она беременна сразу уехал на историческую родину и писем не слал. Она помыкалась немного, поняла, что надо как-то жить, а ни образования, ни работы у нее не было, и НАШЛА мужичка. Поженились, еще ребенка родили, к первому ребенку, после рождения второго, муж начал испытывать ярко негативные эмоции. Они разошлись. Она опять НАШЛА мужчину, прожили вместе они год, потом он сказал, что ему надоело и он устал. Ну хоть третьего не родила, и то хорошо.
А вот, например, все семь моих бывших жен счастливы в браке. Правда у меня такое ощущение, что те мужчины попались им по неопытности, они моложе лет на 5 и до этого опыта совместного проживания с женщиной не имели.
Так что, сдается мне, разведенкам надо искать молодых аполлонов и хомутать их и тогда все будет ок Громкий смех

Брат, меня в натуре залепило.

Дрокон пишет: А вот,

Дрокон пишет:

А вот, например, все семь моих бывших жен счастливы в браке.

Чтото не так в вас похоже.

Ольга К пишет:

Ну мужики то себя как ценять. Прям ангел на ангеле и ангелом погоняет.

Это напускное. Большинство мужиков - в край закомплексованные личности

Айседора пишет: То есть для

Айседора пишет:

То есть для Вас главное в женщине это вагина?

Простите, но это весьма важный аспект семейной жизни. И мне думается, что он стоит вровень с материальным благосостоянием. Если у супругов не все в порядке в кровати, то с вероятностью 99,9% этот брак распадется, либо будут постоянные любовные треугольники и скандалы.

Брат, меня в натуре залепило.

Дрокон пишет: Если у

Дрокон пишет:

Если у супругов не все в порядке в кровати, то с вероятностью 99,9% этот брак распадется, либо будут постоянные любовные треугольники и скандалы.

Так вы сразу в ЗАГС не бегите. Сексом для начала займитесь.

Ольга К пишет: Чтото не так в

Ольга К пишет:

Чтото не так в вас похоже.

А речь разве обо мне?
Ну ок. Давайте поговорим обо мне. Моя биологическая задача - оставить как можно больше потомства, чем я и занимаюсь Улыбка А кормят мое потомство пускай те вон, молодые и не опытные Улыбка

Брат, меня в натуре залепило.

Ольга К пишет: Так вы сразу в

Ольга К пишет:

Так вы сразу в ЗАГС не бегите.

Бегал, бегаю и буду бегать, зачем я это делаю читайте выше Достал попкорн

Брат, меня в натуре залепило.

Дрокон пишет: Моя

Дрокон пишет:

Моя биологическая задача - оставить как можно больше потомства,

Кто вам ее поставил, эту задачу?

Ольга К пишет: Кто вам ее

Ольга К пишет:

Кто вам ее поставил, эту задачу?

Простите, но это биология, шестой класс, почитайте учебник что ли.

Брат, меня в натуре залепило.

Знаете, Черепица, забрызгайте сейчас экран слюнями - я - разведенка с двумя детьми.

Черепица пишет:

Вы даже не представляете, насколько разведенки с детьми хитры и на что они готовы пойти, лишь бы захомутать очередного мужика для обслуживания своих хотелок.

У меня доход больше, чем у многих мужиков в нашем городе. При этом я не получаю алиментов.

Черепица пишет:

Разведенка с ребенком практически всегда согласна на секс на первом же свидании. Для сравнения, ее сверстница без детей, как правило, согласна на секс на третьем свидании.

не факт, более точно утверждение об имеющейся связи между употреблением алкоголя и сексом на первом свидании

Черепица пишет:

Мужчины, проснитесь, ваша роль в жизни - создавать, творить, бороться, побеждать и вести за собой.

Громкий смех

Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.

Управляющая пишет:

При этом я не получаю алиментов.

И шуба есть Уррраааа! Юлька, третьего хочешь? Громкий смех

Брат, меня в натуре залепило.

Дрокон пишет:

Юлька, третьего хочешь?

Господь с тобой Петенька, я себе на новую шубу коплю.

Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.

Управляющая, Ну давай всею,

Управляющая,
Ну давай всею, че тебе жалко что ли Курю

Брат, меня в натуре залепило.

Управляющая, Ну и я тоже

Управляющая,
Ну и я тоже значит разведенка (с одним дитем), и алиментов не брала с отца ребенка.
Мужчины кругом если свободны тос алиментами. Куда нам бедным податься?

Ольга К пишет: Куда нам

Ольга К пишет:

Куда нам бедным податься?

Дрокон пишет:

разведенкам надо искать молодых аполлонов и хомутать их и тогда все будет ок

Брат, меня в натуре залепило.

Дрокон пишет:

Ну давай всею, че тебе жалко что ли

ЗверьМашина пишет:

закон природы предписывает самцу распространить свое семя, свои гены где только можно.

Громкий смех

Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.

Управляющая, все правильно,

Управляющая,
Громкий смех все правильно, пахать и сеять

Брат, меня в натуре залепило.

Ольга К пишет: Куда нам

Ольга К пишет:

Куда нам бедным податься?

повеситься, видимо Громкий смех

Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.

Дрокон пишет:

все правильно, пахать и сеять

а ростить?

Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.

Управляющая пишет: а

Управляющая пишет:

а ростить?

а ростить это не закон природы, там только про распространять написано

Брат, меня в натуре залепило.

Дрокон пишет: а ростить это

Дрокон пишет:

а ростить это не закон природы, там только про распространять написано

Ну вы же не животное, на одних инстинктах жить. А ответственность где?

Ольга К пишет: А

Ольга К пишет:

А ответственность где?

мужик сказал, мужик забыл, мужику напомнили, мужик охренел...

Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.

Вообще то, автор скорее всего

Вообще то, автор скорее всего зеленый-зеленый, жирный-жирный. Громкий смех В смысле тролль. Все признаки, как говорится, на лицо. Не местный. Поднимает остро-социальную тему, а потом сидит, жрет Достал попкорн и наблюдает за комментами))При этом, своих комментов не оставляет... К тому же, пост датируется 2011 годом, что еще раз подтверждает мою теорию.

Ольга К пишет: Ну вы же не

Ольга К пишет:

Ну вы же не животное, на одних инстинктах жить.

Чойто не животное-то? Самое настоящее животное. Млекопитающее.

Брат, меня в натуре залепило.

Ольга К пишет: Мужчины кругом

Ольга К пишет:

Мужчины кругом если свободны тос алиментами.

мне тут один предложил замуж за него... у самого алименты на двух детей Громкий смех
Вот и нафиг он такой?

Штучка пишет:

мне тут один предложил замуж за него... у самого алименты на двух детей
Вот и нафиг он такой?

вот ты какая... Громкий смех

Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.

Штучка пишет: мне тут один

Штучка пишет:

мне тут один предложил замуж за него... у самого алименты на двух детей
Вот и нафиг он такой?

Судя по статье, зря отказала. Мужики нынче редкость.

Штучка пишет:

Вот и нафиг он такой?

Для души!

Ольга К пишет: Это и к

Ольга К пишет:

Это и к женщинам относится.

Всецело согласен. В семье мужчина и женщина должны упрощать жизнь друг-другу. Полноценная семья - это когда он может без нее, и она без него, но хотят вместе.

хорошо,давайте

хорошо,давайте порассуждаем)
мне кажется,что оптимальным партнером(мужем) для женщины с ребенком будет мужчина,уже побывавший в браке и имеющий детей. объясню по пунктам:
1. такой мужчина уже имеет опыт совместной жизни с женщиной и если он (как и его дама) сделали правильные выводы из этого,то многих ошибок им удастся избежать.
2. наказывая (или хваля) чужого ребенка,мужчина будет думать:"а хотел бы я,чтобы человек,находящийся сейчас рядом с моей бывшей женой прощал/поощрял такой-то поступок". соответсвенно,отношения с приемным сыном построить будет чуть легче.
3 у разведенного мужчины (отца) есть хотя бы примерное представление о том,какие расходы связаны с присутствием ребенка. то есть,он после свадьбы не будет широко открытыми глазами рассматривать свой кошелек и диву даваться,куда уходят деньги.
это то,что пришло в голову сразу,возможно,есть еще преимущества)
а вообще в теории можно рассуждать бесконечно,а жизь все равно у каждого своя) и зачастую ни в какие рамки ее не впишешь)

Управляющая пишет: вот ты

Управляющая пишет:

вот ты какая...

Ей детей кормить надо Злой!

Брат, меня в натуре залепило.

Дрокон пишет: Ей детей

Дрокон пишет:

Ей детей кормить надо

всем надо, тебе не надо?

Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.

Ольга К пишет: Мужчины кругом

Ольга К пишет:

Мужчины кругом если свободны тос алиментами. Куда нам бедным податься?

в дом престарелых,там алиментщиков нет!

Zorg пишет: мне кажется,что

Zorg пишет:

мне кажется,что оптимальным партнером(мужем) для женщины с ребенком будет мужчина,уже побывавший в браке и имеющий детей. объясню по пунктам:

Нет. Ты не правильно рассуждаешь, у тебя логика бабская какая-то. Ей нужен именно без опыта и без детей. Иначе рано или поздно у мужика в голове, если он человек разумный, конечно, встанет вопрос: "а зачем я вкладываю силы в чужое потомство?". Ведь если у него уже есть дети, то логично бы ему купить лишнюю пару обуви своему ребенку. Поправь меня, если я где-то не верно рассуждаю.

Брат, меня в натуре залепило.

Управляющая пишет:

всем надо, тебе не надо?

мне всеять надо Громкий смех

Брат, меня в натуре залепило.

боцман пишет: в дом

боцман пишет:

в дом престарелых,там алиментщиков нет!

Добрый Вы боцман. Улыбка

Дрокон, Дрокон пишет: Нет.

Дрокон,

Дрокон пишет:

Нет. Ты не правильно рассуждаешь,

Как то слишком категорично... Попахивает логикой альфа самца Громкий смех

я уже писал

Zorg пишет:

а вообще в теории можно рассуждать бесконечно,а жизь все равно у каждого своя) и зачастую ни в какие рамки ее не впишешь)

Zorg пишет: Как то слишком

Zorg пишет:

Как то слишком категорично..

Так ты поправь меня же, если я не верно рассуждаю

Брат, меня в натуре залепило.

Дрокон пишет:

мне всеять надо

рано сеять, холодно еще, посев загнется

Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.

Дрокон,Дрокон

Дрокон,

Дрокон пишет:

логично бы ему купить лишнюю пару обуви своему ребенку.

Дык пусть покупает, никто ж не запрещает! Кроме того, более правильно в контексте данной ситуации - завести общего ребенка. С другой стороны, если подходить к вопросу со стороны быка осеменителя-всеявателя... то конечно ты прав. Только думается мне, под таким углом и на своих и на ее и на общих детей будет пох**. Главное же всеять! Ржунимагу

Пы.Сы. Сам же написал что ТС провокатор, что текст четырех летней давности, сам же вступил в срач. Опять в интернете кто-то не прав. Громкий смех

Zorg пишет: Дык пусть

Zorg пишет:

Дык пусть покупает, никто ж не запрещает!

Zorg пишет:

3 у разведенного мужчины (отца) есть хотя бы примерное представление о том,какие расходы связаны с присутствием ребенка. то есть,он после свадьбы не будет широко открытыми глазами рассматривать свой кошелек и диву даваться,куда уходят деньги.

ну, и еще ты пишешь, что какбэ "воспитывать" надо:

Zorg пишет:

2. наказывая (или хваля) чужого ребенка,мужчина будет думать:

хотя, почему бы не пойти в это время и не повоспитывать своих?

Zorg пишет:

1. такой мужчина уже имеет опыт совместной жизни с женщиной и если он (как и его дама) сделали правильные выводы из этого,то многих ошибок им удастся избежать.

Ну и вот тут соответственно. Опыт брака у человека - негативный, а как известно, обжегшись на молоке будешь дуть и на воду.

Управляющая пишет:

рано сеять, холодно еще, посев загнется

Главное в этом деле не когда начинать, а когда заканчивать посев Громкий смех

Брат, меня в натуре залепило.

Ольга К пишет: Добрый Вы что

Ольга К пишет:

Добрый Вы

что то не так?

Дрокон, Ты процитировал мне

Дрокон,
Ты процитировал мне же мою цитату... Видимо, усмотрев какое то противоречие? В чем?

Дрокон пишет:

ну, и еще ты пишешь, что какбэ "воспитывать" надо:

Можно успевать воспитывать и своих и чужих. Тут главное уметь расставить приоритеты и распределить время и ресурсы.

Дрокон пишет:

хотя, почему бы не пойти в это время и не повоспитывать своих?

ответил...

Дрокон пишет:

Ну и вот тут соответственно. Опыт брака у человека - негативный, а как известно, обжегшись на молоке будешь дуть и на воду.

Это говорит лишь о том, что человек будет более настороженно подходить к таким отношениям.

Zorg, Это к паре лишней пары

Zorg,
Это к паре лишней пары ботинок своим детям и куда улетают деньги из кошелька с чужим.
Можно успевать? Да еще и тех и тех? У тебя дети есть? А отдельно от тебя живущие? А ты работаешь? Ешь? Спишь?
Это говорит лишь о том, что увидев аналогичные поведенческие паттерны в новой и в бывшей человек моментально сделает выводы. Да и сам человек не изменится после развода - все течет, все меняется, только люди не меняются.
Зорг, прекрати спорить, фигню же вместо аргументов приводишь. Ну нельзя воспитывать одних без ущерба для других, как ни крути, а час потраченный на чужих ты фактически оторвал от своих.

Брат, меня в натуре залепило.

Дрокон,
Весь секрет в том что не надо делить на чужих и своих.
Твоё. Моё.
Наше!
Как же тогда люди берут в семьи совсем чужих детей из детдомов?
И часто при этом уже имеют подрастающих своих.

Никаких на небе звезд нет – это просто миллион дыр,
И пробивается сквозь них свет – это светится другой мир.

Айседора пишет:

Дрокон,
Весь секрет в том что не надо делить на чужих и своих.
Твоё. Моё.
Наше!
Как же тогда люди берут в семьи совсем чужих детей из детдомов?
И часто при этом уже имеют подрастающих своих.

Одобрям-с! верно подмечено

Айседора,Нет никаких

Айседора,
Нет никаких секретов, на самом деле, а побуждения у людей, берущих детей из детского дома, поверьте, самые разные. Снимите розовые очки.

Брат, меня в натуре залепило.

Дрокон пишет: Можно

Дрокон пишет:

Можно успевать?

Сложно!? Можно!

Дрокон пишет:

У тебя дети есть?

Да.

Дрокон пишет:

А отдельно от тебя живущие?

К сожалению, именно так.

Дрокон пишет:

А ты работаешь? Ешь? Спишь?

Работаю. Ем. Сплю. Не совсем как хотелось бы, тем не менее...

Дрокон пишет:

Да и сам человек не изменится после развода - все течет, все меняется, только люди не меняются.

М.Б. не изменится. Твои выводы строятся на твоих личных ощущениях, которые зависят от обстоятельств, которые мне не известны. Мои на моих, которые строятся на бл-а, бла блабла. Блала? Бла!
Судя по твоим постам, если измянятся, то мужик - тряпка. Это не вопрос, это утверждение. При этом, я придерживаюсь мнения, что любая семья это в первую очередь компромис между двумя разными людьми.

Дрокон пишет:

Зорг, прекрати спорить, фигню же вместо аргументов приводишь.

Прекращаю. Только объясни, где фигня, вместо аргументов?

Дрокон пишет:

Ну нельзя воспитывать одних без ущерба для других, как ни крути, а час потраченный на чужих ты фактически оторвал от своих.

Ты ничего, ни от кого не отрываешь. Я повторюсь: правильно распредили ресурсы и время. Еще лучше - совмести!

Айседора пишет:

Весь секрет в том что не надо делить на чужих и своих.
Твоё. Моё.

Держи пять!

Горажанин пишет:

Как же тогда люди берут в семьи совсем чужих детей из детдомов?
И часто при этом уже имеют подрастающих своих.

Другое поле для обсуждения.
Извини, Дрокон, я в твоих постах тоже не увидел аргументов(

Zorg, Нет, это невыносимо

Zorg,
Нет, это невыносимо Громкий смех
Ты живешь с женщиной, у которой дети не от тебя и твои дети живут отдельно, я все правильно понимаю? Тогда вопросы: 1. Какой у тебя график работы? 2. Сколько раз в неделю ты видишь своих детей? 3. Как построен бюджет в вашей новой семье?

Брат, меня в натуре залепило.

Какая-то хрень...

Рукалицо Какая-то хрень...

"Я за свободу слова любому рот заткну!"
Выпьем!

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования