Кому АЭХК не нужен?

Странная ситуация складывается вокруг Ангарского электролизного химического комбината, который больше полувека считался предприятием градообразующим. Такое ощущение, что все преобразования, которые на нем происходят, продиктованы не столько экономической обоснованностью, сколько общественным отношением.
Когда на базе АЭХК собирались построить совместное с Казахстаном предприятие - Центр по обогащению урана (ЦОУ), так называемые экологи и примкнувшие к ним журналисты развернули борьбу против этих планов и одержали победу. Теперь ЦОУ строят на УЭХК, и новоуральцы очень даже рады многомиллиардным инвестициям. Которые, кстати, являются и залогом того, что предприятие будет жить еще долгие годы в том виде, который есть сейчас. В отличие от нашего комбината, где сублимат по причине его невостребованности закрывают. А был бы ЦОУ, было бы и сублиматное производство…
Аргумент экологов и некоторых журналистов в свою пользу: АЭХК опасен для здоровья окружающих. В его подтверждение приводится статистика онкологических заболеваний в Ангарске, которая, кстати, при детальном рассмотрении ничем особо не отличается от статистики других городов нашей области и порой выглядит лучше, чем в том же Братске.
Для наглядности некоторые представители древнейшей профессии приводят конкретные примеры заболеваний. Разменной монетой в их борьбе с АЭХК, как правило, становятся дети.
Так, еще недавно Ангарск собирал деньги на помощь Никите Зайцеву, который проходил лечение в Германии. Газета «Время» тогда долго и упорно высказывала предположения о том, что причина болезни ребенка - деятельность электролизного комбината. В фильме, который немцы сняли про Никиту, эти предположения стали обвинениями. И только недавно, рассказывая о выздоровлении ребенка, газета проговорилась: Никита Зайцев живет в Мегете (!). Простое умолчание о столь существенном факте - и обвинения в адрес ангарского комбината сформированы, точнее, сфабрикованы.
Хотя, если внимательнее разобрать ту же онкостатистику, можно увидеть, что большинство заболевших ангарчан - жители старой части города, а «квартал», который расположен вблизи атомного комбината, онкологией болеет гораздо меньше. Более того, независимые от чьих-либо влияний экологи давно признают: самое экологически чистое место в городе - «квартал». Это подтверждают и цены на жилье - здесь они гораздо выше, чем в других районах Ангарска. А значит, самый главный аргумент борцов с АЭХК не подтверждается действительностью.
Не проходит разумную проверку и еще одно утверждение некоторых политиков: что АЭХК вышел из состава города, чтобы стать свалкой ядерных отходов. В прошлом году городская Дума приняла решение внести изменения в генеральный план Ангарска и вывести из городской черты полигон бытовых отходов ОАО «АНХК» и ОАО «АЭХК». Причина одна на два предприятия - в 2008 году были приняты поправки к статье 12 (пункт 5) Федерального закона «Об отходах производства и потребления» №89-ФЗ от 24.06.1998 года, которые установили запрет на захоронение бытовых (!) отходов в границах населенных пунктов (в границах генерального плана). До этого времени закон позволял организовывать полигоны ТБО в границах города при условии соблюдения санитарных норм. А в них содержится требование, чтобы от жилого сектора до свалки отходов IV-V классов опасности (малоопасные и практически неопасные) было расстояние не менее 500 метров. От полигона бытовых отходов вышеназванного класса АЭХК до ближайшего населенного пункта, микрорайона Юго-Восточный, - 2 километра.
Комбинат строился во времена действия других законов, и к нему всегда предъявлялись повышенные требования. Тот же полигон постоянно проверяет госконтроль в лице Росприроднадзора и санитаров ФМБА, и не вина предприятия, что наши законотворцы приняли поправки к закону, не задумываясь о последствиях для тех, чья деятельность начиналась до этих поправок.
Таким образом, вне закона оказались тысячи предприятий по всей стране. Московские чиновники решили эту проблему просто - они разрешили размещение ТБО в границах города до 2025 года. На остальных же территориях предприятиям предложили привести свою деятельность в соответствие с законом. Выходов из создавшейся ситуации у ангарских комбинатов было два: либо вывести из городской черты свои свалки, либо закрыться, так как в продлении лицензий им было отказано. В связи с этим у электролизников под угрозой оказалась судьба и многомиллиардных проектов по открытию новых неядерных бизнесов, так как строить новые предприятия в городской черте также запрещено. Что и было услышано большинством депутатов.
Однако вслед за этим решением в ряде СМИ последовали выступления некоторых политиков о незаинтересованности депутатов в судьбе города. Причем к нефтехимикам у них претензий не было, а вот к АЭХК - масса. Бытовой мусор у них превратился в радиоактивный, комбинат - в могильник всевозможных отходов. О том, что размещение радиоактивных отходов на АЭХК запрещено законом, почему-то умалчивалось.
Один из тех, кто уже давно и безуспешно рвется во власть, потребовал пересмотра этого решения в отношении электролизного комбината. Если смотреть на его требование шире, то фактически политик жаждет закрытия предприятия, так как отмена решения повлечет за собой именно такие последствия.
Зачем ему это нужно? Возможно, руками депутатов политик-неудачник желает выместить на комбинате личную обиду за не продленную ему аренду здания, где он осуществлял свою предпринимательскую деятельность. Возможно и то, что на горячей теме, учитывая недопонимание проблемы со стороны отдельных депутатов, он хочет получить предвыборные дивиденды.
Зачем псевдоэкологам и отдельным примкнувшим к ним журналистам нужно бороться с экологически безопасным предприятием (доля выбросов АЭХК в общей доле промышленных предприятий составляет 0,003 процента)? Ради собственного пиара? Или за деньги заинтересованных в стагнации российской атомной промышленности групп? Жаль, что в пылу объявленной АЭХК войны эти граждане думают прежде всего о себе, а не о тысячах высококвалифицированных работников комбината, которые благодаря их стараниям могут остаться без работы. А ведь процесс, ими начатый, уже пошел…
Никита КЛИМОВ, неравнодушный к судьбе города ангарчанин

процесс пошел и его уже не

процесс пошел и его уже не остановить, чего мусолить эту тему. Ясно море, что никто не будет держать производство в работе, если оно не рентабельно и не дает прибыли.

А вы никто не задумывались,

А вы никто не задумывались, что именно в Сибири вдруг многие предприятия становятся нерентабельными?"Хозяева" в центре, а рабсила далеко. Зачем вкладываться в развитие, когда легче стричьбабки от аренды торговых площадей. Фестиваль, Центр и подобное этому

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
Add image
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
Прикрепить файлы к этому документу (Комментарий)
Все изменения, касающиеся прикреплённых файлов, буду сохранены только после сохранения вашего комментария. Изображения больше чем 4000x4000 должны быть уменьшены Максимальный размер одного файла - 40 Мбайт , допустимые расширения: jpg jpeg gif png txt doc xls pdf ppt pps odt ods odp 3gp rar zip mp3 mp4 ogg csv avi docx xlsx mov m4v.
Your browser does not support HTML5 native or flash upload. Try Firefox 3, Safari 4, or Chrome; or install Flash.
Original design by My Drupal  |  Modified by LiveAngarsk.ru team