Взбесившийся депутат
30.08.2013 - 08:02
Иногда заявления политиков вызывают у нас гнев, иногда - непонимание, а иногда возникает ощущение, что нас просто держат за дураков. Но совершенно другие ассоциации вызывают опусы в ангарских газетах депутата городской Думы Александра Пашкова. Такое ощущение, что в твои руки случайно попала использованная туалетная бумага с записями душевнобольного человека, страдающего манией «величайшего политика, депутата и журналиста».
Его «политические эссе» пробуждают такое сильное отторжение, что вызывают рвотный рефлекс. Хочется незамедлительно отбросить газету и пойти не просто помыть руки с мылом, а принять горячий душ с дезинфицирующими средствами.
Все-таки что ни говори, а не которым людям, случайно всплывшим на представительском уровне власти, нужна сыворотка против юношеской «звездной болезни». Увы, не выдержал Пашков бремени власти и денег - и скатился под плинтус журналистики. Не зря в народе говорят: чтобы узнать человека, дайте ему деньги и власть. В октябре 2012-го люди дали - проголосовали за него на выборах, а затем большинство фракции «Единая Россия» в городской Думе наделило его зарплатой из бюджета города.
Что из этого получилось? А вышла, как мне кажется, беда. Из вчерашнего маленького бородатого человечка в футляре выполз монстр, который раздулся, обожравшись власти и денег, и теперь, презирая нормы человеческой морали, превратился в неуправляемое, неконтролируемое существо, которое брызжет слюной на всех неугодных Владимиру Жукову людей. Ему даже не нужно подавать команду «фас!». Он каким-то звериным чутьем угадывает оппонента главы города и начинает рвать его в своих статьях, унижая и оскорбляя честь и достоинство человека. И, что характерно, ему все сходит с рук. А когда человек чувствует свою безнаказанность, он еще больше ожесточается и проявляет агрессию.
Есть мнение, что Пашков - это бультерьер Жукова, готовый порвать за своего хозяина любого, кто осмелится косо посмотреть в его сторону. Я думаю, это не совсем так. Точнее, совсем не так. До представителя этой породы Пашков не дорос - уровень аристократизма и бойцовских качеств не тот. Скорее это беспородный тузик, которому время от времени хозяин кидает кость с барского стола. Тот ее заглатывает, давится и начинает блевать. Брызги этой блевотины трансформируются в оскорбительные статейки в адрес уважаемых людей города.
Справедливости ради нужно сказать, что работа его не из легких. Я думаю, это трудно, потому что работать и защищать приходится человека, рейтинг которого в результате провального хозяйствования в городе значительно упал. Петь дифирамбы человеку, который явно не справляется с городским хозяйством, было бы глупо. А тут еще выборы на носу, нужно проводить в Заксобрание кандидатов от партии «Единая Россия». Вот я и думаю: задача у местного бумагомарателя весьма непростая - поднять популярность тех, у кого результаты деятельности не ахти какие. Ситуация для журналиста довольно сложная, не за что даже зацепиться, чтобы «пропиарить» кандидатов от партии власти. Производства закрываются, я не вижу, чтобы хоть одно предвыборное обещание было выполнено. Зато замечаю, в каком плачевном состоянии находится город… Как быть в такой ситуации?
Считаю, иногда господина Пашкова посещают озарения, «гениальные» мысли. Заигрывая с избирателями в своей статье «Медом там не намазано», он предлагает взять мухобойку и убивать ею кандидатов в депутаты «как осенних назойливых мух», за исключением, естественно, кандидатов от «Единой России». Вот это ход! Хорошо, что он еще не попросил лицензию на отстрел других кандидатов в депутаты Заксобрания.
В своих выражениях этот «мастер слова» также не стесняется. Публично оскорбить кого-нибудь из политических оппонентов или членов их семей для него плевое дело. Насколько я помню, до такой низости в городе не опускался ни один журналист. Совершенно не аргументируя, без повода, не предъявляя каких-либо обвинений, он запросто может назвать человека «дебоширом» или «тунеядцем», «паразитом» или «фашистом».
А как же закон о СМИ, не позволяющий оскорблять личность человека? Хотя о чем это я говорю? Законы Российской Федерации уже давно не в чести у исполнительной власти Ангарска. «Школа» главы города Жукова и его расхожая фраза «По закону мы уже нахлебались» развязали язык взбесившемуся журналисту. Я считаю, работая по принципу «все кругом идиоты и только я один Д’Артаньян», он переходит ту черту, которая не позволяет говорить о нем как о человеке, заслуживающем уважения.
Злобствуя на коммунистов, этот, с позволения сказать, тузик закатывает истерию на страницах муниципальной газеты «Мой Ангарск» и пишет буквально следующее: «Для коммунистов закон не писан, они живут по понятиям. Они не боятся потерять свою репутацию, потому что репутации у них никакой нет. Сегодня их тупо используют для дестабилизации в Ангарске, для осуществления криминального реванша»… Далее по тексту: «Для этого очень хорошо подходят расплодившие во власти протестуны-паразиты, которые хором кричат: «Наших бьют!», а сами на каждом углу тырят по карманам».
Ничего не понял. А ведь за этими депутатами стоят избиратели, которые доверили им представлять свои интересы во власти. Когда Пашков оскорбляет депутатов, он в первую очередь оскорбляет именно избирателей, а уж потом самих депутатов. Очевидно, этот человек не понимает всех тонкостей демократического права.
У кого что стырили? Кто из коммунистов живет, по Пашкову, по бандитским понятиям? Возможно, это депутат городской Думы Ольга Карпова, воспитатель детского сада, «ботает по фене» со своими дошколятами? А может, кандидат экономических наук Дмитрий Буньковский «забивает стрелки» своим студентам? Или первый секретарь Ангарского горкома КПРФ Сергей Бренюк ночами собирает дань с коммерсантов?
После прочтения таких строк, возникают сомнения: мог ли человек в здравом рассудке написать, что коммунисты «дестабилизируют обстановку в городе для осуществления криминального реванша»? Простите, это было написано с очень сильного, глубокого похмелья? Что удивительно, этот человек еще смеет рассуждать о чьей-то репутации!
Каким образом этот человек мог стать рупором исполнительной власти? Ответ здесь один: какая власть, такой и рупор. Пашков сегодня - это визитная карточка нынешний власти. Это ее зеркало, ее бейджик на шее. Это олицетворение упадочного периода в нашем городе.
Иван УЖОВ
Никто эту "журналисткую
Столько шума, столько буковок, столько экспрессии... и все под псевдонимом.
Пашков, хоть под своей фамилией пишет, а Вы...?
Боитесь, что на Вас внимание обратят? Увы, все, что Вы написали даже брошенного в Вас гнилого помидора не стоит...
А как же закон о СМИ, не позволяющий оскорблять личность человека?
Все, что Вами было написано выше - это не оскорбление????
И все тайком...
Хотя, уважаю... За коммунистов вступились... Хотя, они тоже, тайные...,тайком, любят в июле на лыжах по Ангарску покататься...
А недавно я видел вообще конспиративную встречу: В 76 квартале (кажется, дом 6)обладатель красного пояса по ашихара-каратэ, обучал пятерых (или их семеро было?) старушек как правильно протестовать против произвола нынешней власти и как этот протест правильно отобразить в виде галочки в бюллетени для голосования именно напротив НУЖНЫХ нам людей, то бишь, членов КПРФ (не перепутайте с коммунистами России)...
А вот теперь и во "Всей неделе" столько много букв...
Господин текстовик, дам один совершенно бесплатный совет: хотите, чтобы прочитали, то ПОСЛЕ ПЕРВОГО абзаца переходите к сути, а то две трети вашего возмущения просто ПЕРЕБИЛО желание читать дальше и понять: а что же Вы хотите?
Но я упрямый! Дочитал. Понял... "Распни его!"... Понимаю...
Но не одобряю...
Вам, увы, еще учиться надо...
Кстати, красивый тезис...
Когда Пашков оскорбляет депутатов, он в первую очередь оскорбляет именно избирателей, а уж потом самих депутатов.
Вот, Адольфа Элоизовича, тоже ВСЕНАРОДНО избрали... Что не мешало писать о нем, и его деятельности всю правду. И даже же экспрессивно. Но это же не было оскорблением немецкого электората?
А если завтра в какую-либо из Дум пройдет представитель 3,14дорасов, то есть, секс-меньшинств? И я их буду называть 3,14дорасами? Это тоже будет оскорблением Избирателей?
-0
Тоже читала... Разделяю мнение автора. Негоже и бесчеловечно. Не заостряю внимание на этичности и нравственных личных качествах "писуна". Тузик разбрасывает камни. Это всегда легко и, даже, где-то весело на душе от ощущения личной правоты. Чем легче сегодня камень, тем не подъёмнее станет в будущем, когда придётся их собирать. У каждого свой урожай камней...
-0
впору написать взбесившаяся
Pensioner пишет:Там работают
, ибо ему как кандидату в Законодательное собрание Иркутской области, нельзя бесплатно саморазоблачатся... 
Ну и плагиата немножко 
Понедельничный "Бабр" и четверговые "Подробности"
http://newsbabr.com/?IDE=117922
Ничего не поделаешь, интернет - зона безответственности... (с)
-0
Pensioner пишет: Ну это точно
боцман, тебе ромашку
Его «политические эссе» пробуждают такое сильное отторжение, что вызывают рвотный рефлекс. Хочется незамедлительно отбросить газету и пойти не просто помыть руки с мылом, а принять горячий душ с дезинфицирующими средствами.
Что мешает? Давно пора вам почиститься.
которое брызжет слюной на всех неугодных
Не иначе слюна ядовитая... 
Публично оскорбить кого-нибудь из политических оппонентов или членов их семей для него плевое дело.
Как выясняется это не составляет особого труда и для вас.
Насколько я помню, до такой низости в городе не опускался ни один журналист. Совершенно не аргументируя, без повода, не предъявляя каких-либо обвинений
Перечитайте свой опус
«Для коммунистов закон не писан, они живут по понятиям. Они не боятся потерять свою репутацию, потому что репутации у них никакой нет. Сегодня их тупо используют для дестабилизации в Ангарске, для осуществления криминального реванша»
А что то не так? В ретроспективе именно так и выглядит, даже для не знающего деталей человека. А озвучивания деталей было бы глупо ожидать от коммунистов, да и для них. Причём речь идёт именно о местных коммунистам, даже не коммунистах, а об их "вождях".
-0
Горожанка пишет: чего
боцман пишет: мне этот
Pensioner, Вот мне глубоко
Pensioner,
Вот мне глубоко пофиг на данного журналиста и его деятельность, более того, пару раз почитал его писанину, такой нелогичности и откровенной глупости давно не попадалось. Однако вы бросили защищать данного писаку. Почему ?
В реальности подобный бокс по переписке через газеты интересен лишь его участникам. Судя по всему автора этого произведения Пашков где-то облил помоями, и видимо лил их столько, что это переполнило чашу терпения и вышло вот в эдакой крик души.
Однако цель-то тут конкретная. Тов.Пашков, остальной массе всё равно, кто такой Пашков и что-такое Пашков, ну Пашков и всё.
И только Пенсия вдруг запереживал о Пашкове. Судя по всему Пенсия тут на сайте и есть А.Пашков. Слог больно схож, а главное вас этот материал крайне сильно задел.
Если ошибаюсь, тогда назовите себя, в противном случае, моя гипотеза верна, что Вы и есть А.Пашков. GoDNow журналист и депутат, который получает зарплату из бюджета.
Как видите, я не скрываю своего имени, однако вы, обвиняя других
Пашков, хоть под своей фамилией пишет, а Вы...?
скрываетесь под псевдонимом. Ну что, открой своё личико Гюльчатай (цэ) Белое Солнце Пустыни.
-0
Николай Семёнов пишет: Судя
Ждал я Ваш вопрос.
Даже супруге своей сказал,что сегодня Николай ИМЕННО с таким вопросом обратится.. Не угадал, а прям-таки настрадамусел...
Знаете, Николай, а оно Вам это нужно?
Я не скажу, что часто, но мы встречаемся с Вами... Правда, зачастую я вижу на Вашем челе печать и печаль забот дней сегодняшних, но это возрастное, это пройдет..
Вы ведь обратили внимание на мой номер регистрации?
Не понимаете о чем речь?
Речь о том, что я в сети гораздо дольше, чем Вы думаете... Гораздо раньше я пришел в сеть, чем Вы вообще начали свой путь в этой области...
Кстати, гораздо раньше, чем в журналистике заявил себя А. Пашков..
Но и тогда я был Pensioner...
Вы за комунистов?
Так я не против...
Только не люблю я любителей... даже если они профессионалы...
Я не в политике и вне политики...
Мне просто обидно и жаль того, во что превратили и коммунистическую идею и вообще наше будущее, "действующие" политики...
Но я живой человек, иногда не могу просто так вот наблюдать за издевательством над идеей и здравым смыслом, что исходит и от коммунистов, и от прочих "политактивных" горе-депутатов...
А что касается Пашкова... Вы правда, думаете, что он за деньги? По продажности своей радеет?
Просто для примера: я вот тут к коммунистам привязался... Вы тоже думаете, что за деньги?
А если просто обидно?
-0
Николай Семёнов
Pensioner, Да мне всё равно
Pensioner,
Да мне всё равно когда вы там зарегистрировались. Просто у меня конкретный вопросы. Вы А.Пашков или нет ?
Вот и всё. И главное, если нет, может тогда назовётесь. Я, как видите с вами общаюсь в полный рост и не скрываясь под никами. ФИО и фото всё при мне.
Ну так что. Вы Пашков ? Да или Нет ?
-0
Николай Семёнов, он - не
Горожанка пишет: он - не
Николай Семёнов,он Пашков!
Горожанка, а чёй-то ты
Lee пишет: а чёй-то ты
Lee, любопытной Варваре сам
Ну так что. Вы Пашков ?
И никогда им не был.
А на счет "полного роста"... Вы в свое время приняли Николай Семенов, я принял - Pensioner... Так что еще...? паспортные данные?
Хм, сегодня я в Живом Ангарске, завтра займусь другим...
Главное - (для меня главное), я не лукавлю и пишу то, что думаю...
-0
боцман пишет: Николай
боцман пишет:
Николай Семёнов,он Пашков!
Забавно, а вы не пробовали у самого Александа Васильевича спросить, он - это он, или я?
P.S. Раз пошла такая пьянка, режь последний огурец...
Я с Александром Васильевичем вообще редко схожусь в мнениях почти по всем вопросам.
Но это не значит, что он плохой или я плохой: мнение может быть разное.
А вот поиски черной кошки в темной комнате меня забавляют...
И раздражают...
-0
Pensioner пишет: Забавно, а
Сварог пишет: , всё это
Мах Рах пишет: стыдливо
Pensioner,Херня. Вы та еще
Pensioner,
Херня. Вы та еще лукавая тварь, если судить по вашим заметкам.
По писанине - еще большая херня.
"Фантазии" столько, лукавства, наверченного на пару годных мыслей, как в стремной чурекской шаурме столько, что становится очевидным только одно - автору этой заметки, по сути полному придурку, совершенно зря когда то выдали диплом филолога или журналиста. Потому что он пользуется полученными знаниями чтобы мазать других говном. Достойно ли это? Ну пусть скажет общественность.
-0
Николай Семёнов пишет:Судя
Судя по всему автора этого произведения Пашков где-то облил помоями, и видимо лил их столько, что это переполнило чашу терпения и вышло вот в эдакой крик души.
И только Пенсия вдруг запереживал о Пашкове. Судя по всему Пенсия тут на сайте и есть А.Пашков. Слог больно схож, а главное вас этот материал крайне сильно задел.
Если ошибаюсь, тогда назовите себя, в противном случае, моя гипотеза верна, что Вы и есть А.Пашков. GoDNow журналист и депутат, который получает зарплату из бюджета.
Вероятный автор/он же главгерой сам себя в жопу вые..л? полегче, старина,а то скоро заговариваться начнешь.
-0
Николай Семёнов пишет: И
Ник пишет: Гавнюка и боцмана
Болт фон Анкер-Буревестник
Ник,
Вопрос,
Читая ваши глубокомысленные рассуждения, я поневоле начинаю переживать за тех людей на ЖА кто меня лично знает... Как бы они не обоссались со смеху из за ваших камментов.
Ну давай разберём как глубокомысленно ты пукнул в лужу.
Семёнов в своём разоблачительном раже заметил, что за Пашкова вступился только Пенсионер и почему-то не заметил, что ещё под ногами у публики по обыкновению путались ты и боцман. Вопрос отметил, что Семёнов своему осколку ангарского форума глаз не выклюет. И из-за этого секрета Полишинеля должны обоссаться твои друзья, имеющие слабый мочевой пузырь?
Болельщик Ермака
-0
И из-за этого секрета Полишинеля должны обоссаться твои друзья, имеющие слабый мочевой пузырь?
Отнюдь не из за этого, а от того как упорно вы ищете то Пашкова, то Тюменева, то ещё кого, то вообще хз знает кого. Будто это кардинально должно повлиять на написанное ранее этим человеком. А что касается Семёнова, то это только тебя с Вопросом могло возбудить и удивить. Мне лично немного непонятно было стремление Семёнова, в данном случае уличить Пенсионера в том, что он Пашков, но это хотя бы имеет для меня объяснение, которое не имеет отношения к манере письма Пенсионера на самом деле и о котором ты понятия не имеешь исключительно по слабости своей памяти и невнимательности.
-0
