Беспредел охраны гипермаркета Апельсин
Беспредел охраны гипермаркета Апельсин (в ТЦ Фестиваль) в г. Ангарске.
Перед самым новым годом охранники задержали ни в чем неповинного человека лишь за то, что он смотрел ценники на товар, отняв у покупателя время и новогоднее настроение. В настоящее время готовятся материалы для подачи искового заявления в суд о защите чести и достоинства гражданина.Смотрите видео по ссылке
http://youtu.be/z4CxQmoxv-k
Комментарии 111
KERK, а не вы ли "тот самый засланный казачёк", желающий ,наконец, подзаработать и любящий, когда его мужики ощупывают?!..
если бы у меня были друзья- охранники, почему бы и нет...тоже люди и работа у них такая. А вот с вами дискуссировать не вижу ни смысла, ни какой либо пользы...увы...съешьте себя сами...

Что касается видео наблюдения в супермаркетах это вполне законно.
Часть 1 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»
1. Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом.
Поскольку закон не содержит оговорок о видео наблюдении, то и письменного согласия не требуется. В этом случае достаточно, если посетитель до входа в торговый зал будет поставлен в известность, что за ним будет осуществляться видеонаблюдение. Тогда сам факт того, что он входит в магазин, может расцениваться как его согласие на обработку его изображения. При этом формой, подтверждающей согласие, будет служить видеозапись.
так же и не лишним будет изучить статью 209 ГК РФ в которой говорится следующее: п.2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Целями видео наблюдения являются: предупреждение и пресечение хищения или иного правонарушения, выявления воров и предупреждения противоправного поведения, осуществление контроля за персоналом магазина.
А также следует отметить что исполнитель вправе самостоятельно устанавливать в местах оказания услуг правила поведения для потребителей, не противоречащие законодательству Российской Федерации (ограничение курения, запрещение нахождения в верхней одежде и другие). кто то спрашивал про то что магазин ведет видеонаблюдение вот ответ.
KERK, а не вы ли "тот самый засланный казачёк", желающий ,наконец, подзаработать и любящий, когда его мужики ощупывают?!
Если бы и был тем самым, то уверяю ВАС мадам до их так называемой смотровой дело бы в моём случае не дошло...
Мы бы ждали полицию в зале...
А то кто его знает какие там шальные мыслишки у господ охранников...
если бы у меня были друзья- охранники, почему бы и нет...тоже люди и работа у них такая. А вот с вами дискуссировать не вижу ни смысла, ни какой либо пользы...увы...съешьте себя сами...
Так какие проблемы бегите быстрее в "фестиваль", знакомтесь с этими господами может ВАС и ощупают или ещё чего обломится...
И бросайте курить всякую дрянь!!!

задержанный как баба истеричка))) на ровном месте и в суд и че кому он докажет? потратится на суд больше чем отсудит да толку и не будет, пустое дело затеял этот чудак да и походу он мальца под градусом) И сам то нарушил права) снимая охранников без их личного согласия тем более в их рабочее время и на частной территории)
Если уж за это 3х минутное пустяковое задержание он готов жопу рвать то он тут-то и сам не прав снимая на телефон и выложив в интернет он нарушил права каждого из этих охранников
Ха-ха да, это походу и есть Вячеслав Олегович...(см.бэйдж у охраны)
Жаргончик то тот же самый!!!
Накануне нового года долго стоял в винном отделе этого супермаркета
Минут сорок
Отслеживал нашу звуковую рекламу, а там хорошо слышно
От скуки тоже изучал ценники и бутылки
Запомнил новое для меня название водки "Ангарчанка"
Несколько раз мимо проходила охрана
Особого интереса у охраны не вызвал
Также не вызвал интереса у охраны в супермаркете 33 микрорайона, в Суперэкономе и городском Апельсине
Везде провёл не менее 40 минут
Если знать права магазина и покупателя, то удивляешься, в каком беззащитном положении находится магазин. Мы не обязаны сдавать вещи в камеру хранения, даже если при нас есть товары из ассортимента магазина; мы не обязаны демонстрировать свои вещи охранникам при входе и при выходе - только сотрудникам полиции; охранники не вправе нас ни задерживать, ни обыскивать - только сотрудники полиции.
Помню, как-то поехали в Иркутск по делам и захотелось есть; зашли в супермаркет какой-то обзавестись батоном, кефиром, в портфеле были документы - так что не решились оставлять в камере (нельзя было чтобы спёрли), думали в 2 минуты прошвырнуться и уйти. Только зашли, начали искать где батоны у них, сразу же подлетел охранник, потом тётка - видимо, администратор, начали доказывать нам, что мы воры, и требовать открыть портфель. На все их "предложения" мы отвечали только то, что сказано в законе - в итоге через минут 5 они отвалились. Я расцениваю действия против меня, как и действия против ТС, как попытку припугнуть, взять на понт. Ведь, если бы охранники были правы, они бы ни за что не отпустили, а вызывали бы полицию. Ну, и ещё, наверное, чтобы показать администратору, что охрана-то бдит и не зря свою краюшку хлеба получает. Кстати, просьба выдать книгу жалоб и предложений всегда действует как отрезвляющий душ (проверено).
Ещё дополнение: в Черноголовке я, бывает, хожу в магазин за какой-то вещью, но по разным причинам не покупаю её - цена, срок годности или внешний вид вещи могут не понравиться, при этом часто иду с работы и с сумкой прохожу в торговый зал. За все годы ни разу не останавливали и ничего не просили показать, даже если без покупок выходить, хотя порой чувствуется, что присматривают за тобой, но не так навязчиво, как в Ангарске.
в портфеле были документы - так что не решились оставлять в камере (нельзя было чтобы спёрли), думали в 2 минуты прошвырнуться и уйти. Только зашли, начали искать где батоны у них, сразу же подлетел охранник, потом тётка - видимо, администратор, начали доказывать нам, что мы воры, и требовать открыть портфель.
Вы первыми нарушили правила супермаркета. Кассиры не обязаны досматривать покупателей, этим занимаются охранники-контролеры. Спереть что-то из шкаф-бокса запертого за 2-3 минуты как вы выразились, просто нереально. Я лично вообще не встречал пока подобных прецедентов.
А вы сначала нарушили правило с сумками и пакетами, пронеся их в выставочный зал, потом опять же - не удосужились просто попросить контролера проводить вас до витрины с хлебом (не знаете фарватера), в таком случае вопросов бы просто не было - быстро нашли свой нарезной батон и пошли обратно к кассе.
И потом скорее всего вас никто не обвинял ни в чем. Просто (и логично) попросили открыть портфельчик, на что вы почему-то отказались исходя из собственных никому в тот момент не интересных принципов. Поэтому и возник у вас конфликт.
Ох, учиться вам еще поведению в супермаркетах...
sic luceat lux
А вы сначала нарушили правило с сумками и пакетами, пронеся их в выставочный зал, потом опять же - не удосужились просто попросить контролера
Две непременные надписи возле любых ячеек: "Просим оставлять вещи в камере хранения" и "администрация магазина за оставленные в камере хранения вещи ответственности не несёт" - наводят на мысль, что мы не обязаны там оставлять свои вещи. Ну, а просить контроллёра - это не моё, ибо уж привык рассчитывать только на себя.
Согласно статье 8 Федерального Закона «Об информации и информационных технологиях и о защите информации»:
1. Граждане (физические лица) и организации (юридические лица) (далее —
организации) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
Так же в статье 29 Конституции РФ прописано: Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Статьей 8 Закона «О защите прав потребителей» закреплена
обязанность продавца предоставить покупателю информацию о товарах. То,
как покупатель будет предоставленную информацию обрабатывать, и с
помощью чего фиксировать, законом не ограничивается. А согласно ст. 16
вышеназванного Закона, условия договора, ущемляющие права потребителя по
сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми
актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей,
признаются недействительными.
Правовые акты в этой области, в соответствии со ст. 1 Закона «О
Защите прав потребителей», принимает Правительство, поэтому любые
ограничения прав потребителей должны содержаться в актах, принятых им,
магазин или иное заведение не может их вводить самостоятельно. А
поскольку «потребителем» считается гражданин, не только приобретающий
что-то, но и «имеющий намерение» это сделать, то вышеназванный Закон
действует уже с того момента, когда он только вошел в магазин с этим
намерением.
Таким образом, действия торговой сети на запрет осуществления в
магазинах фотосъемки существенно нарушает права и законные интересы
граждан свободно искать, получать, передавать, производить и
распространять информацию любым законным способом, а следовательно
является незаконным.
Закон говорит фотографировать можно.. На особо наглые магазины подавали в суд и магазины их проигрывают...
Многие нормальные магазины теперь на входе вешают знак- зелёный фотоаппарат.. И не очкуют как некоторые .
Вы не совсем правы. Если парень захочет, то он порвет их в суде на первом же заседании. Я сам юрист, знаю, что говорю. И вообще, молодец парень, несправедливость- это плохо. А насчет "физиономии и телефона"- это уже уголовное дело.
Хуевый ты юрист... 
задержанный как баба истеричка))) на ровном месте и в суд и че кому он докажет? потратится на суд больше чем отсудит да толку и не будет, пустое дело затеял этот чудак да и походу он мальца под градусом) И сам то нарушил права) снимая охранников без их личного согласия тем более в их рабочее время и на частной территории)
Если уж за это 3х минутное пустяковое задержание он готов жопу рвать то он тут-то и сам не прав снимая на телефон и выложив в интернет он нарушил права каждого из этих охранников, все это обосновывается правовыми нормами и четко отражено в законе:
1) В общественных местах разрешена фото и видеосъемка, хоть магазин это и публичное место, но он является частной территорией на которой запрещена фото и видеосъемка т.к. распространяется закон о частной собственности и ее неприкосновенности.
2) Статья 152.1 ГК РФ регламентирует: п.1 Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей.
п.3 Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
3)Производя видеосъемку да еще и на частной территории он еще и нарушил конституционные права каждого снятого охранника что регламентируется ст.23 Конституции РФ.
Так что сам он то и попал в просак) вот вам и почва для размышлений уважаемый ЗАДЕРЖАННЫЙ)))
Вот тут все верно...
репост в Контакте. Подписывайтесь в группу "Народный патруль", присылайте видео.
У тебя, на фоне борьбы с нарушителями ПДД, немного развился комплекс преследования?
Ты сам вспомни сколько истеричек здесь было и как их истории потом против них же и поворачивались.
если фактически преступления задержанным гражданином совершено не было - то действия охранника по задержанию этого гражданина будут подпадать под ст. 127, 203 УК
Опять же видеозапись является попыткой засвидетельствовать нарушение. Что также считается законными действиями.
Открыты глаза и рты у народа! Свобода! Свобода!
Спасибо, что нам показала, какого мы рода!
КОРОЧЕ ПО СУЩЕСТВУ:
1) Увидел что сюда запостили относительно законов о получении информации, полностью считаю это обоснованно, сам столкнулся с тем, что Фестиваль быковать как-то начал на меня относительно съёмки, но я чётко сказал что пусть только меня пальцем хоть один охранник тронет то я сразу звоню в полицию и они охранников забирают для дальнейших разбирательств и что действия сотрудников охраны незаконны и то, что они занимаются самоуправством и в их обязанности входит то, чтобы следить за порядком а не выявлять правонарушителей которые не нарушают законов, любой магазин - общественное место и там нет коммерческой тайны, под коммерческой тайной понимается товар, доступ к которому строго ограничен и что его на прилавках то бишь на всеобщем обозрении фактически быть не должно и доступ к нему имеет только человек у которого есть такие основания! Могу рассказать то, что в "Фестивале" в одном из отделов воруют вещи мудаки которым жалко тратить деньги, вот пусть сотрудники охраны за этим следят чтобы не воровали и не лезли к обычным гражданам кто получает информацию об интересующем его товаре а также пусть просто все фотографируют то что хотят поскольку их никто не в праве в этом ограничивать. Всеми ваш любимый "Фестиваль" не такой уж и хороший как кажется, что касаемо воровства вещей которые продают я это не от балды говорю, а знаю информацию и просто так ничего не болтаю... это так и есть что воруют. "Фестиваль" фактически нарушители, полностью причём сделан по принципу как ЦУМ, даже сравните украшательства "Фестиваля" которые висят на последнем этаже, сравните их с ЦУМовскими.
Да ну идти и провоцировать, зачем мешать людям работать ну косанули маленько на пару минут задержали че уж поделать думаю все мы косячим на своих работах, охрану можно понять, каждый третий пытается чето своровать, а если четко действовать букве закона можно засудить каждого да и охрана тогда былабы малоэффективной каждый бы тырил то что мог, задержали по подозрению ничего не было и отпустили ну да чуть нарушили его права, если так дико придераться то можно и подать в суд на любого кто тебя обозвал т.к. это будет оскорблением чести и достоинства. будьте разумнее и мудрее товарищи.
А больше всего порадовал вопрос "адекватного" охранника: Цель вашего пребывания в магазине? Истеричный мужичек явно не ожидал такого вопроса явно такого вопроса...
Ему надо было ответить: Документом, подтверждающим цель пребывания, является, прежде всего: справка из учебного заведения, подтверждающая факт обучения, либо справка из учебного заведения, подтверждающая поступление на обучение, либо документ от юридического лица, подтверждающий факт обучения.
:):)Тогда бы охранник сразу завис.... Лет на семь... 



интересные дела, т.е. не особо, но всё таки заработать на задержанных покупателях можно?
Поделитесь как?




вот и ты тоже неинтересен охране. Карма у нас токая



Контролеры не провоцируются!!! Сволочи!
Завтра пойду водки изучать





