Это РЕПРЕССИИ!
26.02.2014 - 20:01
Похоже, что мало кто понял, что произошло в Замоскворецком районом суде города Москвы 21, 24 февраля 2014 года, или люди просто не хотят называть вещи своими именами. Опять посмотрели телевизор (не журналистов послушали, потому что это не журналисты), а именно что телевизор, который сказал, что «ввиду сложившейся сложной геополитической обстановки, людей, которые вышли на митинг 6 мая 2012 года, нужно посадить в тюрьму». Народ не то что, молча, кивнул «нужно посадить», а даже местами поддержал бурными аплодисментами. При этом люди, в большинстве своём, даже не в курсе кого собственно посадить и за что.
А люди (6 человек из вполне интеллигентных и нормальных российских семей) по словам судьи Натальи Никишиной, виноваты в том, что:
Во-первых, нанесли огромный материальный ущерб имуществу Москвы, разобрав асфальт на общую сумму 28 миллионов рублей (Какой дорогой асфальт в Москве! Не знаю, может не стоит считать его стоимость исходя из тех денег, которые вбухали в него чиновники? Думаю, на самом деле он раз в 10 дешевле) и уничтожив шесть мобильных туалетов ООО “ЭкоУниверсал” на общую сумму 73 тысячи 800 рублей (видимо каждый по одному туалету на себя взял, план такой был).
Во-вторых, (ВНИМАНИЕ!) нанесли омоновцам неопасный для жизни физический ущерб, моральный вред, а также глубокую обиду.
И вот за это Алексей Полихович, Денис Луцкевич, Степан Зимин получили по три с половиной года лишения свободы; Андрей Барабанов ― три года и семь месяцев. Больше всех ― четыре года лишения свободы ― досталось 52-летнему кандидату физико-математических наук Сергею Кривову.
Вы знаете, как всё это действо квалифицируется во всём мире, да и в России тоже? Не знаете? Ну, я вам подскажу.
Из Википедии:
Полити́ческие репре́ссии (от лат. repressio — подавление, угнетение) — наказание, карательная мера, применяемая государственными органами с целью защиты и сохранения существующего строя. Любые политические репрессии являются проявлением политического насилия[1].
Как указывает российский исследователь М. Г. Степанов, политические репрессии по своей природе «являются порождением неправового государства, служат неправовым целям и являются составляющим компонентом „закрытого общества“ любого тоталитарного политического режима. Выступая в качестве инструмента текущей политики, они регулируются исключительно интересами правящего режима и могут быть внезапно востребованы и так же внезапно отменены»[1].
В современном российском законодательстве политическими репрессиями, согласно Закону России № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18.10.1991, признаются различные меры принуждения, применяемые государством по политическим мотивам, в виде лишения жизни или свободы, помещения на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения, выдворения из страны и лишения гражданства, выселения групп населения из мест проживания, направления в ссылку, высылку и на спецпоселение, привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы, а также иное лишение или ограничение прав и свобод лиц, признававшихся социально опасными для государства или политического строя по классовым, социальным, национальным, религиозным или иным признакам, осуществлявшееся по решениям судов и других органов, наделявшихся судебными функциями, либо в административном порядке органами исполнительной власти и должностными лицами и общественными организациями или их органами, наделявшимися административными полномочиями[2].
Несмотря на то, что мы в большинстве своём смотрим телевизор и помалкиваем (некоторые правда ещё поддакивают телевизору), президент наш отлично понимает, что он натворил. Именно поэтому уже на следующий день после объявления приговора пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков предусмотрительно намекнул, что президент может помиловать Узников Болотной, если они подадут прошение.
Так вот, учитывая всю серьёзность совершённого властью деяния, думаю, Владимиру Владимировичу стоит молить Бога, чтобы они это сделали.
Какие будут соображения у
ваще нипайму чо они
ваще нипайму чо они сабирались тама на балоте, в ынтырнете гаварят што еслиб ани в Омерике хоть чо вякнули бы и ваще бы папытались сабраца - им бы каждаму по 20ке впаяли бы ... а уш палицейским аказывать сапративление ... пастриляли бы всех нахир ... с уважением вашы быдлы))))
Мажу маслом бутерброд,
Сразу мысль: "А как народ?"
И икра не лезет в горло,
И коньяк не льется в рот!
-0
Абориген пишет: Пять человек?
Пять человек? Да их не в тюрьму надо, а в академию новых технологий! А вообще полыхнуло в Украине, вот гайки и затягивают. Власть страхуется.
Шестерых судили. Ещё девушка им помогала - восемнадцатилетняя Александра Духанина))) Просто ей условный срок дали. Так нужно было поступить со всеми. Самый разумный выход (для власти) из сложившейся ситуации.
А что касается закручивания гаек, так учитывая наш же исторический опыт, для общества это не принесёт никаких положительных результатов, скорее наоборот. Тем более гайки закручиваются неравномерно. Преступникам во власти наоборот развязывают руки, подтверждают их вседозволенность. Хотят закрутить гайки, пусть начнут с себя.
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
-0
Сирёга пишет: ваще нипайму чо
ваще нипайму чо они сабирались тама на балоте, в ынтырнете гаварят што еслиб ани в Омерике хоть чо вякнули бы и ваще бы папытались сабраца - им бы каждаму по 20ке впаяли бы ... а уш палицейским аказывать сапративление ... пастриляли бы всех нахир ... с уважением вашы быдлы))))
По порядку:
1. Собирались, чтобы сказать президенту, что никому в цивилизованной стране нельзя нарушать законы, даже ему. Он с ними не согласился. Говорит, ему и его окружению всё можно.
2. В Америке очень суровые законы, при этом у них самый высокий уровень преступности в мире, в этом они нам не пример.
3. Ещё в Америке, если президент (или кто-то из его окружения) нарушит закон, его вынудят уйти в отставку, на него вся стана ополчится и судьи в первую очередь. Он будет дискредитирован (вспомните Клинтона с его пикантным скандалом). Вот в этом они нам пример.
И ещё. Зачем же вы себя так? Уверена, что не мои вы. И надеюсь, что не быдлы.
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
-0
Чтоб не дрожать рассудку и не терять лицо —
Посадим в зайца, в утку, в конце концов, в яйцо!
Серьезные ребята на давнем рубеже
Так делали когда-то — и получалось же!
Чтоб мир наш был уютен и крепок, как орех, —
Владим Владимыч Путин, давай посадим всех!
Представь, как мы всклокочем Россию, нашу мать.
Ведь ты же хочешь очень — зачем себя ломать?
Возьмем буквально за день — всю прессу, всех жидят…
Болотников посадим, хотя и так сидят…
Алехина — помеха, Навальный — паразит.
Давай закроем «Эхо» — никто не возразит.
Всех либеральных змиев, весь креативный цвет!
Иначе будет Киев. А Харькова-то нет.
Пускай в родном пейзаже ликует большинство.
Нам станет легче даже, когда ты нас тово.
Ты, к собственной досаде ж, повысишь наш престиж…
Не ждать, когда посадишь, а ждать, когда простишь!
В условьях нашей эры, как знают все братки,
Не катят полумеры — тут катят лишь катки.
Пусть будет дух погромен и едок, как табак.
Пусть будет только Семин, а Мамонтов — слабак.
Пускай врагов поймают, и лучше без суда.
У нас не понимают иначе никогда.
Давай, Владим Владимыч, пускай звенят ключи!
И высуши, и вымочь, и снова замочи.
А чтобы снять нервозность от этих грозных дел —
Давай посадим возраст, чтоб он всегда сидел.
Разделаться со всеми, допустим, тяжело —
Давай посадим время, чтоб никуда не шло,
Чтоб легче строгим дядям на средней полосе…
И ту давай посадим, кого боятся все.
Чтоб не дрожать рассудку и не терять лицо —
Посадим в зайца, в утку, в конце концов, в яйцо!
Серьезные ребята на давнем рубеже
.Так делали когда-то — и получалось же!
Но кто-то шепчет сзади ж, что этот способ — ложь,
Что время не посадишь, что правду не возьмешь,
И все идет к итогу — его не избежать…
Зачем тогда, ей-богу, Болотную сажать?
Д.Л.Быков
-0
Тем более гайки закручиваются неравномерно
Абсолютно справедливого демократического гос-ва еще не было в истории. Везде перекосы. Иначе это называлось бы Утопией. Если бы в Украине был закон "больше трех без разрешения не собираться", как у нас,и за треснувший зуб омона давали 5 лет, то Майдана бы не было. Первых пришедших 500 чел. в автобус и на нары, следующих так же. Ну как то так.
-0
000000, Вот это да! Здорово!
Абориген пишет: Абсолютно
Абсолютно справедливого демократического гос-ва еще не было в истории. Везде перекосы. Иначе это называлось бы Утопией.
Это ведь не значит, что к нему не нужно стремиться, правда? И тем более не значит, что нужно двигаться от него в противоположном направлении. Согласны?
Если бы в Украине был закон "больше трех без разрешения не собираться", как у нас,и за треснувший зуб омона давали 5 лет, то Майдана бы не было. Первых пришедших 500 чел. в автобус и на нары, следующих так же. Ну как то так.
А если бы Янукович начал выполнять свои предвыборные обещания (три с лишним года прошло, и он за это время всё сделал наоборот), то на Майдан вообще бы никто не вышел.
У нас у суда 21-го задержали 100 человек, 24-го пришли 1000. Пришлось даже улицы перегораживать и заседание начать на 10 минут раньше времени, так испугались. Чем больше будет репрессивных мер, тем тяжелее реакция.
Путину сейчас нужно сделать ход конём: помиловать болотников (если попросят) и посадить Сердюкова. Вот это будет решение Президента, я его даже уважать начну.
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
-0
Майдан головного мозга видимо
Абориген пишет: за треснувший
Тали_Л_ пишет: 1.
1. Собирались, чтобы сказать президенту, что никому в цивилизованной стране нельзя нарушать законы, даже ему. Он с ними не согласился. Говорит, ему и его окружению всё можно.
Вот чё врать-то? Сама Собчак на следующий день после болотной говорила, что не пошла туда, потому что заранее знала, что оппозиция будет нарушать план митинга с целью устроить столкновения с полицией.
Ангарчанин - это звучит
-0
Yan пишет: Абориген
Абориген пишет:
за треснувший зуб омона давали 5 лет, то Майдана бы не было. Первых пришедших 500 чел. в автобус и на нары, следующих так же. Ну как то так.
И правильно бы сделали.
Вы считаете, что с людьми как с баранами нужно поступать? Бить их кнутом по спине, чтобы не отбивались от стада, затыкать рот соломой, чтобы не блеяли зря, а если вдруг возомнят себя людьми вообще убивать?
Я вопросы эти задаю, чтобы понять, что вы сами из себя представляете.
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
-0
Тали_Л_ пишет: Вы считаете,
ангарчанин пишет: Вот чё
Вот чё врать-то? Сама Собчак на следующий день после болотной говорила, что не пошла туда, потому что заранее знала, что оппозиция будет нарушать план митинга с целью устроить столкновения с полицией.
САМА Собчак? Неужели? А она случайно не сказала вам, зачем туда пришли участники митинга (их там до 138 тысяч человек было)? Что она о них знает, чтобы что-то говорить?
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
-0
ангарчанин пишет: Про баранов
Про баранов и козлов, очень поучительно
Действительно поучительно. Только боюсь, что мня этот фильм научил совсем не тому, чему он научил вас. Вы думаете, что не нужно быть козлом с колокольчиками, который ведёт баранов на бойню, а я думаю, не нужно быть бараном.
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
-0
Тали_Л_ пишет: САМА Собчак?
САМА Собчак? Неужели? А она случайно не сказала вам, зачем туда пришли участники митинга (их там до 138 тысяч человек было)? Что она о них знает, чтобы что-то говорить?
А рядовым баранам не обязательно знать, что там задумали волки-организаторы. По команде лидеров оппозиции головная часть шествия устроила сидячий протест по непонятной причине, напирающие массы участников митинга начали давить и единственным выходом им было идти в сторону кордона полиции, которая преградила кратчайший путь к Кремлю, тем более, что этот путь всё равно не был согласован для шествия.
То есть, лидеры оппозиции сознательно устроили давку.
Всё это уже настолько жевано-пережовано, что повторять даже странно.
Вот цитаты очевидцев:
ФИЛ БЛЭК, корреспондент CNN:
Простите, я вас плохо слышу, и говорить трудно. Нас окружают несколько тысяч оппозиционеров. На данный момент они не следуют санкционированному для этого протестного митинга плану, который официально утвердили власти Москвы.
Вместо того, чтобы продолжить шествие на Болотную площадь, где они должны были провести митинг, несколько тысяч участников остановились перед несколькими сотнями сотрудниками полиции и службы безопасности, которые блокировали кратчайший путь к Кремлю. Сейчас здесь несколько напряженно – между полицией и оппозиционными группами уже возникали столкновения, они кричали друг на друга. В данный момент они укрепляют здесь свои позиции и не желают продвигаться дальше. Как будут разворачиваться события, мы поймем в ближайшие часы.
В прошлом полиция вела себя нетерпимо по отношению к оппозиционерам, которые уходили с намеченного курса, отклонялись от официально санкционированного плана митинга. Здесь немного напряженно… Мы слышали, как толпа здесь утверждает, что не желает просто пройти на площадь и провести еще один митинг. Они уже это делали несколько раз за последние месяцы и это не имело особенно никакого влияния. Сегодня некоторые из них, очевидно, собираются изменить это.
http://inotv.rt.com/2012-05-06/Protestuyushhie-vinudili-policiyu-primeni...
А вот слова Собчак в её ЖЖ, 7 мая, на следующий день после Болотной (надеюсь, вы не сомневаетесь в правдивости её слов, ведь она так ненавидит Путина):
Вчера я приняла очень непростое решение для себя - первый раз с 24 декабря не пойти на митинг. Приняла это решение, скажу откровенно, так как знала заранее, что основная цель будет стояние на мосту, прорыв и сидячая забастовка. Если бы не знала, конечно бы пошла. Я - мирный оппозиционер, который все это время отчаянно призывал власть услышать людей на улице, и, наконец, начать изменения и перестройку, а не продолжать создавать новые имитации и симулякры.
Ну что, Тали, съели? Вопросы ещё есть?
Ангарчанин - это звучит
-0
ха-ха пишет: сами считали?че
Тали_Л_ пишет: Вы думаете,
ангарчанин пишет: Ну что,
Ну что, Тали, съели? Вопросы ещё есть?
К вам у меня нет никаких вопросов, Михаил, и никогда не было. Вашу политику я поняла и спрашивать вас о чём бы то ни было не собираюсь. Сочувствую вам.
Я и не говорила, что они (рядовые участники протеста) абсолютно ни в чём не виноваты. Я сказала, что они не заслужили тех сроков, которые им дали.
Такой же срок, как Сергею Кривову (4 года заключения) дали, например, полицейскому Николаю Желнову, который задушил человека на допросе. Я вас не спрашиваю, соизмеримы ли эти преступления. Это глупо.
Спокойной вам ночи.
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
-0
ангарчанин пишет: Вот именно!
Вот именно! Не нужно быть бараном! А бараны в данном случае (Болотная) - те, кто пошли за козлами-провокаторами (Навальный, Удальцов, Яшин итд).
Они не за ними пошли, а сами по себе. Вот это и пугает больше всего Путина. Он их всё надеется к кому-нибудь пристроить, а не получается.
Ну ладно. Действительно достаточно на сегодня, а то ещё спать не будете.)
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
-0
Тали_Л_ пишет: К вам у меня
К вам у меня нет никаких вопросов, Михаил, и никогда не было.
Да ладно? На этой же странице спрашивали 
САМА Собчак? Неужели? А она случайно не сказала вам, зачем туда пришли участники митинга (их там до 138 тысяч человек было)? Что она о них знает, чтобы что-то говорить?
Ангарчанин - это звучит
-0
Вы считаете, что с людьми как с баранами нужно поступать?
Дело в том, что в большом социуме великое множество индивидумов, причем цель жизни у всех разная. Кто-то хочет равенства и справедливости, кто-то хочет не работать, а кто-то хочет всех убить и забрать себе их богатства. Условно их можно поделить на группы по этим признакам, но когда миллион идет требовать равенства, то там непременно будут замаскированные из второй и третьей групп. И что их всех надо считать людьми? Как распознать волков?
Люди, желающие спокойной и ровной жизни, собираются в небольшие группы и уходят в леса жить в скитах.
-0
Тали_Л_ пишет: Они не за ними
Они не за ними пошли, а сами по себе.
Значит, на самом деле эти
6 человек из вполне интеллигентных и нормальных российских семей
сами по себе, без всякой посторонней подсказки готовы вступать в драки с полицией, переворачивать туалеты, кидать в полицию куски асфальта итд.
Ангарчанин - это звучит
-0
Собирались, чтобы сказать президенту, что никому в цивилизованной стране нельзя нарушать законы, даже ему.
вы страной не ошиблись?
Абсолютно справедливого демократического гос-ва еще не было в истории. Везде перекосы.
верно сказано. так же, как не бывает и идеальных людей. только если уж говорить истинно, стоит отметить, что где-то перекосы бывают очень даже терпимыми, а где-то выпячиваются чрезмерно. тогда люди начинают выбирать "из двух зол меньшее" 
Это ведь не значит, что к нему не нужно стремиться, правда? И тем более не значит, что нужно двигаться от него в противоположном направлении. Согласны?
пожалуй, на этот раз вынужден согласиться с Тали. сторонники "ботоксной системы" очень любят проводить аналогии России со странами, которые если и не являются странами третьего мира, то находятся где-то недалеко от этого рубежа. а вот сравнений и уж тем боле равнения на успешные страны - никогда не делают. врождённая однобокость мышления или просто нежелание выпускать свою синицу из рук?
Если бы в Украине был закон "больше трех без разрешения не собираться", как у нас,и за треснувший зуб омона давали 5 лет, то Майдана бы не было. Первых пришедших 500 чел. в автобус и на нары, следующих так же.
не факт. толпа - страшная сила (цэ).
и ещё. в странах, в которых граждане оценивают свой уровень жизни как высокий, если украинские события совсем и нельзя исключить, то можно говорить о ничтожной доли вероятности их наступления. во всех прочих странах рано или поздно приходится размышлять о происках разных злых сил извне
-0
тормоз, какому именно бреду?
мартин борман пишет: а вот
Я и не говорила, что они (рядовые участники протеста) абсолютно ни в чём не виноваты
А в чём же они виноваты? В том ,что пытались выразить протест против произвола
преступной власти ?
"Право граждан на свободу мирных митингов и демонстраций не может быть никем и ничем ограничено"--заявил председатель Конституционного суда С.Маврин.
-0
Абориген пишет: Люди,
Люди, желающие спокойной и ровной жизни, собираются в небольшие группы и уходят в леса жить в скитах.
Или уезжают жить за рубеж. А в России при этом ничего не меняется. Мы не верим в то, что можем как-то влиять на события в нашей стране, в этом наша беда. А можем и вполне цивилизованными методами, главное проявлять упорство.
Кто-то хочет равенства и справедливости, кто-то хочет не работать, а кто-то хочет всех убить и забрать себе их богатства.
Вы себя к какой группе относите? Думаю, что к тем, кто стремится к справедливости. Так вот, вы правы, поэтому должны научиться не отвлекаться от главного и говорить громче, чем другие.
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
-0
Правильно сделали, что
Правильно сделали, что посадили. Никакие это не либералы, т.к. протест нужно выражать в рамках существующего закона. Их судили не за политические взгляды, а за уголовные преступления. Майдан тоже начинался с "либеральных" лозунгов, а завершился преступлениями. И именно эти либералы теперь преследуют своих оппонентов по политическим мотивам.
-0
Тали_Л_ пишет: можем и вполне
в странах, в которых граждане оценивают свой уровень жизни как высокий, если украинские события совсем и нельзя исключить, то можно говорить о ничтожной доли вероятности их наступления. во всех прочих странах рано или поздно приходится размышлять о происках разных злых сил извне
Не факт, уж скорее вот так:
Революции происходят не там, где есть «главная движущая сила типа «пролетариат», и не тогда, когда «верхи не могут, а низы не хотят», а там и тогда, где совпадают три необходимых и достаточных условия:
1) Есть что грабить. То есть в пределах досягаемости оказывается что-то, ради чего стоит рискнуть головой.
2) Есть кого грабить. То есть также в пределах досягаемости оказывается не только объект вожделений, но и собственник, который не может по какой-либо причине обеспечить эффективной защиты собственности.
3) Есть кому грабить. То есть среди существующей элиты находится группа, обладающая административным ресурсом, объединенная идеей грабежа и готовая ради собственного шкурного интереса «кинуть» остальных элитариев.
При этом революционерам абсолютно неважно, какая конкретно идея будет поднята на щит, лишь бы она отвечала следующим требованиям:
— придавать грабежу видимость восстановления попранной справедливости;
— делать хотя бы часть населения невольными-добровольными соучастниками процесса. Потому что именно «от имени и по поручению» этого населения революционеры будут отбирать и присваивать материальные ценности.
http://seva-riga.livejournal.com/25312.html
-0
Пущая посидят подумаютПравильно сделали, что посадили. Никакие это не либералы, т.к. протест нужно выражать в рамках существующего закона. Их судили не за политические взгляды, а за уголовные преступления. Майдан тоже начинался с "либеральных" лозунгов, а завершился преступлениями. И именно эти либералы теперь преследуют своих оппонентов по политическим мотивам.
+100500
-0
Так вот, учитывая всю серьёзность совершённого властью деяния, думаю, Владимиру Владимировичу стоит молить Бога, чтобы они это сделали.
это ж какое такое деяние совершили власти? посадили трех придурков, чтобы избежать майдана в Москве? пусть посидят, может мозги на место встанут..и вам поменьше смотреть телеканал Дождь.
-0
Тали_Л_ пишет:Yan
Yan пишет:
Абориген пишет:
Цитата:
за треснувший зуб омона давали 5 лет, то Майдана бы не было. Первых пришедших 500 чел. в автобус и на нары, следующих так же. Ну как то так.
И правильно бы сделали.
Вы считаете, что с людьми как с баранами нужно поступать? Бить их кнутом по спине, чтобы не отбивались от стада, затыкать рот соломой, чтобы не блеяли зря, а если вдруг возомнят себя людьми вообще убивать?
Нифига себе бараны! Зуб у ОМОНовца сам сломался? Людям говорят: то, что вы делаете незаконно, расходитесь, они не понимают, вступают в потасовку, наносят телесные повреждения представителям власти. И они по вашему невиновны? Много дали? Нет, в самый раз. Интересно, если вам, во время исполнения вами должностных обязанностей, кто то чем то недовольный сломает зуб, и испортит ваше и казённое имущество, за которое вы отвечаете к примеру, какой срок вы посчитаете нужным дать вашему обидчику?
Майдан головного мозга видимо очень заразная болезнь....
-0
Не было ещё не одного случая в истории, когда РЕВВОЛЮЦИИ (вооружённый протест, театральные похороны революционеров, хаос и насилие) приводили бы к результатам, ради которых участники событий шли на баррикады. Плоды усилий восставших людей достанутся, как всегда, сценаристам, спонсорам и режиссёрам, а не массовке. Борцы с тиранией неизбежно сами превращаются в тиранов, преследующих инакомыслие и подавляющих своих оппонентов силой. Просто оппозиция получает власть, а проигравшие политики, не сумевшие свою власть отстоять, уходят в оппозицию.
В сухом остатке: одна элита сменяет другую у кормушки, пока не появятся следующие.
За пир, как всегда, заплатят граждане, уставшие наблюдать всё это и, в очередной раз наивно полагающие, что вот сейчас они сметут с трона ненавистного тирана, и посадят на трон честного, бескорыстного, святого... наступит мир и счастье для людей.... И счастье наступает ...но опять не для них...
Надо понимать, что в политику на постоянную работу (а не на баррикады) не могут прийти святые и идеальные люди. Политика - особый род деятельности, несовместимый с понятиями о нравственности, которые исповедуют нормальные люди.
У людей остаётся единственный путь хоть как-то влиять на политиков: ходить на выборы, менять политиков, поддерживать конкурентность во властных структурах (через выборы!). Конкуренция в политике (как, впрочем, и везде) - животворящая сила! Конкурируя, политики сами следят за промахами и ошибками власть имущих, извещают общественность о промахах действующей власти, чтобы на следующих выборах сместить эту власть.
Понятно, что прийти к власти и отодвинуть конкурентов от кормушки с помощью подогретой толпы можно гораздо быстрее. Тем безнравственней революционеры, манипулирующие недовольными людьми, посылая их под пули. Ну, и, конечно, в каждой революции есть люди, искренне верящие в высокие идеалы, которые потом разбиваются о реалии.
-0
Однако в РЕВОЛЮЦИИ есть некая польза для тех, кто наблюдает этот процесс со стороны.
Неглупый политик обязательно сделает ПРАВИЛЬНЫЕ выводы, чтобы не допустить подобные события в своей вотчине. Умный политик сумеет удержать власть не силой, а компромиссом.
По большому счёту, избирателю фиолетово, как звать правителя и из какой он партии. Избиратель – это ГРАЖДАНИН, которому важен мир в доме, безопасность и благополучие детей. Всё это должно гарантироваться властью, подотчётной электорату. Властью, которая ежеминутно помнит, что ГРАЖДАНЕ уволят всех слуг народа, забывших, что они слуги.
Граждане должны поумнеть, не давать манипулировать собою ни революционерам, ни власть имущим. Эмоции хороши на сцене. На площади и с оружием эмоции губительны. Думать надо.
Жаль жизни молодых людей, которые нужны лишь для того, чтобы на смену одним ворам пришли следующие.
Украинцам спасибо за урок.
-0
Дуся пишет: У людей остаётся
У людей остаётся единственный путь хоть как-то влиять на политиков: ходить на выборы, менять политиков, поддерживать конкурентность во властных структурах (через выборы!).
Они на болотную погулять вышли или протестовать против итогов выборов? Или выборы прошли честно и подтасовки не было?
"Киса! Скажите мне как художник художнику, Вы рисовать умеете?"...
-0
Дуся, плюс ахренилион
выборы прошли честно и подтасовки не было?
Не хочется дискутировать по вопросу, где нет доказательств как с одной, так и с другой стороны. Могу высказать только своё личное мнение, которое, вполне возможно, вы не разделяете:
Бороться за СОБЛЮДЕНИЕ Законов с помощью НАРУШЕНИЙ Законов - не считаю правильным. И, тем более, считаю безнравственным вовлекать в такой процесс людей, заведомо жертвуя ими. Организаторы борьбы ЗА ЗАКОН, уверена, обладают соответствующими знаниями и понимают, что они делают.
-0
Дуся пишет: Не хочется
Не хочется дискутировать по вопросу, где нет доказательств как с одной, так и с другой стороны.
Ну т.е. вот доказательств прозрачности и честности выборов тоже нет ( и, как следствие, нет полной уверенности в легитимности презика и 146%парламента) но дискутировать по этому поводу мы не станем...а то, не ровен час, ещё двушечку схлопочем 
"Киса! Скажите мне как художник художнику, Вы рисовать умеете?"...
-0
