Нюрин блог для несвятых
Здравствуйте, сосайтники и сосайтницы. Сегодня я решила замутить блог, посвященный любви и ненависти к персонам Живого Ангарска. Музой данного блога назначаю Анну1234. Здесь вы можете выразить свою любовь или нелюбовь к любому пользователю сайта. Участникам кружка нелюбителей Сибирской Язвы тоже добро пожаловать. Удалять буду только откровенный мат. Переходите на личности сколько хотите, но только на чистом, литературном русском языке ( на любом другом матюгайтесь сколько влезет))) итак....поехали...
Поправка первая: участники организации НОД пошли нах отсюдова. Это блог для людей.
Комментарии 1229
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- следующая ›
- последняя »
Редиска, позвольте добавить материала в познаваему вами область...
https://zen.yandex.ru/media/id/5d245893fbe6e700ae234d8b/kak-soblaznit-5d...
По всему дому или ограничивается квартирой?
А в квартире чужие дети, если чо.
Ещё он по пляжам нагишом скачет,пугая девок и проверяя потенцию. А ещё там тусят его коллеги, весело приветствуя шурку своими причиндалами 
Я поняла. Известность Китойского Андрюшки не даёт сопле покоя. На что только не пойдут замкадыши, ради рейтингов 
Характер у меня замечательный, только нервы у всех какие-то слабые...
Вчера прогуливался на Набережной, и на парапете случайно обнаружил вот это:
Lee запости эти фотографии в моём блоге
https://liveangarsk.ru/blog/sanych/20180401/nadpisi-na-sten
Fantazmer,
Дружочек, у тебя есть замечательная возможность наконец то стать львом и в пику нам создать блог, где ты будешь превозносить анины хорошие стороны. Если, конечно, найдешь таковые. Несомненно, у тебя будет целых три читателя - Енот, Петруха и Саныч. А так - не любо - не слушай, а нам не мешай. А то вы прям, бедные, заизнасиловади себя, заходя в мой блог со своими вялыми попытками прослыть лыцарями.
А теперь давайте ознакомимся с новым недоибейкинским опусом. Может, мои читатели захотят зайти в дзен и сделать анке просмотры. Давайте поможем девушке заработать деньги на плацкарт и кофе 3в1.
На этот раз эссе построено в виде интервью. Интервьюирует аня свою соплю на этот раз не как нудиста-непрофессионала, а как всемирно известного ученого с докторской колбасой на носу. Диалог строится в странной манере. Такое ощущение, что собеседники в первый раз увидели друг друга.
Десять каверзных вопросов учёному о... Боге.
Здравствуйте, друзья! Сегодня у нас в гостях Александр, кандидат наук, и у нас для него заготовлено несколько неудобных вопросов о Боге. Бытует мнение, что настоящий учёный признаёт только научный подход, в котором любое утверждение требует доказательства, и что религия, в которой всё принимается на веру, совсем не вписывается в этот подход. Попробуем выяснить, на самом ли деле учёные такие уж прагматичные атеисты.
Александр: привет!
1. Ты сам веришь в Бога?
А: верю.
2. Неожиданный ответ, честно сказать. Скажи, разве понятие "вера" не противоречит научному подходу?
А: Аня, я тебе больше скажу: самая строгая и точная наука, математика, базируется на утверждениях, которые принимаются без какого-либо доказательства, то есть на веру. Эти утверждения называются "аксиомами". Ещё есть базовые понятия, которым невозможно дать даже определения. Например, в геометрии это термины "точка", "прямая", "плоскость". Мы лишь интуитивно можем представить, что это такое. Только вооружившись базовыми понятиями и аксиомами, можно использовать научный подход и построить гармоничную науку, где каждое новое утверждение будет логически вытекать из предыдущих. Но без фундамента, основанного на вере и интуиции - никакой науки не получится.
3. Даа, мы только начали беседу, а я уже пребываю в состоянии шока. Я-то хотела поговорить с тобой о доказательствах существования Бога. Ты же знаешь о них?
А: Я читал тексты, которые выдают как доказательства. Но прежде, чем доказывать, что Бог существует или не существует, неплохо было бы дать определение слову "Бог" - чётко сформулировать, "кто" это или "что" это. Кто-то представляет Бога как некоторое существо, которое живёт на небесах или в некотором ином мире, ведает обо всём происходящем на Земле и во всей Вселенной, обладает бесконечными возможностями, помогает в трудную минуту, если его попросить. Кто-то представляет Бога как некую высшую силу, которой всё подчиняется - некий фундаментальный закон природы. Я же считаю, что невозможно дать строгое определение слову "Бог", - это такое же базовое понятие, как "прямая" в геометрии. Поэтому и доказать существование или несуществование Бога невозможно. Можно лишь принять на веру.
4. Я читала, что многие учёные, которые изучают космос, всё больше приходят к выводу, что наш мир мог быть только сотворён кем-то - уж очень много невероятных событий произошло и с нашей планетой, и с самой Солнечной системой. Например, большая редкость, что планеты расположены именно в такой удалённости от звезды - сначала маленькие, а затем большие. Да и множество других совпадений, без которых мы бы не появились. Это разве ни доказывает, что нас кто-то сотворил?
А: Нет, не доказывает. Представь, что у тебя есть триллион триллионов монет - или даже ещё больше. Сколько бы много монет у тебя ни было, если ты будет их подкидывать неограниченное количество раз, просто неизбежно, что однажды все они выпадут орлом вверх. Если считать наше пространство бесконечным и существующим бесконечное время, то любые самые невероятные совпадения станут неизбежными.
5. Сталкивался ли ты с чем-то, что не мог объяснить логически - видел, слышал что-то, чего не должно было быть?
А: Да, один раз в жизни мне доводилось слышать странный звук - звук отмыкания входной двери в квартиру, хотя её никто не отмыкал. Помимо меня этот звук слышали ещё 3 человека - то есть галлюцинацией это не могло быть, только если массовой (шутка--).
6. Ну, вот видишь, подобные случаи не доказывают ли существование потустороннего мира, а вместе с ним и Бога?!
А: Это может что-то доказать лишь для меня и для тех троих, которые вместе со мной это слышали. Всем же остальным наш рассказ придётся принимать на веру. В научном мире требуется воспроизводимость того или иного явления.
7. Если невозможно доказать существование Бога, зачем вообще вводить такое понятие - Бог?
А: Люди издавна пытаются найти объяснение происходящему вокруг себя, понять как мы появились в этом мире, "что первее - курица или яйцо". Представление о Боге - это один из способов познания мира.
8. По-подробнее, пожалуйста.
А: Учёные выдвигают разные гипотезы о происхождении мира, об его устройстве. Например, долгое время главенствовала теория плоской Земли, потом в ней нашли серьёзные изъяны и её опровергли, поставив на её место другую теорию, затем третью и т.д. Сегодня главенствует теория Большого взрыва, но и там нет однозначного понимания. Наука не в состоянии объяснить, что было до Большого взрыва и как появилось то исходное состояние "точка с невероятно большой плотностью". Также наука не в силах объяснить наблюдаемые свойства некоторых материальных объектов, например как электрон может "пройти через два отверстия одновременно", или каким образом возможна мгновенная передача информации в системе квантово запутанных фотонов. Мир гораздо сложнее и интереснее, чем мы представляем. Поэтому наличие некоего "Творца" позволяет закрыть неудобные вопросы, на которые сама наука пока не способна дать ответ.
9. Получается так, что когда наука научится отвечать на все попросы и объяснять всё происходящее - Бог станет не нужен?
А: Во-первых, я уверен, что в науке всегда будут оставаться вопросы, на которые нет ответов. Ну а если представить гипотетически, что наука научилась всё объяснять, то для Бога место всё равно останется. Приведу пример из геометрии. Обычная школьная геометрия базируется на аксиомах, одна из которых звучит так: "через точку, не лежащую на прямой, можно провести прямую, параллельную данной, притом только одну". Эта геометрия называется Эвклидовой, и в ней нет каких-либо противоречий или неудобных вопросов, требующих введения потусторонних сил. Однако это не помешало Лобачевскому изменить формулировку одной аксиомы - где количество параллельных прямых увеличено до двух, и получить новую непротиворечивую теорию, которая называется геометрией Лобачевского и тоже много где применяется. Поэтому и мир с понятием Бог также останется возможен.
10. Что вера в Бога даёт лично тебе?
А: Когда кто-то умирает, хочется верить, что он не исчез совсем, а просто перешёл в другую форму и находится где-то поблизости. Хочется верить, что и сам когда-нибудь перейдёшь в такую же форму, что будут новые приключения, путешествия - можно будет узнать все тайны мироздания, побывать на дальних планетах, нырнуть в центр самой горячей звезды, узнать о зарождении Вселенной и что находится за её пределами, о пресловутых других измерениях. Это всё, конечно, фантазии, но и для реальной жизни есть применение, ведь понятие Бог неразрывно связано с понятиями добра и зла, честности, чести, морали, трудолюбия, старания, прощения. Мне кажется, если бы Бога не существовало, то его стоило бы выдумать - иначе наш мир давно бы превратился в хаос.
Беседовала Невидимова Анна. Честно, мне потребуется время, чтобы оправиться от услышанного, а вы согласны с Александром?
Саныч,
Ух...Саныч...как же вам хочется выглядеть приличными. Типа все такие шакалы, а мы такие львы. Никто не заставляет вас сюда заходить. Тем паче, никто и не приглашал.
Мне выглядеть приличным?
я самодостаточный распиздяй.
Ещё одна частная вечеринка? Закрой блог, только для друзей типа.
Зачем ты мне даёшь советы в которых я не нуждаюсь вообще и даёшь ответ на мой вопрос который в принципе задан был не тебе? Коллективный разум и ответственность?
Пока админ не ввёл частные чатики для общения на ЖА- буду и ходить и комментировать то что хочу.
вы прям, бедные, заизнасиловади себя, заходя в мой блог со своими вялыми попытками прослыть лыцарями.
Вы дама умная, поэтому отвечу иносказательно ;)Король
Гамлет, где Полоний?
Гамлет
На ужине.
Король
На ужине? На каком?
Гамлет
На таком, где ужинает не он, а едят его самого. ©
Это если что моя мотивация, за других не ручаюсь
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
как же вам хочется выглядеть приличными.
Не верный вывод. Прибегну к более грубой аллегории 
Прайс в американском борделе
Половой акт - 100$
Наблюдение за половым актом - 200$
Наблюдение за наблюдающим -300$
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
Редиска,
Зачем? Всё же на поверхности. Вы наблюдаете за 1234, я - за вами. Так же и про ужин - кое кто там - блюдо
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
Пока админ не ввёл частные чатики для общения на ЖА- буду и ходить и комментировать то что хочу.
Да бога ради. Только тогда уж не рефлексируй из за щелчка по носу, когда подмахиваешь и тем и другим
Все совпадения случайны. Я иду своей дорогой, сам по себе. Просто ваши интересы иногда совпадают с моими, только и всего.
Подмахиваю... 
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- следующая ›
- последняя »















еёному!!!!!




