Об отставке правительства
Сергей Сергеев пишет: Надо
Надо разобраться, какая опора подломилась, чтобы надавить на нее еще сильнее.
Ну вы то, диванные критики сейчас точно разберетесь 
Владимир Путин молодец!
Политик, лидер и боец!
Наш президент страну поднял!
Россию Путин не предал!
Сайт Президента Сайт Правительства
-0
Сергей Сергеев
Отставка медведевского правительства показывает слабость режима. Что-то сломалось, и пришлось срочно починить. Разумеется, российские социалисты не могут пропустить такой шанс мимо внимания. Надо разобраться, какая опора подломилась, чтобы надавить на нее еще сильнее
И этот человек делает вид, что профессионально занимается политикой... 
Отставка правительства показывает, что они там торопятся, как голый к бабе, чтоб побыстрее еще раз изнасявкать конституцию. Опора у них подломилась, ага...
Сибирская Язва_2 пишет: чтоб
чтоб побыстрее еще раз изнасявкать конституцию.
Язва
ога, тем паче, что мы её никто и никогда не читали и на прикроватной тумбочке у народа эта книга не лежит. А новые добавки к ней весьма интересные.
Мне вот интересно, как расторговались Оно и товарищ по клюшке - новый целовальник в кресле премьера. Но всё, о чём свистел в послании отчим нации, направлено только на полное бессмертие Его Высоконичтожества.
Ад - место, где десять заповедей преследуются по закону.
Генри Луис Менкен
Саныч пишет: за смену
Путин прокомментировал
Путин прокомментировал поправки в Конституцию о суверенитете России
Не народ (при чрезвычайно сложившихся обстоятельствах) требует внести поправки, а гарант неукоснительного исполнения Главного документа, человек, который должен соблюдать все статьи этой священной книги и он же вносит поправки и он же нам, придуркам-холопам объясняет, почему это выгодно народу ему со стаей товарищей.
Ад - место, где десять заповедей преследуются по закону.
Генри Луис Менкен
Fantazmer пишет: Только
Только своими мыслями
Видишь ли, Тимофей, я бы предпочла, чтоб в текст конституции не лез никто и никогда от слова совсем. Ни про шесть лет, ни при четыре года. Ни про по порядку, ни про беспорядка. Вообще и никогда! Чтоб человека избрали гарантом конституции, и он не совал туда свои разные органы. Отбыл свои четыре года, если хорошо себя вел, то восемь, и пошел нахер с пляжа заниматься другой деятельностью. А не кроил основополагающий документ моей страны под себя. А если возникает надобность внести поправки, то делаться это должно путем референдума. Не сраного опроса, а референдума с явкой не менее 50 процентов голосующего народонаселения страны. Как это чмо, именующее себя президентом, обеспечит явку - не мои проблемы. Наверное надо просто иметь безукоризненную репутацию, чтоб народ активизировать. Еще вопросы за моё мнение есть?
Сибирская Язва_2 пишет: Еще
Fantazmer, Следующим
Сибирская Язва_2
Fantazmer, Ты же понимаешь,
Сибирская Язва_2 пишет: Отбыл
Fantazmer, Даже странно, что
Fantazmer,
Даже странно, что ты спросил. Видишь ли, Тимофей, вот конкретно два срока по четыре года абсолютной власти, и у человека кардинально меняется психика. Что мы и видим во всей красе. Так что там с твоим мнением? Можно в угоду такому со свернутой от абсолютной власти психикой лезть своими грязными лапами в главный закон страны?
Люди холопьего звания сущие
Сибирская Язва_2 пишет: у
Fantazmer, Ну видимо это ты
Сибирская Язва_2
Сибирская Язва_2 пишет: два
два срока по четыре года абсолютной власти, и у человека кардинально меняется психика
Не надо абсолютной власти тем более 8 лет, достаточно ее получить и перемены в человеке не заставляют себя ждать, это наблюдается повсеместно.
С рождения Билли пай-мальчиком был.
Имел Билли хобби -
Он деньги любил,
Любил и копил.
スタ
-0
staster пишет:достаточно ее
достаточно ее получить и перемены в человеке не заставляют себя ждать, это наблюдается повсеместно.
Как показывает опыт сменяемости власти, чаще наблюдается обратное явление - в человеке не успевают произойти отрицательные и развращающие мировоззрение изменения, потому-то это одно из самых успешных инструментов борьбы с коррупцией, сращения с преступностью и полным превращением власть имущей, депутатов всех уровней в монолит самообслуживания на предмет личного обогащения и полного отрыва от народа, что сегодня в стране и наблюдается. Каким бы не был успешным руководителем избранный народом человек, через два (максимум) срока, у руля и ветрил страны, губернии, города, маленькой деревушки должен появляться новый человек не только с новыми, свежими и привлекательными проектами, идеями, но и успешно завершать начатое то же самое предыдущим. Даже представить невозможно, чтобы вот такой человек из народа вознамерился бы на свой вкус посягать на главный документ нации. Его бы народ не понял, а сенаты, бундестаги, сеймы и прочие советы, почли бы за больного и быстренько бы инициировали импичмент, а это всё люди исполняющие волю и наказы избирателей. У нас мы наблюдаем обратную картину - депутаты всех калибров, мастей, уровней стоят на защите чиновников и президента, а не избирателей, потому и наблюдается у нас вот такая бесцеремонная, наглая наплевательская на мнение народа политика во всех сферах жизнедеятельности страны, потому как защищают свои капиталы, своё и потомков благосостояние, а президент способствует этому пагубному явлению. Он полностью, вместе с чиновниками и депутатами, развращены, и мы этому молчаливо способствовали и способствуем.
Ад - место, где десять заповедей преследуются по закону.
Генри Луис Менкен
Зачем столько адекватных
мака пишет:"Не сменяемость
"Не сменяемость ведет к невменяемости"
Зачем столько адекватных людей обсуждают извращенцев обезумевших от власти.Они больны их лечить надо.Они одержимы
Мака, на кажущуюся бессмысленность нашего говорения на заданные темы, обсуждение таки тоже имеет свои плоды. Не зря стараются всеми силами и мерами удушить Интернет, не зря стараются натравить свой народ на друг друга, утверждая и яростно насаждая мысль, что активно говорящие и критикующие являются врагами народа, заметь, не власти, а именно народа. Не зря исподволь стараются насадить мысль в умы, что мол, не нравится, валите отсюдова , отлично понимая, что критикуют власть с её извращениями, если бы не понимали, не осознавали угрозу наращивания критического мышления, то не обращали бы внимания на диванных борцунов, как уничижительно отзываются о таких гражданах. Поэтому - говорили, говорим и будем говорить Под лежачий камень свежая вода не бежит, и камень капля разрушает. Унас в арсенале пока только такие методы борьбы с зарвавшимися, безумными и потерявшими всякие берега власть имущей
Ад - место, где десять заповедей преследуются по закону.
Генри Луис Менкен
-0
Бабусенька Ягусенька
Бабусенька Ягусенька
что активно говорящие и критикующие являются врагами народа
Именно так и есть! Таки мало того, что практически 99 процентов писаталей и орателей ничего в политике и управлении страной не понимают, так они еще втюхивают всю эту оппозиционную пургу таким же дуракам, которые это все читают. Пример тому все блоговые оппозиционеры, которые свой понос выливают туда с завидной периодичностью ну и плюс отдельной темой маразматики их КОКОСа. Ну и во главе Навальный и его содержанцы.
Владимир Путин молодец!
Политик, лидер и боец!
Наш президент страну поднял!
Россию Путин не предал!
Сайт Президента Сайт Правительства
-0
Fantazmer пишет: Сибирская
за смену конституции..
За внесение поправок.
Лиха беда начала...
«Ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен» Как менялось отношение Владимира Путина к поправкам в Конституцию — и что после этого с ней происходило
Владимир Путин инициировал самую масштабную конституционную реформу с момента принятия Основного закона России в 1993 году. В первые годы своего президентства Путин выступал категорически против любых изменений в Конституцию — и с ней ничего не происходило. Однако со временем его позиция стала меняться — а вслед за этим и Основной закон, даже если формально инициатором выступал не сам Путин. Мы проследили за тем, как это было.
2001
Ничего не менять
«…пересмотр фундаментальных положений Конституции равносилен пересмотру основ государственного строя страны, а ревизия ее норм, продиктованная политической конъюнктурой, — прямой путь к кризису власти и к расшатыванию органов власти, к опасным государственным конфликтам».
2003
Ничего не менять
«Строгое следование Конституции — это основа успешного развития государства и гражданского согласия в обществе. Ресурсы Конституции далеко не исчерпаны. И об этом должны хорошо помнить те, кто пытается спекулировать на теме возможных поправок к Основному закону».
2005
Ни при каких обстоятельствах ничего не менять
«Стабильность в стране, в обществе не может быть обеспечена другим путем, кроме как стабильностью законодательства и основного закона страны — Конституции. Поэтому ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен».
2007
Что-то можно и поменять
«Четыре года достаточно маленький срок [для президента]. Мне кажется, что для сегодняшней России пять, шесть или семь лет — это вполне приемлемо, но количество сроков все-таки должно быть ограничено».
2007
Но не по указке других стран!
В ответ на предложение Великобритании поменять российскую Конституцию, чтобы выдать Андрея Лугового, которого подозревали в убийстве бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко: «А к другим странам, к нам в том числе, они предъявляют какие-то повышенные претензии, в том числе дают оскорбительные, на мой взгляд, для нашей страны, для нашего народа советы поменять Конституцию. Мозги им надо поменять, а не Конституцию нашу, мозги».
2008 год. Владимир Путин уступает пост президента России Дмитрию Медведеву. Тот вносит первые поправки в Конституцию, увеличивая срок полномочий главы государства и Государственной Думы.
2013
Менять можно, а иногда и нужно
«… жизнь не стоит на месте, и конституционный процесс нельзя рассматривать как окончательно завершенный, мертвый. Точечные коррективы других глав Основного закона, идущие от правоприменительной практики, от самой жизни, конечно, возможны, а порой — необходимы».
2013 год. Через год после вступления на третий президентский срок Владимир Путин вносит свои первые поправки в Конституцию. Путин объединил Верховный и Высший арбитражный (занимался экономическими спорами) суды, а также расширил президентские полномочия при назначении прокуроров.
2014 год. Еще одну поправку вносит группа депутатов Госдумы. Президент получил право назначать в Совет Федерации «представителей Российской Федерации», которые могут составлять до 10% членов верхней палаты парламента. До сих пор Путин не ввел ни одного человека в состав СФ.
2020
Пора менять
«Потенциал Конституции 1993 года далеко не исчерпан… Вместе с тем высказывания на тему изменения Конституции уже прозвучали. И полагаю возможным обозначить здесь и свою позицию, вынести на обсуждение ряд конституционных поправок, которые считаю вполне обоснованными и важными для дальнейшего развития России как правового социального государства»
2020 год. Точный текст поправок в будущую Конституцию еще неизвестен, но они, судя по речи Путина, с которой он обратился к парламенту, касаются прежде всего закрепления статуса Госсовета и расширения полномочий парламента. Упомянул он и ограничения на пребывание президента на посту — то ли их сделают строгими (не более двух сроков), то ли наоборот. И, судя по всему, приняты поправки будут очень быстро: называется дата 1 мая.
за смену конституции..
Или страна вашего поклонения не делала так для достижения сильнейшей демократии?.
В стране моего поклонения при моём рождении была сталинская, потом брежневская конституция и пипец... моя страна кончилась. Потом была ельцинская, но это уже другая история.
-0
2017-й пишет: ВАМ уже
2017-й пишет: что вспомнят и
Это я хочу изнасиловать конституцию?
Вы такой знаток Конституции (к слову, пишется с заглавной), что готовы за каждую запятую сражаться?
Ну, давайте, только своими мозгами, а не высосанными из интернета подсказками, расскажите нам, в чем намечается изнасилование Конституции, в какой форме, а самое главное - откуда Вы знаете подробности, если их еще не знает никто?
2017-й пишет: готовы за
2017-й, С какой радости мне
2017-й,
С какой радости мне должно быть стыдно? Не я собираюсь в угоду своим хотелкам изменить конституцию. К слову сказать, в любой цивилизованной стране даже мечты об этом были бы равны импичменту. Но в россии, да для путина, да с таким покорным стадом, ярким представителем которого являетесь вы... Не удивлюсь, если у вас запас вазелина навека припасен 
-0
2017-й,Идиота у вас
Нам таких на прследнем курсе универа на практике в дурке показывали
И что за практика была? Или Вы путаете экскурсию и ПРАКТИКУ?
Забавно. На каком факультете учились? И зачем Вам нас показывать? Вы по какому направлению специализировались? И в какую дурку Вас возили?
И, как понимаю, недообследовали?
Свистеть, как я понимаю не вагонетки катать.
2017-й пишет: Свистеть, как я
2017-й, Ок
(Тема не указана)
MuxaJIbI4. пишет: Fantazmer
Следующим изменением вполне может стать введение крепостничества. Ты этого хочешь?
Ты же понимаешь, что это бред ))
Вон Мазай уже начал. Некрасова осуждает
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
-0
Саныч пишет: Ничего не
О поправках в
О поправках в конституцию
https://vk.com/wall-147665401_79381
С рождения Билли пай-мальчиком был.
Имел Билли хобби -
Он деньги любил,
Любил и копил.
スタ
-0
Ничего не менять
Поменять машину и внести изменения путём форсирования двигателя - это одно и тоже?
Ещё раз: Кто сказал про смену конституции?
имхо...
Хороший вопрос.
Рассмотрим.
Форсировав двигатель ты никуда скорее всего не уедешь. 
Ибо- надо менять мозги, надо скорее всего менять коробку, сцепление, раздатки/мосты для того чтобы не порвать- мощей то больше 
Сменив вышеобозначеное ты поймёшь что надо и радиатор менять. а то кипит сцуко, да и турбина бы не помешала. Просто так это обычно не установишь, знает надо резать кузов, попутно выдирая не нужно тебе- салон-фары и прочая, втуливать девайсы в освободившиеся места. Далее из-за ощущения своей крутости(я ща корч построю!!!!!!), но и желания сохранить свою жизни в кузов надо вваривать каркас безопастности. Там резать, тут усиливать, кое-что совсем удалять... 
Ну и естественно надо сделать сход-развал. Со сходом всё понятно. Каждый день сходятся и думают как форсировать далее. С развалом ситуации интереснее- развал уже есть. вся машина(страна) уже давно( уж 20 лет) как развалена.
Естественно, ресурс данного корча будет сильно уменьшен. Он будет скорее всего одноразовый или много, но тогда его возить на выставки надо будет на эвакуаторе...
Как ты сам считаешь
Поменять машину и внести изменения путём форсирования двигателя - это одно и тоже?
речь то идет не про машину, а про страну.
А ты говоришь Конституция
Так и что у нас осталось в конце пути?
Одно название.
Которое скорее всего всё равно изменят на Российская Империя.
и еще
Ещё раз: Кто сказал про смену конституции?
Я помню как никто не говорил про пенсионный возраст, про интернет, про налоги, про врачей, про космос, про науку, etc.
Причём делается это на скорость- до мая. на мнение народа плевать.
Аппетит приходит во время еды.
Люди, повторяющие, что фсё пучком, жираф -большой, ему видней, перемены назрели и т.п., в принципе не могут ответить на вопрос: зачем нужно было жить 26 лет по несовершенной конституции, и почему поправки понадобились именно сейчас...
Где-то далеко-далеко
Космонавты пьют молоко
Невесомым быть нелегко,
Впрочем, дело привычки...
Как там на небесной оси?
Правда ли, наш шарик красив?
И что надо женщине в космосе,
Кроме косметички?
Де Вайс пишет: почему
Де Вайс пишет: Люди,
Люди, повторяющие, что фсё пучком, жираф -большой, ему видней, перемены назрели и т.п., в принципе не могут ответить на вопрос: зачем нужно было жить 26 лет по несовершенной конституции, и почему поправки понадобились именно сейчас...
Потому, что через 4 года Путин уходит. И ему требуется запасная площадка с определенным объемом властных полномочий.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
