Россия пропускает очередной удар, потому что внешняя политика у нас подчинена интересам крупного бизнеса
НАТОвский цепной пес Турция показала зубы – сбив самолет, тут же ринулась обсуждать это с НАТО и СБ ООН. А что обсуждать? Реакция НАТО на это была неоднозначна – видимо, не успели предупредить всех, как надо отвечать. Вроде как, поддержали турок, но призвали сделать все необходимое, чтобы избежать конфронтации. Зато США ответили прямо: "Если туркменские силы были атакованы российскими авиаударами, они могли защищаться", - отметил официальный представитель Госдепа США Марк Тонер. Это к слову о стрельбе по безоружным катапультировавшимся летчикам и отсутствии прямых доказательств пересечения границы.
А в это время по СМИ уже расходится заявление Эрдогана, сделанное в 2012 г., когда с территории Сирии был сбит турецкий самолет. Тогда еще премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган гневался на сирийцев, говоря, что "незначительное нарушение границы не может быть предлогом для такого нападения". Вот и получился "удар в спину от пособников террористов". Хотя кто-то называет это петухом, клюнувшим куда надо – неспроста теперь бомбардировщики будут сопровождаться истребителями, на российскую авиабазу в Сирии перебросят С-400, а с моря будет сопровождать действия российских летчиков крейсер "Москва" с ПВО. Но почему эти меры не были предприняты раньше? Или мы так подружились с Эрдоганом?
Так что же это было – случайность или преднамеренный акт агрессии? Как это повлияет на отношения между странами, и что мы должны были бы сделать, но не сделали? Об этом и многом другом в беседе с Накануне.RU рассказал президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов.
....Леонид Ивашов: Ну, это понятно было еще с начала санкций. В 30-е идеология другая была, а сегодня идеологии у России нет вообще. Есть идеология только набивать карманы, заманивать инвестиции, разворовывать - вот эта вся вертикаль власти живет интересами денег, она живет материально-финансовыми измерениями. И редкий чиновник думает о государственных интересах. Кто-то мечтает о своей карьере, о популизме, кто-то о миллиардах долларов – и так четверть века уничтожали Россию как державу.
Сегодня - да, нужно включать мобилизационный план, мобилизационные ресурсы. Но специалистов для этого нет - нет инженеров, нет конструкторов, нет устремленности общества к чему-то высокому, духовному, интеллектуальному. Большинство населения живет измерением денег. Нужно поднимать образование и науку, нужно менять сознание - сегодня оно отнюдь не промышленно-мобилизационного типа.
Большинство населения выживает!
Поэтому и нужно
поднимать образование и науку, нужно менять сознание - сегодня оно отнюдь не промышленно-мобилизационного типа.
имеется ввиду (прежде всего!) сознание у власть предержащих. Этот намёк и вектор давно задан. Только к нему не спешат даже прислушиваться,.. не то,- чтобы делать.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Для меня то же странно, что мы расслабленные летали бомбить...
Я прекрасно понимаю, что на наших самолётах есть все системы слежения...что нас отслеживают радары, что на нас навелась ракета,....но что нас сбивают, пилоты просто неверили....
Я вырос в те времена, когда мы были за железным занавесом, мы не верили, что нас любят за рубежом....
Почему, пилоты, работающие в зоне боевых действий, были без прикрытия? Или это нормально?
были без прикрытия? Или это нормально?
на этот счёт много всякой полемики в соцсетях и высказывается масса разных мнений. Но, если объективно посмотреть на вещи, то можно с определённой долей уверенности сказать, что ресурсов не хватает. Как в материальном смысле, так и в физическом, как выше сказано. Приходилось доверять "партнёрам". Турки явно промышляют пи.женной нефтью и это факт... Мы в очередной раз понадеялись на "авось" "раскрыв карты" полётов и т.п. Моё такое мнение...
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий








