От общего к частному или,
Взглянув на ниже выложенный блог богобоязненной дамы, которая увидела великий грех в том, что называется "бунтом и непокорностью" в её понимании, выражу тогда недоумение в иносказательной форме в отношении бездействия властей по отношению к ряду общественных организаций, представляющих народ Ангарска, который в частности участвовал в её становлении. Надеюсь, что в её глазах я так низко не паду. И, опять-же, не питаю великой надежды, что в отношении остальных глаз останусь вменяемым
.
Возвращаясь к избитой многими теме выскажу мнение, что СССР в своём историческом отрезке, который на памяти пока ещё у многих сограждан, был и есть ни что иное, как пример русского космополитического мировоззрения, - что сегодня мы наблюдаем повсеместно в Европе в её объединении в ЕС. И название всему этому дали — ГЛОБАЛИЗАЦИЯ. Ведь, сегодня произошла практически полная глобализация экономики, набирает стремительные обороты глобализация политики, неуклонно продолжается глобализация культуры. В условиях нано-технологий мир не может жить по другому.
Получается, что СССР первый вошёл в XX век под флагом постоянно крепнущего влияния космополитизма, который получил сегодня название глобализации, объединив в одну государственность множество народов, показав пример сегодняшнему ЕС.
Государства ЕС сознательно идут на ограничение своего государственного и национального суверенитета. Сейчас его жители привыкают к статусу «граждан Европы», а там недалеко и до «граждан мира».
Так что плохого было тогда в СССР? Разве там не происходило формирование «новой социальной общности – советского народа»? Разве не там шло стремительное «размывание» национальной обособленности.. к чему сегодня стремятся Европейцы во главе с Германией, Францией, Великобританией? И, почему тогда нас упрекают в том, что мы готовы сегодня принять в своё лоно всё то, что и без того всегда принадлежало нам. Я имею ввиду Крым, Абхазию, Приднестровье, Северную Осетию, шельфы морей нашего частично ушедшего под воду ( тысячи лет назад) материка когда-то называемого ВЕЛИКОЙ ТАРТАРИЕЙ?
Чему тогда нужно учить нашу молодёжь? Какому патриотизму? Тому, когда учёные-историки разных стран наперебой твердят, что их нация (утрировано конечно) первична и самая лучшая? Ведь это национализм по сути! Все мы помним, чего добился Гитлер таким способом. Здесь можно и Украину сегодняшнюю поставить в параллель, где «Великие Укры» превыше всяких «кацапских москалей» с речки Рось.
Я лично считаю, что учить сегодня подрастающее поколение на примерах превосходства одной государственности над другой, как минимум — нелогично. На мой взгляд политики западных стран лицемерят, когда нам ставят в упрёк наши «русские имперские амбиции». Они нисколько "не чище" и играли совсем другую роль в мировой истории наряду с колониальными амбициями той-же Великобритании, Испании.
«Наша глобализация» во все времена несла в большей степени освободительную функцию, несла культуру духовную и производственную, и, великородные традиции (в том числе и воинские). Когда на княжение выбирали всем миром и всем миром низлагали власть. Разве нет? Примеров тому много, начиная со средних веков до древней истории, когда племена славян расселялись с «мифической» Гипербореи на Юг, Восток и Запад многие тысячи лет назад. Разве тогда было меньше демократии, чем сегодня хотят нам привить господа с пресловутого Запада, у которых вся история «по локоть в крови и слезах собственных народов»?
Нет, я не к тому, что государство в отдельности нельзя любить, а лишь хочу донести, что государство государству рознь. И нашу историю поэтому всегда «гнобили», потому-что она была справедливей той, которую нам преподносили последнюю "тысячу лет".
По моему сегодня нужно вернуться к сущности того самого русского космополитизма, когда человек человеку брат и не стесняться того самого, что по существу справедливо. Вот только политики бы поняли бы это и прекратили стяжать для себя любимых, подменяя истинные ценности под свою корыстную частную составляющую...
Приходится часто слышать оправдания от местных политиков: «А что я могу? Я человек маленький и подневольный. Пусть Москва полномочия даст или денег». Однако, не грех бы знать каждому политику, что его сограждане – не только его «тупые» избиратели, но и его народ, поэтому он берёт на себя особую ответственность за то, что происходит вокруг.
Я имею в виду тот исторический факт, что на формирование мировоззрения молодого поколения огромное влияние оказывают не только создание видимости благополучия от деятельности во своё благо посредством приумножения собственного благолепия за бюджетный счёт, но и от скромного обывателя, которого записали с чьей-то лёгкой руки в "маргиналы и вечных нытиков".
Так что в моём представлении настоящий патриотизм человека — Государственника в частности? Дать возможность человеку работать в том направлении, в котором может, помогая создать собственную дееспособную среду, которая по настоящему вырастит настоящего патриота а не псевдо, в отличие от возможностей верхушки нынешнего «приближённого ангарцкого политбомонда» не способного сегодня ничего сделать для укрепления русской государственности «в мировом масштабе», как говаривал когда-то Чапаев Петьке...
. Одним словом:"РУССКИЙ, русского не предай!"
С Уважением к власть предержащим и «без претензий на истину в последней инстанции», как любит говаривать мой законно избранный высокопоставленный тёзка!
А. Горобец
бездействия властей по отношению к ряду общественных организаций, представляющих народ Ангарска, который в частности участвовал в её становлении.
В Ангарске более 200 общественных организаций и все они представляют народ Ангарска.
Какие из них участвоовали в становлении и в чем конкретно их участие выражалось?
В Ангарске более 200 общественных организаций и все они представляют народ Ангарска.
Какие из них участвоовали в становлении и в чем конкретно их участие выражалось?
К кому это относится - те знают. Об остальном говорить - пустое.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Какой вопрос - такой ответ. Если Вы относитесь к администрации или к депутатскому корпусу,Солидарность, - назовитесь. Тогда, может, и поговорим. Вышеизложенное относится к определённому кругу лиц и публикуется как констатация фактов с моей точки зрения, как руководителя ряда общественных организаций. Кто меня знает, тот и этот "ряд" узнаёт. Всё остальное демагогия, в которую не хочется лезть. Так что извиняйте, если чем обидел 
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
я что то не припоминаю
У С.А. Петрова спросите поинтересуйтесь или у А.А. Городского., вспомните историю низложения власти В.В. Жукова - "кто и каким образом" участвовал в этом вопросе... Однако, и я Вас, как Солидарность не замечал с 2012 года, как и сию минуту
Впрочем, давайте прекратим пустую полемику на этот счёт.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий









