Зеленский: «вовремя предать, это не предать, а предвидеть…»
07.11.2024 - 04:02
Зеленский одним из первых поздравил Трампа с победой на президентских выборах. Еще даже голоса не посчитали, а Зеленский уже подсуетился…)
И как-то забыл, что недавно выступал за победу Камиллы Харрис и критиковал Трампа. Как правильно сказано в кинофильме «Гараж»:
Вовремя предать – это не предать, это предвидеть…(с)
Но… у Зеленского вовремя предать не получилось... 
Надо было о поддержке Трампа заявлять до выборов, а не после них. Но до выборов Зеленский поддерживал Байдена, а затем – Харрис, хотя такая поддержка больше вредила демократам Украине, чем помогала. И это было отмечено даже американскими СМИ:
«Решение президента Украины Владимира Зеленского принять участие в кампании кандидата в президенты США от Демпартии Камалы Харрис вредит Украине и приводит к снижению поддержки Киева среди республиканцев. Такое мнение выразил автор журнала National Review Майкл Брендан Догерти.»
А теперь Зеленский поздравляет Трампа с избранием президентом и надеется на продолжение финансирования от США:
«Я ценю приверженность президента Трампа подходу «мир через силу» в глобальных вопросах. Именно этот принцип реально приблизит справедливый мир на Украине. Надеюсь, что мы вместе воплотим его в жизнь»
Вот так, до победы Трампа Зеленский благодарил администрацию Байдена за поддержку Украины, 7 раз встречался с президентом от демократов, лебезил и унижался, выпрашивая деньги и оружие для войны. А теперь власть переменилась и надо угождать новым хозяевам… 
«Переобулся» в прыжке…
Но это и понятно, Трамп не раз заявлял, что средства, выделяемые США Украине – разворовываются и расходуются неэффективно. Теперь Зеленскому придется как-то выстраивать свои отношения с новой американской властью, чтобы не лишиться поддержки от США.
Но те, кто надеется, что после победы Трампа поддержка Украины прекратится – ошибаются. Все популистские лозунги Трампа о том, что он может «прекратить войну на Украине за 24 часа» - это демагогия.
Действительно, для Трампа основным врагом является не Россия, а главный конкурент США в экономике – Китай. И новый президент сделает максимум возможного для того, чтобы стравить Россию с Китаем или, как минимум, не допустить их тесного взаимодействия. Но даже в этом случае Трамп не захочет сдать всю Украину.
Предложение Трампа очевидно: заморозить конфликт по существующей линии фронта, оставив под властью националистов оставшуюся территорию. А когда наступит удобный момент, вновь развязать войну, только в более выгодных условиях. За это время наладят работу ВПК, перевооружат и переформируют ВСУ, максимально подготовив их к новой войне с Россией. И… в нужное время – все начнется по новой.
Естественно, что Зеленский, который сохраняет власть на Украине, только благодаря войне, не пойдет на уступку территории. Но в этом случае – вполне возможно, что его устранят от власти или даже ликвидируют. Не исключено, что при этом свалят вину за ликвидацию украинского президента на Россию. А вместо Зеленского поставят бывшего главкома Залужного. Который пользуется популярностью на Украине.
Причем, для замораживания конфликта, Трамп наверняка попытается выторговать у России отказ от тесного взаимодействия с Китаем и не поддерживать его в вопросе присоединения Тайваня к Китаю. Под это дело может даже пообещать часть санкций против России отменить.
А главное – может предложить отменить преследование российских чиновников и олигархов в международных судах. Трамп – бизнесмен и попытка купить российскую власть, а не запугивать ее санкциями, вполне типичная политика для бизнеса.
На мой взгляд, примерно такой «план Трампа» в прекращении войны на Украине и будет реализовываться.
Для России было бы лучше, если бы победила ставленник глобалистов – К. Харрис. При ней Америка быстрее бы подошла к катастрофе. При Трампе же – вполне возможно, что конец «американского миропорядка» – будет отсрочен на более позднее время.
Впрочем... не факт, что Трампу удастся реально вступить в должность президента. Ему еще предстоит договориться с командой, которая стояла за спиной Харрис (глобалистами) о переделе сфер влияния. А если не удастся мирно договориться, то не исключено, что появится не случайный стрелок, простреливший Трампу ухо, а вполне профессиональный киллер. Благо, опыт устранения неугодных президентов у истинных хозяев Америки - имеется... 
Так что - запасаемся поп-корном, нам предстоит увидеть еще много интересного... 
Овод пишет: А теперь
А теперь Зеленский поздравляет Трампа с избранием президентом и надеется на продолжение финансирования от США:
ради справедливости стоит отметить, что буквально все, кто должен был и не должен, поздравили Трампа с победой, даже Камала, хотя было заявлено о несогласии с результатами. Это просто правила игры. Кого бы ни выбрали он бы так же обращался к новому президенту. И речь тут не о предательстве, а о политике, ведь поддерживает войну США как страна, а не отдельная личность в США, пускай даже это бывший или действующий президент. Глупо было бы ожидать, что Зеленский откажется от своих планов только потому, что выбрали не того, на кого он якобы рассчитывал.
Вот так, до победы Трампа Зеленский благодарил администрацию Байдена за поддержку Украины, 7 раз встречался с президентом от демократов, лебезил и унижался, выпрашивая деньги и оружие для войны. А теперь власть переменилась и надо угождать новым хозяевам…
так если администрация Байдена у власти кого он должен был благодарить?
Вы какое-то время назад были ещё достаточно объективны в некоторых деталях, но нынче после прочтения вашей статьи складывается ощущение, как-будто на первом передачу посмотрел. Очень жаль, если вы вступили на подобный путь.
Для России было бы лучше, если бы победила ставленник глобалистов – К. Харрис. При ней Америка быстрее бы подошла к катастрофе. При Трампе же – вполне возможно, что конец «американского миропорядка» – будет отсрочен на более позднее время.
вот честно, уже не смешно и не грустно, уже надоело одно по одному. Ничего с Америкой не случится и это по-моему ясно как белый день. Никуда она как страна не денется, даже если какой-то кризис её настигнет.
Впрочем... не факт, что Трампу удастся реально вступить в должность президента. Ему еще предстоит договориться с командой, которая стояла за спиной Харрис (глобалистами) о переделе сфер влияния. А если не удастся мирно договориться, то не исключено, что появится не случайный стрелок, простреливший Трампу ухо, а вполне профессиональный киллер. Благо, опыт устранения неугодных президентов у истинных хозяев Америки - имеется...
какие глупости, это ваши домыслы. Какой договориться, если Маск уже занёс раковину в овальный кабинет? Уже всё решено и никто не оспорит его президентство.
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
Президент Сальвадора Найиб Букеле, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, канцлер Австрии Карл Нехаммер и президент Сербии Александр Вучич стали первыми лидерами, поздравившими Дональда Трампа с победой на президентских выборах в США.
Найиб Букеле опубликовал поздравление с победой в своих соцсетях еще во время подсчета голосов. «Да благословит и направит вас Бог», — написал он.
Вслед за ними к поздравлениям присоединились еще два лидера — президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу.
Насколько первым был Зеля?
Историки они такие, иногда приврать не грех. 
Да уж...
Но до выборов Зеленский поддерживал Байдена, а затем – Харрис, хотя такая поддержка больше вредила демократам, чем помогала. И это было отмечено даже американскими СМИ:
«Решение президента Украины Владимира Зеленского принять участие в кампании кандидата в президенты США от Демпартии Камалы Харрис вредит Украине и приводит к снижению поддержки Киева среди республиканцев. Такое мнение выразил автор журнала National Review Майкл Брендан Догерти.»
Одно дело, когда вы не понимаете собеседников (вдруг мы здесь и вправду сплошь косноязычные), но когда вы не осознаёте, что написали собственноручно... Даже не знаю как назвать сей казус 
Где-то далеко-далеко
Космонавты пьют молоко
Невесомым быть нелегко,
Впрочем, дело привычки...
Как там на небесной оси?
Правда ли, наш шарик красив?
И что надо женщине в космосе,
Кроме косметички?
Текирин пишет: ради
ради справедливости стоит отметить, что буквально все, кто должен был и не должен, поздравили Трампа с победой, даже Камала, хотя было заявлено о несогласии с результатами. Это просто правила игры.
Ситуация забавна даже не в том, что поздравил. А:
Зеленский одним из первых поздравил Трампа с победой на президентских выборах. Еще даже голоса не посчитали, а Зеленский уже подсуетился…)
Интересно именно это. А по протоколу, естественно, что должен был поздравить.
Глупо было бы ожидать, что Зеленский откажется от своих планов только потому, что выбрали не того, на кого он якобы рассчитывал.
Зеленский не якобы рассчитывал, а реально выступал на стороне Камалы. О чем написали даже американские СМИ.
так если администрация Байдена у власти кого он должен был благодарить?
А тут вопрос не в благодарности. Вопрос - в переобувании. Совсем недавно по поводу плана Трампа по Украине, Зеленский заявлял:
Если дело в том, что мы просто отдадим свои территории, и если это идея, то идея очень примитивная. Я думаю, если у Трампа действительно есть свой подход к быстрому прекращению войны, то я был бы очень рад выслушать эту идею
А сейчас уже рассказывает, что
«Я ценю приверженность президента Трампа подходу «мир через силу» в глобальных вопросах. Именно этот принцип реально приблизит справедливый мир на Украине. Надеюсь, что мы вместе воплотим его в жизнь»
Если бы Зеленский просто поздравил Трампа с победой на выборах и не пытался бы демонстрировать откровенный подхалимаж, то никто бы этого поздравления и не заметил. Но в том и дело, что Зеленский очень неуклюже "переобувается".
Вы какое-то время назад были ещё достаточно объективны в некоторых деталях, но нынче после прочтения вашей статьи складывается ощущение, как-будто на первом передачу посмотрел.
Прочитайте выше. Я не повторяю кремлевскую пропаганду и отношусь к ней негативно. Но ситуация с Зеленским, на мой взгляд, очень показательна.
вот честно, уже не смешно и не грустно, уже надоело одно по одному. Ничего с Америкой не случится и это по-моему ясно как белый день. Никуда она как страна не денется, даже если какой-то кризис её настигнет.
А тут речь не о стране. Как государство США никуда е денется. А вот роль мирового гегемона - постепенно потеряет. При Харрис это произошло бы быстрее.
какие глупости, это ваши домыслы. Какой договориться, если Маск уже занёс раковину в овальный кабинет? Уже всё решено и никто не оспорит его президентство.
Что именно решено? Вы знаете о сути договоренностей с командой Харрис? Я - не знаю. И Маск тут ни при чем. Если помните, в прошлый президентский срок Трамп много чего обещал, в том числе, и в отношении России. А какую реальную политику проводил? Вот об этом и речь. Ну а если Трамп все же попытается действовать напролом, то... в США имеется опыт, как можно "договариваться" с неугодными президентами. Например, с Кеннеди.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Профистрофель
Насколько первым был Зеля?
А вы читать умеете? Тогда еще раз и с выделением, специально для вас:
Зеленский одним из первых поздравил Трампа с победой на президентских выборах. Еще даже голоса не посчитали, а Зеленский уже подсуетился…)
Сейчас прочитали? 
Историки они такие, иногда приврать не грех.
Получается, что приврали вы...
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Де Вайс пишет:Одно дело,
Одно дело, когда вы не понимаете собеседников (вдруг мы здесь и вправду сплошь косноязычные), но когда вы не осознаёте, что написали собственноручно... Даже не знаю как назвать сей казус
Вы действительно не понимаете смысла написанного...
Речь не о том, вредила эта поддержка или помогала, речь о том, что Зеленский в предвыборной кампании поддерживал кандидата от демократов, а не Трампа. Именно это и признали даже американские СМИ.
Скажите, у вас с логикой и здравым смыслом - все в порядке?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод, я вам даже жирным выделил несуразицу в вашем тексте, а вы аппелируете к моей логике и здравому смыслу 
Всё как всегда.
Где-то далеко-далеко
Космонавты пьют молоко
Невесомым быть нелегко,
Впрочем, дело привычки...
Как там на небесной оси?
Правда ли, наш шарик красив?
И что надо женщине в космосе,
Кроме косметички?
-0
Де Вайс пишет:Овод, я вам
Овод, я вам даже жирным выделил несуразицу в вашем тексте, а вы аппелируете к моей логике и здравому смыслу Всё как всегда.
Извините, поторопился с ответом. Вас не устроило то, что в ссылке не говорится о том, что такая поддержка вредила демократической партии, а не Украине? Но демократам - она тоже вредила. Поскольку именно на это бил Трамп, доказывая, что деньги американских налогоплательщиков - уходят в никуда.
А ссылку я приводил, чтобы подтвердить тезис:
Надо было о поддержке Трампа заявлять до выборов, а не после них. Но до выборов Зеленский поддерживал Байдена, а затем – Харрис,
Чтобы не отрицали, что поддержка Зеленским кандидата в президенты от Демократической партии - существовала.
ЗЫ: но спасибо, что указали на несоответствие. Исправил.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод, но у вас нет цитат,
ангарчанин пишет:но у вас
но у вас нет цитат, подтверждающих вашу мысль, что такая поддержка вредила демпартии.
Девайс об этом пишет.
Я же выше ответил:
Извините, поторопился с ответом.
ЗЫ: но спасибо, что указали на несоответствие. Исправил.
А о том, наколько повредила демократам поддержка Зеленского образно пишут иностранные журналисты:
Кандидат от Демократической партии Камала Харрис проиграла на президентских выборах в США из-за настигшего ее проклятия «рукопожатия Зеленского». Так ирландский журналист Чей Боуз пошутил в соцсети
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
А когда наступит удобный момент, вновь развязать войну, только в более выгодных условиях.
но у вас нет цитат, подтверждающих вашу мысль
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
-0
Юрий Владимирович пишет: но у
