Интересные вопросы, ответа на которые от В. Путина не дождались...

Это не стабильность, а глупость. Путин не видел эти вопросы? Видел. Только вот почему-то отвечать не стал. Вот и возникает вопрос к пропагандонам, которые готовили эту линию, они реально настолько тупые или это такой юмор?

Нет. Вот юмор:

Юрий Владимирович,
видимо, пропагандисты ничего лучше придумать не смогли.

Смогли! Подробно обсудили проблему яиц с извинениями:

Юрий Владимирович,
а знаете, что самое смешное? Ситуацию с яйцами - исправят. Как исправили ситуацию с беспилотниками, сразу же после прямой линии. Когда стали пинать чиновников.
Только это идиотизм, когда вопрос с яйцами должен решать президент. Это показатель того, что власть работает в ручном управлении. А чиновники - пока их не пнешь - не полетят...

Неэффективная система управления существует уже давно. И это не открытие, а печальный факт.

Тогда чему вы удивляетесь?

Я не удивляюсь. Просто констатирую факт.

Да вы, прям, Капитан Очевидность! Вы правда считаете, что есть те, кто этого не знает?

У Фантазмера спросите... Да и у других пользователей. Которые искренне считают, что все проблемы - исключительно в Путине, а не в системе.
И думают, что если вместо Путина придет какой-нибудь Навальный Пупкин, то все сразу изменится.

вы считаете, что закупать яйца в Турции это нормально и хорошо? А как же все посулы насчёт того, что своей курицы завались?

Я считаю, что власть не работает. А чиновники, пока их не пнут - не шевелятся.

Вы "констатируете факт" "ручного управления" и одновременно считаете, что уход Путина ничего не изменит. Можно поподробнее.

Еще при Ельцине стала выстраиваться система, в которой лояльность первому лицу значила намного больше, чем профессионализм и компетентность управления. Путин - достроил эту систему до конца. А в результате качество управления - упало. И теперь оценивают эффективность не по результату, а по правильно составленному отчету. Но... вот беда, СВО началось. И тут уже не получится отчитываться по бумажке. Результат нужен. Это и показало все слабости и неэффективность управленческих кадров. Естественно, что не всех, но вот в военной сфере, в Минобороны - стало очень заметно.

Хотите сказать, что для вас "ручное управление" и "лояльность первому лицу" это одно и тоже?

Это несколько разные понятия, но все же связанные.
Ручное управление востребовано тогда, когда чиновники лояльны, но плохо работают. А их держат у власти не за профессионализм, а за лояльность. И требуется вмешательство первого лица, чтобы решить проблему.

Если по-вашему, "чиновники лояльны, но плохо работают", а первое лицо, при всех его талантах, не может понимать и разбираться во всех вопросах мироздания, тем более заниматься их решением, то кто же тогда, занимается решением конкретных проблем?

Так чиновники и занимаются. После того, как первое лицо им пинка даст. Тогда вынуждены как-то решать вопросы. Косо, криво, но решают.

И по вашем мнению, замена одного первого лица на другое, всего лишь изменит персональный состав руководства, но ничего не поменяет?

Именно так.
Как-то смотрел дискуссию Навального со Стрелковым. Навальный рассказывал, как он найдет честных судей, чиновников и т. п. А Стрелков ему задал самый простой вопрос: "А где вы их возьмете"? И вся демагогия Навального сразу кончилась...
Проблема в системе, а не в персоналиях.

А что по вашему, заставит лояльных прежнему руководству, но плохо работающих чиновников, подчиняться новоиспеченному первому лицу?

Угроза потерять хлебное место в случае невыполнения прямого указания начальства. Если в обычной жизни, их неквалифицированную работу и нерешенные проблемы могут простить, то невыполнение прямого приказа - уже рассматривается как нелояльность.

Если первое лицо физически не может объять необъятное, а чиновники большую часть времени находятся в состоянии покоя, то кто по-вашему осуществляет фактическое руководство страной, решая текущие проблемы?

Ты похоже Борьку-алкаша с Е-II попутал это при ней начали строить подобные деревни.

При Екатерине II чиновниками могли работать и нелояльные к власти люди. Достаточно было иметь высокие профессиональные качества. А при Ельцине, как и при Путине - лояльность к власти - главное условие работы на руководящей должности.

Я же выше вам уже ответил:

Чиновники и решают текущие проблемы. А так как система работает плохо, квалификация управленцев слабая, проблемы не решаются. И тогда следует обращение к президенту, выступление в СМИ, митинги, беспорядки и т. п. Тогда следует "волшебный пинок" от главы государства и чиновники начинают шевелиться.
Естественно, что президент не должен решать вопросы с ценами на яйца или колбасу. У него должны быть другие функции. Но в нынешней системе управления, по другому быть не может.

Нам песец ( голосуем правильно, а то придет Навальный и пинать всех перестанет. Браво, профессор! изящное доказательство от противного

От противного это не про профессора в данном случае , от постулата что первое лицо менять бессмысленно

Вы реально считаете, что такое ручное управление что-то сможет исправить? Да и с чего вы взяли, что либерал Навальный кого-то будет пинать? Г-на Гайдара вспомните и то, что он говорил: "Рынок сам все исправит".

А вы считаете, что если в нынешней системе вместо Путина изберут Пупкина, то что-то изменится?

Согласитесь, интересная гипотеза! Единственная проблема, "профессор" не дает её цельной и окончательно сформулированной, поэтому приходиться выдавливать из него по капли, что бы заполнить пробелы.

Я удивлен уровнем понимания проблем. Ладно Енот, он вообще ничего всерьез не пишет, а только ерничает. Все он понимает, но делать ему нечего, вот он и занимается троллингом.
Вы реально не понимаете всего идиотизма ныне существующей системы управления? Когда для того, чтобы решить даже какой-то мелкий местный вопрос, требуется вмешательство президента? Неужели вы считаете это нормальным?

Никаких гипотез. В сложившейся системе он уважаемый профессор и тд, в случае слома системы могут и на помойку вышвырнуть. Следовательно надо что? Правильно. Ничего не менять под предлогом того что все бесполезно потому что надо менять не первое лицо а систему а система не меняться не хочет значит и первое лицо менять не надо потому что придет Навальный а это не хорошо. Расходимся.

Зря вы так. Он абсолютно серьезен. Просто в постмодерне, куда ещё наше общество никак не придёт, ирония это форма общения не доступная людям модерна.

Я не хочу вам навязывать свою точку зрения на сложившуюся ситуацию. Меня интересует ваша, как представителя значительной части населения.

Я считаю что на выборы стоит забить до естественного ухода некого персонажа со сцены. Вот потом -повеселимся. И чем дольше не состоится естественный уход тем круче будет веселье

Пинать, друже Овод, придется нам с вам, как и положено гражданам. Либерал Навальный, если нам опять же повезет, всего лишь не будет мешать этому процессу

По себе судите? Никогда не облизывал власть, ни КПСС, ни Ельцина, ни Путина. Но по какой-то странной причине меня не увольняли. Видимо, в связи с тем, что вы на пенсии, а не у кормушки власти сидите...

А прочитать мои посты по поводу Путина и всей той мрази под названием "Жулики России" - вы не в состоянии? Поэтому решили приписать мне ту чушь, что выдумали сами?
Вы сами ничего не желаете делать против существующей власти, сидите и ждете пока прилетят зеленые человечки и все сделают за вас. По причине боязни или пофигизма - не знаю. Но пытаетесь обвинить в своем нежелании/пофигизме сменить эту власть, тех, кто против этой власти выступает.
В отличие от демагогов, типа вас, которые не желают даже пальцем пошевелить, я на всех предвыборных кампаниях агитировал голосовать против партии жуликов и Путина. А не отсиживался как вы, по углам.

Будьте добры, расскажите хоть один эпизод, когда вы бы "пинали" власть. Реально пинали и хоть как-то на нее влияли, а не просто балаболили в Инете. У меня таких примеров - достаточно, у вас - ни одного.

О чем я и написал выше. Сидите и ждете зеленых человечков. Которые прилетят на Землю и все сделают за вас. Так вот: не будет этого. Если не будет давления на систему, она не изменится.
Сейчас есть надежда на то, что война все же стала менять людей. И они стали задумываться над тем, что происходит в России. Когда отвоевавшие мужики вернутся назад, то и расклад может поменяться. Но это не происходит само по себе. Если ничего не делать, то ничего и не поменяется.

Несерьезен Енот. Он реально смеется над всем. А сам - не только ничего не предлагает, но и сам ничего не желает делать для изменения ситуации в стране. Сидит и ждет пока Путин помрет... Только вот в чем проблема: на место Путина система посадит очередного Пупкина. И ничего не изменится...

К сожалению, мою точку зрения не разделяет большинство. Иначе - уже давно была бы другая власть.
Я вам свою точку зрения высказал выше. Если власть по прежнему на выборах будет получать поддержку и не будет массового протестного голосования - изменений не будет. По одной простой причине: а зачем, если за Путина и партию "жуликов России" голосует 80-90% населения? И система меняться не будет.
Так же не будет меняться и система управления. Если партия власти получает такую поддержку на выборах. А вопросы, почему у бабы Мани нет в деревне газа или про цены на яйца - будут задаваться Путину на прямой линии, а не местным чиновникам, которые и должны решать такие вопросы.

Юрий Владимирович,
не совсем так. Лично я буду голосовать против Путина и партии жуликов. И участвовать в предвыборке. По причине:

Без пинка снизу - ничего не изменится. Пока Еноты будут сидеть на диванах и ждать зеленых человечков с Альфа Центавра. Но в своей бездеятельности будут обвинять именно тех, кто желает что-то изменить.

А вы не думали, что большинство устраивает нынешняя власть и им не нужна другая, и поэтому они не разделяют вашу точку зрения?

Вообще-то именно об этом и написал:

Большинство не желают менять власть. Поскольку, на мой взгляд, боится, что новая - будет еще хуже. Потому и менять ничего не хотят.