ЧТО ДЕЛАТЬ РАБОТНИКУ ПРИ БАНКРОТСТВЕ РАБОТОДАТЕЛЯ?
В жизни всё, мягко говоря, не совсем так.
Уважаемый Денис Сергеевич, ту информации, которую Вы выкладываете в своём блоге можно без труда найти в Интернете.
Я Вам приведу личный пример и то, что происходит на самом деле сплошь и рядом.
В Ангарске некая строительная фирма (она существует и в настоящее время) изменила своё название добавив слово к названию (чаще всего добавляют +)
Получилась совершенно другая организация с новым ИНН.
Адрес тот же, штат тот же и управляющий тот же, а ФИРМА уже другая.
Задолженность по зар/плате, задолженность кредиторам этой "новой" фирме предъявить не возможно!
"Старую" же фирму никто и не объявлял банкротом: типа брошена. На счету денег нет, активов нет. А главное на "нет" и суда нет.
Даже если вы его (суд) выиграете, получить деньги не удастся, не с кого.
Учредитель не отвечает своим имуществом по обязательствам фирмы.
Гражданам нужна помощь по жизненным нюансам, (к примеру по припискам в отчётах УК) нужна конкретная помощь и не только по отдельному МКД, а в целом по городу, поскольку Вы представляете интересы своих избирателей.
Учредитель не отвечает своим имуществом по обязательствам фирмы.
В этом случае не соглашусь с Вами, на данный момент как раз веду дело о взыскании задолженности с учредителя (участника) и директора в одном лице организации, в порядке субсидиарной ответственности. Судебая практика по региону богатая.
В соответствии со ст. 50 НК РФ, общество с ограниченной ответственностью является коммерческой организацией, то есть целью создания, и деятельности общества с ограниченной ответственностью является извлечение прибыли. Государство, в свою очередь, предоставляет гражданам право выступать учредителями коммерческих организаций. Но, помимо прав, учредительство возлагает и обязанности.
Согласно пункта 3 статьи 56 ГК РФ, если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества) юридического лица или другими липами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица, может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
На основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Таким образом, работник право которого нарушено имеет право на взыскание субсидиарно с учредителя (участника) и директора в одном лице.
С уважением Денис Иванец.
В Ангарске некая строительная фирма (она существует и в настоящее время) изменила своё название добавив слово к названию (чаще всего добавляют +)
ООО "АнгарскСтрой" (ликвидирована), выведены активы, поменялся состав учредителей (минус 1 человек), создано новое ООО "АнгарскСтрой+" (опять таки же находится на стадии ликвидации), пускай страна знает своих "героев".
С уважением Денис Иванец.
Согласно пункта 3 статьи 56 ГК РФ, если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества) юридического лица или другими липами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица, может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Остаётся один "пустячок", доказать это..
При хорошей "подготовке" со всякими "подставками" злой умысел учредителя доказать, практически не возможно!
В любом случае для начала нужно выиграть дело у "старой" фирмы, которая будет затягивать дело, а потом ещё подаст кассацию -апелляцию.
А там, глядишь, и сроки вышли.
Есть и ещё одна такая строительная фирма "Строй-Центр".
В одном лице и директор и учредитель встречается не так уж часто.








